Уроборос

Правильная инсталяция, к чему стремиться Параллельные поверхности ,особенно вблизи АС, симметрия, углы-зло.

@слушатель, Статья https://www.google.r...mgSLOJA&cad=rjt Калькулятор http://www.acoustic....alculator8.html Простой расчет "Стоячие волны в помещении сильно нарушают равномерность звукового поля, так как появляются места с максимальным и ми­нимальным звуковым давлением (пучности и узлы). Стоячие волны образуются не только между парами параллельных поверхностей, ограничивающих помещение, но и в других сочетаниях, имеющих место при косых направлениях распространения звуковых волн. Однако первый тип колебаний (осевые моды) имеет наибольшее значение в деле формирования звукового поля в помещении, осо­бенно малых размеров. Первая (осевая) частота собственных коле­баний, возникающих между параллельными поверхностями, равна fp1 =168/l, гц, где l — расстояние между ограничивающими поверх­ностями, м".М.М. ЭФРУССИ. ГРОМКОГОВОРИТЕЛИ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ, М., «ЭНЕРГИЯ», 1971 (книгу можно полностью почитать). Провал на 40 -осевая мода, провал на 50 осевая мода от мебельной стенки, 200 третья мода пол-потолок (см калькулятор). В центре комнаты всегда узел (провал) если сдвигаться вдоль оси , можно найти место где не будет провала, сдвигаясь дальше будет пучность (горб). Не равномерность +\_3 не вижу, вот около 20 вижу, но может размерность не разглядел. Толстое покрытие на полу ослабит мощность отраженной волны, при удачных условиях волна станет бегущей. Лучший результат даст сочетание напольного покрытия с разбиением потолка на несколько уровней. Вариант -бас ловушка (или акустический поролон в месте первых отражений на потолке. Для наглядности

@igorM007,

@dad, http://cxem.net/sound/amps/amp52.php

@Lio Sha, Вроде как есть специальные Баеры для барабанщиков DT 770 М может лучше подойдут?,

Определение "офигительно" не конкретно и отдает субъективизмом. Если деньги ляжку жгут, а в голове ветер , то можно и на феррари картошку возить. ТС же указал, что хочет сбалансированную связку без лишних затрат.

@riki, Добавил выше. Но Вы не указали город. Если есть магазин, то надо составить список и идти со своим источником слушать , как верно советовал @Alexey_1978K,

@riki, Пока в этой теме Вам советуют супер пупер штуки не нужные для мп3 и смарта. По этому предлагал изменить название темы, ну Вы уже сделали другую, так что ждите ответа Можно добавить в список Баер custom One , Аудиотехника М50 , ну и CАL уже в списке. Удачи!

@riki, Пока как раз наоборот.

@riki, Тогда забейте на омы, а просто выбирайте наушники для портатива (смартфона), укажите где будут использоваться и макс стоимость (лучше изменить название темы).

@riki, Почитайте это http://www.personalaudio.ru/detail/prioritetnye_tekhnicheskie_parametry_naushnikov_i_usiliteley_dlya_naushnikov/ и раздел полезная информация а то Вы как то зациклены на 24 ом, а это практически ни о чем.

@слушатель, Дык можно было и не измерять. Очевидно было исходя из расположения.Ищите другое место для установки АС. Если нет возможности (скажем фактор жены), то глушить все поверхности (например акустическим поролоном) .АС сдвинуть на край , чтобы не было горизонтальной поверхности перед ними. Можно наклонить назад градусов на 15. Установка на мебели не жесткая, возможно лучший вариант даст специальное крепление на стену, с возможностью регулировки угла наклона. Ну это полумеры конечно. Если есть сомнения,закройте все поверхности подручными средствами (поролон,плед, одеяло), углы подушками и снимите АЧХ, хотя и сразу услышите. ЗЫ. Да ! В этих условиях апгред ЮСБ кабеля смысла не имеет.

Странное восприятие , где написано что не влияет? Написано, что протокол ЮСБ 3 здесь не при чем (а так же его скорость (два провода скоростной шины вообще отключены) и ток) и объяснено почему, предложено ознакомиться с конструктивными особонностями интерфейса прежде чем делать бредовые выводы, а звучание может быть лучше допустим из за отсутствия других подключений по этой шине.. Дальше написано, что влияние ЮСБ меньше, чем влияние источника мощной помехи вблизи слабого сигнала, так же описано как проверить наличие источника такой помехи подручными средствами. По поводу наличия в жилой квартире других источников помех и путей их проникновения в полезный сигнал, ну сами то подумайте где и зачем стоят фильтры питания, где корпус с экранирующими свойствами а где источник помех в моноблоке..... (нужны пояснения?) Вы против чего из перечисленного? Или Вы не поняли, что первая половина поста о конкретной системе (взятой для примера), а дальше обобщения поясняющие для чего написан пост? Другими словами если не шаришь бред не неси, а взрослые люди должны еще предвидеть последствия своих действий. Далеко ходить не надо. Вот "Слушатель" собрался покупать ЮСБ шнурок в стоимость ЦАПа, и не в последнюю очередь начитавшись подобных "заключений", а у него АС стоят в проемах мебельной стенки, то есть налицо не понимание приоритетов в аудио.(Тут нужны пояснения?) Это одна сторона. Вторая . Аудиофилия отличное хобби в норме развивающее как эмоциональную сторону (удовольствие от прослушивания музыки), так и расширяющее кругозор и интеллект(музыкальная грамотность,теория музыки, история музыки, электроника, физика, акустика , психология и тд.). Но в уродливой форме шоппинг - аудиофила (человека не желающего ничего знать и развивать , а в соответствии с парадигмой общества потребления способного только покупать и считающего это и необходимым и достаточным условием для причисления себя к адептам аудиофилии, а потом "исследовать" перетыканием шнурков и компонетов, с последующим написанием бессмысленных "обзоров"), это хобби вызывает у других людей только насмешки и тянет деньги из семьи.. Так понятней, что имеется ввиду под мракобесием и мозгоанонизмом? ЗЫ. Конечно формат общения на сайте не позволяет кого-то переубедить. Поскольку здесь по принципу: "Мораль той басни такова, что шобла зайцев пз-дт льва!", то мои усилия обращены к той небольшой части участников форума, у кого разум в наличии и бодрствует, остальные могут спать спокойно на своем вечном заседании 25 -го съезда КПСС. ЗЫ. Если опять не поняли , то пост носит характер открытого письма, то есть на примере ответа на Ваш пост (что собственно только первый абзац) поднимаются более общие проблемы касающиеся многих, лично к Вам относится опосредовано и в общем ответов не требует.

@Cashmoney, Поскольку наушники не играют сами по себе то имеет смысл рассматривать связку наушники-усилитель -цап, в зависимости от компонентов тракт будет звучать ярче или ровнее. 990 про сделаны более прочными (по заявлению производителя) но дешевле отделаны (черная пластиковая чашка) , на цену влияет оформление (см картинки) и комплектация поставки (сумка, удлинитель и тд.) , а проф обычно поставляется - только наушники в картонной коробке. Если нужен звук поровнее то стоит рассмотреть 880.

@Instajons, Попробуйте сменить подход. Напишите свои предпочтения в звуке,какую музыку слушаете, как использоваться будут мониторы (на столе(ближнего поля )или на стойках (среднего поля -на расстоянии 1,5 -2,метра), другое, для чего-прослушивание, сведение и тд , укажите макс сумму. В общем постарайтесь максимально донести, что именно Вам надо, возможно активность вветке значительно возрастет. Тему стоит переименовать в что то вроде " помощь в выборе мониторов до ХХХХХ руб". Все Микролабы не слушал хватило соло 3, что бы просто уже никогда не смотреть в сторону этого производителя.. Удачи.

@Soviet_Man,

@anryarty, Пожалуйста

ЮСБ 3 с приемником ЮСБ 2 (а такой стоит в 51) работает по протоколу 2.0 и хоть разъем совместим но у ЮСБ 3 родной разъем другой. Так что не стоит создавать новую легенду аудиофилии, основанную на элементарном не знании мат части. Так же вызывают сомнения утверждения о влиянии ЮСБ кабеля на АЧХ, ввиду того что принцип передачи цифрового сигнала и аналогового разный, по этому распрострнанять опыт прослушивания межблочных (аналоговых) кабелей на цифровые не корректно. Передача цифрового сигнала с меньшими потерями информации может влиять на разрешение и атаку в результате давая лучшую артикуляцию , что субъективно может восприниматься как изменение АЧХ, но это не верная интерпретация, так как меняется качество звука, а не количество какой то части спектра, что легко различимо при достаточном опыте прослушивания.. Конечно не настаиваю на своем мнении, подключайте как нравиться, только представляется необходимым для таких заключений иметь "ровный" тракт высокого уровня. А не подготовленный моноблок......? Можете провести опыт. снимите разъем межблока с ЦАП и при включенном усилителе (погромче) поднесите контактом вплотную к экрану (работающему) , думаю что услышите нч гул (50-60 Гц), он будет по питанию лезть в цап и дальше "размазывая" бас (избавиться можно только гальвано развязкой на цифре, типа Беркли ЮСБ, но и это не панацея, так как цифра будет с "грязью" от импульсных помех работающих в компе устройств), может по этому Вас не устраивает качество баса? Ну про стабилизацию питающего напряжения на уровне номинального для аппаратуры уже язык сломал. Эти вещи оказывают большее влияние , чем качество ЮСБ соединения (конечно при наличии минимально достаточного уровня, а рассматриваемые Вами кабели его имеют), так что не смотря на Ваш энтузиазм и временные затраты, Ваши заключения могут вызывать обоснованные сомнения. Полагаю, что в большинстве случаев Вы принимаете желаемое за действительное. Ничего личного, пост против распространения мракобесия и необоснованных мифов. Сайт пестрит субъективными выводами с обоснованием вроде "не знаю почему, но я так слышу", "практика опровергает теорию", и т.д. В электричестве чудес не бывает, есть недостаток теоретических знаний не позволяющий верно интерпретировать наблюдаемое явление. Выводы: 1. Без соблюдения вышеуказанного (чистое , стабилизированное питание достаточной мощности, качественный источник, линейный тракт, грамотный подготовленный слушатель) все "прослушки", "обзоры" и т.д. пустая трата времени, денег (чему не чистоплотные продавцы только рады) и мозгоанонизм. 2. Прежде чем что то написать, а тем паче объяснять, видимо стоит подумать обладаете ли вы достаточной компетенцией и на чью мельницу льете воду. Всех с наступающим Днем Победы!

@anryarty, http://cxem.net/sound/amps/amp52.php В гугле банят? .

Вообще то Вам видео предложено, если модель не знакома и заинтересовала, то обычно набиваешь в поиск ..... Бежать никуда не надо ,за 18-30 тыр в Москве предложения зашкаливают . Изучите вопрос, поиграйтесь с тем, что есть, а потом делайте осознанный выбор. Удачи!

Не думаю что к этому картриджу есть элептические иглы Вообще ход Вашей мысли не ясен. Вертушка на видео о настройке не понравилась? http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_vertushka_jvc_victor_ql-7_254475186

Вы проверку сделали? Есть вариант, что неисправность в разъеме плеера, проверить надо бы.

@bmtql,

@Soviet_Man, @bmtql, в первом своем посте сделал упор на натуральность звучания, послезвучия и тд, а это к АТ не имеет отношения, звук там динамичный, яркий, но не натуральный и с быстрым затуханием.

@bmtql, Произносят звуки, а не буквы, называются сибилянты, но раздражают не сами сибилянты, попробуйте без них, а искажения возникающие на микрофоне от струи воздуха при их произношении при записи (ставят звукопроницаемый экран видели наверное, чтоб исполнитель "не заплевал микрофон"), при воспроизведении тоже есть проблемы с искажениями на сибилянтах, тут уже "грязное" питание, помехи, наводки и тд.