basketbolide
-
Публикаций
1 016 -
Баллов
894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент basketbolide
-
Если только планируется, то лучше не надо. Да. Еще вариант Sennheiser Massdrop HD 58X (это модель близкая к новым HD 660S) либо напрямую из Америки, либо у наших барахольщиков за 14-15 тыр купить можно.
-
По мне, APlayer очень прост, проще - только консольные приложения с ключами в командной строке. CD не проверял, а DSD ISO проигрывает. Я его именно из-за интерфейса самого лучшего использую, звук с Фубаром не сравнивал. Мне не нравятся всякие плей-листы, библиотеки и т.п. вещи. Удобно только через директорию ОС запускать CUE или сам музыкальный файл FLAC, APE и др.
-
Сходить в ДХ, и предметно поговорить уже по результатам прослушки. Может быть, даже и вопрос ваш разрешится сам. -
Не причисляю себя к таковым. Слушал австрийскую версию пару месяцев. Хорошая сцена - да. Достоверность - да, высокая техничность, точность, четкость, прозрачность. Ровный звук - по мне, нет. Хотя у меня пристрастие к выпуклой середине, даже с учетом этого считаю, что у 812 точно много ВЧ и, скорее всего, несколько многовато нижней половины диапазона. Вот если это поправить, то по мне это будет ровный звук.
-
А AD2000?
-
Ну, значит, мне вот так надо.
-
А я не знаю, как в записи. Это не лайв, а режиссерская интерпретация. АТ АД, Сони 1700. Вот мне бы такие, только техническим уровнем выше, чтоб не застревать, и без явного тонального искажения. Интересно, может быть АД5000 звучат в таком ключе, сохраняя традицию?
-
@borlebsin Вот-вот, мне услышалось, что вокал в 812 прозрачный, но не выдвинутый вперед, во всяком случае, откровенно. Иногда даже казалось, что вокал немного отдален. А я могу слушать наушники только с явно выдвинутым на первый план вокалом.
-
Хм, мне - по памяти - вокал в 812 был недостаточно "в лоб". Хотелось бы еще "в лобее".
-
Вот это неприятно.
-
А что за изъян у Коссов?
-
Кмк, если беспокоит резкость, то это не контроль.
-
Там из предыдущих сообщений ясно, что речь идет не о сибилянтах, а о резкости где-то на вСЧ-нВЧ (я называю это металлизацией). У меня была дешевая сабра (другая) - резкость присутствовала. И вообще, это характерно не только для сабры. У меня на Фостексе то же самое наличествует, только в меньшей степени. А AKG (я слушал 812, да и не только AKG так умеют) то ли сами этот поддиапазон дополнительно выделяют, то ли просто выдают "как есть" весь этот звон.
-
@CHAY Энергетически усилитель достаточно сильный, и "окрас" "живой и теплый", без "стекла" дешевого камня.
-
То ли у меня "лыжи не едут". Не знаю. Если аппараты не откровенно разного класса, то мне, думаю, недели не хватит их сравнить.
-
Откровенно ничего не хрипит. Но музыка токсичная, много треска всякого и на грани или за гранью искажений.
-
А я не думаю, что окрас определяется только формой АЧХ, пиками и провалами. Как минимум, еще характер искажений влияет.
-
660 не слушал, а 650 владел года 1.5. Есть в них (в стоке) ненатуральный окрас, по мне. В 580 старой версии заметно меньше и он другой, но если слушать долго - тоже заметно. Ну, это тоже не отменяет наличие окрасов.
-
У Шуров 840 (и 940) может поломаться узел крепления чашки к дужке. Распространенная проблема. По звуку ничего не скажу.
-
А как первые Омеги развили?
-
Это понятно. Давайте сделаем расчет на 1) понравились, 2) не понравились, 3) не слышал. И всё. Как можно развить тему, если слушавшие не описывают звучание, а ограничиваются "нравится/нет" и "конкурируют с 650"? В чем конкурируют, не ясно.
-
Тут REN на Хоботе не единожды утверждает, что М50 классные уши. Где-то я раньше читал (возможно, на том же Плеере), что какие-то Ультрасоны - то ли 650, то ли 900 - лучше чем HD 650. Как посмотрел АЧХ - там один БАС. Вот и все звучание. Не всем же такой звук нужен.
-
А как топовые комбайны Audio-GD (Master-11, D-27, R-28) выглядят в сравнении с топовым Кондуктором? И, Master-11 больше не выпускают, только вторичка?
-
Не слушал. На скорую руку нашел мнения, что высоких много и предпочтительный жанр - классика. Они чем раскачиваются?
-
