levap

Меня Lotoo Paw Gold с 812-ми весьма и весьма порадовал.

Итак, Campfire Audio Cascade. Очень своеобразный продукт. Напоминает мне поездку на американских горках - захватывающе и весело. Причем производитель предлагает целых 5 трасс (сток и 4 фильтра). Равнины не предлагается, характерные для наушников элементы аттракциона имеют место в каждой из конфигураций. Ключевая характерная черта - конечно бас. Он объемен, по количеству на грани терпимого, но не за гранью (плюс есть возможность регулировать объем посредством фильтров). Бас ударен, пожалуй, при первом отслушивании наушников именно этот момент наиболее впечатляет. И при этом НЧ достаточно подвижен, управляем и структурированы - нет каши, медленности и текучи. Верх производит смешанное впечатление. С одной стороны - нет режущей яркости, скорее присутствует легкая вуаль. Но "притупленными" ВЧ назвать также нельзя - детали не теряются, а на отдельных частях высокочастотного диапазона Cascade склонны показывать зубки. Тем не менее, в сочетании с тем, что подложка басовая склонна заполнять собой звуковое пространство, подача ВЧ это формирует чуть темное впечатление от общего почерка наушников. Середина приятная, добрая, чистая, с небольшой склонностью к теплоте. Пожалуй наименее "атракционная" часть почерка наушников. А вот сцена - крайне своеобразная. На середине - распахнута достаточно широко, на уровне открытых наушников средней руки, нет скупости на простор характерной для закрытых конструкций. Но бас при этом не рассеивается в пространстве, вовсе наоборот - бьет копытом в грудь с близкой дистанции. Если проводить ассоциацию с АС - секция СЧ будто бы расставлена раздольно в просторной комнате, а НЧ секции придвинуты вплотную к слушателю. Для металла наушники конечно же хороши, дальше пройдемся по знаковым субжанрам. (Для более спокойных жанров, отмечу в скобках, все далеко не так радостно, хочется больше баланса). Для блэка - здорово. Ударно. Убойно, точнее. И в меру детально, без свалки. К идеальному близок баланс детализации и легкой небрежности. На дезе и грайндкоре все почти так же хорошо как на блэке, но для топа все-таки уже не хватает технической составляющей, чтобы сказать что для топой категории ушей выдающееся выступление. Индастриал. Суббас имеет место и пробивает все необходимые органы. Чуть более холодную и стерильно-чистую предпочитаю на электронике подачу. Но если не придираться - вполне и вполне достойно. На думе и сладже здорово, но, к некоторому моему удивлению не настолько здорово, как у LCD-2 выходит. Динамический бас и все же слишком подвижный. НЧ много, но жидковаты они супротив изодинамических. Здорово, но не великолепно, одним словом. Трэш. Мощнейшее впечатление. Из самого лучшего пожалуй. И басовый каток паровой и разобранность легкая, несуперзабалансированность - что надо. В целом складывается впечатление, что Campfire экспериментирует в этой модели и с технологиями и со слушателями. Полагаю дальше стоит ожидать более отточенных моделей в направлениях, которые с учетом фильтров наиболее проявят себя в Cascade. Ну а пока - использовать случай покататься на 5 горках по цене одной. Если конечно вы любите аттракционы. В противном случае – выбрать более сбалансированную модель.

Вот так и рождаются нездоровые сенсации, сложно делать выводы полноценные по памяти )) И изофоны и ортофоны у меня создали впечатление продуктов с серьезным потенциалом, но которые, увы, не доделали. Денег не хватило, энергии, чего-то еще, не знаю. Но недоделали. И Одинам ни одни ни другие не конкуренты в итоге, хотя возможно могли бы быть. По басу в том числе )

Вот поэтому я Абиссы так и не купил, после них тяжело переключаться на другие ушки, даже топовые...

Что-то меня отзывы имеющиеся не вдохновляют на желание их немедленно закупить, а до выставки не сложилось доехать послушать... Придется ждать пока кто-то из москвичей приобретет. Elear на самом деле про другое немного. Cascade гораздо энергичнее, по первым впечатлениям - бодрые, фановые наушники про бас в основном (хотя середина тоже недурна). Предлагаю тут обменяться впечатлениями по Cascade - Elear, пусть и по памяти придется ) Как сказать, те же 900-е с открытыми даже естественнее сравнивать )

Есть шансы в ближайшее время разобрать этот вопрос )

У меня предположение, что и с трактом вот в данном конкретном случае ещё как может быть связано ) Поясню. Сам недавно приобрёл ДХ200 в поисках чистого, ровного и драйвового плеера под электронику с металлом в основном. В качестве ушей Вега и Андромеда. При пробных прослушках - в целом соответствует. Но при реальном прослушивании - такая жёсткая и беспросветная мертвечина этот АМП1, что даже на электронике мозг судорогой сводит. Уже собирался продавать, но как эксперимент воткнул Веги в линейный выход. Теперь пользуюсь как основным портативом. 7200 тоже не самая разлюли - малина среди наушников, могу понять расстройство от связки. Поэтому посоветовал - попробовать линейный выход, если мощности хватит может быть и не так все печально.

@andrei14488, попробуйте послушать ДХ200 от линейного выхода.

<p> Похожая история. Веги в портативе неожиданно забороли Энджи и Андромеду, слушаю только их последнее время

Зоопарк знатности не растерял ) Отпускаю потихоньку хорошие уши, которые все-таки не слушаю, да покупаю/продаю из любопытства разное. А Одины никуда уходить не хотят, с 7000-ми они про разное немного, хотя и с близких планет в чем-то.

Ветку впору переименовывать "Denon D7000 - перемалывание костей" )) От себя добавлю только то, что 7000 единственные у меня уши которые приобрел снова после того как расстался однажды.

В черном смотрится импозантнее.

Grado GS2000e Про RS2e я писал, что это "микс из подачи топовых Градо (RS1) и топовой Аудиотехники (W5000), к интиму и деликатности Градо добавлена теплая волна аромата АТ". Оказалось RS2e - только присказка к подобной подаче, по сравнению с GS2000e. В исполнении GS2000e добавляем извысканность, добавляем простор GS1000, добавляем баланс. Совершенно выдающиеся для наушники для джаза. Удивляемся, заново переслушивая любой джазовый материал.

Если говорить про наушники - да, лучшие наушники прошлых времен объективно проще звучат, чем современные модели. Ну а в данном случае Костин вопрос был про мой сленг, что я имел в виду.

Некоторая упрощенность звука, но с приятным привкусом, который когда слушаешь соответствующий материал (например старый рок или джаз) даже в тему выглядит, добавляет настроения.

Послушал синие наушники от Snorry (спасибо владельцу ветки). Наушники – далеко не первые, вышедшие из рук Snorry и пожалуй самые интересные. Не слышал супер-моды ТДС-15 и 7, но как говорится «осуждаю» товарищей, ставящих их в чем-то выше данного экземпляра. В обычных модах ТДС по моему мнению не было запаса прочности для выхода на уровень подобных наушников. Здесь на мой взгляд имеем вполне полноценный топовый современный звук без скидок на «винтажность» и прочее подобное. Виртуально пожимаю Snorry руку. В почерке наушников безусловно узнаваема манера Снорри, усилия сделать уши сбалансированными ощутимы с первых звуков. Во вкусовом ключе мне наушники больше всего напомнили LCD, точнее LCD-X только не столь нарочито вкусовые. Чуть притемненный верх, легкое «мяско» во всем звуковом полотне, основательный бас. (Про сравнение с LCD-X дальше вернусь чуть подробнее). Верх пожалуй единственное что переделал бы в ушах – мне традиционно хотелось бы несколько поярче, но наверное при этом возможно развалилась бы общая концепция наушников. Хотя возможно это и рекаблом правится. Серединка нейтральная, без явственных окрасов, не электростатичная в духе ETHER, скорее LCD опять таки приходят в голову в качестве точки отсчета. Бас – из наиболее интересного что есть в ушах. Не залезая нетактично на серединку, он деликатно дает знать о себе постоянно, а в композициях басом богатых так раскрывается во всей красе – пожалуй по количеству его чуть больше нейтрального, очень хорош баланс присутствующего «мяса» и детальности – наличествует телесность, которая как правило уходит с вытягиванием детализации. Итак, в целом наушники напоминают мне улучшенную (без иронии) версию LCD-X. Не очень люблю эти наушники, на мое ухо Audeze делая их завалили и возможность сделать нейтральные уши и вкусовые. У Snorry в схожей концепции исправлены их «косяки». Бас сохраняя фундаментальность избавился от излишнего путающегося под ногами мяса, впрочем не выхолостив его. В целом характер ушей сбалансированный, не бездумно-ломовой-мягкий как у LCD-X. За счет этого уши от Snorry играют не хуже LCD-X в родных для Audeze нишах и при этом не вызывают ощущения, что что-то «переперчено». По жанрам наушники весьма и весьма всеядны. С удовольствием слушаю джаз, тембры голоса Дианы Кролл наполенны, аккомпанирующее фортепьяно естественным манером весомо. Хард рок, хеви метал крайне вкусны и атмосферны с этим басом и непережареным верхом, а также со все-таки откуда-то вылезающим в хорошем смысле олдскульным флером. Вполне и более чем достает скорости, чтобы отыграть трэш-метал. На сладже притормаживаем слегка и любуемся слоистыми полотнами, которые образует знаковый для изодинамики бас. На электронике бас преображается, исчезает приторможенность присущая LCD, но в полный рост реализуется глубоко приникающий панч, объема баса более чем достаточно чтобы заставить улыбнуться завзятого бассхеда, а вместе с нейтральной непереслащенной серединой – просто здорово на электронике. Жаль, что не удалось ознакомиться с экземпляром этой ушей, исполненным в карбоне, находившимся у Sergst, ну да надеюсь в следующий раз сложится. Отдельно мне лично очень жаль, что наушники как и другая продукция Snorry представляет собой не серийный продукт, а разовое изделие, поэтому нет смысла в мои таблички по жанрам их включать…

Отдельно странно, почему 601 характеризовать как "дико окрашенные", но в любом случае RS2e на 601 совсем не похожи, вообще ничего общего.

Скорее не поспорить, а пообщаться имея разные точки зрения полезно. В случае RS2e не стоит утрировать, да манера исполнения Кролл и манера скажем Норы Джонс чуть ближе в этих наушниках выглядит, но перепутать Даяну с Норой не выйдет, не тот случай. "Гребенки" и в производстве музыки одинаковые вполне имеют место. Возьмем, скажем лейблы. У АСТ своя вполне узнаваемая гребенка со своей "магией", у ЕМС - своя. Вопрос - имеет право или нет аудио-железо добавлять поверх еще и свою "гребенку" мне видится риторическим. Так как уже добавляет в 1000 разных вариантов. И если какая-то определенная "гребенка" добавляет вовлеченности применительно к джазу - мне интересно разобраться почему так происходит и написать об этом здесь. Про ровность, точность и измерения и т.п. и без меня достаточно обзорщиков. А вот желающих раскопать "магические" сочетания, попробовать понять почему они имеют место и постараться аккуратно рассказать об этом - не так уж много. Ну а вопрос универсальности RS2e... На мое ухо, если чуть утрировать, ниша Градо - рок, вокал и джаз. RS2e себя в этой нише чувствуют прекрасно, не сильно хуже RS1i и явно лучше 325 или 125. Все сообразно уровню.

И? Разве где-то написано было, что мониторная и нейтральная подача относится к достоинствам Elear? ) "Богаче" - это было про "мэджик", т.е. про "вовлеченность", "музыкальность" и далее по всем пунктам. А "универсальность" - это каким концом про Градо тема? )) Магии же в RS2e, да, больше насыпали, чем в RS1i.

По Градо нет ветки нормальной, что бы и здесь не поспамить? По жанрам пока не гонял, на джазе залип. Но и так понятно, что металл - не их ниша, а вот рок, особенно старенький - совсем другое дело. Джимми Хендрикс ой вкусен, сейчас слушаю )) Пока коротенько впечатления по звуку. По почерку. ВЧ без искры присущей многим градовским наушникам, довольно комфортный верх, без яркости. Серединка - фирменная градовская с добавлением АТ-шного такого тепла. Бас - неогромный, неторопливый, в целом - вполне в концепции почерка, не перетягивает на себя внимание и не выделяется. Размер сцены - типично неогромный, обыкновенный для классической линейки Градо. По сравнению с RS1i бас чуть помягче, середина теплее, ВЧ поспокойнее. В целом подача RS2e попроще и помягче, комфортнее. RS1 поярче, утонченнее и пожалуй сбанасированнее. Но вот в чем загогулина. В части пресловутого "мэджика" RS2e как бы и не побогаче старшего товарища. RS2e, вот такие красавцы. Про амбушки - отдельно, пока не выслушивал отличия от стока (радикально почерк не меняется, проверил), но явственно удобнее они.

Grado RS2e Этакий микс из подачи топовых Градо (RS1) и топовой Аудиотехники (W5000). В интим и деликатность Градо добавлена теплая волна аромата АТ. Для джаза - однозначно из лучшего, что мне доводилось слышать. Голос Норы Джонс льется теплым чаем с медом. Джон Аберкромби играет на подъеме и только для тебя. Линейку авторов лейбла ACT тянет переслушать от первого до последнего. Разве что зануды типа Яна Гарбарека смотрятся странновато - тепло и задушевно слишком, ну да с этой точки зрения их слушать ничуть не менее интересно, а скорей что и попроще.

Проблема с личным восприятием - благоприятный исход для 660S был бы. Но увы сомневаюсь. За последнее время несколько раз сталкивался именно с разницей в экземплярах. Например эпичный случай разжеванный на innerfidelity когда Тиль сделал восторженный обзор по Утопиям, а затем оказалось, что звук у типовых Утопий отличается. Причем субъективно для Тиля в худшую сторону. Т.е. на обзоре у него был бракованный экземпляр. И он был лучше небракованных. Поворот? ))