levap

Какие именно?

Будет с ориентирами по продукции Hifiman и Abyss. А возможно и Триди.

Затихла тема. Ремиссия аудиофильская. И девятый вал дел вне аудио. Приобрел Троры, с огромным удовольствием пользуюсь. А времени/вдохновения сесть и записать впечатления - нет как нет. В портативе Веги и DX200+AMP7 успокоили меня от поисков.

У DX200 сменные усилители, это один из вариантов.

Со стоковым усилком - и другой и проще. С АМП7 пожалуй даже похожи в чем-то, разница не в пропасть, а с учетом юзабилити точно предпочту ДХ200.

Пользую сейчас и могу рекомендовать Vega + DX200. Веги для тяжа на мое ухо синергичнее Андромед (их тоже люблю, но под более спокойный материал). У DX200 стоковый усилок хорош максимально злобной и скоростной подачей (предпочитаю, кстати, от линейного выхода слушать, без потери контроля менее "транзисторно"-дубовый характер). И еще AMP7 эксплуатирую - несколько более жирный и вальяжный вариант. LPG как плеер очень силен и не только под тяж. Но так и не привык к отсутствию обложек на экране. Сейчас появился вариант Touch с нормальным экраном, но ценник еще более внушительный.

На Сабатоне и подобном мне больше нравится более легкая / рвзвеселая подача. Двойки грузноваты.

Хедамп он для Стаксов ) Так что на Бете. Если имелся в виду ЗенАмп - то он более вкусовой, с LCD и Одинами синергичен, но темнота и тягучесть все ж как окрас воспринимается, требует особого настроения и материала чтобы погрузиться. Так что чаще с Бетой слушаю.

Если попадутся в руки, послушаю, но гоняться не будут. Hifiman очень грамотно работает с линейкой продуктов и выхолащивает бюджетные устройства так чтобы не было сомнений "за что деньги плочены". Буду рад, если с Sundara они в этой политике промахнулись, но терзают смутные сомнения.

Да, увы, именно так. Это печальная констатация факта, а не понты. Я слушатель, а не продавец, все что пишу в этой ветке личная история без пиара. С огромным удовольствием использовал бы более дешевые устройства. Но вот в чем дело. Опыт (опять же сугубо личный) показал, что с переходом к определенному уровню ушей более дешевые перестают генерировать эндорфины в ожидаемом объеме. Sad but true. По этой причине, например не покупаю Абиссы, перестраховываюсь. И не перестаю повторять совет и в ветке и в личке - не стоит торопиться в движении вверх по ценовым категориям.

Да, будет. Как пример. К большому разочарованию, из категории Middle уши слушать мне оказывается просто не интересно. Банально нет смысла слушать. Возлагал надежды на работе поселить X00 в частности. Но не "заходит", не "цепляет". Иллюстрация как количество переходит в качество. В последнее время пребывал в аудиофильской ремиссии, что прямо отразилось на форумной активности. Но по отзывам в зеркале этой ветки на head-fi уши от ZMF вызывают живой интерес. До НГ пожалуй уже поздно заказывать из-за океана варианты. А вот в начале 2019 полагаю наметившееся раскрытие аудио-чакр дозреет до покупки попробовать что-то из этих ушей.

Чашки обалденные. "Это они умеют" )

Если вы делаете нечто в офисных программах только для себя - возможно да. Если постоянно взаимодействуете с коллегами на Windows - ключевой момент совместимость, а из офисных приложений даже собственно PowerPoint, Word на Mac постоянно вылетают мелкие, но очень неприятные проблемы. Часто сталкиваюсь с подобным, несколько коллег сидят на Mac-ах. Так что если хотите словить геморрой в корпоративной среде - это сюда. Если более общо про Windows vs Mac у меня такое мнение - Про сермягу. Я пользуюсь не ОС по большому счету, а приложениями. Для Windows интересующий меня софт присутствует с вероятностью 9 к 1. На Маке далеко не так все весело и не всегда. С железом примерно так же. - Про философию. Я не ограничен тоталитарными приблудами типа iTunes. - Про аудио. В теме аудио повезло тоже с Windows, из всего что переслушивал, мне больше всего Foobar + ASIO импонирует. Винду не идеализирую, но в современном мире это безусловно наименьшее зло среди ОС.

Без повода практически повторюсь про Grado. У Grado легко и просто разгибается/загибается оголовье. Имеет смысл отогнуть его до легчайшего прилегания к ушам. После этого, с учетом того, что сами наушники почти невесомы (на фоне коллег практически любых), они становятся одними из самых удобных когда либо существовавших.

Ни в коем случае не замена. Elear достаточно сбалансированные наушники топовые для домашнего прослушивания. Cascade эспериментально-фановый портатив. Очень не рекомендовал бы без прослушивания брать.

Вот какая штука - не вижу смысла "расставлять свое мнение" в подобной табличке. Потому что ни по почерку толком информации она не несет ни о возможности выбора того или иного устройства ничего не говорит. Итоговый показатель "SCORE" - классический случай сложения яблок с апельсинами с близким по смыслу результатом. Поясню кратко почему так думаю, заодно и мнение по плеерам свою сообщу. Начну с LPG - наверное наиболее наглядный пример будет. По уровню звука - ураган. Со своим лицом, характерной сигнатурой, устройство, но без перебора вкусовщины. В свое время был крайне впечатлен фактом, что на LPG оказались вкусны AKG 812 - уши-микроскоп не прощающие косяков. Однако для меня определяющей к долгосрочному использованию оказалась история с юзабилити. Неожиданно выяснил для себя, что мне важна визуальная составляющая при использовании плеера. Если при запуске альбома нет возможности посмотреть обложку - корежит жутко. Поэтому для меня юзабилити LPG оказалась в отрицательной зоне и с большой неохотой, но пришлось его продать. DX200. Тут своя история. Купил его поиграться/познакомиться. И был ошарашен тем насколько бездушен может быть техничный и ровный саунд. Через минут хотелось зубами скрипеть - классический "транзисторный сухой звук", "мертвяк". Но параллельно экспериментировал с разными насадками для Веги и не отправил обратно на барахолку 200-й просто для сопоставимости результатов. В результате был вознагражден, случайно воткнул наушники в линейный вход и вуаля - чуть смягчился почерк и сошлись звезды уши+плеер. Это на довольно много месяцев моя единственная портативная связка. Веги и DX200 из линейного выхода. Для электроники и металла - из лучшего что доводилось слушать. ZX2. Хорошая, за текущие деньги так и вовсе очень хорошая штука. Да, уже не блещет выше крыши какой-то детальностью или серединой или чем то еще на фоне более дорогих коллег. Но вот сочетание в рамках своей концепции - более чем достойное. Своя искра у них есть. Если нет необходимости качать туговатые уши - можно остановиться на долго (что в свое время я и сделал). Продавать не планирую, для разнообразия в системе пусть полежит. 801. По нынешним временам - архаика. Никакой чип не спасет явно устаревшую усилительную часть (несколько родных усилков слушал) и не вытянет безумно просевшую юзабельность. Не возникло, увы, даже желание погоняться за лучшими модами для 801. Звук понимал уже что не мой, а интерфейс и объем памяти недвусмысленно ставили для меня крест на реальном применении. Продал 801 в итоге без колебаний и сожалений. SP1000. Возвращаясь к герою ветки. Эмоции и рассуждения про него абсолютно параллельны моим ощущениям по поводу Хедтрипа. Да, штука классная. Но за такие деньги - не нужна. Т.к. изюма вкусового слишком много заряжено, чтобы этот девайс стал надолго основным для меня. А за такие деньги второй-третий в систему покупать - увы и ах, не столь я обеспечен. Как-то так вот. Надеюсь удалось донести идею.

В какие строки впишите Chord Mojo, Hugo 1, Hugo 2??? значит смотрите. тут много конечно веусовщины, особенно на верхнем уровне. лично я уверен что wm1z сильнее spk, я сравнивал их лоб в лоб, но если кто не согласится - я пойму, это дело веуса. по поводу хьюго. первый хьюго на мой взгляд это уровень lpg или даже чуть ниже. второй - боролся бы за первое место с wm1z - но победил бы или нет не знаю, возможно да - но опять дело вкуса. на классике и инструментале 100% бы победил. если смотреть комплексно... я два раза переходил с одного на другой. сначала с хьюго 2 на wm1z в прошлом году, в этом перешел назад, сейчас снова думаю перейти на сони в третий раз. правда хочется еще послушать lpgt, r2r2k, ну иожет быть новый компактный spk. так, для интереса. про моджо ничего не могу сказать. но дальше рейтинг странный. например fiio x7 ii для меня однозначно выше zx2 и наверное wm1a, или со вторым минимум паритет. тут правда первая версия, я ее не помню. нет многих новинок. dx200 я тоже сомневаюсь в оценке, хотя слушал его совсем немного. ну и вообще во второй половине как ставились оценки уже сложно понять. Как знатный табличкофил констатирую, что накручена табличка под ценник с весьма точечным рассуждением. Достаточно долго лично пользовался LPG, DX200, ZX2 и HM801 посему по ним косяки и по таблице в целом. (AK1000SS также слушал в ДХ пару раз, с оценками запредельными малосогласен, но оставлю за скобками). Пишу только самое яркое ) - Frequency. НЧ у LPG 9, а у DX200 7 как и у ZX2? В какой вселенной? Середина 801 - 7 почти как ZX2, а у DX200 - 8... Фейспалмище. ВЧ у LPG - 9, а выше AK 1000SS, ну тут вообще - но комментс )) - Technical Performance. Большая часть параметров дозволяет самопридуманность, а пара вовсе для меня загадочны (Tone, Dynmsm). Тем не менее. 10 по всем параметрам у LPG? Это юмор такой видимо. Что за Transp в котором DX200 на 30% проигрывает LPG, Res и Sep на 20% - мегаюмор.... После таких ступенек можно смело всю графу в помойку. - Soundstage. Сам факт что размазанность в ширину и глубину идет в плюс уже признак идиотии. - Coherency. Еще одна убер-загадочная группа. У LPG Control 7? Что имели в виду, Карл? Контроль хуже чем у 801, у которых 8? Ну и фановый откровенно AK1000 лидер по балансу... - User Experience. LPG Usage - 9??? Да я продал его только из-за юзабилити для 2018 года на уровне 801-го... Короче, сортировка по цене + вкусовщина, увы...

Дык все тама. Да ещё выходной как -никак. У кого отдых, у кого похмелье... Если бы... Только на Докторе Зло движуха держится в последнее время на форуме ДХ, очень заметен этот факт (( Рад буду ошибиться, но на мой взгляд для РФ у индустрии ушной топового уровня - выстрел в ногу случился. Цены на новинки интересные выстрелили вверх, курс ушел туда же. Доступность для энтузиастов упала на порядок. Энтузиасты мусолят старые топы, которые зачастую не хуже средних. Но по кругу об одном и том же говорить получается далеко не так задорно. Кататония.

Есть предложение по временному переименованию ветки "800s - перемалывание костей" )

Илюх, опечатка, ты очевидно имел в виду "наверное просто потому, что это не 800..., с их слишком широкой сценой ..." ))

Звездочки 800S - для металла и как и все остальные - исключительно мое субъективное мнение. Если по сравнению с 800 - принимаем во внимание, что 800 классические, "стадионные" имеются в виду.

Для поиска примерно таких эффектов табличка эта и родилась ) На уровне наушников разве что более явно разница проявляется, но смысл тот же )