levap

Так органолептически это как раз гораздо ближе к пауэру на самом деле и есть, что уж лицемерить )) Потому и лучше на 7000, а не на Одинах гонять, как и Хелловин с Гамма Рэй. А вот Блэк Саббат, скажем, совсем другой коленкор.

Пришла фантазия впервые за долгие годы заслушать Арию. Что кроме D7000 может это сыграть так, как может сыграть D7000? Никого и близко рядом нет!

@Volonter, Dt100, hd25, momentum, w10, es7, 010, 1a. В принципе культовость и легендарность понятия не чёткие, но очевидно их не должно быть много, можно и дальше чистить при желании.

Из локальный культов - Монки ещё. Странно, что в обилии Баеров DT250 забыли.

@Volonter, что-то ты расщедрился, минимум треть можно смело упразднить из списка.

Не могу молчать. Grado, пусть RS1 будут. Хотя наверное SR80 было бы честнее?

Хм. Пока весьма единодушно. Даже странно )

Невысокая оценка именно "относительно". Надо понимать, что относительно самых-самых лучших из лучших. А за свои деньги они очень хороши и мне в частности 7200 нравятся. Подробнее здесь писал, про рок мне кажется вполне актуально, повторно здесь детально занудствовать смысла большого не вижу ) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=1725#entry966494

Какие наушники считаете культовыми? Явления, легенды древние и современные?

Упс, пропустил нарезку ушей по уровням... Поправил в 1-й пост.

Вечером освежу табличку, 7200 отслушаны. Табличку обновил, 7200 и другие относительно недавно отслушанные ушки в наличии.

Тоже очень люблю 800 на проге. До кучи соотношение цена-качество по нынешним временам у них запредельное просто.

Вечером освежу табличку, 7200 отслушаны.

@Rutger, здорово разложено по полочкам, со всем согласен. Буду в заглавном посте собирать описания по субжанрам - не удержусь и утащу в части прога эту заметку )

Ну что же. Продолжим разговор. Про прогрессивный рок. Хочу примерно вот такого, чтобы впитывать подобную музыку. Широкая, масштабная, отстраненная подача. ВЧ - как минимум нейтральные, а скорее осветленные, чуть острые, способные на 3D-рисование. Середина также как минимум нейтральная, прохлада способна добавить вполне уместного колорита. От баса каких-то подвигов не ожидаем, достаточно будет обозначить себя, не выпячиваясь излишне. И вот в чем загогулина. Чтобы погрузиться в глубины прогрессивно-психоделического подсознания, мне вполне себе довольно для начала AKG 601 или 701. Или если входить в режим желтой подводной лодки - K240 Sextett.

Ну Лаконик все-таки не про электронную музыку ) А так да, у меня пара наборов лампочек к нему - один для легкого джаза, а второй для рока - "бас искать не надо" ))

В последнее время довольно часто слушал эмбиент электронику и (внезапно!) был обнаружен бас у 800-х Зеннхайзеров. В самом деле, 800-е оказались весьма и весьма хороши своей просторностью, воздушностью и задумчивостью, а баса было ровно сколько нужно и достаточно (скажем со Стаксами 009 этот фокус не прокатил). В связи с этим небольшой ребаланс в табличке.

Выжмете максимум сосредоточившись на музыке которую слушаете, а не апгрейде железа. Появятся деньги и сохранится зуд поиграть с устройствами - возвращайтесь. А пока наушники у вас в целом неплохие для своего уровня, если в общем то устраивают - не заморачивайтесь и переключитесь на ресурсы по музыке.

Из комбайнов Audio-GD Master 11 - жир ложками. Но ценник далек от ожидаемого. Из младших моделей Аудиогадов возможно кто-то в аналогичном ключе играет, но цена/качества с учетом усилительной части будет очень "так себе" (

Можете чуть подробнее про усилитель?

<p> <br /></p>Закрытые которые брал на прослушать значительно от открытых отличались. Более ровные, сбалансированные и скучные. Открытые вовлекаторнее, но менее техничны. Закрытые Эфиры - лучшие наверное закрытые уши из того, что слышал. Это про версии без флоту, с флоту ещё не пробовал.