levap

<p> <br /></p>Что-то явно пошло не так. И ДС и Абиссы мягко говоря не мутные. Связку эту можно в яркости излишней упрекать, но никак не в "мутности". Очевидно с коммутацией или уж не знаю с чем проблема была, не в усилителе как таковом дело.

Привет! Наслышан об этой модели, уверен что эпитеты заслуженные )) Но скорее нет. Времени на ближайшее время стало сильно меньше на аудио-тематику, а вскользь заслушать не уверен стоит ли... Но в любом случае - спасибо, постучусь в ЛС если что-то поменяется.

Обновил, перефильтровал их в Excel... Что за звери, расскажите подробнее. Уже написали выше, джаз он же разный, я бОльшую чать тоже не особенно воспринимаю. Попробуй от лейблов ACT и ECM погонять исполнителей.

Давайте альтернативное мнение, только системно, вытащу в первый пост. Любопытства ради прогуглите "Лучшие наушники для джаза" и посмотрите содержание ссылок после первой. Действительно лучше чтобы этой темы не было? Да, заодно "best headphones for jazz" прогуглите, что там прогрессивное мировое сообщество родило по это теме проверьте ))

Sennheiser HD 800 S На джазе подкрадываемся к лучшим образцам, доступным в электростатическом воплощении. Лейбл ACT - для 800 S. Относительно неогромное построение сцены сокращает расстояние до исполнителя и выстраивает прямой диалог. Cæcilie Norby ведет свой рассказ не глядя сверху вниз со сцены, обращается непосредственно к тебе. Контрабас аккомпанирующий в меру проникающ в нижнем регистре и одновременно достаточно тактичен, не вмешивается в диалог, не рушит интима обстановки. А вот ECM пожалуй более атмосферен на стадионных, чуть мягковато-туманных на фоне S старых добрых 800. Обряды (Rites) исполняемые товарищем Гарбареком в интерпретации старой версии 800-х неземны и отвлеченны, 800 S чуть слишком буквоедски дотошны и сиюминутны в их трансляции.

Осталось им приплыть ко мне в руки, как произошло с 1770 )) Но шансы, увы не так велики, закрытые коллеги явно популярнее.

Волей случая (точнее большое спасибо psys) слушаю сейчас 800 S. На электронной музыке пожалуй и 800S и старые 800 равно прекрасны. 800 чуть симпатичнее на эмбиенте или чем-то минималистичном и раздумчиво-неспешном. Более спокойный и раскидистый характер 800-к позволяет вдыхать Oxygene от Жан-Мишеля Жарра с широкой амплитудой грудной клетки, со вкусом в каждом вдохе и выдохе, щекоткой под ложечкой. 800S заметно предпочтительнее на более бодрых жанрах, энергией и драйвом заряжают эффективнее, ускорения электронных зарядов хватает для проникновения в самые дальние углы слушающего организма. От Infected Mushroom и зимой проснется желание схватить боевое мачете грибника и ринуться в леса на сбор ароматного урожая подосиновиков, подберезовиков, а также прочих белых и черных груздей.

Информацию я, например, для себя всю что хотел получил. А чтобы просто поговорить, нужен заряд свежего тролинга. Для раскрытия потенциалу. В заглавном сообщении обновил и ниже продублировал. Рад, что полезно )

Хм. Надо попробовать от плеера погонять. Только на ухи давит легенда 7506. Надо оголовье подразогнуть...

Угу. Перекаты чОткого баска как раз и создают эту самую, если не эмоциональность, то атмосферность - однозначно!

Сижу в 7506, слушаю Dan Terminus и Gunship. Некультовые 812 повешены на вешалку как неоправдавшие и недостаточно синергичные на фоне Сонек. 7506 - боги и легенды неосинтипопа

@Kibraiker7, а какой характер гудения, возможно наушники просто неисправны? У меня есть полуисправные 1770, в одном ухе например на Beo Brockhausen - Wolkenmeer колокольчик в попердывание сваливается. Но претензия к качеству здесь, а не к 1770 как к таковым.

На хедфае есть ветка про мод. Там же как разбирать картинка имеется. Если слишком тёмный звук ну или просто руки требуют активности, имеет смысл пробовать.

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое )) Павел, да это же натурализм истинный, без прекрас! Те 840е что я слушал в магазе не просто найтральны, но и нежны и певучи. Просто они нарочито не выделяют эти свои достоинства, не бравируют ими, и поэтому НА ФОНЕ красящих собратьев могут казаться обыденными. А на самом то деле, они самые необыденные: звучат красиво, но просто и естественно, чего днем с огнем не найти в наше время безмерного бахвальства и вкусовщины. Смайлики в моем сообщении означали то же, что ты развернуто сформулировал в присущем тебе красочном стиле. Всецело солидарен, 840 - классные. Открывай ветку "Небольшой отчет Зонтика о походе в ДХ", уверен будет чем наполнять.

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое ))

Мои идеи все в табличке ) Альтернатива в явном виде есть, по хардкору в зависимости от уровня ожидаемой жести можно на трэш или грайндкор ориентироваться. @Dima Rodionov, таки да, делаю все возможное, чтобы мой субъективизм был максимально объективным. Желающим разобраться и сделать "поправку на ветер" достаточно с табличкой в конце заглавного поста ознакомиться, все подробно там рассказываю.

Грызет червяк. Почему культовые уши культовые. Выпустим червя, попробуем сформулировать. Sennheiser HD 650 Если называть одни наушники как синоним мэджика – это будут 650. Черная, густая и текучая магия сочится из велюра 650-х. Долгие годы проникает колдовство в уши и души слушателей. Не могу представить рациональной причины почему до сих пор на этой модели надолго задерживаются, а уйдя возвращаются даже обладая современными сверхтоповыми наушниками. Sennheiser HD 800 По магии 800 если и уступают 650, то незначительно. Какие еще топовые наушники могут заставить владельца многократно продать себя и вновь купить? Продать и еще раз купить… И мучительно искать бас, и с упоением перемалывать кости в пожалуй самой эпичной ветке форума doctorhead.ru Sennheiser HE90 Orpheus Формула легендарности Орфеев проста как апельсин – самые дорогие наушники (точно) и самые лучшие наушники (возможно).

Если подача Сигнатур сильно не зашла, то - да, а в целом - нет. 1770 все-таки попроще Сигнатур.

@Entony1978, возможно с 600-ми путаете. 610 не склонны пилить и цыкать ВЧ.

Beyerdynamic DT1770 Pro Что имеем по звуку. Верх несколько приглушенный, неколкий и незвонкий, что несколько даже странно видеть в Баерах. Середина "по-аналоговому" чуть зернистая, не являюсь поклонником подобного почерка, но как показывает опыт форумного общения нахожусь скорее в меньшинстве, подобный подход скорее популярен. Бас без перебора, но и недостаточным даже для метала назвать его нельзя, объем в хорошем смысле достаточный. Контроль и детальность баса для уровня наушников пожалуй выше среднего. Сцена неогромная, типичная для закрытого типа наушников. В целом уши сбалансированы, ровны и естественны, весьма достойное изделие особенно с учетом закрытой конструкции. Из специфических особенностей отмечу определенную как бы сдержанность наушников. Что-то есть в звуке этих наушников от легендарных и непобедимых 650 Зеннхайзеров - и характера и магии как будто зацепил Баердинамик у этой модели. Со всеми вытекающими и плюсами и минусами. Также из любопытного отмечу - почерк ушей (04ххх) отличается от имеющихся у меня несколько неисправных 1770 (номер 01xxx). Более старые ушки имеют более легкий и воздушный характер. Почерк ушей изменился после работы Баердинамика над ошибками с выходом из строя ранних моделей? Возможно. Как и возможна просто разница между экземплярами. Еще одно напрашивающееся сравнение - Fostex 610. Тоже закрытые, тоже ровные, сбалансированные и спокойные. При этом 610 чуть более воздушные, 1770 - более плотно сбитые и мясные. Из этой парочки мне лично пожалуй интереснее 1770. На метале картина самая отрадная, для своего уровня - одни из самых лучших ушей из того, что доводилось слушать. Black: Шикарная трактовка, пик величия 1770 пожалуй. Плотно, мощно и атмосфера тесного ужаса. Ых. Death: Не настолько однозначно безупречно как блэк, но вполне и более чем достойно. (Потенциально только одна претензия и та вкусовая - люблю более яркий Дез) Grindcore: И еще раз все просто здорово. Четко, мощно, разборчиво и уверенно. Гвозди заколачиваются с энтузиазмом и скоростью достоными подражания. В целом - одни из лучших наушников для экстремального метала на уровне. Thrash: Мочит наотмашь. Смачно. Doom: Мясо и спокойная неторопливая самоуверенность - что и нужно для Дума. Вкусно, господа. Sludge, Stoner: Успехи на думе ожидаемо Heavy Metal: Не суперзвездный вариант с одной стороны, но с другой - упрекнуть объективно не в чем. Можно слушать и слушать долго. Справедливости ради, где не так здорово. Alternative: Хорошо, но не идеально - чуть спокойно/отстраненно для забавного жанра. Progressive: Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре. Symphonic: Все то же, что на прогрессиве. Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре. Power: Тяжеловесно, весомо-мясисто и чересчур серьезно. Goth: Жирновато-грубовато. Печаль звучит не как печаль, как угроза. Мимо. Industrial: Все предпосылки к отличному исполнению казалось бы есть, но вот увы. Предпочту менее мясистую подачу с более выраженным нижним басом. Итого, обаятельный гибрид 650-х Зеннов с 610-ми Фостексами от Баердинамика.