levap

@Kibraiker7, а какой характер гудения, возможно наушники просто неисправны? У меня есть полуисправные 1770, в одном ухе например на Beo Brockhausen - Wolkenmeer колокольчик в попердывание сваливается. Но претензия к качеству здесь, а не к 1770 как к таковым.

На хедфае есть ветка про мод. Там же как разбирать картинка имеется. Если слишком тёмный звук ну или просто руки требуют активности, имеет смысл пробовать.

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое )) Павел, да это же натурализм истинный, без прекрас! Те 840е что я слушал в магазе не просто найтральны, но и нежны и певучи. Просто они нарочито не выделяют эти свои достоинства, не бравируют ими, и поэтому НА ФОНЕ красящих собратьев могут казаться обыденными. А на самом то деле, они самые необыденные: звучат красиво, но просто и естественно, чего днем с огнем не найти в наше время безмерного бахвальства и вкусовщины. Смайлики в моем сообщении означали то же, что ты развернуто сформулировал в присущем тебе красочном стиле. Всецело солидарен, 840 - классные. Открывай ветку "Небольшой отчет Зонтика о походе в ДХ", уверен будет чем наполнять.

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое ))

Мои идеи все в табличке ) Альтернатива в явном виде есть, по хардкору в зависимости от уровня ожидаемой жести можно на трэш или грайндкор ориентироваться. @Dima Rodionov, таки да, делаю все возможное, чтобы мой субъективизм был максимально объективным. Желающим разобраться и сделать "поправку на ветер" достаточно с табличкой в конце заглавного поста ознакомиться, все подробно там рассказываю.

Грызет червяк. Почему культовые уши культовые. Выпустим червя, попробуем сформулировать. Sennheiser HD 650 Если называть одни наушники как синоним мэджика – это будут 650. Черная, густая и текучая магия сочится из велюра 650-х. Долгие годы проникает колдовство в уши и души слушателей. Не могу представить рациональной причины почему до сих пор на этой модели надолго задерживаются, а уйдя возвращаются даже обладая современными сверхтоповыми наушниками. Sennheiser HD 800 По магии 800 если и уступают 650, то незначительно. Какие еще топовые наушники могут заставить владельца многократно продать себя и вновь купить? Продать и еще раз купить… И мучительно искать бас, и с упоением перемалывать кости в пожалуй самой эпичной ветке форума doctorhead.ru Sennheiser HE90 Orpheus Формула легендарности Орфеев проста как апельсин – самые дорогие наушники (точно) и самые лучшие наушники (возможно).

Если подача Сигнатур сильно не зашла, то - да, а в целом - нет. 1770 все-таки попроще Сигнатур.

@Entony1978, возможно с 600-ми путаете. 610 не склонны пилить и цыкать ВЧ.

Beyerdynamic DT1770 Pro Что имеем по звуку. Верх несколько приглушенный, неколкий и незвонкий, что несколько даже странно видеть в Баерах. Середина "по-аналоговому" чуть зернистая, не являюсь поклонником подобного почерка, но как показывает опыт форумного общения нахожусь скорее в меньшинстве, подобный подход скорее популярен. Бас без перебора, но и недостаточным даже для метала назвать его нельзя, объем в хорошем смысле достаточный. Контроль и детальность баса для уровня наушников пожалуй выше среднего. Сцена неогромная, типичная для закрытого типа наушников. В целом уши сбалансированы, ровны и естественны, весьма достойное изделие особенно с учетом закрытой конструкции. Из специфических особенностей отмечу определенную как бы сдержанность наушников. Что-то есть в звуке этих наушников от легендарных и непобедимых 650 Зеннхайзеров - и характера и магии как будто зацепил Баердинамик у этой модели. Со всеми вытекающими и плюсами и минусами. Также из любопытного отмечу - почерк ушей (04ххх) отличается от имеющихся у меня несколько неисправных 1770 (номер 01xxx). Более старые ушки имеют более легкий и воздушный характер. Почерк ушей изменился после работы Баердинамика над ошибками с выходом из строя ранних моделей? Возможно. Как и возможна просто разница между экземплярами. Еще одно напрашивающееся сравнение - Fostex 610. Тоже закрытые, тоже ровные, сбалансированные и спокойные. При этом 610 чуть более воздушные, 1770 - более плотно сбитые и мясные. Из этой парочки мне лично пожалуй интереснее 1770. На метале картина самая отрадная, для своего уровня - одни из самых лучших ушей из того, что доводилось слушать. Black: Шикарная трактовка, пик величия 1770 пожалуй. Плотно, мощно и атмосфера тесного ужаса. Ых. Death: Не настолько однозначно безупречно как блэк, но вполне и более чем достойно. (Потенциально только одна претензия и та вкусовая - люблю более яркий Дез) Grindcore: И еще раз все просто здорово. Четко, мощно, разборчиво и уверенно. Гвозди заколачиваются с энтузиазмом и скоростью достоными подражания. В целом - одни из лучших наушников для экстремального метала на уровне. Thrash: Мочит наотмашь. Смачно. Doom: Мясо и спокойная неторопливая самоуверенность - что и нужно для Дума. Вкусно, господа. Sludge, Stoner: Успехи на думе ожидаемо Heavy Metal: Не суперзвездный вариант с одной стороны, но с другой - упрекнуть объективно не в чем. Можно слушать и слушать долго. Справедливости ради, где не так здорово. Alternative: Хорошо, но не идеально - чуть спокойно/отстраненно для забавного жанра. Progressive: Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре. Symphonic: Все то же, что на прогрессиве. Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре. Power: Тяжеловесно, весомо-мясисто и чересчур серьезно. Goth: Жирновато-грубовато. Печаль звучит не как печаль, как угроза. Мимо. Industrial: Все предпосылки к отличному исполнению казалось бы есть, но вот увы. Предпочту менее мясистую подачу с более выраженным нижним басом. Итого, обаятельный гибрид 650-х Зеннов с 610-ми Фостексами от Баердинамика.

На метале картина самая отрадная, для своего уровня - одни из самых лучших ушей из того, что доводилось слушать. Black: Шикарная трактовка, пик величия 1770 пожалуй. Плотно, мощно и атмосфера тесного ужаса. Ых. Death: Не настолько однозначно безупречно как блэк, но вполне и более чем достойно. (Потенциально только одна претензия и та вкусовая - люблю более яркий Дез) Grindcore: И еще раз все просто здорово. Четко, мощно, разборчиво и уверенно. Гвозди заколачиваются с энтузиазмом и скоростью достоными подражания. В целом - одни из лучших наушников для экстремального метала на уровне. Thrash: Мочит наотмашь. Смачно. Doom: Мясо и спокойная неторопливая самоуверенность - что и нужно для Дума. Вкусно, господа. Sludge, Stoner: Успехи на думе ожидаемо Heavy Metal: Не суперзвездный вариант с одной стороны, но с другой - упрекнуть объективно не в чем. Можно слушать и слушать долго. Справедливости ради, где не так здорово. Alternative: Хорошо, но не идеально - чуть спокойно/отстраненно для забавного жанра. Progressive: Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре. Symphonic: Все то же, что на прогрессиве. Не их ниша. Слишком тяжеловесно и несколько клаустрофобно на жанре. Power: Тяжеловесно, весомо-мясисто и чересчур серьезно. Goth: Жирновато-грубовато. Печаль звучит не как печаль, как угроза. Мимо. Industrial: Все предпосылки к отличному исполнению казалось бы есть, но вот увы. Предпочту менее мясистую подачу с более выраженным нижним басом.

@jonh-1, на ДА только не пались, распнут за подобный цифрит )) Классно смотрится и аккуратно. У меня подобное даже после уборки не получается организовать...

Еще одно напрашивающееся сравнение - Fostex 610. Тоже закрытые, тоже ровные, сбалансированные и спокойные. При этом 610 чуть более воздушные, 1770 - более плотно сбитые и мясные. Из этой парочки мне лично пожалуй интереснее 1770.

Любопытства ради - с каким усилением были 800?

@pinh0le, как обычно, Hilo + Beta 22

Спасибо Dima Rodionov, знакомлюсь с 1770. Первые впечатления. Что имеем по звуку. Верх несколько приглушенный, неколкий и незвонкий, что несколько даже странно видеть в Баерах. Середина "по-аналоговому" чуть зернистая, не являюсь поклонником подобного почерка, но как показывает опыт форумного общения нахожусь скорее в меньшинстве, подобный подход скорее популярен. Бас без перебора, но и недостаточным даже для метала назвать его нельзя, объем в хорошем смысле достаточный. Контроль и детальность баса для уровня наушников пожалуй выше среднего. Сцена неогромная, типичная для закрытого типа наушников. В целом уши сбалансированы, ровны и естественны, весьма достойное изделие особенно с учетом закрытой конструкции. Из специфических особенностей отмечу определенную как бы сдержанность наушников. Что-то есть в звуке этих наушников от легендарных и непобедимых 650 Зеннхайзеров - и характера и магии как будто зацепил Баердинамик у этой модели. Со всеми вытекающими и плюсами и минусами. Также из любопытного отмечу - почерк ушей (04ххх) отличается от имеющихся у меня несколько неисправных 1770 (номер 01xxx). Более старые ушки имеют более легкий и воздушный характер. Почерк ушей изменился после работы Баердинамика над ошибками с выходом из строя ранних моделей? Возможно. Как и возможна просто разница между экземплярами.

Фановые уши сильно переоцененные. Я бы не стал советовать.

Опять в выходные бродячего любителя алкоголя в мою ветку занесло. @trubanabane, идите лучше в танки поиграйте или еще каким-нибудь не менее полезным и безвредным занятием себя займите.

Есть идея в ближайшее время послушать 1990 и переслушать 1770. По 1770 мнение у меня позитивное, но подозреваю, что слушал не вполне исправный экземпляр 1770, надо нормальный послушать прежде чем смогу сформулировать, что о них думаю.

Из перечисленного нравятся 15.

@doomwoody, если по бюджетные смотреть, проще всего подобрать экземпляр двоек. Из нового можно Вали попробовать.

@Dante322, слушал ХС только вскользь в магазине, не понравились, не было мотивации их искать чтобы распробовать подробнее. Слушались вперемешку в Абиссами, возможно в этом часть проблемы, но звук был по классике - "как из горшка" (

Да, соглашусь, но наполовину ) Мне и в Одинах заходит Саббат и в традиционных для дума LCD. LCD-3, особенно в дофазорной версии на думе шедевральны. Не-не-не, на это я пойтить не могу, только 7000! ) С релизами поздними надо ознакомиться. Аналогичные планы по Айрону нашему Мейдену. 7000 греются ) @Makcc, в заглавном сообщении есть подвал "Список альбомов, которые использую в оценке ушек, см. под спойлером." Конечно там моя вкусовщина, но для беглого знакомства пойдёт, выбраны отнюдь не худшие представители субжанров.

У меня вывод из опыта банальный - лучше всего стоковые амбушки. Пробовал прикрутить Лоутоны и от Буровяка что было под рукой.