LabAT

Гораздо важнее поместить потенциометр ближе к входу, что и делают некоторые производители, потому что наиболее подвержены наводкам входные цепи, ведь сигнал там маленький в большей степени соизмерим с наводками. На выходе усилителя сигнал большой. Проблема получается в усложнении конструкции, понадобится длинный стержень и не только. Впрочем, это не единственное решение, можно и экранирование входных цепей улучшить.

jammer Проверить фазу совсем просто в AidioDoctor FSQ, со второго трека диктор будет говорить где фаза, а где противофаза. Противофаза звучит «врастопырку» сразу везде, а фаза точно внутри головы.

Шумы усилителя будут слышны с низкоомными наушниками даже средней чувствительности 98dB/mW. Таким наушникам требуется небольшое напряжение, следовательно, оно уже сравнимо с напряжением шумов. Высокоомные и низкочувствительные наушники требуют большего напряжения, поэтому и шум усилителя будет значительно меньше слышен, отношение сигнал/шум увеличится. Поэтому шумы и вообще помеху следует оценивать на слух с чувствительными наушниками небольшого импеданса.

Да проще купит, и перепаять межблочный кабель для инверсии, можно его вообще собрать самостоятельно, разъемы и кабель не редкость.

Положение ручки регулятора никак не соотносится с выходными характеристиками усилителя. Это зависит от чувствительности усилителя, коэффициента усиления, качества регулятора и его характеристики, а так же от его выходной мощности. Немаловажным является и выходное напряжение источника (обычно регулятор усилителей для наушников стоит на входе), усилитель будет или перегружен по входу или его сигнала будет недостаточно, для получения максимальной мощности в пиках. У всех усилителей и источников сигнала эти параметры разные, поэтому и положение регулятора будет разным.

Khronos Поздравляю с приобретением. Горячий или холодный – это условно, сигнал на выходе будет или инвертированный или нет, существуют и те и те усилители, и все работают с наушниками одинаково. Некоторые потребители даже не подозревают, какой именно у них усилитель. Есть мнение, что сигнал на выходе акустики должен быть синфазным относительно колебаний микрофона, например, но за время создания фонограммы, этот сигнал неоднократно инвертируется, и тоже никто не знает когда именно, поскольку звукоинженер может быть не в курсе того какой именно канал обработки звука у него инвертированный. А полярность электромеханических преобразователей определяют по полярности положительного напряжения (просто от батарейки) когда мембрана или диффузор отклоняется в сторону слушателя, обычно помечен краской. Изодинамические преобразователи не исключение. Главное не это, главное синфазное подключение правого и левого каналов.

Pavel777 Да, наушники неисправны, вот только где неисправность. Обычно при спаде НЧ это чаще бывает при заклинивании мембраны, когда на наушники подавали слишком большой сигнал, тогда отремонтировать можно только заменой капсюля. Но! Если вдруг в другом канале НЧ упали, то возможно действительно кабель виноват, это проще, поскольку его родной кабель продается и легко заменяется в домашних условиях. Посмотрите на кабель, нет ли вмятин, следов, не наступали ли на него стулом или еще как.

А кто знает, что там внутри? Напротив, изобрели уже кучу разного материала, для подавления ЭМП. Встроить в вилку питания ничего не стоит. Вот например: http://www.chipdip.ru/catalog/show/emi- ... ze_vitr=40

TVT Использовать усилитель Бета 22 с акустическими системами нецелесообразно. При мощности 10W и нагрузке 8 Ом потребуется ток 1А для режима А, значит и ток покоя должен быть не меньше, для наушников это слишком много, да и греться усилитель будет очень значительно с такими радиаторами, только в качестве дополнительной опции можно использовать акустику. Но вряд ли кто будет выставлять на усилителе Бета 22 ток покоя 1А, значит с акустикой, усилитель будет работать в режиме АВ. Любой полный усилитель может раскачать акустику в режиме АВ не хуже, а решение будет дешевле в несколько раз. Так что Бета 22 не для акустики. jammer Получается хорошо и симпатично.

На R5 (на всех каналах) измерить постоянное напряжение, крутить следует подстроечник Q3. Измерить постоянное напряжение на R9 (у каждого канала), крутить следует Bias.

На самом деле, перспектива у HE-6 невелика, при 50 Омах и чувствительности 83,5dB/mW это проект, ориентированный на неудачу. Примеров немало, это и К1000, из усилителей для него на горизонте сегодня виден только один претендент – Бета 22 от АМВ и то, только в балансном включении и ТДС7, таким наушникам нужен слишком мощный усилитель. Так что потребители быстро сообразят, что раскачать HE-6 им нечем, 8Vrms при токе 160 mA, это совсем не мало и далеко не все усилители для наушников способны на это, особенно, если нужен режим А. С другим режимом работы усилителя, уже нет смысла покупать такие недешевые наушники. Гораздо больше вдохновляют HE-5, так что и производители должны осознать свою ошибку.

Это обычный усилитель, работающий в режиме АВ, так что если Lehmann, то старший. Даже Meier Audio Corda Swing выглядит весомее. К тому же, появились значительно более качественные отечественные модели, работающие в режиме А и дешевле – FLUX, MS Audio Laboratory.

jazzman Для электроники DT990 может быть и хорошо будет, потому как стиль не натуральный, искусственный, синтетический и «правильное» звучание каждый домысливает самостоятельно. Для джаза звучание наушников «домысливать» нельзя, все должно звучать естественно, а не искусственно. К тому же DT990 профессиональные наушники, для студии, где совсем другие требования к звуку и к его производству (косяки надо искать, а не наслаждаться музыкой), наушники не для аудиофилов. Из этой серии наиболее естественное звучание дают DT880, но 250 Ом это много при средней чувствительности, нужен усилитель. Для джаза реально не много моделей наушников, требования жесткие, но и тут можно выбрать модели с разным характером звучания, где упор будет сделан на какой-либо конкретный диапазон. Практически все модели Audio-Technica смещают акцент в сторону ВЧ, красиво, но несколько неестественно. Наушники MB Quart (German Maestro) QP400 добавит НЧ, но немного, тоже красиво, даже эффектно, но наушники тугие, без усилителя не раскачать. Наушники AKG K601 очень хорошо играют джаз и классику, но тоже тугие, даже еще более требовательные к усилению, чем QP400. Более «натурально» звучат старшие модели наушников от Sennheiser – HD650 (HD600 пищат неестественно больше, но тоже неплохо), и как альтернатива – FA-003, это вообще клад, закрытые, играют все, джаз лучше всего, раскачиваются всем до приемлемого уровня, можно модифицировать деревянными чашками, сделаны на базе мембран от Sennheiser со своими вкусными «тараканами», недорогие для своего звучания и относительно известных брендов. Наушники FA-003 – это золотая середина, потом, если будет желание, можно отклонится в ту или другую сторону, для других музыкальных жанров.

Doctorhead Поздравляю! Рад что все прошло хорошо на открытии.

Вы уверены? Denon AH-D5000 Номинальное сопротивление: 25 Ом Чувствительность: 106 дБ ! Мощность: 1800 мВт Sennheiser HD-650 Номинальное сопротивление: 300 Ом Чувствительность: 103 дБ ! Мощность: 500 мВт Если бы у Denon чувствительность была ниже, аналогичная с HD-650, то мощность им потребовалось еще больше. В отличии от вас я все подкрепил на практике и выяснил что изменяется в первую очередь ток. Вот читайте внимательно, проникновенно. В калькулятор нужно вводить данные чувствительности на dB/mW, а 103dB/V. Здесь есть точные формулы перевода одного в другое (в калькулятор можно ввести только целые числа). viewtopic.php?f=1&t=1152

А как вы объясните явление что низкоомные наушники часто в разы могут потреблять больше мощности чем высокоомные? Это зависит от выходного трансформатора. И если он рассчитан на работу с 8Ом, то с 16Ом он будет работать гораздо хуже. Лампы естественно любят только одну единственную нагрузку. Если выделяемая мощность у низкоомных наушников больше, значит и чувствительность меньше. Если у низкоомных и высокоомных наушников чувствительность одинаковая, то и мощность будет одинаковая, на заданном звуковом давлении.

Для ламповых схем выбирают высокочувствительные АС (90-96dB/W) с импедансом 8-16 Ом. На более высокоомную нагрузку лампам легче работать. Fireblade Усилители бывают (склонны) источники тока (ламповые, на выходе, на нагрузке ток практически постоянный) и источники напряжения (полупроводниковые, на выходе напряжение практически постоянное, не зависит, мало зависит от импеданса нагрузки).

То есть у вас выходит, что соблюдается баланс мощности? Что для низкоомных, что для высокоомных? Там тока больше, там напряжения. Совершенно верно!

Fireblade Вот теперь правильно. Калькулятор легко позволяет оценить требования к усилителю для заданных наушников, вот только производители не всегда правильно указывают чувствительность, скрывая при каких условиях, она рассчитывалась, а то и вообще от балды дают эти данные. Поэтому наушники, особенно неизвестные, следует сравнить с такими же наушниками по импедансу, по громкости звучания, грубо конечно, но…

Лучшие наушники года, это даже не те что звучат лучше всех, а те которые захватили умы слушателей, те что воспринимаются большинством, те которые уже в арсенале потребителей, те которые не вызывают недоумения по поводу ни цены, ни качества, ни звучания. Вот поэтому, это могут быть только FA-003.

С накалом будет тоже, что и с полупроводниковыми усилителями, это верно. Я уже давал рекомендации (не помню только в какой теме) по выбору мощности сетевого трансформатора, но это для Ш и ШЛ сердечников. Зависимость нелинейная и чем большая мощность требуется, тем меньший запас трансформатору требуется по мощности, при мощности менее 10VA запас 50%, до 20VA запас 40%. Притом, это совсем не означает, что трансформатор не будет греться, это нормально, лишь бы не перегрелся.

Это Вы заблуждаетесь. При прочих равных условиях мощность и звуковое давление и у низкоомных и у высокоомных наушников будет одинаковым (усилитель следует рассматривать идеальным, способным отдать и ток и напряжение). Для низкоомных наушников требуется гораздо меньшее напряжение, но большой ток (относительно), так что на нагрузке оно не одинаковое, а для высокоомных нужно большее напряжение, но меньший ток. В приведенном по ссылке калькуляторе легко проверить, достаточно не меняя чувствительности (например 98dB/mW) выбрать наушники 32 Ома и 300 Ом, подбирая напряжение на наушниках выяснится, что для требуемого звукового давления 118,95dB (мощность на нагрузке будет одинаковая = 125mW) низкоомным наушникам потребуется 2V, а высокоомным 6,12V. Так что утверждение Виктора вполне корректно, мощность одна, но доминировать будут те требования, которые характеризуют нагрузку.

В ламповых усилителях большой запас по мощности сетевого трансформатора не нужен, токи покоя маленькие, значит, и тор не будет греться. Совсем другое дело с полупроводниковым усилителем, токи покоя большие в режиме А, даже в трое больше требуемой мощности тор будет греться.

Услышит FA-003, продаст и те и другие.

В большей степени негатив от трансформатора зависит не от самого трансформатора, а от того, как разведена плата, как разведено заземление, есть ли экран, какие меры приняты для того, чтобы магнитные поля, которые не устранить, меньше влияли бы на усилительный тракт. В своем новом усилителе LabAT PR 02smd я пробовал трансформаторы разных вариантов, и тор и на ШЛ сердечнике. Тор конечно меньше излучает наружу, у него практически все поле внутри, но сильнее греется, нет никакого охлаждения, трансформатор на ШЛ сердечнике можно запросто поставить с меньшей мощностью, а греться он будет даже меньше, есть охлаждение сердечника. Никаких негативных всплесков и наводок нет вообще, белый шум есть, а зуда или фона нет, плата разведена соответствующим образом.