LabAT

Такое звучание характерно для Grado, да и огибающая имеет одни и те же точки перегиба.

Габаритная мощность трансформатора определяется потребляемой мощностью устройства плюс 40% для мощности менее 10 ватт, 30% для мощности от 10 до 50 ватт, 20% для мощности более 50 ватт. Большая габаритная мощность утежеляет и удорожает конструкцию, меньшая будет рассеивать больше тепла.

Наушники HD242 у меня появились, и, в общем, произвели положительное впечатление. Сделаны хорошо, внушают доверие, конструкция прочная и сидят на голове удобнее AKG для меня, лапки упрощенные, но к месту и удобно дополняют конструкцию. Сказать, что наушники не красят звук, я не могу, но они это делают красиво, мне понравилось. Некоторым такое звучание категорически не понравится, очень яркое на середине и в нижней части ВЧ диапазона. Не понравилось звучание тарелок, такое впечатление, что тарелки сплошь из духового оркестра заводского клуба подкрашенные Paiste. Как ни странно сибилянтов вообще нет, а ведь это как раз те частоты, на которых они обычно выпирают. Но это все в сравнении с давно оцененными и многократно сравниваемыми высококачественными наушниками, такими как HD650, FA-003, например. Если наушники не сравнивать, то никакого удивления их недостатки не вызывают, звук яркий четкий красивый. Понравился джаз, классика (скрипки бесподобны, все только Страдивари) и металл не вызывает недоумения, Bullet For My Valentine прекрасно отыграл. Вообще это наушники всеядные, на мой слух, и очень яркие, не резкие, а яркие, пелены в звучании вообще нет, все играет с просветлением. Так что сказать, что они не красят звук и отрабатывают идеально нельзя, впрочем, редко какие наушники не красят звук, обычно такие наушники и не нравятся никому сегодня, эти понравятся. Привыкание к звучанию наступает мгновенно, уже через минуту о другом представлении забываешь, так что за малые деньги получить хороший звук стало еще проще на один шаг. Да, забыл добавить, сцена очень широкая и глубокая, звук AKG-шный, хотя вероятно они никакого отношения к этой фирме не имеют, кроме как в отношении внешнего вида. Наружу ничего не излучают вообще, похоже, что конструкция полностью закрытая.

Если нет возможности измерить конденсаторы количественно, их можно оценить качественно. Следует сделать два входа, открытый и закрытый испытуемым конденсатором. Если на спектре и на слух изменений нет, значит, конденсатор высококачественный. Например, в усилителе LabAT PR 02Lux, я поставил полипропилен Hitano на входе, нет никакой разницы в спектре и на слух. Здоровые только они.

MS audio laboratory Не знаю что Вы знаете, только из ваших слов получается, что «при подключении происходит встряска шасси, а соответственно и лампы», но для Вас это не «микрофонный эффект». Вот Ваш гибридник мне понравился, пока не слышал, но вид внушительный. Скоро сделаю ему конкурента.

Микрофонный эффект – паразитные электрические колебания, вызванные какими-либо механическими колебаниями. То есть все как в работе микрофона, только в данном варианте такой эффект нежелателен, вреден. Если Вы проектируете электронные устройства, то и терминологию следует знать. Именно механические колебания устройства и вызывают микрофонный эффект у лампы прежде всего, но это может быть и неверная установка емкостей, например, тот же принцип, механические колебания вызывают изменение емкости в цепи сигнала как у конденсаторного микрофона. У ламп 6Н24П микрофонный эффект не выражен, практичеси, что нельзя сказать про 6Н23П.

Из тех конденсаторов, которые мне попадались, а это: Evox Rifa, WIMA, Nichicon, Elna, Jamicon, Mundorf, ELZET, CapXon, Hitano, каких-то особо плохих не было. Причем каждый десятый приблизительно лавсановый у WIMA и Rifa превосходят по качеству лучшие образцы любого полистирола и полипропилена. Интересные характеристики и разных типов аудио конденсаторов, например: 3300.0x50V (Nichicon) 2235(Q=7.9, D=0.127, R=0.06) KG Gold Tune 85C 3300.0x35V (Nichicon) 1635(Q=14, D=0.07, R=0.03) FW 85C верхний на 50V из Китая, видно, что его характеристики хуже, чем у электролита на 35V из Японии, а этого быть не может, картина должна быть противоположная. Вопросов не возникло бы, если электролит на 50V имел бы характеристики электролита на 35V, хотябы на первый взгляд. Это к вопросу о подделках. Вероятное отличие всех аудио электролитов (по крайней мере, соответствует всем измеренным) это практически одинаковые характеристики всех экземпляров, KG Gold Tune не исключение, даже с их неубедительными остальными характеристиками. Разброс емкости четырех электролитов 2919, 2920, 2922, 2923. Аналогично у других проихзводителей, но только это и отличает их от стандартного типа. Характеристики тангенса угла потерь D и ESR аналогичны стандартным электролитам.

FA 003

KingFiercer Схема разработана грамотно, и достаточно просто повторить ее в точности. На выходе трансформатора должно быть переменное напряжение 24 вольта, такое же и на выходе стабилизатора. TLE2426 (возможно попалась «кривая») можно без потери качества заменить на два резистора 4к7, только подобранных с высокой точностью до 1 Ома. Ток определяется только суммой токов потребления ОУ, поэтому более 20 mA не будет практически, что соответствует TLE2426. С резисторами этой проблемы вообще нет. Выходной каскад питается непосредственно от стабилизатора, поэтому и через Q5, Q6 более 20 mA тока быть не может.

А дело не в активных элементах, точнее не только в них. Любой усилитель, будь то ламповый или полупроводниковый требует прогрева, один больше, другой меньше, но требует. Дело в электролитах в первую очередь, они имеют способность «тренироваться» и «память» у них есть.

На стационарном сигнале даже в режиме АВ полупроводниковые усилители имеют небольшие гармоники и даже интермодуляцию, но в динамике, когда сигнал резко нарастает, появляются динамические искажения, не появиться не могут. Петля ООС не успеет замкнуться, будет рост и гармонических искажений и интермодуляционных. В основном современные усилители построены на ОУ, у которых коэффициент усиления равен десяткам тысяч. Даже небольшой по амплитуде сигнал заведет в клиппинг усилитель в этот момент. Без достаточно глубокой ООС искажения будут и на стационарном сигнале немаленькие. Поэтому усилители, работающие в режиме АВ слышны в нюансах, интермодуляция подкрашивает звучание. Хотя не все так плохо, большинство вообще не заметят разницы, тогда зачем уделять усилителю слишком много времени, если разница не слышна, выбор за каждым.

Верно ли я понял, что критерием сравнения было отсутствие отличий на слух между LabAT PR 02Lux и М куб при постоянстве уровня громкости и неизменных остальных элементах звукового тракта? Так задумывалось, в основном так и есть. Характер звучания одинаковый, правда иногда возникает ощущение, что LabAT PR 02 Lux играет чище, кристальнее, сложно создать объективные условия наиболее точного субъективного контроля, нужен соответствующий быстрый коммутатор и в слепую. Возможно, это только кажется, потому что хочется, но в любом случае усилитель выгодно отличается от М куб.

vitamir Ну почему «правильнее»? Так же и звучит, только у LabAT PR 02Lux технические характеристики лучше, а сам усилитель проще, стало быть, и надежнее. На слух разницу пока не заметил, значит, есть предел слуха, но хуже чем М куб, усилитель уже отличается на слух. YKush Подробнее нельзя, сами решайте.

Вот как звучит М куб, так и правильно. Теперь осталось только сравнить с чем-либо другим.

Упор надо сделать именно на интермодуляцию, уровень гармонических искажений интересен только в рамках ширины спектра и относительных уровней четных гармоник. Даже Кг=1% не будет вызывать неприятных слуховых ощущений, а интермодуляция выше -100dB уже слышна.

Да любые наушники именно в этой части будут играть ущербно на НЧ с ущербными усилителями. Возможно, это не всем понравится, но тенденция отлично заметна и ясно, что это не наушники. Вот изменив схему того же усилителя Lehmann, он теряет свою ущербность, а все вроде бы осталось то же самое. Изначально «правильный» полупроводниковый усилитель мне известен только один – М куб, нет теперь два, еще LabAT RP 02Lux.

Мягко говоря, Вы не понимаете что такое «кривые равной громкости». Надо понимать, что «кривые равной громкости» это усредненные характеристики слухового аппарата человека, и к усилителям не имеют никакого отношения. Для того чтобы хоть как-то соотнести уровень сигнала, выраженный звуковым давлением, с уровнем усиливаемым усилителем, делают тонкомпенсацию. Тогда АЧХ канала будет зависеть от уровня (точнее просто от положения регулятора громкости, потому что тонкомпенсация чаще реализована на потенциометрах с отводами от середины) сигнала усилителя по «кривым равной громкости, но, к сожалению, правильно получится только для некоторых типов нагрузок с определенной чувствительностью. В данном случае речь вообще не об этом, речь о линейных усилителях без привязки к кривым равной громкости, на одном и том же уровне с одними и теми же наушниками. Это заметно при сравнении с действительно отличными конструкциями, в которых по тем или иным причинам отсутствуют ошибки схемотехники и буквальное понимание электротехники. Такие усилители имеют приблизительно одинаковые технические характеристики по мощности, но отчетливо имеют разное звучание с одними и теми же фонограммами. Или что, к фонограмме прибавилось что-то «дополнительное» по-вашему? Какое может быть ограничение, если усилитель с запасом способен воспроизводить любой сигнал с любыми наушниками, даже в пиках сигнала с наиболее распространенными сегодня моделями наушников, искажения невозможно измерить.

Igorian Линейный усилитель не может прибавить ни бас, ни чего-либо другое, поэтому если у какого-нибудь усилителя вдруг бас в динамике на слух увеличился, то это не усилитель увеличил бас, это у другого усилителя его не хватает.

Усилитель LabAT PR 02Lux совершенно линеен на НЧ, поэтому о подъеме можно говорить только в рамках функции Bass Boost. Если усилитель линеен, а совершенно отчетливо слышен более фундаментальный бас, чем у многих аналогичных усилителей, то вывод прост, эти усилители искажают динамику воспроизведения, не успевают отдать мощный импульс энергии. Таким эффектом «грешат» большинство даже очень известных полупроводниковых усилителей, в том числе и Lehmann, это их главный недостаток конструкции в рамках схемотехники. Истинный характер звучания наушников с таким усилителем будет невозможно оценить.

Это цена любительского варианта, который всегда будет стоить меньше при продаже, потому что человек собирает для удовольствия, а за ненадобностью продает. Промышленный вариант подразумевает прибыль, а за что взял, продать не подразумевает. Все что есть, точнее бывает, это единицы, и вот таких подобных в таком высококачественном исполнении бывает нечасто встретишь, и не залеживаются.

Надо просто включить в комплект разные амбушюры.

StaS Даже в мелкосерийном варианте такой аппарат будет стоить 3000 Евро, да и деталей там не менее чем на 650 Евро. Только чтобы подобрать парные транзисторы немало придется затратить, не считая самой работы. Звучать обязан.

Для большинства людей – 99,99%, а это как бескислородная медь, наушники дороже 100$ тоже «понты». Только немногим как раз этого кислорода или воздуха и не хватает в звучании. Можно любоваться на природный алмаз, а можно его огранить, причем он потеряет более половины своего веса, но в цене не упадет, цена уже бриллианта только увеличится. Разумеется – не все золото что блестит, вот поэтому сравнение этого «самоварного золота» требует тщательной оценки, и нередко получается сегодня, что даже недорогой продукт звучит неплохо. Выбрать только один хороший компонент недостаточно, весь тракт должен соответствовать определенному требованию, испортить можно любую высококлассную вещь, даже хорошим компонентом. Процесс «сборки» системы сложнее выбора одного компонента из многих, только ушей для этого недостаточно нужны и технические измерения и соответствующие характеристики, чтобы быть уверенным, что конкретный компонент должен работать отлично, потому, что не может работать плохо. Вот тогда на базе серьезных технических характеристик, можно подобрать слабое звено, которое не будет портить работу всего остального. А слабым звеном всегда остается акустика сегодня. Такая линия всегда оправдывает себя, это и есть «профессиональный» подход, именно так выбирают профессиональное оборудование, отсюда и «профессиональное» звучание, тем более что акцентировать в последствии на чем-то конкретном проще, потому что выбор наушников велик, а звучат они по-разному. Система высокого качества позволяет внести любой акцент в звучание, не внося, или если уж вносит свое, то только нюансы на уровне технических измерений, уже недоступных для оценки ушами.

Кстати, ведь на выходе усилителя для наушников у Asus Essence STX должно быть около 6V rms, и этот выход будет прекрасно раскачивать усилитель, а он наушники, любые. Нагрузка будет вполне согласованной и по качеству не должна уступать линейному выходу.