Rutger

Наткнулся случайно, сильно зацепило - Blues Saraceno @Foster Стоит заценить!

Ознакомьтесь с первыми сообщениями в данных темах, все очень подробно расписано. В начале каждой темы есть F.A.Q.: https://www.dastereo.ru/t/pi2-design-502dac-nas-vseh-spasla-arm-shlyapa-setevoj-pleer-za-100-hajp-tut/16304 https://www.dastereo.ru/t/tur-de-shlyap-zvuchat-li-topovye-czapy-na-malinke-raspberry-zavershen/42437

Поддержу предыдущий ответ. До уровня качественного CD-источника, простой USB вывод с PC никогда не дотянет, по причине того, что главное, это именно качественный вывод цифры с РС на внешний ЦАП, который, при своей некачественной реализации, будет "узким" звеном и вполне возможно, что даже не позволит ЦАПу раскрыться в полной степени. Винда + простой USB кабель всегда проиграют хорошему CD-источнику. Винда + конвертер + линейное питание + топовые кабели - дело затратное. Уходить на МАК или строить отдельный комп под Linux, при уже наличии основной Винды - тоже сомнительный вариант. Поэтому на уровень CD ровняться точно не стоит, а нужно просто взять комбайн (хотя отдельный ЦАП и отдельный усилитель будут интереснее, но и дороже...), в пределах запланированного бюджета и получить в итоге тракт с источником в виде PC, а на Naim (если продавать не планируется), слушать свои любимые записи на CD. Таким образом получите 2 альтернативных источника, и второй (вывод цифры с PC) со временем постепенно можно будет улучшать. Вот, кстати, хороший совет на будущее, уже дан:

Олег, с Днем Рождения!!! Всего наилучшего, здоровья и успехов!

Пришел “Черный Альбом” от Машины Рекордс. Как и обычно, и по оформлению, и по звуку, все отлично!

Ага, и будет, как в анекдоте: Летят Петька и Василий Иванович в самолете, и вдруг Василий Иванович, сидящий за штурвалом пилота, вскрикивает: «Петька, приборы!» Следует ответ: «Тридцать восемь». «Что тридцать восемь?» — «А что приборы?»

Выбрать кабель по определенным требования и бюджету, не самая большая проблема. Главное, чтобы четные и не четные гармоники не начать считать...

Ну да, учитывая, что вы взяли в рассмотрение только первые 10-15 моделей из вершины списка, да стоимостью 300+ т.р. и оценили их применительно для классики, то данное замечание вполне верное. Причем, если смотреть прямо в лоб, можно даже и более кратко выразиться - чем дороже, тем лучше и достовернее. Shangri-La, Susvara и He 90 всегда будут на первых местах любых рейтингов, жаль, что позволить их приобрести сможет, ну очень небольшое количество желающих... Суть то в том, что если рассматривать полностью весь список, из всех 50-ти моделей, где в конце идут вполне бюджетные экземпляры, то это будет именно список, а не рейтинг, наиболее удачных моделей или технологий, вне зависимости от стоимости, именно это и имел ввиду.

Вот для внутриканальных, что вполне логично, действительно напрашивается отдельный список/рейтинг/лист, не стал бы их смешивать с "полно-форматом" Ну а ко всему остальному отношусь, просто как к неполному списку интересных моделей за последние 50-лет. Без всяких придирок. А рейтинг всегда у каждого будет свой, это аксиома.

KoAlex Вот поэтому, слово "рейтинг", не особо люблю Да и потом, уже писал, что это больше все же именно список наиболее интересных моделей наушников, а не рейтинг, причем без ранжира по качеству звука в зависимости от представленных вариантов. Также, просто представлен выбор по наиболее удачным моделям или технологиям, по их массовости продаж, по моделям, которые в чем то были именно первыми или те, которые по прошествии 20-30 лет все еще не утратили своей актуальности, и все это за последние 50 лет. Грубо говоря, модели, которые чем-то особым выделились из всей массы наушников. Ну и потом, не стоит и о прогрессе забывать, что впечатляло в звуке в начале 70-х, сейчас может вызвать усмешку, по сравнению с современными моделями И, имхо, данный список вполне соответствует реалиям по большинству представленных моделей, особенно по винтажной области (уточню, не по качеству звука в зависимости от оппонентов, а именно как определенная модель в целом, со всеми ее плюсами и минусами). Про 800-е, согласен, смысла выделять именно "S" модель, нет.

Правильно, мои любимые Koss Pro 4 AAA не включили в список то...

"Относительные" новинки берут вкладом в их стоимость

Данный список вполне соответствует реалиям по большинству представленных моделей, особенно в винтажной области. А так как это не рейтинг именно с точки зрения звука, а именно список, и включает в себя модели, начиная в 70-х годов, то именно с винтажных моделей все и будет начинаться. Да и выбор больше идет по наиболее удачным моделям или технологиям, по массовости продаж, по моделям, которые в чем то были именно первыми или те, которые по прошествии 20-30 лет все еще не утратили своей актуальности. А LCD-4 включили, как верхнюю и наиболее продвинутую модель по звуку от Audeze, скажем так, если бы от каждого производителя выбиралось по 2-3 модели, то, возможно и LCD-2/3 бы вошли, но тогда и общий список включал бы более 150 моделей, что было бы избыточным

Еще один интересный список/рейтинг: 50 лучших наушников в истории, от 1970-х годов и до наших дней - https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top50-headphones

user20182018 Спасибо!

donPedro Александр, спасибо!

ДокторЗло Михаил, спасибо!

Al-ich Спасибо!

sergst Сергей, спасибо!

Адам Алевтин, спасибо!

hotsauce Никита, спасибо!

pollar Петр, спасибо!

Replicant Aibek HOOD Serg53 Carpenter mmvles Спасибо за поздравления!

CHAY Спасибо!

Lukich Бруно Ragnar-BY Бергамот KoAlex Alt37 Спасибо!