Rutger

Поздравляю! В целом, реально хороший топовый вариант. Потом уже и на нолик смотреть можно

Сложно сказать. С CEC близко не сталкивался - громоздкие внешне, многочисленные отзывы о "капризности" приводов, более высокая стоимость за "топовые" модели... На мой взгляд, Theta Data Basic/PS Audio Lambda - наиболее оптимальные варианты по соотношению цена-качество. Дешевле - хуже по уровню, а выше - сильно дороже по цене. Главное, чтобы состояние было полностью работоспособное. Вот, кстати, нашел одно из мнений по сравнению Теты и этого Сека:

Theta Data Basic и PS Audio Lambda - "клоны" друг друга, как для первой, так и для второй версий, соответственно. Разница больше во внешнем виде (расположение лотка) и лейбле, чисто по схемотехнике, они идентичны (процентов на 90, как минимум). Так что говоря о Тете, подразумеваем и Лямбду, и наоборот.

Привет, Сергей. Лямбда точнее, детальнее, плотнее/глубже на НЧ, чище на ВЧ, более "правильно" отыгрывает весь диапазон частот, может чуть "посуше", чем Филипс. Разница не "на голову" конечно, но слышна в прямом сравнении. Здесь основная причина не в разных CDM (которые оба достойные представители), а в общей схемотехнике приводов, в частности, серво-плате, плате декодера, питании. Все же разница между приводами около 10 лет, а своего максимума, "золотая эра винтажа" достигла в середине-конце 90-х. Да и потом, Лямбда все же чистый транспорт, по сравнению с Филипсом, и имеет более короткий и правильно реализованный путь сигнала. Даже по внешнему управлению, Лямбда в разы шустрее: открытие/закрытие лотка, позиционирование и считывания диска, начало проигрывания, переход по трекам. Филипс в этом плане сильно тормозной - все исправно делает, но "по-эстонски" медленно

Вот, тоже по своим приоритетам, не принимаю "мягкий" звук на металле и хард-роке. Джаз, блюз, грандж, легкий-рок, регги - здесь все понятно. Для металла же, особенно для скоростного, имхо, нужен высоко-техничный усилитель с хорошим уровнем контроля и динамики, да и ЦАП такой же, чтоб без скрадывания деталей музыка звучала, во избежание кашеобразности. Хотя, понятное дело, что вкусы у всех разные, да и металл в том числе

Теперь осталось найти человека с 6-ю усилителями

"6 СD-проигрывателей, много или мало?.." Разбирая полки, перекладывая и протирая пыль с обмотанных пленкой неиспользуемых CD-проигрывателей, вспомнил, с чего все начиналось. Изначально владел Technics SC-HD 50, даже и не самый плохой вариант, учитывая наличие прямого оптического выхода для вывода цифры. Потом была пара простых Сонек, 250-я и 470-я, которые ничем особо по звуку не запомнились. Далее встал вопрос о приобретении качественного CD-источника. Хорошо зарекомендовавших и надежных моделей из серии Philips/Marantz на CDM-1/CDM-9Pro/CDM-4/36 Metallic было предостаточно. Как и определенных вариантов от Sony из линейки XA-ES или Ямах с Секами. Думал, слушал, анализировал, потом встретил на вторичке Marantz CD-23F, на котором и остановил выбор: CDM-9PRO, TDA1547, верхняя загрузка диска, компактные размеры, оригинальный дизайн. Далее возникла мысль “прикрутить” к нему клок (тогда еще не был в курсе, что клок, как ламповый, так и каменный, именно этой модели ни к чему). Пока обдумывал варианты, увидел в продаже Philips CD-304 MKII с ламповым клоком от Demograf на ECH3 Philips Miniwatt и 5Ц4М (заменил потом на GZ34 Mullard), приобрел, как альтернативный вариант именно с клоком и как CD-источник для второго тракта. В прямом сравнении с Marantz CD-23F, Philips показал себя темнее, мелодичнее и с более интересной серединой, а Marantz - посуше, слитнее и точнее. Избавился от понижайки Newstar NF-500 для Marantz CD-23F, заменив штатный 100 В. транс на 220 В., рассчитанный и изготовленный специально под данный CD-проигрыватель (залит в родном кожухе кремнеорганической композицией СУРЭЛ КСТП). Да, эта и все последующие модификиции были выполнены Сергеем Жуковым. Далее встал вопрос о приобретении ЗИП для обоих вариантов. Для Marantz CD-23F докупил пару голов про запас, а для Philips CD-304 MKII нашел полный CMD-1 в сборе. Примерно в это же время, нашел в продаже Philips CD-304 MKII с мелкими недочетами, но как раз за стоимость отдельного CDM-1. Рассудив, что иметь второй запасной полный привод, как ЗИП, будет логичнее, прикупил и его. Но на месте то не сидится. Не дело, когда есть привод, пусть и запасной, но в полурабочем состоянии. Пришлось модернизировать, в итоге, образовалась 3-я рабочая единица. Далее ламповый клок у Филипса стал сбоить и в какой то момент, полностью вышел из строя. Обсудив с Сергеем Жуковым варианты, в конечном итоге, заменили ламповый клок на “каменный” - модуль Lynx OSC77 с кварцевым генератором Vanguard TCXO 0.1ppm 11.289600 MHz. В самом модуле Lynx OSC77 реализуется качественное питание генераторов и буферизация между клоком и тактируемым источником, а Vanguard - качественный ультрапрецизионный кварцевый генератор, с фазовым шумом 125 дБ. Потом решил перейти на “финишную” - чистый CD-транспорт, здесь особо долго уже не думал: Theta Data Basic или PS Audio Lambda, первой или второй ревизии. Ну а далее, состоялась небольшая “эпопея” с Лямбдами, незапланированно увеличившая общее количество приводов в 2 раза. Вначале был приобретен транспорт PS Audio Lambda Two, но, как оказалось, с проблемным чтением дисков. Перелопатив весь аппарат, выяснилось, что проблема именно в CDM (точнее, в двигателе с системой управления позиционированием диска). В поисках не самого дешевого “расходника”, данный привод был временно отложен, но почти сразу же приобретен второй (PS Audio Lambda) уже в нормальном рабочем состоянии, хотя пару моментов все же пришлось исправить (замена электролитов и правильная перекоммутация трансов на 220). Далее, нашел в продаже нерабочий вариант PS Audio Lambda Two Special со сгоревшими трансами, но с рабочим CDM-9PRO, и за смешные деньги. Приобрел, в надежде из 2-х вариантов, собрать один рабочий. Как оказалось, данный нерабочий вариант, достаточно легко можно привести в рабочее состояние путем замены всех трансов, и, заодно, всех силовых электролитов. Ну и под конец, продавец, продавший мне самый первый вариант Лямбды, безвозмездно выслал новый и полностью рабочий CDM-9PRO в сборе, в итоге, и 3-я Лямбда стала полностью рабочей. Вот такая вот “запутанная история” с перипетиями. Казалось, на этом можно было бы и остановиться, так нет, есть и еще определенные желаемые модели: Wadia 270 в пару к Wadia 27ix для полной синхронизации клоков по оптике, Sony CDP-3100 - профессиональная студийная машинка или “цыганский” Thorens TCD 2000 на Philips CD-Pro. Есть и совсем топовые хотелки, типа Burmester 979 или Combak Reimyo CDT-777. Хотя прекрасно понимаю, что это уже будет сродни коллекционированию. От обоих Philips CD-304 MKII буду все же избавляться, но вот “сет” Лямбд и Marantz точно сохраню. Кстати то, что все 3 Лямбды оказались разных модификаций, случайное совпадение. Ну а по поводу, “много или мало”, скажу так, у кого то есть определенная любовь непосредственно к ЦАПам (что выражается в наличии 2-3-х, а то и более, аппаратов в системе). Кто-то слушает разные наушники на своем отдельном, более согласованном усилении, имея в системе “сет” из нескольких усилителей. У меня же таким “фетишом” являются именно CD-проигрыватели. А для кого-то, такая “коллекция” будет явно избыточной, не спорю. Но у каждого, свой путь…

Pers102 То, что вы ведете правильный образ жизни, вполне достойно уважения, именно с этим никто и не спорит. Но зачем об этом постоянно писать во всех ветках, где хоть как-то косвенно можно зацепиться за ЗОЖ, питание или спорт? Сейчас вот здесь решили зацепиться... Вы же, одни и те же мысли, прямо-таки, как мантру, повторяете с маниакальной постоянностью чуть ли каждую неделю, зачастую, в резкой и навязывающей форме? Уж простите, но у вас явная форма зацикленности наблюдается в этом плане. Поэтому для многих все эти ваши разговоры о ЗОЖ уже и надоели до оскомины... Если хотите "нести просветление в массы", то можно завести отдельную тему в разделе "Разговорах на общие темы" или во Флейме, и вещать. Кому интересно, поддержат, другие просто пройдут мимо. По крайней мере, все будет в одном месте и без "засеров" в профильных темах. Хотя, если человек захочет серьезно приобщиться к ЗОЖ, он все же в первую очередь проконсультируется в врачом-специалистом или почитает специализированную литературу на данную тематику, в крайнем случае, пойдет на специализированные форумы, но вряд ли будет осознанно искать ответы о правильном питании и спорте на аудио-форумах.

Интересно, что у них общего и в чем различия по звуку с Sony MDR-R10? Аналогии очевидны, как по внешнему виду, так и в названии упомянуты.

Вначале все же стоит понять, что происходит с электричеством на даче, а уже потом, под требуемые цели, и подбирать нужный устройство. Так как если все очень плохо, то начать стоит именно с электричества (в реализуемых пределах), как от входного звена - щиток, автоматы, розетки, возможно, отдельная линия для аудио (которую на даче проложить во внешних коробах, плевое дело). А здесь заодно и бюджет стоит указать. Так как, к примеру, Accuphase PS-1230, тоже прекрасно вписывается в вышеизложенную фразу, но только стоит совсем не бюджетно...

Логически/теоретически, верно, если музыка играет тихо, то в целом, проблем не должно возникнуть. Но лучше не рисковать. Опять же, сегодня снял наушники с головы при тихо играющей музыке, завтра - уже при громче играющей, а послезавтра - получил пробой мембраны.... Поэтому при работе с изодинамическими наушниками следует обязательно соблюдать следующие правила, которые действительно могут продлить жизнь вашим наушникам: