Rutger

Я пришел на форум в поисках ответа на свой вопрос. Мне интересно личное и развернутое мнение каждого, а не просто поверхностная информация) Так товарищ @HOOD и дал вам очень продуктивный совет. Чтобы найти ответ на ваш вопрос и при этом получить личное и развернутое мнение каждого форумчанина, кто знаком в той или иной степени с Fostex TH600, достаточно ознакомиться с выше обозначенной профильной темой по данным наушникам - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/22863-fostex-th600/ Потратив час, может 2 на чтение темы, напрямую посвященной этим наушникам, вы, с большей долей вероятности получите ответы на все вопросы, касаемо их, и даже больше. Вообще, это логично, перед тем, как задать вопрос, попробовать немного поискать ответ самому, а учитывая, что по большинству популярных наушников есть отдельные темы, где давным давно все расписано, ознакомиться с ними - святое дело.

Blackbirds - Touch Of Music (1971) - https://yadi.sk/d/CjHk8mW55Og8iw Gandalf - Gandalf (1969) - https://yadi.sk/d/hynXmPeLFKKaIw

Zior - Zior (1971) - https://yadi.sk/d/9EJy1C5yBhRUPg Epitaph - Epitaph (1971) - https://yadi.sk/d/Oj839hnwf3gsnA

Прикупил немного CD. Zior - Zior (1971) Epitaph - Epitaph (1971) Blackbirds - Touch Of Music (1971) Gandalf - Gandalf (1969) Диски, не то, чтобы сильно редкие, но достаточно интересные для ценителей прогрессива и харда. Если кому интересно, могу рипы выложить. Для ознакомления: https://www.youtube.com/watch?v=-FurdfKp7pw https://www.youtube.com/watch?v=fKuuuE222eM https://www.youtube.com/watch?v=jhU9Hgqzz14 https://www.youtube.com/watch?v=HW6CqTFB6QM

Связка Beta22 + Abyss 1266 меня больше на прогрессиве впечатляет, более технично и виртуозно отыгрывает по всем параметрам. Виктор + LCD-2 - на хард-роке и металле 60-х - 70-х Виктор + LCD-4 - на хард-роке и металле 80-х - 90-х + джаз/блюз Виктор в рабочем состоянии, тоже периодически слушаю с Abyss 1266, но в меньшей степени, возможно потому, что именно прогрессив является приоритетным жанром. Я говорил не о "замечательности" Abyss в целом, а комментировал ответ @HOOD именно по связке Beta22 + Abyss 1266, в которой Abyss совсем не являются "бездушными циниками", которым только лампа прописана. Они просто технично и точно на 100 % отыгрывают то, на что способны и для чего предназначены, и их подача в данной связке не вызывает какого либо неудовольствия. Но и это, чистое ИМХО.

Ну, если сравнивать Beta22 в полном фарше от Василя и "топ" лампу на 2A3 от Виктора и именно с точки зрения разрешения, то Beta22 все же впереди будет. Хотя не суть. У лампы куча других преимуществ, но к ней в любом случае нужно подходить осознанно. ... но все же, когда есть возможность предварительно послушать, грех ею не воспользоваться Не только наушники, ЦАП+усилитель играют не меньшую роль, иначе и половины можно не услышать в наушниках, если слушать с "неподготовленного" тракта В чем все мы периодически и сталкиваемся, зачастую слушая "топы" в магазинах на неподходящих для них трактах... Посмотрим, пока будущий ремонт все еще в глубоком процессе предварительной подготовки, да и некогда... Да ладно В основном именно с Бетой и слушаю Abyss, и играют... замечательно! Ну, как сказать... Все перечисленные наушники замечательно подходят как к лампе, так и к транзистору (владел, слушал и сравнивал, и там, и там). Здесь, все больше от всего тракта в целом зависит, от жанровой направленности и от личных предпочтений каждого.

Да, я Жене об этом говорил. Тоже вариант, причем, хороший вариант, сам владею. Но здесь, скорее выбор "простоты" пути может играть свою роль: Послушать в своей системе 1000SE, сравнить их с Abyss-1266, и принять решение о том, что более синергично в текущей системе, именно с точки зрения наушников, или ничего не зная о лампе, заказывать с нуля новый усилитель у мастера (пусть и очень хорошего мастера), не имея возможности предварительно ознакомиться, с хотя бы похожим вариантом, но именно в своей системе.

Holo May показал, кто главный и указал на другой путь

Не думаю, что ветку стоит закрывать, пусть себе и дальше существует. Кто-то нашел для себя все ответы и живет спокойно, кто-то еще в поисках наилучшего варианта вывода цифры, многие находятся в процессе, сравнивают и выбирают определенный оптимум/максимум для себя. Да и даже найдя определенный "наилучший" именно для себя вариант, всегда найдется, куда двигаться дальше при желании, так как идеала все равно не существует. Соответственно, всегда у всех будут и вопросы, и комментарии, и обзоры наилучших вариантов, и советы новичкам. И ветка, пусть и медленно, но верно, будет пополняться полезной информацией. А люди, для кого "нет разницы", всегда были и будут, это вполне нормально. Не обращаем внимания, живем дальше

Ура, наконец то, почти на 195-странице, найдена "истина". Все, пора сворачиваться.

algato77 У меня последние лет 8 используются Synology DS212+ и 2 x 2TB WD RE4 WD2003FYYS. Диски для серверного использования. В свое время, когда выбирал, характеризовались наивысшей надежностью.

С удовольствием слушаю и Зодиак (в частности, Disco Alliance, Музыка во Вселенной и In memoriam), и Алису (ранние альбомы).

Тоже удивлен, Максим, особенно в сравнении с 800-ми. Но если добавить: "среди линейки LCD", то верно, LCD-XC действительно светлее основной линейки LCD-2/3/4.

Уже поддержал ранее - БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), который в моей системе дает положительный эффект, пусть и не большой, даже после регенератора. Хотя там основной смысл приобретения был не в улучшении питания, а как "выключатель" для Вадии. Ну и я больше все же не на физику смотрю (хотя ее и не отрицаю), а на то, что дает слышимый эффект конкретно в моей системе.

Ну, как фильтр постоянки и PS Audio Humbuster III можно приобрести. С Александром, тоже помню, как-то давно беседовали на эту тему. БГР у меня уже есть. Скорее углубленно вентилирую различные варианты на будущее А ребята манибек на 10 дней предоставляют, это главное. Не понравится, всегда вернуть можно. Мне же это устройство импонирует как альтернатива дорогущим канадским TORUS. Жаль, что Flux Lab прекратили выпуск своих устройств по этой теме, а на вторичке с огнем не сыскать. Вроде как и у Русича что-то похожее есть. Вариантов то хватает на любые деньги, дело за малым - пробовать в своей системе

Давно уже интересует вариант использования трансформаторного сетевого фильтра IZT-1100. Списался с производителем, позадавал вопросы. Ответы ниже (может кого еще заинтересует). 1. Подключение всех цифровых компонентов через регенератор, всех аналоговых - через IZT-1100 pvd: Вероятно это имеет смысл попробовать. 2. Подключение всех компонентов (и цифровых и аналоговых) через IZT-1100, без использования регенератора pvd: По нашему мнению это наиболее правильный вариант использования. При этом вся аудио система будет гальванически не связана с питающей сетью. 3. Есть ли у розеток разделение "зонам" или все розетки равнозначны? Являются ли все розетки независимыми друг от друга? pvd: Все розетки параллельны, имеют две группы- верхнюю и нижнюю. Подключение видно на фото во вложении. Но влияние всё же есть. Ближе к трансформатору нужно включать маломощные потребители, а самым последним УМ. 4. Правильно понимаю, что никакой дополнительной платы/схемы фильтрации нет, только сам транс играет основную роль? pvd: Да, именно так. Мы много экспериментировали с различными LC фильтрами и синфазными дросселями и пришли к выводу, что все они портят звук. Одно лечат, другое калечат. Поэтому больше их не используем нигде в своих разработках. 5. Не давит ли IZT-1100 динамику при подключении усилителей и усилителей мощности? pvd: По нашему мнению наоборот, звук с трансформаторным фильтром становится свободнее, быстрее и динамичнее. Правда аудио система должна быть высокого уровня. И что характерно, чем лучше система, тем заметнее эффект. 6. Не будет ли проблем или не эффективного использования IZT-1100 при наличии 2-х контактной сети без заземления? pvd: Нет, не будет. Тем более, что у входной розетки фильтра, клемма заземления никуда не подключена. Важна лишь правильная фазировка. 7. Сроки изготовления pvd: Фильтр производим под заказ. Срок изготовления неделя-две. P.S. Прекрасно понимаю, что более правильным и логичным вариантом, было бы взять данное устройство под манибэк на предварительное тестирование именно в своей системе, но все же хотел предварительно понять его эффективность именно в теоретической плоскости, перед тем, как пересылать 25 кг за 1500 км. Может и попробую на практике.

Неоднозначный момент. Я бы, к примеру, не стал заказывать усилитель у мастера, общение с которым мне бы не понравилось или показалось неадекватным. В процессе согласования, утверждения и сопровождения заказа, общения предстоит очень много по самым разнообразным вопросам со стороны заказчика, поэтому, для того, чтобы всегда была продуктивная обратная связь и адекватные ответы на вопросе, и сам мастер должен быть "адекватным" (понятное дело, что и заказчик тоже). Виктор, Олег (Лукич), Шокер, Дима (Демограф), Сергей Жуков, Василь (Helium), energetik - люди с которыми не раз общался по различным вопросам и сам заказывал их продукцию, в этом плане абсолютно адекватные люди. Всем адекватности!

Foster Вот как раз с усилителями Леонида Мусаева не знаком Сам его продукцию не слушал, да и имя вроде как не особо на слуху. Здесь скорее стоит погуглить отзывы по "Леонид Мусаев/гитарные ламповые усилители/Sovtek" Ну и раз координаты мастера имеются, то лучше с ним напрямую контактировать по вопросам гудения. Вообще ламповые гитарные усилители могут слегка гудеть, но если это довольно громко слышно, то возможно есть определенные проблемы, которые нужно исправлять.

Здесь больше имеются ввиду крайние негативные варианты прослушивания, когда вы одели наушники, которые к тому же долго лежали, включили обычную громкость, стартовали воспроизведение и сразу же увеличили громкость до максимума (так, чтобы орало). Громкие моменты в начале треков, но на обычной громкости, когда наушники одеты, не будут давать избыточного звукового давления. Также суть в том, что не стоит на "не разогретую" мембрану сразу подавать большое звуковое давление.

Вот как раз именно хорошие двойки, дадут больший качественный уровень НЧ, нежели тройки, которые более сочных СЧ с приятной "поволокой" добавят в звук. Ну и также двойки "быстрее" и "точнее" троек, что тоже плюс, в частности на тяжелых "экстремальных" жанрах, что также важно для качественного уровня НЧ составляющей. Ну, не то, чтобы "не из дешевых", здесь скорее вопрос именно тракта (в частности DAC + усиление), который сможет качественно "отыграть" НЧ составляющую нужно учитывать.

Если говорить именно об LCD-2, то наиболее качественные и надежные варианты LCD-2: NoFazor Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года. По надежности в целом: У Audeze проблем с надежностью всегда хватало, как у LCD-2, так и у LCD-3, причем даже вне зависимости от серии (фазор/не фазор). Хотя определенные тенденции и здесь прослеживались - надежность LCD-2 все же выше, нежели у LCD-3 (сужу по статистике, в частности нашего форума). Хотя и двойки и тройки могут работать по 5-8 лет без проблем (скажем так - очень удачные экземпляры определенных годов выпуска и определенных ревизий). Если брать наушники новыми по гарантии, то бояться особо не стоит. Проблемы, если они есть, обычно проявляются в первые пол-года или год использования наушников. Это конечно не исключает поломку и через 5 лет, но уже с меньшей вероятностью. Ну и при работе с изодинамикой, стоит соблюдать простые правила безопасности (повторюсь, так как это важный момент): - при подключении/отключении наушников, выключать музыку в плеере и уменьшать громкость усилителя до нуля - снимая наушники с головы, уменьшать громкость усилителя до нуля - не делать резкого повышения уровня громкости (быстро, от минимума к максимуму) - не слушать наушники на сверх-высокой громкости - после длительного перерыва в использовании (да и не длительного тоже), сделать предварительный прогрев на громкости немного ниже средней Понятное дело, что если в драйверах есть проблемы (как изначальные, при проектировании, так и появившиеся с течением времени), то это не спасет от проблем и ремонтов, но по крайней мере в какой то степени, сможет продлить жизнь наушникам. Если же хочется владеть именно изодинамикой, но не хочется иметь проблем, связанных с выходом драйверов из строя или с гарантией, то просто выбираем изодинамические наушники российских брендов - Кеннертон, Snorry, Myst. По собственному опыту - за 5-6 лет владения различной изодинамикой (5-6 моделей), проблем ни с одной не было.

Так "Винтажный" мультибит и "аудиофилия" - понятия полностью совместимые, нужно просто выбрать "правильный" винтаж.

Так я и сам весь этот набор слушал у Стаса и не один раз. Скажем так, к Дебюсси я давно изменил свое отношение, он очень хорош, для если выбирать между Вадией и Дебюсси, подача именно Вадии мне намного ближе.

Да, курс доллара сейчас совсем не выгодный для приобретения аппаратуры и особых предпосылок к его существенному снижению похоже и не предвидится. С другой стороны, в связи с “тишиной” на вторичках как раз из-за курса, да и с ситуацией с ковидом, могут и наоборот, появляться интересные по стоимости предложения для быстрой продажи. Хотя вряд ли они коснутся топовых винтажных ЦАПов, которые всегда стоили существенных денег... Но и здесь не проблема - точно выбрать пару нужных аппаратов, иметь 500 к на карте и мониторить постоянно вторички, если что выплывет в хорошем состоянии и у надежного продавца, то брать. Уж в этом плане у меня спешки точно нет. Хотя и сам вижу, что 500к - это минималка для выше обозначенных аппаратов... Но, посмотрим... Хорошие АС давно планирую, но в текущих реалиях их размещения, это совсем не вариант, если только компактные полочники более высокого уровня с интергальником, но это будет уход в сторону.