Rutger

Foster Да, все верно. Но не все, 5-ти треков со второго альбома не хватает. Нужно еще будет Black Widow прикупить, как минимум Sacrifice и первый Black Widow.

Ну так, Женя, сам посуди, что мы имеем для Beta22, как в целом, так и именно для твоего варианта: - Отличная схемотехника и качественный нейтральный звук без искажений и отсебятины в звуке - Полностью балансная схема и по входам, и по выходам + раздельное питание в отдельном корпусе - Мощность, которой с лихвой хватит для расскачивания любой тугой изодинамики - Внешний вид, входы и выходы, элементная база, что делалось Василем именно под твои предпочтения. В общем, отличный балансный транзисторный усилитель высшего диапазона с нейтральным звуком и высокой выходной мощностью. И смысл его продавать, учитывая то, что с ним звук тебя вполне устраивает?... (да еще и на продаже потери будут). В общем, храни его, как зеницу ока

Тогда буду вторым. Так как тоже не рекомендую Бету продавать.

С одной стороны, я бы посоветовал Жене обратиться к Виктору, который очень грамотно сможет и выслушать пожелания заказчика, и предоставить описание качественных вариантов лампового усиления под тугую изодинамику, в зависимости от разных реализаций (на разных лампах), со всеми их плюсами и минусами, а также и в зависимости от предполагаемого бюджета. Сам через все это проходил в свое время. Впечатления только положительные. Но, все же, на данный момент могу дать Жене только один, как мне кажется, дельный совет. Не спешить! И пока просто передохнуть немного. Да и Новый Год на носу У Жени много было в последнее время изменений в системе - и новый ЦАП, и прослушивание всевозможных кабелей, и предохранители, и разные наушники... да, все это хорошо и замечательно, дало и опыт и эмоции + повысило уровень тракта. Но не стоит себя гнать. Лампа - дело не простое, к ней нужно подходить взвешенно и четко зная, чего хочется в конечном итоге получить. Да и смена транзистора на лампу, в какой то степени, есть и смена концепции тракта, если Бету продавать. И, точно могу сказать, что даже если звук зайдет на 100% , все равно что-то, но придется править (той же самой кабельной обвязкой), так как при условии того, что сейчас звук тракта выверен с Бетой, и он устраивает с 1000SE, то смена на лампу уведет звук немного в другую сторону. В очень хорошую сторону, нужную и правильную, но уведет (это главное слово). Если не продавать Бету (что тоже вариант не плохой), то с лампой получим хорошее ответвление тракта в другую сторону.

Брат, это ты?

LCD-4 чуть более тугие, нежели Abyss-1266, но не существенно. Скажем так, усиление, которое раскроет LCD-4, без проблем раскроет и Abyss-1266, и наоборот.

Безусловно!

Текк все еще так и не послушал, Троры в свое время не сильно впечатлили по своей подаче, а по техничности до Abyss им все же далеко (https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/page/50/?tab=comments#comment-1089184). Первые Одины уже давно проданы, Thidi недавно продал. 4-ки намного лучше

Если смотреть с точки зрения техничности звука, то LCD-4 по уровню очень близко расположены к Abyss-1266, не дотягивают только по панчу, динамике и качественной составляющей НЧ диапазона. А вот по подаче, они скорее антиподы, чем очень хорошо и дополняют друг друга. Abyss-1266 - нейтральные (можно сказать, что и "светлые", если сравнивать с LCD-4), холодные, быстрые, "поджарые", с глубокими, четкими и отлично структурированными НЧ, выразительной, но не сильно глубокой серединой и кристально-чистыми ВЧ с небольшим налетом яркости. Audeze LCD-4 - темные (на темной лампе, прямо таки обволакивающе темные) и "теплые" по подаче, с очень глубоким, жирноватым, но неторопливо-вальяжным басом, без четко ориентированной структуры и локализации, с очень выразительной и сочной серединой, хотя более нейтрального и сбалансированного оттенка, по сравнению с LCD-3, и с комфортными затемненными ВЧ, без какой-либо яркости, при этом достаточно информативными. По масштабности сцены, Abyss конечно же впереди, но и сцену LCD-4 нельзя назвать маленькой, а уж уклон в глубину сцены в каких то местах и до Abyss дотягивает. Натуральность тембров, послезвучия, комфортность звука, утонченность, слитное, насыщенное, спокойно-неторопливое и обволакивающее звучание - это все к LCD-4. Если LCD-3 обладает "уютной атмосферой прокуренного бара" то LCD-4 - атмосферой "летней темной ночи в Крыму" Четкость, точность, энергия, динамика, масштабность звука с полным контролем АЧХ, более "прямой" и "холодный" звук по сравнению с LCD-4 - это к Abyss-1266. Я ранее делал обзор по LCD-4 (https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/page/67/?tab=comments#comment-1117318), на тот момент, они не то, чтобы не понравились, скорее не нашел, за что зацепиться, но перечитав свой обзор сейчас заново, как ни странно, со всем согласен и на данный момент. Изменился скорее угол зрения, под которым теперь смотрю на данные наушники, да и система подросла, как в смене ЦАП с Dosdon 217 на Wadia 27ix, так и по кабельной обвязке. По крайней мере 2 основные "претензии" к LCD-4, такие как вальяжность подачи и недостаточный контроль НЧ, очень хорошо нивелируются быстрым трактом, в частности, где ЦАП обладает очень хорошим контролем уровня и качества НЧ. В моей системе связка Wadia 27ix + Beta22 этим условиям удовлетворяют в полной мере. Да, в прямом сравнении с Abyss-1266, данные "нюансы" отставания динамики и качества НЧ, все равно слышны, тем не менее, и металл и даже прогрессив, слушать в LCD-4 можно без проблем. Да, сток сразу же был заменен на SAA Endorfin (а к LCD-2 вернулся гибрид от Ильи).

Для прогрессива, причем, всех его направлений, лучше всего из этой тройки подойдут именно Abyss-1266, за счет большей техничности данных наушников. Джаз, блюз, дум и готика - однозначно LCD-4. Ну а классический хард и металл - LCD-2. Также хард и металл без проблем заходят и в LCD-4. Разница лишь в том, что записи 60-70-х годов, лучше звучат в LCD-2 за счет большей "аутентичной" атмосферности подачи, а записи 80-90-х - в LCD-4, но это не точно . Ну и в зависимости от конкретных исполнителей и разных альбомов, могут быть и вариации между всеми тремя парами.

Коротко о главном: Приобретение Audeze LCD-4 полностью закрыло нишу желаемых наушников, вместе с Audeze LCD-2 и Abyss AB-1266.

А это вполне обычная и стандартная ситуация со всеми рейтингами ЦАП, которые публикуются. Всегда возникают вопросы, разногласия и противоречия, как в финалистах совместилось несовместимое. Поэтому, все эти рейтинги..., так, чисто ознакомиться, почитать о новинках и больше понять направленность аудио-индустрии на текущий момент времени. Стереофил конечно же серьезный ресурс, но заявленные результаты могут очень сильно отличаться от того, кто и что сравнивал лично сам. Да и критерии сравнения везде разные....

Я пришел на форум в поисках ответа на свой вопрос. Мне интересно личное и развернутое мнение каждого, а не просто поверхностная информация) Так товарищ @HOOD и дал вам очень продуктивный совет. Чтобы найти ответ на ваш вопрос и при этом получить личное и развернутое мнение каждого форумчанина, кто знаком в той или иной степени с Fostex TH600, достаточно ознакомиться с выше обозначенной профильной темой по данным наушникам - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/22863-fostex-th600/ Потратив час, может 2 на чтение темы, напрямую посвященной этим наушникам, вы, с большей долей вероятности получите ответы на все вопросы, касаемо их, и даже больше. Вообще, это логично, перед тем, как задать вопрос, попробовать немного поискать ответ самому, а учитывая, что по большинству популярных наушников есть отдельные темы, где давным давно все расписано, ознакомиться с ними - святое дело.

Blackbirds - Touch Of Music (1971) - https://yadi.sk/d/CjHk8mW55Og8iw Gandalf - Gandalf (1969) - https://yadi.sk/d/hynXmPeLFKKaIw

Zior - Zior (1971) - https://yadi.sk/d/9EJy1C5yBhRUPg Epitaph - Epitaph (1971) - https://yadi.sk/d/Oj839hnwf3gsnA

Прикупил немного CD. Zior - Zior (1971) Epitaph - Epitaph (1971) Blackbirds - Touch Of Music (1971) Gandalf - Gandalf (1969) Диски, не то, чтобы сильно редкие, но достаточно интересные для ценителей прогрессива и харда. Если кому интересно, могу рипы выложить. Для ознакомления: https://www.youtube.com/watch?v=-FurdfKp7pw https://www.youtube.com/watch?v=fKuuuE222eM https://www.youtube.com/watch?v=jhU9Hgqzz14 https://www.youtube.com/watch?v=HW6CqTFB6QM

Связка Beta22 + Abyss 1266 меня больше на прогрессиве впечатляет, более технично и виртуозно отыгрывает по всем параметрам. Виктор + LCD-2 - на хард-роке и металле 60-х - 70-х Виктор + LCD-4 - на хард-роке и металле 80-х - 90-х + джаз/блюз Виктор в рабочем состоянии, тоже периодически слушаю с Abyss 1266, но в меньшей степени, возможно потому, что именно прогрессив является приоритетным жанром. Я говорил не о "замечательности" Abyss в целом, а комментировал ответ @HOOD именно по связке Beta22 + Abyss 1266, в которой Abyss совсем не являются "бездушными циниками", которым только лампа прописана. Они просто технично и точно на 100 % отыгрывают то, на что способны и для чего предназначены, и их подача в данной связке не вызывает какого либо неудовольствия. Но и это, чистое ИМХО.

Ну, если сравнивать Beta22 в полном фарше от Василя и "топ" лампу на 2A3 от Виктора и именно с точки зрения разрешения, то Beta22 все же впереди будет. Хотя не суть. У лампы куча других преимуществ, но к ней в любом случае нужно подходить осознанно. ... но все же, когда есть возможность предварительно послушать, грех ею не воспользоваться Не только наушники, ЦАП+усилитель играют не меньшую роль, иначе и половины можно не услышать в наушниках, если слушать с "неподготовленного" тракта В чем все мы периодически и сталкиваемся, зачастую слушая "топы" в магазинах на неподходящих для них трактах... Посмотрим, пока будущий ремонт все еще в глубоком процессе предварительной подготовки, да и некогда... Да ладно В основном именно с Бетой и слушаю Abyss, и играют... замечательно! Ну, как сказать... Все перечисленные наушники замечательно подходят как к лампе, так и к транзистору (владел, слушал и сравнивал, и там, и там). Здесь, все больше от всего тракта в целом зависит, от жанровой направленности и от личных предпочтений каждого.

Да, я Жене об этом говорил. Тоже вариант, причем, хороший вариант, сам владею. Но здесь, скорее выбор "простоты" пути может играть свою роль: Послушать в своей системе 1000SE, сравнить их с Abyss-1266, и принять решение о том, что более синергично в текущей системе, именно с точки зрения наушников, или ничего не зная о лампе, заказывать с нуля новый усилитель у мастера (пусть и очень хорошего мастера), не имея возможности предварительно ознакомиться, с хотя бы похожим вариантом, но именно в своей системе.

Holo May показал, кто главный и указал на другой путь

Не думаю, что ветку стоит закрывать, пусть себе и дальше существует. Кто-то нашел для себя все ответы и живет спокойно, кто-то еще в поисках наилучшего варианта вывода цифры, многие находятся в процессе, сравнивают и выбирают определенный оптимум/максимум для себя. Да и даже найдя определенный "наилучший" именно для себя вариант, всегда найдется, куда двигаться дальше при желании, так как идеала все равно не существует. Соответственно, всегда у всех будут и вопросы, и комментарии, и обзоры наилучших вариантов, и советы новичкам. И ветка, пусть и медленно, но верно, будет пополняться полезной информацией. А люди, для кого "нет разницы", всегда были и будут, это вполне нормально. Не обращаем внимания, живем дальше

Ура, наконец то, почти на 195-странице, найдена "истина". Все, пора сворачиваться.

algato77 У меня последние лет 8 используются Synology DS212+ и 2 x 2TB WD RE4 WD2003FYYS. Диски для серверного использования. В свое время, когда выбирал, характеризовались наивысшей надежностью.

С удовольствием слушаю и Зодиак (в частности, Disco Alliance, Музыка во Вселенной и In memoriam), и Алису (ранние альбомы).

Тоже удивлен, Максим, особенно в сравнении с 800-ми. Но если добавить: "среди линейки LCD", то верно, LCD-XC действительно светлее основной линейки LCD-2/3/4.