Rutger

У меня силовые, в своем большинстве, также стены касаются + батарея совсем рядом. А многие межблочные касаются железных полок. В общем, пусть и удобно с точки зрения размещения большого кол-ва аппаратуры, но совсем не "по аудио-феншую", да и с точки зрения электробезопасности неправильно... Увидел этот кусочек на главной форума, краем глаза прочитал «в травМе». Думаю, о, прикольно! На мотоциклы что-ли перешли (летать и травмы - у меня одна ассоциация). Открываю тему, тут Дринкинс, москвичи, dji. В общем, много всякого успел предположить, пока отмотал на начало и понял что к чему Да, в таком прочтении, фраза приобретает особый смысл! 5 баллов!

Вот этот вариант точно будет избыточным. Дело даже не в финансах (хотя и в них тоже), я больше городской человек, даже на дачу то редко езжу, ну и к отцу на родину в Псковские места, раз в год на пару недель. Да и потом, загородный домик больше подразумевает отдых на природе - лес, воду, грибы, ягоды, шашлыки, работу на участке, может и грядки. А сидеть постоянно в доме и слушать музыку... так этим и квартире можно заняться, совсем не обязательно для этого ехать именно в загородный дом. И если уж и выбираюсь за город, то для меня природа - это особая стихия, где не нужны, ни телевизор, ни аудио-аппаратура, шум или пьянки... Это, как из серии: - Где был? - На море! - А что делал? - Да в барах постоянно бухал с утра до вечера и в бассейне плескался. - И ради этого стоило ездить на море?

Напольные АС вряд ли. Размеры комнаты и то, что она будет использоваться не исключительно для прослушивания, но и как жилое помещение, думаю, не позволят большой акустике развернуться по полной. А вот более продвинутые полочники, по сравнению с Neat Motive, в планах точно есть.

Не, это все будут полумеры. Здесь, или оставлять в том виде, как есть, или полностью другой альтернативный вариант. Если же говорить о моем текущем варианте, то, пусть количество плюсов и перевешивает количество минусов, но вот именно "качественная" составляющая, описанная в минусах, четко говорит сама за себя... Плюсы: - Узкая конструкция в ширину/глубину (менее метра) и высокая именно в высоту (хоть под 2 метра) - Большое кол-во полок (у меня 8 на данный момент) - Открытая конструкция для быстрого доступа к коммутации и естественному охлаждению аппаратуры - Возможность регулировки всех полок по высоте в широких пределах с мелким шагом. - Возможность регулировки всех полок по глубине расположения, в небольших пределах. - Множество отверстий в направляющих, что удобно использовать при необходимости для дополнительных креплений (подставки для наушников, крепления проводов и т.д.) Кстати, именно возможность регулировки всех полок по высоте для меня был достаточно важен, так как за 4 года владения данной стойкой, менял расположение полок по высоте раз 8 (текучка аппаратуры, пусть и не частая, но периодически дает о себе знать). Минусы: - Если смотреть в целом, то все же тонкое железо направляющих серверной стойки, да и полок в том числе (несмотря на то, что полки уже были заменены на более “толстые”). Также общая конструкция, даже в полностью загруженном состоянии, пусть и вполне устойчива, но далеко не монументальна, как хотелось бы, и вполне подвержена резонансам. - Железные полки без какой-либо развязки со стенками стойки, а учитывая то, все полки вместе с направляющими создают цельную и замкнутую, полностью железную конструкцию, это не совсем правильно с точки зрения возможного появления земляных петель или замыканий, учитывая клубок проводов с обратной стороны, которые соприкасаются как с полками, так и с направляющими. - Внешний вид, пусть и массивно-брутальный, но, мягко говоря, эстетическая сторона не на самом высоком уровне.

Если брать во внимание гибкое изменение высоты каждой полки, да еще и в любых пределах, то мне тогда на текущей серверной стойке и "сидеть" далее, не рыпаясь в сторону Так как кастомных вариантов или готовых, с изменением высоты, не видел (точнее, было несколько вариантов, где есть возможность менять высоту по 2-м положениям полки, но тоже, вариант так себе). Скорее, делая под заказ вариант полок, как на приведенном фото выше, в формате 2х4 (или 2х5), каждую полку для каждой стойки делать, разных размеров (или по группам), грубо говоря: 35-25-25-20 (20) + 35-25-25-20 (20) Тогда параллельные полки в каждой стойке будут находиться на одной высоте, ну а далее, располагать аппаратуру как по размерам, так и по типам или вариантам коммутации. Вот примерно и @Urez так пишет.

Urez Про черный цвет полок, полностью согласен. Постоянно протираю пыль с 8-ми стальных полок черного цвета, это конечно жесть, особенно при педантичном отношении к чистоте. Имел ввиду именно общий внешний вид, конструкцию, размеры и расположение 2х4 (или 2х5). Здесь мне сама органичность в целом нравится. Полки только под дерево (допустим, с текстурой дуба + лак), а вот стойки - все же нержавейка или сталь.

Нашел (предварительно) свой идеал стоек под аппаратуру (фото с ДА Стерео). Хочу!

Тоже + за JURA. Хороший виски!

Тоже одно время была мысль о мощнике, но быстро отбросил, так как если и начинать, то с выбора "большой" акустики изначально, а уже под нее подбирать нужное усиление. Хотя рассматриваю это, как один из вариантов на далекое будущее. Маранц ранее использовал исключительно для вывода цифры на второй ЦАП, сейчас, при наличии RCA и AES у Лямбды, такая необходимость пропала. А по аналогу, особой актуальности его подключать как то и не было...

и еще 5 в запасе Сейчас основное по коммутации у меня следующее: - Цифра от Лямбды по AES идет на Wadia 27ix, а по RCA - на Burmester 870 MKI. Здесь дополнительная коммутация не нужна. - Burmester 870 скоммутирован только с Виктором. Beta22, имхо, излишняя. - Wadia 27ix по балансу соединена и с Beta22 и с Виктором. Сейчас вместо Виктора, скоммутирован Карбон. Вот здесь да, 2 выхода у ЦАП и 3 усилителя. Доп. коммутация не помешает. - От RME HDSPe AIO по RCA сигнал идет на Вадию, по оптике - на Burmester 870 - Акустика Neat Acoustics Motive SX3 - один из выходов Beta22. Пока можно обойтись и без коммутатора. Вот при наличии 3-го ЦАП, количество степеней свободы увеличится и, возможно, перекрестная коммутация будет нужна.

Скорее, в новом "месте для прослушивания", начну с новых стоек, реорганизации всего места для более гибкого расположения аппаратуры, правильной прокладки кабелей, измерений фазы сетевых при коммутации... Да и вообще, стоит снова подумать о дальнейшем развитии, что, куда и как.. и почем? Коммутатор - вещь хорошая конечно, но, имхо, не на столько много у меня аппаратуры, которая бы требовала постоянного переключения... Хотя, кто знает, может и до него дойду

HOOD С этим типом не знаком, что можете про него сказать в сравнении с оппонентами?

Регулируемого выхода нет, так как селектор входов-выходов (Delta2) в Beta22 поддерживает только 8 входов/выходов и все они заняты в текущей реализации - 4 входа и 4 выхода. Да и вряд ли буду переделывать Бету для ее "синхронизации" с Карбоном. Вариантов то хватает - DACT, Kozmo, Goldpoint, 50-й Alps, с ними вопрос интеграции в Карбон решается без проблем, и то, схему немного менять придется, а вот с РГ Никитина, здесь уже сложнее. Начну с предохранителей, здесь проще

Tralfamadorin Спасибо. Читал, помню, о них. Это как целая под-система получается, по аналогии с релейным аттенюатором Delta1 в Beta22. Здесь вопрос скорее в том, как РГ Никитина интегрировать в текущую схему Карбона с минимальными трудностями и изменением схемы. Нужно будет данный вопрос с мастером обсудить, да и с Сергеем Жуковым тоже.

Я уж подумал, что-то серьезное произошло Просто тему, что форум уже "не тот", года полтора назад обсудили... Да и писал уже ранее, что форум, это не какая то там неодушевленная сущность. Форум - это люди, а люди - это мы все, форумчане. Кто-то полностью ушел с форума, некоторые просто стали меньше писать, по каким-то своим, личным причинам, кто-то забросил аудио или собрал свой тракт "мечты" и успокоился, троллей всех давно забанили... И если уж винить, то самих себя, а не "Форум" или администрацию (которая, к слову, работает тихо, незаметно, но эффективно), или новый движок форума (к которому без проблем можно привыкнуть), или правила (которые процентов на 90 вполне адекватны). Как бы причина и ее следствие...

Meloman_ Желаю, чтобы все побыстрее разрешилось и аппаратура заняла свое законное место (в квартире, в доме, на стойке)! Вот моя аппаратура, вполне возможно, скоро тоже перекочует в коробки, в связи с ее переездом. Решил организовать, так называемый, "отдельный уголок" для прослушивания.

Звучит тревожно и загадочно. Но что это означает?

Да я знаю... Вот только, к примеру, ALPS RK50 - стоит как половина всего Карбона

HOOD А из какого материала "бутерброд" сделан?

Поразмышлял о возможных вариантах “апгрейда” для KGSShv Carbon. Из разряда “побаловаться”: 1. Заменил стоковые резиновые ножки на более качественные. Замена чисто с точки зрения эстетики и внешнего вида. Резину в стоке не люблю, твердые варианты, еще куда ни шло, но вот мягкая резина ножек со временем начинает “жирнеть”, притягивать пыль, мусор и оставляет черные следы на поверхностях. Твердая резина этих проблем не имеет, просто смотрится убого. “Аудиофильские” варианты ножек именно под аппаратуру, сколько раз не сравнивал с точки зрения звука, в основном на уровне “показалось” слышалось, также слишком неявно, чтобы сделать однозначные выводы. Поэтому, замена была произведена исключительно ради красоты. Тем не менее, попытался оценить на слух разницу между обоими вариантами, как и ожидалось, разницы не заметил. Ну и слава богу. 2. Заменил ручку РГ. Замена, также, ради внешнего вида. Стоковый вариант имел небольшой люфт и подстершийся винт для фиксации РГ + чисто визуально хотелось немного увеличенных размеров для более органичного внешнего вида. Прикупил пару (черный и “серебро”). Несмотря на то, что вариант “серебра” дал визуально больший контраст, оставил на постоянку все же черную. Из более интересного на будущее, вижу, как минимум, 2 апгрейда: 3. Замена стокового предохранителя на “аудиофильский”. Здесь наиболее предпочтительными видятся или Synergistic Research ORANGE Quantum или (недавно посоветовали обратить внимание), Audio Magic Ultimate Premier Beeswax SHD. По поводу второго, отзывы на зарубежных сайтах отличные, да и реклама конечно хорошо звучит: "The Audio Magic Premiere SUPER fuse incorporates Audio Magic’s anti vibration fluid to stop the element from vibrating at 50/60 hz and then the blackout powder super mix to absorb all EMI and RFI riding the element as well as ambient sources and insert a new HRC core which allows the signal to travel through the fuse in a more cohesive and linear manner. Much more detail top to bottom, wider and deeper soundstage, much better inner detail, layering, and a lot more air around instruments and voices." Больше склоняюсь к Audio Magic. Вариант конечно не дешевый, успокаивает то, что по крайней мере, только один предохранитель нужен, в отличии от 2-х одновременно в Wadia 27ix и Beta22. 4. Замена РГ. Также напрашивается и замена стокового ALPS RK27 на более продвинутый вариант, типа DACT CT2-4 или, есть даже мысль, может сразу замахнуться на ALPS RK50 (который, кстати, стоит в эксклюзивной “СС” версии Карбона). Но с РГ, это скорее планы на будущее. Вся остальная начинка Карбона, по словам мастера, доработок не требует.

В моем варианте: Abyss-1266 + Huawei P20 Pro + 3 переходника.

Можно и так (собственный опыт).

Каждый советует исходя из своего собственного опыта и знаний, а также, "желания поговорить". Ваше дело, внимательно прочитать все советы, постараться отделить зерна от плевел и выбрать наилучший вариант исходя из нужных именно вам требований, ну и пропуская то, что напрямую к делу не относится (многие действительно, "только поговорить" хотят). Ну и в вашем случае, помощь с конкретным выбором затрудняется тем, что все и так устраивает и каких то особых требований или пожеланий к кабелю, именно с точки зрения звука, просто нет и хочется чисто "попробовать"...

Aibek Да, все верно, ищите готовые кабели с заводской разделкой или Alpha-3 или (выше уровнем) Alpha 55N, как раз для вашего "на попробовать и оценить разницу" они вполне хорошо подойдут. На сетевые коннекторы в вашей ситуации, в первом приближении, внимания можно не обращать. Это, как один из вариантов, если рассматривать продукцию именно Furutech. По крайней мере, с этими вариантами кабелей, вы, с большей долей вероятности, услышите разницу со стоковым вариантом, в отличии от DAXX75.