Rutger

Я его приобрел в 2017-м, ну и до этого года 4 он трудится у @smc4pro. Может на складе ранее еще пару лет лежал. Суммарно лет 8-10 получается. Вроде как не такой уж и большой срок... Периодически возникает мысль вообще заменить его на более продвинутый вариант, да все руки не доходят. Пока исправно работает, не шумит, ухудшения звука также нет, я и не парюсь особо. В самом начале только тканевые фильтры "на морду" поставил и оба вентилятора поменял на тихие, позднее батареи заменил, ну и Шуньятой Анакондой запитал. А, еще толстый геймерский коврик подложил под него

Заинтриговали А какие же именно? Ну, может оно и так, с лампой Перуны не слушал. Я вообще изначально планировал более компактный и простой вариант усиления, так сказать, "на пробу", повыше уровнем усилителя от Micon, Stax SRM-006tS, максимум, SRM-007t-II. А потом зацепился за Карбон, и понял, что хочу именно его Пока звук вполне устраивает. Да и как показала практика уже имеющихся в системе усилителей, Beta22 мне все же более интересна, нежели ламповик от Виктора, чаще слушается, как с Abyss, так и с LCD-4, а вот двойки периодически с лампой слушаю. Ну а захочется в будущем лампу именно под Перуны, тогда ее и возьму. Поживем, увидим.

Ragnar-BY Теоретически, да, верно, и усилители можно подключать через регенератор. Практически же (в разных системах, с разными усилителями/регенераторами + с разной сетью, наличием/отсутствием выделенки), влияние на звук может быть как положительным, так и наоборот. Все опытным путем определяется. В моем варианте (Purepower 1050), звук Карбона в обход регенератора, оказался более интересным, воздушным и открытым.

Регенераторы обычно используется для подключения цифровых устройств (ЦАПы/CD-проигрыватели), также для источников с малым потреблением. Для усилителей или усилителей мощности (в особенности), чистая сеть лучше, в частности, нет проседания динамики и более естественный и открытый звук. Да и в Карбоне есть хороший встроенный сетевой фильтр.

Все равно вместе будут прогреваться. Так что одно другому не помешает Кстати, 2-х дневный непрерывный прогрев усилителя уже приносит результаты - звук стал плавнее, деликатнее и более слитным, также заметно уменьшение небольшой яркости на середине и жесткости на высоких. Также, изначально Карбон был подключен силовым от CD-проигрывателя. Закончив коммутацию, вспомнил, что сидюк то в регенератор был включен. Перекоммутировал заново, в обход регенератора. Как итог - чуть больше воздуха и небольшое выправление динамики. То ли еще будет

Интеграция в стойку завершена.

C одной стороны, сравнивать изодинамику и электростатику может и не совсем корректно, все же разные технологии и архетипы звука, с другой, имея в наличии и то, и другое, такое сравнение по любому напрашивается, особенно учитывая то, что ЦАП в моем варианте был один и тот же (Wadia 27ix), а Карбон в какой то степени аналог Beta22. 9-ки, может и да, но я то о Перунах писал Хотя итоговые выводы пока делать рано, наушники и усилитель еще не прогреты, кабельная обвязка не оптимальна, да и слушаю то всего второй день.

Спасибо! Подробных сравнений пока еще не проводил, но, если кратко: Abyss-1266 - сцена и глубже и шире. НЧ посуше, но точнее, СЧ - холоднее и натуральнее, ВЧ - в меру. Перуны - здесь уже не сцена, а именно объем выходит на первое место, этакий 3-х мерный звук. НЧ - жирнее, СЧ - более сочные и протяженные, ВЧ - прям вовсю искристые. Общий уровень детальности и разрешения выше у Abyss. Точнее у Бездны - голографичная и кристально точная картина по всему диапазону, с очень четким позиционированием инструментов в пространстве. Перуны - красивая, воздушная подача, очень и очень сочная. Тембра, послезвучия - снова к Перунам. Слитность подачи звукового материала у Перунов, также больше импонирует. Динамика, наверное паритет, может Abyss немного впереди. Точность и достоверность передачи звукового материала - за Abyss. Также у Abyss больше “тела”. Перуны темнее Abyss (но здесь и Карбон влияет, он темнее Beta22). И, главное, Перуны намного легче Abyss-1266! Ну и, понятное дело, проще в раскачке. А про стоимость, так вообще молчу

Perun "Live Sound" приобрел у нас на вторичке еще до НГ. Давно планировал, подвернулся удачный момент. А Карбон, это, можно сказать, один из лучших транзисторных усилителей для электростатики, этакий аналог Beta22 для изодинамики. Вообще, KGSSHV Carbon, это название схемы усилителя, разработанной Кевином Гилмором, а сборка нашего форумчанина.

KoAlex Спасибо. За развитием Перунов всегда пристально следил, а уж после личного прослушивания версии 5.0, они глубоко засели в голове. Вот, наконец, и решил начать развивать это направление у себя. Посмотрим, как пойдет, так как все же изодинамический звук мне все равно ближе по своему архетипу.

Да, это сборка форумчанина @anbuser

Тоже верно. Прогрев будет нужен по любому, и усилителю и наушникам. Да и кабельная обвязка (сетевой + межблок) пока не самые удачные стоят. Все впереди

Да, меньшими габаритами не удалось обойтись, к сожалению... Но, не беда, в стойку Карбон по любому влезет, придется, правда, пожертвовать одним CD-проигрывателем. Сейчас как раз "акробатикой" занимаюсь

Новый Год - новые железки Perun "Live Sound" + KGSShv Carbon Сочный, насыщенный и открытый саунд. Воздух, объем, "краски" с одной стороны и довольно хорошая телесность и хорошая отдача по НЧ с другой. Технически - очень детальная связка с высоким разрешением. Вокал - основная фишка. Кратко прошелся по разным жанрам и исполнителям: Barbra Streisand, Bonnie Tyler, Joe Dassin, Adriano Celentano, Space, Vangelis, Zodiac, Sonny & Cher - самое оно. Pink Martini, Buddy Guy, Taj Mahal, Roger Glover - The Butterfly Ball And The Grasshopper's Feast - очень хорошо Lacrimosa, Therion - как ни странно, очень интересная трактовка выходит. Andre Andersen, Stratovarius, Royal Hunt, Queen - прямо в точку. Janis Joplin, Guns N' Roses, Pink Floyd, Helloween, Led Zeppelin - вот здесь не то, ярковато выходит Начало электростатам на постоянной основе положено.

Нет, таких нормативов не существует, как и прямой корреляции от стоимости кабеля к стоимости аппаратуры. И дешевый кабель может замечательно и сразу "зайти" в систему, так и очень дорогой - совсем не подойти. Подбор кабеля - дело тонкое и стоимость здесь не всегда является основным показателем. Главное, найти "правильный" кабель с точки зрения звука, который уберет определенные недостатки, исправит или добавит недостающих моментов, и при этом не будет "узким" звеном в системе и даст "раскрыться" аппаратуре. И такой вариант бывает оправдан, если только человек точно знает какой кабель, куда, зачем и для чего берется. Примерно в этих рамках: от 5000 (минимум) - 10 -15 т.р.(оптимум) - 20000 (если позволяет бюджет).

Можно Sky послушать. Британская арт-рок-группа, специализирующаяся на смешении различных музыкальных направлений, включая прогрессивный рок, классику и джаз.

Неоднократно сравнивал 1.0 и 1.5 метровые цифровые и межблочные кабели (естественно, одной и той же марки и модели), именно на 1.5 м - идет более интересный и сбалансированный звук, где кабель, правильно подобранный, выдает максимум своего влияния. Также, в частности, читал, что переотражения на полутора метровых кабелях лучше, чем на метровых. Но спорить не буду, "кабельная" правда у всех своя P.S. Кстати, по поводу "ровно 1м, ни см больше, ни см меньше" - на вашем сайте, и для межблочных и цифровых, представлены не только метровые длины: 0.62 m, 1 m, 1.65 m, 2.65 m, 4.35 m, 5 m. Также сами данного оптимума строго не придерживаетесь?

Из того, что нашел по Jeff Beck: MFSL: - Jeff Beck Wired 1976 - Jeff Beck Blow By Blow 1975 MasterSound: - Jeff Beck Blow by Blow 1975 Audio Fidelity: - Jeff Beck ‎– Truth 1968 (SACD) - Jeff Beck Group ‎– Jeff Beck Group 1972 (SACD) Analogue Productions: - Jeff Beck - Blow By Blow 1975 (SACD)

Foster Сейчас слушаю Jeff Beck - Truth

Chernomor Учитывая то, что кабель (любой) оказывает свое влияние на звук и изменяет его, то, чем длиннее кабель, тем сильнее и выраженнее это влияние будет слышно. Но тут все двояко на самом деле. К примеру, короткий межблочный кабель имеет меньшую ёмкость, индуктивность, сопротивление, также, будет меньше влиять на звук и его изменять. Но вполне возможно, этого изменения будет недостаточно для приемлемого изменения звука в какой-то конкретной системе, более длинный кабель может вносить больше определенного окраса (иногда желаемого, а иногда и сверх нормы). У сетевых кабелей лучше длинные варианты примерять. К примеру, сетевой кабель, обладающий хорошими фильтрующими свойствами, является в какой-то степени и сам фильтром, и чем он длиннее, тем лучше будет фильтрация подключенного устройства, но если этот же кабель не особо детален, то в звуке будет больше "мути", по сравнению с более коротким вариантом. Также, чем длиннее сетевые кабели, тем сильнее друг от друга будут и разнесены подключаемые компоненты, что будет означать меньшее их взаимовлияние друг на друга. Вообще считается, что для цифровых и межблочных кабелей оптимальна длина 1.5 метра, меньше переотражений и взаимных влияний. Есть примерные оптимальные варианты длин, за пределы которых желательно не стоит выходит: Межблочные: 1.0 - 1.5 метра Сетевые: 1.5 - 1.8 (медь) и 1.2 - 1.5 (серебро) Цифровые: 1.5 - 2.0 метра Акустические 3.0 метра Понятное дело, что многое зависит от конкретный компонентов в конкретной системе и от того, что хочется получить в конечном итоге от звука, как и в какой степени его изменить. Хотя зачастую длину кабелей выбирают и из более простых и прагматичных соображений: длинные варианты - тупо дороже стоят, а длины коротких может не хватить для соединения требуемых компонентов или (если кабель толстый или не гибкий), то будут проблемы с радиусом изгиба и также с подключением.

Chernomor Самые простые, звезд с неба не хватающие, но вполне достойные в своем небольшом бюджете: Real Cable PSKAP25, Supra LoRad 1.5, Furutech G-320Ag, Audioquest NRG-Y3eu. Если найдете силовые Monster Power - оптимальное соотношение цена-качество и вполне достойный звук. Далее, на что более пристально стоит посмотреть: Tchernov Cable Special 2.5 AC Power или DH Labs Power Plus AC Выше бюджета, даже на вторичке, но очень достойные варианты: Furutech FP-Alpha-3, DH Labs Red Wave, Acoustic Revive Power Max 10000/18000, Oyaide Tunami, SAEC AC-7000, Acrolink 7N 4030II Из всех вышеперечисленных, посоветую Monster Powerline200 в минимальном бюджете, далее силовые от Чернова и DH Labs Red Wave. По возможности, конечно стоит предварительно послушать в своей системе или договориться под манибек.

Foster Спасибо за наводку! Данный исполнитель как то мимо всегда проходил. Хотя, помню, Steely Dan пытался слушать, не зашло. Нужно будет заново ознакомиться с сольниками Карлтона.

Foster Классный блюз, электрогитара Форда неподражаема!

Женя, поправляйтесь!