Rutger

Хорошая статья текущего дня, в плане ознакомления с "лучшими" CD-проигрывателями за последние 40 лет. 50 лучших CD-проигрывателей за всю историю формата. От первых и до последних - https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top50-cd Хотя это даже не рейтинг, а просто список по годам выпуска, с 1982 по 2019-й. И пусть любой рейтинг или перечень, зачастую, повод для споров, тем не менее, с первой частью, "винтажной", в целом, во многом согласен, со второй, "современной", не особо знаком (этот пласт мало интересен, в силу увлечения именно "винтажом"). Есть вариант и для любителей винила - 50 лучших проигрывателей винила в истории. Легендарные вертушки всех времен и народов - https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/50-luchshikh-proigryvatel

Всех форумчан с Наступающим Новым Годом! Здоровья в первую очередь, в наше непростое время. Спокойствия, благополучия и побольше хорошей музыки!

Александр Наседкин В моем варианте, 2 x EL8 Valvo и кенотрон в блоке питания - GZ34 Mullard. ЦАП уже давно продан, да и Дима сейчас делает более продвинутые варианты по сравнению с моим, как по платам, так и по трансам и лампам. Ну и от бюджета также многое зависит. По текущим вариантам, лучше или с мастером напрямую пообщаться или с Русланом (ака "Неадекватный Металлист"), в плане отзывов по звуку. Руслан как раз недавно получил ламповые ЦАП и усилитель от Димы. Что же касается моей версии, то ее краткие характеристики были следующими: Cirrus Logic 4397, двух-блочный, приемник cs8416, трансформаторы в аналоговой части на нанокристаллическом железе, а также в балансной части и в фильтрации аналогового сигнала. Трансформатор питания платы ЦАП - Talema тороидальный. USB: Amanero Combo384 Module - USB class 2 to I2S 32bit and DSD output Adapter Лампы: усиление - 2 x EL8 Valvo, кенотрон питания - GZ34 Mullard, отдельный блок питания. Лампы в корпусе установлены на сантиметровом гетинаксе, что полностью предотвращает вибрации. Входы: USB и 2 коаксиальных (RCA).Выходы: пара RCA и XLR (на выходе стоят полноценные балансные трансформаторы которые дают честный балансный выход со средней точкой). Все разъемы - Furutech. Резисторы - AMRG Amtrans Hi-End Carbon и Кевейн. Панельки под лампы фирмы Yamamoto. Трех-уровневая регулировка фильтрации. Корпус: AL-430R-S (фрезерованный алюминий, толщина боковых панелей - 10 мм, толщина нижней/верхней панели - 4.5. мм). Переключатели входов/выходов: KB-AL48XS. Масса ЦАП ~ 10 кг, БП ~ 5 кг. Нативная поддержка Hi-Res (24/192) и DSD.

Это каталожный номер/идентификатор диска для лейбла CBS/Sony, также играет роль как и идентификатор матрицы.

Serg53 По мне, так очень достойно. Вот, кстати, о лучших релизах PF по мнению Стива Хоффмана. C Сундука, но скопирую и сюда: …про Pink Floyd Так вот, MFSL порой грешит funny EQ. Это так, на всякий случай. Теперь, допустим некоторые ремастеры Пинков у них выходили как UltraDisc I и UltraDisc II (например Meddle). разница-UltraDisc I печатался в Японии. А теперь конкретно про Пинков. Присутствующие наверно знают такого человека как Steve Hoffman. Серия DCC это его рук дело. Так, на всякий случай. Можете на спам посмотреть почем там его релизы уходят. И есть у него форум. так вот привожу список лучших ремастеров Пинков по его мнению. (SH) значит Steve Hoffman. 1967 The Piper At The Gates Of Dawn - CP32-5269 Japan (SH) 1968 A Saucerful Of Secrets - CP32-5272 Japan (SH) 1969 More - CP32-5273 Japan (SH) 1969 Ummagumma - CP28-5270.71 Japan (SH) 1970 Atom Heart Mother - CP32-5274 Japan (SH) 1971 Meddle - MFSL UltraDisc I UDCD 518 (SH) 1972 Obscured By Clouds - CP32-5275 Japan (SH) 1973 The Dark Side Of The Moon - Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (SH) 1975 Wish You Were Here: 35DP 4 Japan (SH) 1977 Animals - Japan 32DP 360 1st Press(SH) 1979 The Wall - Columbia C2K 36183 USA (SH) 1983 The Final Cut - 35DP 53 Japan (SH) 1987 A Momentary Lapse Of Reason - 32DP-820 Japan (SH) 1988 Delicate Sound Of Thunder - Japan 1st 42DP 5294~5(SH) 1994 The Division Bell - 2005 Sony Direct Music Japan MHCP 688

Pink Floyd ‎– The Final Cut, CBS/Sony ‎– 32DP 364 - https://yadi.sk/d/niDuI5OIV-B18w Pink Floyd ‎– A Momentary Lapse Of Reason, CBS/Sony ‎– 32DP 820 - https://yadi.sk/d/paaq3dkH-xzQkw

Недавно вышло интересное кино на тему алкоголя. Не пропаганда, но есть о чем задуматься: Еще по одной (2020). Заходят как-то в бар профессор истории, психолог, экономист и физрук. И решают проверить научную теорию о том, что c самого рождения человек страдает от нехватки алкоголя в крови. Чтобы стать по-настоящему счастливым, нужно быть немного нетрезвым. Бокал вина утром, пинта пива в обед, стакан виски вечером...

Скоро еще парочка хороших японских Флойдов подъедет: A Momentary Lapse Of Reason и The Final Cut.

Для меня этот диск и ценен как минимум своим уровнем качества, что можно использовать как один из вариантов тестовый записей данной жанровой направленности.

Презентовали диск. Пусть и не совсем мой формат, но понравилось, аж заслушался. Ну и качество отменное. Jacintha ‎– Autumn Leaves - The Songs Of Johnny Mercer, FIM XRCD 028, XRCD, Japan - https://www.discogs.com/Jacintha-Autumn-Leaves-The-Songs-Of-Johnny-Mercer/release/7769040 https://yadi.sk/d/Ipk6JYjDTIkagQ

AudioQuest Raven и немного размышлений о цифровых кабелях в целом. Приобрел AudioQuest Raven, 72v DBS, AES/EBU. Ранее в системе трудились AudioQuest Eagle Eye и RAL Digital, но переход на транспорт PS Audio Lamdba II Special с наличием AES/EBU, подтолкнул на вполне логичный переход к балансному цифровому соединению. Отправной точкой стал именно AudioQuest Raven, учитывая текущее наличие в тракте AudioQuest Eagle Eye, который, более чем устраивает, по всем параметрам. Проблема состояла в приобретении именно оригинала, учитывая, что качественными подделками заполнен весь б/у рынок. Поиск на различных площадках, мониторинг через Шарк, через Влада, но все без особых результатов - то варианты сомнительные, а оригиналы обычно всегда влет уходят. Из альтернативных вариантов: AQ Diamond в свое время не понравился слишком "не живой" подачей без эмоций, хотя по техническому уровню ему не откажешь. Тот, что "с эмоциями" - Kubala-Sosna Emotion/Elation, хотелось бы предварительно послушать, хотя по мне, Кубалу лучше в качестве межблоков или сетевых использовать, а на цифру, предпочитаю все же хорошее серебро. VooDoo Stradivarius Digital отложил на крайний вариант, хотя мне Voodoo понравится больше, чем AQ Diamond, была еще мысль Cristalvox Signature II цифровой послушать, но в конечном итоге, решил идти на более высокий уровень. Изначально планировал вариант Stealth Varidig Sextet, хотя с ним тоже не все гладко: - Кабель "хрупкий" в использовании, помню, был отзыв на Сундуке, что при сгибе, одна из жил отклонилась от общей свивки и звук ощутимо “поплыл”. - Могут быть нюансы с коммутацией, при разных расположениях транспорта и ЦАПа, особенно при метровой длине кабеля. - Противоречивые отзывы (в общем то, как и по многим Stealth), в частности, негативные отзывы о телесности и "общей “тощести” звука" (с). В общем, не рискнул. Вторым вариантом шел JPS Aluminata К продукции данной фирмы давно уже присматривался. Про кабели Алюмината в своем большинстве - только положительные отзывы, как о продукции, выводящей систему на новый уровень. Когда и первый кабель сразу "заходит" в систему, ну а далее, обвязка Алюминатой по полной, дает реально качественный прирост, причем "перебора", при полной обвязке моно-брендом, не наблюдается. Кабели играют по максимуму за свою стоимость. Специфичные минусы конечно тоже имеются, в частности, не малый вес кабелей и не самая лучшая гибкость при коммутации. Хотя, тяжелые кабели, в целом, не проблема, если не предвидится постоянной перекоммутации. Один раз аккуратно придать нужную форму, соединить + подвесы или подставки использовать по необходимости. Живут же люди с “тугими” на коммутацию Virtual Dynamics. В итоге, остановился на JPS Aluminata AES/EBU. Нужный лот нашелся быстро, но благополучно ушел, хотя сам виноват, слишком долго тянул. Ну а далее, и Равен оригинальный появился, и здесь, как говорится, "Лучше синица в руках...", поэтому взял без раздумий. Есть кабели, когда увидев, вначале сразу пишешь "Резерв", а потом уже размышляешь Что же касается Алюминаты, то, скорее на будущее, возьму межблоки, взамен текущим Acrolink 2080 Evo3. Raven попался в очень хорошем состоянии (как оказалось, кабель стоял в демо-зале на технике у дилера Audioquest в Германии), в оригинальной квадратной коробке (раньше американские Равены именно в квадратных коробках выпускались) и с фирменным мешочком. Единственное, пришлось батарейки новые прикупить на 12v (заодно взял запасные и для AQ Eagle Eye). Сравнивать между собой AudioQuest Eagle Eye и AudioQuest Raven немного некорректно. С одной стороны, оба кабели одного уровня, с другой, идет не только сравнение самих кабелей, но и сравнение интерфейсов RCA против AES/EBU + немаловажное значение играет то, что с Raven вся система стала полностью балансной. Серебро и там и там - 100% PSS Silver, сечение проводников у Raven меньше, нежели у Eagle Eye (Raven - 24 AWG, Eagle Eye - 21 AWG). Если говорить в целом, то детальность, разрешающая способность, сцена, примерно на одном уровне у обоих кабелей, хотя за счет подключения по AES, Raven дает лучший результат по "обширности" звука в целом. В частности, у Raven - НЧ более глубокие, середина более протяженная и наполненная, ВЧ - почище. Также, явно выше уровень динамики. По подаче, Raven немного светлее Eagle Eye, разница не слишком большая и заметна скорее лишь в прямом сравнении. Понятное дело, с Raven выше уровень громкости по AES/EBU, приходилось на слух приводить в одному уровню. Помню, сравнивал AQ Eagle Eye еще с ESOTERIC 7N-DA6000 MEXCEL, долго думал, какой все же оставить на постоянку, выбрал AQ Eagle Eye. Если кратко, то AQ - более детальный, воздушный, холодный и нейтральный звук, с более четко и точно очерченными образами, по сравнению с Эзотериком, возможно кажется даже чуть резковатым. ESOTERIC - подача с теплым оттенком, более слитная и музыкальная, с более округлыми образами в целом, но с небольшой потерей детальности и разрешения (как бы небольшая "вуаль" присутствует при проигрывании быстрых и технически сложных композиций). Наверное классическая разница на цифре, между серебром и медью. Из самого давнего, сравнивал AQ Eagle Eye с RAL Digital. AQ без сомнений выше по всем параметрам: больше воздуха, прозрачности, более "холодный" оттенок звука; выше детальность и разрешение по всему диапазону частот; по АЧХ: НЧ - более плотные и глубокие, СЧ - более натуральные и "телесные" (у RAL середина немного выделена), ВЧ - более прозрачные; увеличение сцены в глубину и незначительное в ширину. В общем и целом, в категории до 1000$, так бы распределил цифровые по уровню, из тех, что слышал: AudioQuest Raven -> AudioQuest Eagle Eye > VooDoo Stradivarius -> AQ Diamond -> RAL Digital Выше, как минимум идут упомянутые Kubala-Sosna Elation, Stealth Varidig Sextet и JPS Aluminata, о которых имею общее представление и несколько "топ" вариантов, с которыми сам пока не сталкивался (типа MIT Oracle MA-X Digital, NordOst Valhalla или Synergistic Research Galileo). Для себя же пока считаю оптимальным вариантом именно AudioQuest Raven, хотя на будущее, если все же будет замена на более "топовый" вариант именно по цифре, то возьму JPS Aluminata AES/EBU.

А какой домен почты, с которой пишете? Яндекс, майл.ру, могут в спам попадать. С gmail.com таких проблем не наблюдается.

не знаю что там именно с лампами но эгоиста 845 намного намного мощнее чем эгоиста 2а3. и на западе все слушают сусвару и абиссы именно с эгоистой 845. считается чуть ли не самый самый лучший усилитель для них, читал несколько обзоров. 2а3 действительно недотягивает, хотя с целом хорошо, думал будет хуже. Я писал именно о 45-х лампах, а не о 845-х. К 845-м претензий нет. Но вот сокращать 845 до 45 - наверное все же не стоит, так как это совсем разные типы ламп. Хотя здесь возможно недопонимание именно с моей стороны вышло, и Александр под 45-ми имел ввиду именно 845-е.

45-е лампы тем более не потянут, они еще более маломощные, нежели 2А3. Тогда уж на 300В, как минимум смотреть. Если правильно помню, то в однотакте 2А3 отдает в согласованную по мощности нагрузку до 3.5Вт на одной лампе, а 45 - 2Вт, и 300В - 9Вт. Зато уровень и качество СЧ диапазона лучше всех передает усилитель именно на 45-х лампах, особенно на высокочувствительной акустике. Но для тугой изодинамики, 45-ки, имхо, не лучший выбор.

Serg53 Смотрел, впечатляет, даже на 27" экране монитора. Представляю, как это в живую смотрится!

По мне, так прямоугольная форма чашек наоборот, очень оригинально смотрится, особенно по сравнению с "заезженной" круглой или овальной формой. А если сделать "красное" оформление, как на фото от @CHAY, так вообще на премиум будет тянуть. Вариант Ультиматум ЖЗ брутален конечно до невозможности, но в хорошем смысле. Претензии можно высказать если только к пошиву амбушюр и их креплению к чашкам, в плане слишком видимой строчки. С другой стороны - главное, это звук! А он там безусловно есть

Urez А смысл? Общий уровень всех трех аппаратов - один и тот же. CDM - одинаковый. Да, разница в звуке есть, но она далеко не кардинальна, скорее "вкусовая". Ранее кратко описывал: Внимательно сравнил снова оба варианта, первый и второй, и оставил на постоянку все же второй вариант, за счет чуть большей детальности, воздушности звучания и более четких СЧ/ВЧ, а уж плотности и “темноты” (чем характеризуется именно первый вариант), и в ЦАПе достаточно Между PS Audio Lambda Two и PS Audio Lambda Two Special разницы вообще не заметил. Сравнивал на 3-х дисках Pink Floyd от MFSL. Да, понимаю, что имеются ввиду именно рипы. Но не думаю, что с рипов этих дисков, записанных хорошим приводом, да на качественные болванки, мы услышим большую разницу. Теоретически, при большом интересе, можно было бы заморочится данным вопросом. На практике, для себя, смысла не вижу, как минимум потому, что мне проще купить нужный диск от DCC/MFSL/AF/MS/AP лейбла, нежели записать его самому (хороший привод, качественная болванка, качественный контент, ПО - мороки много ) и ну муторно все это - селектор, тройная коммутация, запись болванок... Кстати, все 3 привода без проблем читают CD-R болванки с записью на 90 и 100 минут (были и такие ранее). Проверял.

А все три и останутся - Как показала практика, полностью исправные Теты/Лямбды встречаются не слишком часто. Доработка, профилактика, перекоммутация трансов, замена электролитов, подсевший глаз, старые пассики, полу-рабочие серво-платы, проблемы с позиционированием лазера и т.д. - Владея таким винтажом, иметь полный ЗИП в запасниках никогда не помешает - Найти отдельно полный CDM-9PRO (не отдельно лазер), задача также трудоемкая. Вот оба Philips CD-304 MKII наверняка пойдут на продажу. А вообще их у меня 6 (транспортов/CD-проигрывателей)

Ну вот, все три транспорта исправны и работают - PS Audio Lambda, PS Audio Lambda Two, PS Audio Lambda Two Special. "Семейное" фото:

Драйвера дофазорных LCD-2/3 обычно выходили из строя в первые пол-года - год использования (тогда же обычно и была замена на аналогичный дофазорный драйвер), а далее, могли работать и 5 лет и более. Также есть удачные серии и ревизии, где проблемы наблюдались очень редко (2016, 2.0-2.5) Конечно же, правила бережного обращения с изодинамикой тоже никто не отменял. К примеру, мои бывшие LCD-3 (сейчас у Дона Педро, до этого были у @smc4pro и Виктора - Кроноса), уже лет 6-7, а то и более работают без проблем, при этом использовались довольно активно.

Все верно, середина у дофазорных троек, одна из лучших в изодинамике, особенно хорошо это проявляется на джазе и блюзе или, к примеру, на Pink Martini - вообще божественно. Если рассматривать The Doors на Audio-CD, то рекомендую релизы от DCC или Audio Fidelity.

bzx 1. Как покажет себя разделительный транс именно в вашей системе, предугадать сложно. Положительное влияние несомненно будет, но насколько будет слышимым эффект, зависит как от сети в доме, сети в квартире, разрешающей способности вашей аппаратуры, ее коммутации. 2. Из этих двух посоветую Штиль, к ним никогда нареканий не было, это именно разделительный транс, а не автотрансформатор, а второй стоит дороже, больше из-за того, что первый производства России, второй - Польша. 3. Попробуйте договориться под манибек и послушать Штиль в своей системе. 4. Есть вот такой интересный БГР - Блок гальванической развязки 2 х 250ВА на основе тороидального трансформатора ТТП-350 фирмы “Торэл” - БГР (ТТП-350 “Торэл”, 2x225В). Почитать отзывы о влиянии можно воспользовавшись поиском на ДА форуме по "Блок гальванической развязки 2 х 250ВА - Баргин для бара!" (прямую ссылку не даю, так как присутствуют цены) Свой опыт с ним описывал здесь - https://www.dastereo.ru/t/opyt-ispolzovaniya-nedorogih-galvano-razvyazok/44275 Можно списаться с мастером для уточнения наличия или изготовления. 5. Есть еще IZT-1100 от PVD-Audio, легко гуглится, есть возможность взять под манибек, хотя и дороже вашего бюджета. Некоторые моменты описывал здесь - 6. Можно почитать про похожие устройства от производителя Русич, также, на DA сайте есть соответсвующая тема. 7. Flux Lab делали очень хорошие системы, недорогие и компактные. Правда их с огнем не сыскать на вторичке...

Именно этот диск особо и не выбирал. Заказывал у человека несколько дисков, обратил внимание на этот, его и взял. Код моего диска: "006024 9827537 5" - https://www.discogs.com/Epitaph-Epitaph/release/8012964

Для меня весь Криденс вне конкуренции, причем каждый из 7-ми сольных альбомов. Можно слушать в любое время. А вот сольники Джона, как то всегда меньше заходили, тем более, его внуки

Да, Эколи, кабели давно известные, хотя и в узких кругах у нас на форумах, а вот стоимость на вторичке не так уж и страшна, как ритейл. По 160 на у нас Докторе пару раз продавали и даже по 125 видел, если пару сразу брать. У них, кстати разные не только серии, но и разные ревизии в одной серии имеются, отличаются разными шильдиками на кабеле. Отрицательных отзывов обычно не встречается, филигранность подачи звукового материала можно сравнить, в какой то степени с SAA Endorfin (если кабели для наушников рассматривать), очень удачный сплав получился, как показывают разнообразные тесты, единственное, кабель больше характеризуется “элегантностью” подачи и “певучестью”, нежели драйвом и динамикой. Ну и в любом случае, кабели такой ценовой категории конечно же лучше предварительно послушать перед покупкой. Не то, чтобы “не зайдут”, но всегда могут быть нюансы несовместимости. Хотя кабели всегда желательно слушать. Была пару раз возможность взять Эколи в свою систему, то как то не срослось.