Rutger

Да, тоже такая же мысль возникла. Задам вопрос в соответствующей теме.

Ну что ж, сегодня наш трекер временно заблокирован, для проверки путей обхода. Можно пробовать. Поставил на закачку пару альбомов

Наверное и график можно нарисовать, зависимости качества передачи сигнала по USB-кабелю (обязательно из бескислородной меди высокой очистки) от удаленности от земли: 1-й этаж, 5-й, 15-й, 20-й ... Мне вот, похоже что не повезло, на 1-м живу.

Выглядит симпатично. Так в начале послушать нужно, может в нем и есть что интересное. А DX100, кстати, после полу-годового близкого знакомства с ним, не таким уж и хорошим оказался (в частности, и по звуку тоже).

@сergey,Вы что, серьезно создали данный топик в разделе "Наушники для плеера", чтобы основательно и глубокомысленно пообсуждать данные наушники, оценить их качество и манеру звучания и рекомендовать их еще и к покупке? Ей же, по большому счету, место во флейме... Очень странная причино-следственная связь, о том, как люди подбирают себе систему...

Думаю, напрашивается: http://www.youtube.com/watch?v=ZTdnROEkFGA

@PhantomX3,Усилитель для Вашей системы не нужен. А вот ЗК стоит заменить на более качественный вариант, да и наушники в дальнейшем, что даст более качественный скачок в звуке.

В теме "Кабели Ilya-s" опубликовал отзыв о сравнительном тестировании 3-х кабелей для LCD-2/3: медные 8-ми и 16-ти проводные от Ilya-s и Western Electric (медная многожила 1.0 40-х годов) от Sergst. http://forum.doctorh...ic=31311&st=100 (пост 114). Могу и сюда полностью перенести, если Сергей против не будет. P.S. Оба кабеля от Ilya-s сейчас находятся в СПб, так что если есть еще желающие послушать данные кабели и сравнить, то пишете, передам на прослушивание.

Ilya-s выслал мне на прослушивание 2 кабеля для LCD-2/3: медные 8-ми и 16-ти проводные. В качестве оппонента выступал кабель от Sergst - Western Electric, медная многожила 1.0 40-х годов, которым пользуюсь уже в течении почти что 2-х лет. Прослушивание велось на следующей системе: RME HDSPe AIO -> XC from Demograf -> Demograf DAC on CL4397 (Valvo EL-8, 5Ц4М) -> SAEC XR-1000 XLR -> Ламповый усилитель для изодинамики (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane) от victorvvo -> Audeze LCD-3. Материал для прослушивания: Still Life, The Moody Blues, Queen, Royal Hunt, Dire Straits - любимые исполнители и композиции, которые знаю достаточно хорошо. Вначале просто слушал каждый кабель минут по 20-30 для понимания звуковой подачи в целом, без особого вникания в детали. Далее велось прослушивания каждого кабеля по 10-15 мин на каждом исполнителе/композиции в последовательности: 1. Western Electric, медная многожила 1.0 40-х годов от Sergst 2. Медный 8-ми проводной от Ilya-s 3. Медный 16-ти проводной от Ilya-s По внешнему виду: оба кабеля от Ilya-s очень легкие и гибкие, эргономика на высоте. Но вот в плане "плетенки", похоже, что это не мое. Внешний вид не особо впечатлил, кабели напоминает "ленточного червя", уж простите за сравнение. В этом плане строгий дизайн кабелей от Sergst в черной оплетке нравится больше. Также, мысли в слух - после активного использования кабелей от Ilya-s в течении нескольких лет, белая оплетка может поменять свой цвет на грязно-серый. Но это лирика, главное - звук. В целом, все 3 кабеля достаточно хорошо справляются с представленными исполнителями и жанрами и их смело можно рекомендовать как замену штатным кабелям для LCD-2/3 (хотя, насколько знаю, WE 1.0 Sergst уже давно не выпускает по причине отсутствия материала). Тем не менее, при сравнении лоб-в-лоб, каждый кабель обладает своими индивидуальными особенностями. Оба кабеля от Ilya-s передают музыкальный материал более деликатно, более взвешенно и воздушно и более детально, нежели WE 1.0. У WE 1.0 в этом плане - более брутальная подача, более грубая, менее воздушная и, данный кабель ощущается как "мутный" по сравнению с кабелями от Ilya-s, в нем присутствует некий налет и пелена, детальности и разборчивости ощущается меньше. НЧ - лучше передает WE 1.0, очень плотный, хлесткий и упругий бас, в кабелях от Ilya-s баса чуть меньше, он менее хлесткий, на некоторых композициях ощущается некая "размазанность" что-ли. СЧ - однозначно лучше оба кабеля от Ilya-s - приятные и очень мелодичные тембра, более богатые тона и полу-тона. У WE 1.0 передача тембров идет более жестко, присутствует налет искусственности. По ВЧ - примерно паритет, возможно у кабелей от WE они чуть-чуть более "цикающие", и как бы ярчат немного. Оба кабели от Ilya-s лучше и чище передают вокал, нежели WE. Но вот по общей динамике и панчу, лучше все же WE 1.0. В целом можно сказать так, что кабели от Ilya-s больше подойдут для легких жанров рока (арт-рок и прогрессив), а WE 1.0 - для более тяжелых (хард-рок и хеви металл). Если же сравнивать между собой только кабели от Ilya-s, то 8-ми проводной мне понравится все же больше за счет, более ровного частотного баланса. Данный кабель более проникновенный, музыка с ним звучит более плавно и слитно. Если расставлять кабели по приоритетам от лучшего к худшему, то первое место - 8-ми проводной от Ilya-s, второе место - 16-ти проводной от Ilya-s, и третье - WE 1.0 от Sergst. Также в целом, несмотря на то что оба кабеля от Ilya-s мне понравились больше, нежели WE 1.0 от Sergst, пока останусь именно с кабелем от Sergst. Причины этого следующие: - На данный момент поиск оптимального кабеля для LCD-3 не является для меня первоочередной задачей (особенно в ближайших планах замены ЦАП и дальнейшим приобретением/улучшением системы питания). Тем не менее, WE 1.0 все же, думаю, пойдет на продажу, когда дело дойдет до кабельной темы в моем сетапе. - Все эти различия между кабелями заметны именно при прямом сравнении лоб-в-лоб, также при быстрой замене кабеля при прослушивании одной и той же композиции (также, если слушать только WE 1.0 в течении продолжительного периода времени, то особой мутности и меньшей детальности уже и не ощущается). - Внешний вид кабелей от Ilya-s мне не особо нравится. Еще хочется сделать акцент на 3 момента: 1. Все эти впечатления, это то, что я слышу своими ушами, на своем тракте, на своих музыкальных предпочтениях. Также, все субъективно. Вполне возможно, у другого слушателя на его тракте впечатления будут иными. 2. Все мои "больше" и "меньше" - все это тоже субъективная величина, которую нельзя измерить точно. 3. Если бы был проведен полностью "слепой тест", то впечатления могли бы быть другими P.S. Оба кабеля от Ilya-s сейчас находятся в СПб, так что если есть еще желающие послушать данные кабели и сравнить, то пишете, передам на прослушивание.

Они без бриллиантов, не понтово... Кстати, Dolce&Gabbana с Mytek Manhattan хорошо смотреться будут по внешнему оформлению.

Наушники Friends стоят 14 000, соответственно более 550 000 стоят "мохнатка", жемчуг и бриллианты. C Iphone 6s будут хорошо смотреться А зимой - и уши греть.

Немного любимых прогрессивных итальянцев: http://www.youtube.com/watch?v=zOVbF7Dq2_g http://www.youtube.com/watch?v=fMg9rbZaOSs

Bricasti M1 не справился с тяж. жанрами. Хоте по мне, это странно как-то...

Самое первое, на мой взгляд, нужно сравнение лоб-в-лоб с Mytek192 (что ясно покажет на сколько и в чем он лучше предыдущей модели), и далее, сравнение с конкурентами в ценовой категории Manhattan (что позволит сделать выводы, стоит ли его брать или нет). P.S. А фраза " студийный" для обычного меломана не является каким-то определяющим фактором при выборе ЦАП

В обзоре можно написать все, что угодно расхвалив и распиарив любое устройство, фразами, от которых хочется лишь улыбаться. Читали и не такое Внешний вид - тоже не главное, может кому именно "цыганщина" и нравится. А вот реальные отзывы о прослушивании данного ЦАПа и сравнения с конкурентами были бы полезны для определения его ниши.

Кстати, у не балансной двух-канальной Beta от energetik КУ=11 на одном входе и КУ=6 на втором. Это так, просто к сведению.

Именно данный конкретный момент специально с мастером не обсуждался. Как понимаю, выбирался Виктором с точки зрения качества.

Раз уж тему вверх подняли, то тоже отпишусь. С месяц назад получил авторский усилитель для LCD-3 от victorvvo. Ссылка на обзор - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=218 . Таким образом вопрос усиления для LCD (и не для LCD тоже), закрыт полностью. Также, еще раз хочется сказать, что если нужен бескомпромиссный вариант усилителя (в частности, для LCD-3), то welcome to Demograf or victorvvo.

@firstes,Так может САL и поискать на вторичке? На том же Авито есть за 2000 - 3000 руб, что вполне укладывается в Ваш бюджет. 508-е Ритмиксы конечно же хороши за свою стоимость, но на подарок как то не тянут.

При выборе между балансной и не балансной бетой не стоит забывать и о том, что балансная бета, собранная из хороших комплектующих будет и стоить соответствующие деньги. В марте этого года узнавал у energetik по поводу его балансной беты: примерно 150 т.р. Да, там конечно был шедевр и начинка, и с корпусом красивым, и с пультом и т.д. Но тем не менее... Еще раз повторюсь, по соотношению цена/качество, не балансной Beta22 от energetik для LCD-2 хватит в 90 % вариантов.

То, что кабели Сергея будут однозначно лучше стоковых, в этом сомнений нет. Другой вопрос, можно ли за эту стоимость (10 - 15 - 20 т.р.), найти кабель, который будет лучше, нежели кабель Сергея и именно для конкретного слушателя? Думаю, что можно, но вот придется потратить много времени и сил на выбор/сравнение/прослушивание и дальнейшее вылавливание на ебее/амазоне/инджапане. Это долгий путь, но в конечном результате может привести к положительному результату, если конечно есть желание этим заниматься. А купить кабель у Сергея - это достаточно простой путь. Кстати, кроме Сергея могу порекомендовать Ilya-s. Данный мастер тоже делает кабели не хуже Сергея.

Через 10 дней узнаем...

C американской балансной версией дел не имел, а вот не балансная версия от Energy Audio, от energetik замечательно подходит для LCD-2, проверено не одним человеком на нашем форуме.

По почти что всем отзывам AudioQuest Diamond USB - один из лучших USB-кабелей. Тем не менее, я предпочту лишние 50 000 лучше к самому ЦАП добавить, нежели такой кабель приобретать. Учитывая, что в слепом тесте, не уверен, что услышу разницу с более дешевым кабелем (а именно слепым тестом и займусь, когда время подойдет, чтобы все точки расставить).

Начать прослушивание стоит с 3-ки лучших с точки зрения звука: Colorfly C4PRO (для легких жанров), HIFIMAN HM-801 (для тяжелых жанров) и IBasso DX100 (в целом, универсальный). Ну и возможно на Cayin N6 стоит взглянуть.