Rutger

Самый правильный выбор в Вашем варианте. AT-M50 на голову выше, чем приведенные ранее беспроводные модели.

Там тоже непонятно, овца или искусственная кожа. Я даже тесты кусочка кожи проводил, так и не понял наверняка. То ли кожа этой овцы отличается по свойствам от кожи того же самого барана или свиньи, то ли это специальным образом обработанная искусственная кожа.

Сорри, изменил, бывает такое, что в цитату вставляется ник другого форумчанина, не раз встречал.

А чтобы не разводили на деньги, нужно изначально достаточно глубоко исследовать для себя интересующий вопрос (что, возможно и потребует, и времени, и знаний, и перелопачивания большого количества информации), чтобы в итоге понимать, что действительно стоит покупать, а что именно развод.

Аудиофилы и меломаны не какие не наркоманы, а вполне нормальные люди, для которых качественное прослушивание музыки является их основным хобби (или одним из основных хобби) и у которых есть денежные средства на развитие этого хобби, не во вред всему остальному. Вот и все. А то так и фотолюбителей можно записать в "больных людей", которые тратят бешеные деньги на приобретение "крутой" тушки, кучи объективов разных параметров, различных светофильтров, "дальнобьющих" вспышек и остальную кучу сопутствующих мелочей. Да и автолюбителей знаю, которые много времени посвящают тюнингу и моддингу своего средства передвижения и для которых новый ксенон или новое ПО, регулирующее систему впрыска топлива вызывают щенячий восторг... Да и много таких примеров можно привести. Так то люди нормальные, только сильно увлечены своим хобби.

Читая в свое время про Naim, как-то не пришел к определенному выводу, хорошо это или плохо. В целом, ничего плохого не написано, но и к самым лучшим их тоже сложно отнести. В общем, да, на Сундуке лучше внимательно почитать про данный проигрыватель.

Когда тема затухает, нужно сделать вброс о Beats и дальнейшее обсуждение обеспечено...

@demonick, Хорошо смотрится! Представляю, сколько работы было проделано при изготовлении данной подставки.

@cheshirskicat, Если в Москве, то к Sergst можно обратиться.

Да уж... заинтриговали хорошо. Ну, что ж, подождем отзыв владельца, и если @pinh0le, подтвердит, то сразу напрашивается вопрос: а чем обусловлено такое специфическое влияние данного кабеля на звук? Есть какое-то внятное объяснение данному "феномену"?

Кстати, по данному ЦАПу: их 3 модели 76, 76 HD и 76 HDSD. Нужно внимательно смотреть на описание, так как в и-нете неразбериха - название одной модели, картинка от второй, а спецификация так вообще от третьей может быть. Также стоит искать вариант, где 192/DSD USB Input - стандартный, B-типа, а не свой 4-pin rounded. Свой USB кабель в комплекте есть, но если захочется поменять на другой, то могут быть проблемы. Не знаю, куда написать, но раз уж пошел здесь разговор о данном ЦАП, то процитирую ответ тех. поддержки Chord здесь, может кому данная информация и будет полезна: The specifications that you've included are for the previous generation QBD76. The new HDSD DAC only has the USB Type B connectors. Inside the package will be one single USB Type B cable. Unfortunately you cannot purchase this product from our website - we do not sell any products directly. If you contact our Russian distributor, Next HiFi, they will be able to assist you with your purchase.

@Andarang,Если главное именно качество микрофона, то все же стоит смотреть на отдельный микрофон. Если же наушники с микрофоном, то что-нибудь из Sennheiser. Сам для скайпа использую Sennheiser PC 330 G4ME, микрофон отличный, единственный минус гарнитуры, слишком плотный прижим к ушам.

Вы такие страшные вещи пишете...

Лучше "кабельные" 400 $ на ЦАП добавьте вначале, а слушайте пока со стоковым кабелем. Это более грамотное начальное вложение денег. Кабель и потом всегда купить успеете.

При авторском производстве, понятное дело, что каждый аппарат в чем-то уникален, но общая тенденция и почерк прослеживаются достаточно четко.

Очень точное описание, на 90 % схоже с ощущениями на моем Demograf DAC on CL4397.

@H_HOOPS,Из предложенных вариантов - Lynx Hilo + возможность апгрейда в будущем: внешний клок и свое питание. Усилитель лучше отдельный, также, в будущем.

@pinh0le,Спрошу со своей колокольни (так как сам в поисках ЦАП на данный момент), а как у Pavane в плане "музыкальности", "вовлеченности" и " аналоговости", ну и тех. параметры (разрешающая способность, общий баланс, разборчивость, АЧХ, точность передачи)?

Если возможность проводного подключения не является критичной, то возьмите AT-M50 на вторичке, всяко будут лучше Ваших моделей.

ОООчень опасное заблуждение. Не нашел здесь противоречия, я разве написал что он обязан играть хорошо?) А разве хороший ЦАП не должен и играть хорошо? Хотя понятие "хорошо" у всех разное... А в целом, все это уже демагогия о поисках "идеального" устройства, в частности, ЦАПа. Но в целом, большинство аппаратов, посоветованных в данной ветке, стоят того, чтобы пристально обратить на них внимание.

Наверное да.

Я к тому, что оба мастера могут сделать очень хороший усилитель для HD800, а уж с применением какой схемотехники, ламп, комплектующих и т.д., это уже лучше с ними лично обсуждать. У каждого мастера свой подход, но на выходе обычно клиент остается доволен

По поводу лампового авторского усилителя для HD800 всегда можно обратиться к Demograf или victorvvo.

Прогрев - один из самых последних штрихов "доводки" тракта, и на этапе только выбора устройства, о нем можно просто напросто забыть.

@Demm, Имелось ввиду, что дают на "прослушку" только кабели стоимость от 2500 руб, сама услуга конечно же бесплатна