Rutger

Да, нейтральных тоже не встречал. Хотя здесь все зависит от подхода. Многим, именно полная нейтральность как раз и не нравится.

После поиска и прочтения всей информации в сети об интересующем продукте (особенно реальные отзывы на форумах), обязательно придет понимание, была ли та или иная рецензия действительно адекватной или некий заказной текст, не имеющий ничего общего с реальностью.

То, что написано в рецензиях, конечно же стоит брать на заметку, но руководством к действию они не должны быть. Более правильно читать многочисленные отзывы о той или иной аппаратуре на разных форумах, как отечественных, так и зарубежных. Также, потратив неделю-две на прочтение всего, что имеется в сети об интересующем продукте, можно составить для себя как общую картину, так и в деталях и тонкостях, вычленив для себя все плюсы и минусы. Ну а далее уже решать решать, приобретать или нет.

@whiteeagle,Имелась ввиду именно нативная поддержка 192, без конвертации. Это все же минус. Что касается аккумулятора, то даже iBasso DX100 приходится бывает и по 2 раза заряжать на дню, и не смотря на то, что используется только на работе, также зарядка всегда под рукой, это немного напрягает. С другой стороны, в угоду звуку С4Pro, всеми этими минусами можно пренебречь.

@666333, ... а также, поддержку 192 и более мощный аккумулятор... Но не смотря на все это, плеер по качеству звучания один из лучших, и для того, чтобы это звучание раскрылось в полной мере, к нему нужны соответствующие наушники. Решать конечно автору вопроса, но если он хочет хороших советов, то пусть для начала напишет, с чем слушался iHiFi 960 Pro, почему был продан, почему куплен именно С4Pro, какие наушники планировались к нему и т.д.

@666333,Я обычно очень внимательно читаю вопрос У человека сомнения в исправности плеера, так как наушники за 200 руб. играют плохо. Соответственно вначале нужно проверить плеер, как описали @Dmitriy1963, и @whiteeagle, и далее (если с плеером все хорошо), выбирать к нему нормальные наушники, сопоставимые с уровнем самого плеера. И это никак не Ритмиксы.

присоединяюсь к совету купить ритмикс 508 Купить Colofly C4PRO и слушать их с Rithmix 508 ??? Хороши советы... Именно для этих наушников такой плеер и нужен Если цель именно проверить плеер, то в любом магазине можно послушать любые наушники от своего плеера. Если же нужны именно наушники для данного плеера, то начинать нужно как минимум с CAL или M50. Хотя здесь пусть автор вопроса озвучит бюджет хотя бы. А так, для Ритмиксов и Cowon простенький подойдет...

Сравнение хорошее, но руководством к действию для любого слушателя быть не может. В свое время сравнивал ТДС-15 Snorry mod (экземпляр iow) и LCD-2 (до Фазор) лоб-в-лов, на Violectric HPA200 и Demofraf DAC. Тогда меня ТДС-15, честно говоря, не впечатлили, и на роке, и на металле - звук мутноватый, глухой, музыка звучит как бы вдалеке, сцена не очень, позиционирования инструментов в пространстве почти нет. И, учитывая, что LCD-2 сменил на LCD-3, получив при этом прибавку в звуке, думаю, на мой слух, разница между 3-ками и ТДС-15 увеличилась еще больше. С другой стороны, все экземпляры ТДС-15 от Снорри - разные, как и экземпляры LCD-2/3, так что не все однозначно в целом...

Не всегда. Все зависит от тракта и предпочтений в звуке. Если что, то сам приверженец именно LCD-3. Но так категорично говорить не стоит. Тогда АС и Стаксы будут переигрывать. Так что может и не стоит овчинка выделки... С другой стороны, если есть желание попробовать, а также время, деньги и терпение, то почему бы и нет? В крайнем случае, всегда продать будет можно.

Также, если говорить более простыми словами, Ваша акустика на Вашем же тракте, переигрывает по звуку LCD-3 и вы хотите, как вариант, заменить их на Стаксы? Вопрос сложный, так как вместо десятка советов самым правильным было бы послушать и сравнить лоб-в-лоб Стаксы и Вашу акустику, чтобы понять, насколько хуже/лучше они будут звучать. Пара моментов: А тракт изначально собирался именно под колонки? В свое время слушал Cтаксы, мне они темными не показались, особенно по сравнению с LCD-2/3.

+ наушники обязательно еще укажите, это самое главное.

На самом деле действительно пора заканчивать разговор о модификациях Beta22, так как это к данной теме не относится. По самой теме: ТС-ру посоветовали по крайней мене 5-7 достаточно хороших вариантов, описав примерно их достоинства и недостатки. Также, есть из чего выбирать. Желательно послушать, если имеется такая возможность, ну и далее покупать наиболее приемлемый для себя вариант.

Несмотря на то, что сейчас обладаю достаточно хорошим ламповым усилителем, Beta22 (не балансная версия от energetik) был в целом доволен. Этот "обычный транзисторный звук" (хорошо, что хоть "бездушный транзисторный" не написали) - один из оптимальных вариантов усиления для LCD-2/3 в частности. Хотя нюансы имеются. Как уже было сказано, много зависит и от мастерства сборщика, и от качества применяемых комплектующих.

Смотря какой сборщик... В частности на нашем форуме можно безоговорочно доверять таким мастерам как energetik и Helium, многие пользовались и пользуются их усилителями. Оба делают как не балансные, так и балансные версии. Причем балансные версии по цене сопоставимы с хорошими ламповыми усилителями, но они и звучат потрясающе.

@Ilya-s, А плетение дает что-то именно с точки зрения звука или это чисто декоративно-прикладная особенность радующая глаз?

Согласен, тоже самое. Но дело в том, что мутность если она и присутствует, причем слабо выраженная, то услышать ее можно только при прямом сравнении лоб-в-лоб с другим кабелем...

Какие кабели реализованы, какого их звучание, какие концепции применяете, почему именно такие, что является эталоном при сравнении, как отслеживаете "правильность" готового кабеля... В общем, много чего можно написать А тем, кто сам кабеля не паяет, все это будет достаточно интересно.

@sewerin,Вы не думали о том, что может стоит Вам создать свою ветку, где полностью и подробно описать питание всей аудио-системы от аккумуляторов? По крайней мере, все в их защиту будет именно в одной теме. Скажем так, большинство с интересом прочитают Ваш опыт, руководством к действию это вряд ли будет, но как вариант ознакомления с этой, достаточно специфической темой (именно в объемах всей системы) на практическом опыте другого человека, почему бы и нет...

Вот очень хороший вариант: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14331

Ну так и удалили бы все эти книги (которые нам и подавно не нужны), и не мешали бы людям скачивать любимую музыку. Думаю, у Кена Хенсли, Роджера Уотерса, Марка Нонфлера, Яна Гиллана и др., претензий нет?

Tor давно стоит, похоже приходит пора начинать им пользоваться

CAL или AT M50 на вторичке.

К слову сказать, у меня проблем с посадкой USP не было. На уши не давят, правда иногда бывает, что оголовье начинает на макушку немного давить через пару часов прослушивания. Но это легко "лечится" сдвигом оголовья на пару сантиметров вперед или назад.

Ну, если вдруг kabuto решит ехать в Тулу через Питер, то USP могу одолжить на время.