Rutger

Да, логика в этом конечно же присутствует, так как если эквалайзер улучшает восприятие звука, значит тоже самое можно получить и с помощью замены какого-либо компонента (или компонентов) тракта. Но вот только если смотреть с точки зрения того, как проще и беззатратнее улучшить звук, то именно эквалайзер здесь в не конкуренции. Хотя истинные аудиофилы не признают эквалайзеров

Сам не пользуюсь, но в целом отношусь положительно к его использованию. Кто-то усиленно и целенаправленно прогревает аппаратуру, кто-то - все кабели подбирает тщательным образом, а ведь можно и эквалайзером частоты подкорректировать слегка, чтобы получить нужный звук, и 5 - 10 подобранных и фиксированных пресетов в этом быстрее помогут. Так что, почему бы и нет...

Так это наоборот здорово, что человек нашел для себя идеальные наушники. Рано или поздно к этому многие приходят. Причем ключевое слово здесь - "для себя". Не для Вас, не для меня или еще кого-то, а именно для себя. В чем сомнения то? Более того, человек написал не под влиянием "Вау", а через год владения, что прямо показывает, что данные наушники всем радуют.

А почему 2 посылки?

@KOV, У меня всего часов 5 - 7 максимум наберется на данный момент и каких-то особых изменений в звуке не слышу. А высасывать из пальца эти изменения... честнее сказать, что просто начал привыкать и адаптировался к их звуку, чем и сглаживаются некоторые недостатки. Может часов через 10 ситуация и начнет ощутимо меняться, проверим.

Да, завел экселевский файл "Прогрев Philips shl3300", слушаю на на разных жанрах и каждые 30 мин записываю все нюансы изменения звука. Ну а на ночь включаю специальные диски для прогрева. Ну а если серьезно, то система в подписи, целенаправленного прогрева не делаю, нет такой самоцели. Послушаю пару недель (хотя при наличии LCD особого желания нет), опишу свои впечатления, ну а потом продам, отдам или подарю.

На ощупь - пластиковая.

Ребята, ничего, если я сделаю небольшой вброс по основной теме обсуждения? 24 часа оголовье наушников находилось в растянутом состоянии (на 4 - 7 см больше, чем при посадке на голове) - не помогло. Первые 15 мин прижим ощущается меньше, но потом снова его начинаешь ощутимо чувствовать. Продолжим...

@Soviet_Man,

Король и Шут в USP звучит замечательно. Соглашусь с @RollsRoys, послушайте 900 и 2900 из US, подача очень похожая, но стоят дешевле.

@Gleb, Раз ценник играет роль, то укажите бюджет, в котором ищутся наушники для указанных жанров. Слушал пару раз Sex Pistols в USP - хорошо играют, с драйвом, но жанры не мои, более развернутой оценки дать не могу.

@KOV, Сейчас разница между 3300 и 508 примерно в 2 раза (800-1000 за 508 против 1900 за 3300). Целенаправленно прогревом не занимался, все равно данные наушники долго у меня не продержатся. Но, думаю, часов 30 наберется за последующие пару недель их прослушивания. Так что по результатам отпишусь.

Тоже, честно говоря, никогда не понимал особой истерии вокруг 508-х (хотя и у самого имеются). Звук там, мягко говоря, далеко не особо... А вот соотношение цена/качество - да, это в не конкуренции. Для их цены в 800 руб (400 ранее), они полностью отыгрывают свою стоимость + еще с хвостиком. Но ни более того. Те же 3300 играют лучше.

Утрировать тоже не стоит. Данный совет, конечно же перебор, да и не помню именно таких советов, но, с другой стороны, качественное аудио и наушники за 1000 - 2000 руб тоже не совсем совместимые вещи...

Драйвер то все равно один и тот же используется, да и акустическое оформление одно и тоже, так что не думаю, что именно "дырочки" так сильно влияют на звук

,Да, версия явно другая, по крайней мере, внешне: и дырочек нет на амбушюрах, и "кембрик" крепления шнура черный, и вставки, где "L" и "R" написаны, у меня светло-серого цвета, и амбушюры у меня более плоские.

Так в том то и дело, что именно "вкусовых тембров" LCD-3 там и в помине нет...

Дополню немного после прослушивания еще пары часов: 1. В наушниках сильно выделяется вокал, он достаточно чистый и приятный, хотя полностью натуральным его нельзя назвать. Но в целом вокал филипсов мне даже понравился. 2. Как ни странно, наушники лучше всего отыгрывают именно прогрессив-рок (естественно с точки зрения сравнения этих же наушников на арт-роке, хард-роке, металле), но опять же, только на сравнительно не быстрых и не очень сложных композициях. 3. Еще в данных наушниках хорошо идет диско 80-х. 4. Бас на самом деле достаточно рыхлый, нет упругости и полной четкости. Обратил внимание, что он немного "плавает". 5. В целом, после 3-х часов прослушивания мнение о наушниках даже улучшилось по сравнению с самым началом.

,Стоит наверное и фото именно Вашей версии выложить. Смотрю, есть версии BK/00 и BK/10.

Так отцу не для музыка, он в наушниках телевизор смотрит Но из-за тугого прижима к ушам, данный вариант, думаю, что отпадает.

Ради интереса погрею конечно же, раз уж в наличии присутствуют. Пару недель наушники точно у меня задержатся, ну а далее... или отцу отдам (хотя тугой прижим к ушам не даст комфорта), может другу подарю, а может на вторичке выставлю за бутылочку коньяка

Получил сегодня данные наушники, послушал в течении часа, опишу первые впечатления от них: Внешний вид и эргономика: наушники сделаны в целом аккуратно, из приятного на ощупь, немного шершавого пластика. Материал амбушюр - дешевый кожзам, причем частые мелкие дырочки на них делают вид амбушюр еще более дешевым. Красный "кембрик" в месте соединения шнура с левой чашой - абсолютно не в тему. Шнур тонковат. И, самое главное, чашки наушников очень сильно давят на уши. Возможно оголовье наушников можно распрямить/растянуть, что может снизить давление на уши. Но пока скажу так - данные наушники не для долгого прослушивания музыки. Шумоизоляция слабовата, причем внешние звуки внутрь не проникают, а вот наружу наушники играют достаточно слышно. Теперь по звуку: Первое, что сразу бросается в глаза - очень много баса, причем чрезмерно много, который прямо так и налезает на СЧ. Высокие частоты в целом мягкие, косяков откровенных не слышно, но не более того, чем то особенным не выделяются. "Цикание" присутствует на некоторых записях (к слову сказать, на LCD-3 этого "цикания" нет). СЧ в целом приятные, но по мне резковаты, с неким синтетическим привкусом. Общая подача звука - немного темная и в целом драйвовая, но одновременно и глуховатая, с одной стороны, резковатая с другой. Также, полной сбалансированности в них я не заметил. Сцена есть, но очень небольшая. Она скорее глубокая, нежели широкая. На сложных записях (с обилием инструментов или со сложными гитарными пассажами) - очень плохая разборчивость, местами переходящая в "кашу", инструменты становятся слабо различимы между собой. Теперь о жанрах - наушники больше подходят для легкого рока, нежели для тяжелого или металла. Также они больше подходят для медленных композиций, нежели для быстрых. Теперь об LCD... Во-первых, не совсем понимаю, почему Зонтик их сравнивает именно с LCD-3? Если уж и сравнивать с LCD, то скорее с LCD-2 нужно сравнивать (там что-то отдаленное прослеживается), но никак не с LCD-3, так как именно с ними ничего общего я не заметил... Во-вторых, я сильно сомневаюсь, что данные наушники подойдут любителям LCD и уж вряд ли могут стать их бюджетной заменой для портатива. Что-то вроде как и есть в них от LCD. Говорю "что-то", так как именно подачу тембров на середине, на чем делает акцент Зонтик, сложно назвать схожей с LCD, по мне они не особо выразительные, что особенно слышно при прямом сравнении. Так что это "что-то" настолько отдаленное, что по мне так даже в какой то степени кощунственно сравнивать Philips shl3300 с LCD-3. Подводя итог, можно сказать следующее: если учесть, что данные наушники стоят 2000 руб., то это очень хороший бюджетный вариант и на большинство описанных недостатков можно забить и замечательно слушать в них музыку (особенно если решить проблему с сильным прижимом к ушам). Для взыскательных же меломанов, особенно любящих подачу LCD - лучше подыскать другой вариант (хотя вполне естественно он будет уже в более дорогом ценовом диапазоне).

Не альтернатива, но апологеты точно, в какой то степени и основатели: http://www.youtube.com/watch?v=dCc00pX_pFA http://www.youtube.com/watch?v=vyftaay-pFA

Пора уже статистику подводить начинать в виде таблички: 5 часов прогрева - изменения такие то, 10 часов - такие то, 15, 20, 25, 30 часов... 100... 150... , Кстати, а как у них с "закрытостью"? Хорошая шумоизоляция или не очень? Может об этом уже и говорилось, пропустил.

В последнее время создается впечатление, что людей второго типа как то больше становится. То ли удовольствие на нет сходит и появляется некая неудовлетворенность или неистребимая тяга к постоянному улучшению играет свою роль... Тут я скорее с @pinh0le, соглашусь, что если что-то не нравится в звучании - прими 50 грамм коньяка и слушай музыку дальше.