Rutger

Поздравляю со свей веткой! @Валяев Максим,Случаем, Chord 76 не слушали?

@Urez, Да, видел. Но пока не определился еще.

Если Hi-Res не нужен, то и Reimyo DP777 или Dodson 217 mk2 вполне подойдут. А вот если нужен..., то здесь уже кроме Esoteric D05 и D03 можно смотреть и на Rokna DAC, Chord 76, Aqua La Scala MKii. Сам уже 3-й месяц в поисках....

@ishiwata san, Начиная тему о данном кабеле, логичнее было бы, если Вы, приобретя этот кабель, предварительно послушав его (до и после прогрева), написали бы свои развернутые впечатления о нем (особенно в сравнении, с другими кабелями, если слушали). Это было бы самое правильное начало темы. А так, как-то ни о чем разговор, в общем то и с Вашей стороны...

@pollar,Уже слушаю!

@pollar,Спасибо. Сразу же пошел на закачку.

Да, нейтральных тоже не встречал. Хотя здесь все зависит от подхода. Многим, именно полная нейтральность как раз и не нравится.

После поиска и прочтения всей информации в сети об интересующем продукте (особенно реальные отзывы на форумах), обязательно придет понимание, была ли та или иная рецензия действительно адекватной или некий заказной текст, не имеющий ничего общего с реальностью.

То, что написано в рецензиях, конечно же стоит брать на заметку, но руководством к действию они не должны быть. Более правильно читать многочисленные отзывы о той или иной аппаратуре на разных форумах, как отечественных, так и зарубежных. Также, потратив неделю-две на прочтение всего, что имеется в сети об интересующем продукте, можно составить для себя как общую картину, так и в деталях и тонкостях, вычленив для себя все плюсы и минусы. Ну а далее уже решать решать, приобретать или нет.

@whiteeagle,Имелась ввиду именно нативная поддержка 192, без конвертации. Это все же минус. Что касается аккумулятора, то даже iBasso DX100 приходится бывает и по 2 раза заряжать на дню, и не смотря на то, что используется только на работе, также зарядка всегда под рукой, это немного напрягает. С другой стороны, в угоду звуку С4Pro, всеми этими минусами можно пренебречь.

@666333, ... а также, поддержку 192 и более мощный аккумулятор... Но не смотря на все это, плеер по качеству звучания один из лучших, и для того, чтобы это звучание раскрылось в полной мере, к нему нужны соответствующие наушники. Решать конечно автору вопроса, но если он хочет хороших советов, то пусть для начала напишет, с чем слушался iHiFi 960 Pro, почему был продан, почему куплен именно С4Pro, какие наушники планировались к нему и т.д.

@666333,Я обычно очень внимательно читаю вопрос У человека сомнения в исправности плеера, так как наушники за 200 руб. играют плохо. Соответственно вначале нужно проверить плеер, как описали @Dmitriy1963, и @whiteeagle, и далее (если с плеером все хорошо), выбирать к нему нормальные наушники, сопоставимые с уровнем самого плеера. И это никак не Ритмиксы.

присоединяюсь к совету купить ритмикс 508 Купить Colofly C4PRO и слушать их с Rithmix 508 ??? Хороши советы... Именно для этих наушников такой плеер и нужен Если цель именно проверить плеер, то в любом магазине можно послушать любые наушники от своего плеера. Если же нужны именно наушники для данного плеера, то начинать нужно как минимум с CAL или M50. Хотя здесь пусть автор вопроса озвучит бюджет хотя бы. А так, для Ритмиксов и Cowon простенький подойдет...

Сравнение хорошее, но руководством к действию для любого слушателя быть не может. В свое время сравнивал ТДС-15 Snorry mod (экземпляр iow) и LCD-2 (до Фазор) лоб-в-лов, на Violectric HPA200 и Demofraf DAC. Тогда меня ТДС-15, честно говоря, не впечатлили, и на роке, и на металле - звук мутноватый, глухой, музыка звучит как бы вдалеке, сцена не очень, позиционирования инструментов в пространстве почти нет. И, учитывая, что LCD-2 сменил на LCD-3, получив при этом прибавку в звуке, думаю, на мой слух, разница между 3-ками и ТДС-15 увеличилась еще больше. С другой стороны, все экземпляры ТДС-15 от Снорри - разные, как и экземпляры LCD-2/3, так что не все однозначно в целом...

Не всегда. Все зависит от тракта и предпочтений в звуке. Если что, то сам приверженец именно LCD-3. Но так категорично говорить не стоит. Тогда АС и Стаксы будут переигрывать. Так что может и не стоит овчинка выделки... С другой стороны, если есть желание попробовать, а также время, деньги и терпение, то почему бы и нет? В крайнем случае, всегда продать будет можно.

Также, если говорить более простыми словами, Ваша акустика на Вашем же тракте, переигрывает по звуку LCD-3 и вы хотите, как вариант, заменить их на Стаксы? Вопрос сложный, так как вместо десятка советов самым правильным было бы послушать и сравнить лоб-в-лоб Стаксы и Вашу акустику, чтобы понять, насколько хуже/лучше они будут звучать. Пара моментов: А тракт изначально собирался именно под колонки? В свое время слушал Cтаксы, мне они темными не показались, особенно по сравнению с LCD-2/3.

+ наушники обязательно еще укажите, это самое главное.

На самом деле действительно пора заканчивать разговор о модификациях Beta22, так как это к данной теме не относится. По самой теме: ТС-ру посоветовали по крайней мене 5-7 достаточно хороших вариантов, описав примерно их достоинства и недостатки. Также, есть из чего выбирать. Желательно послушать, если имеется такая возможность, ну и далее покупать наиболее приемлемый для себя вариант.

Несмотря на то, что сейчас обладаю достаточно хорошим ламповым усилителем, Beta22 (не балансная версия от energetik) был в целом доволен. Этот "обычный транзисторный звук" (хорошо, что хоть "бездушный транзисторный" не написали) - один из оптимальных вариантов усиления для LCD-2/3 в частности. Хотя нюансы имеются. Как уже было сказано, много зависит и от мастерства сборщика, и от качества применяемых комплектующих.

Смотря какой сборщик... В частности на нашем форуме можно безоговорочно доверять таким мастерам как energetik и Helium, многие пользовались и пользуются их усилителями. Оба делают как не балансные, так и балансные версии. Причем балансные версии по цене сопоставимы с хорошими ламповыми усилителями, но они и звучат потрясающе.

@Ilya-s, А плетение дает что-то именно с точки зрения звука или это чисто декоративно-прикладная особенность радующая глаз?

Согласен, тоже самое. Но дело в том, что мутность если она и присутствует, причем слабо выраженная, то услышать ее можно только при прямом сравнении лоб-в-лоб с другим кабелем...

Какие кабели реализованы, какого их звучание, какие концепции применяете, почему именно такие, что является эталоном при сравнении, как отслеживаете "правильность" готового кабеля... В общем, много чего можно написать А тем, кто сам кабеля не паяет, все это будет достаточно интересно.

@sewerin,Вы не думали о том, что может стоит Вам создать свою ветку, где полностью и подробно описать питание всей аудио-системы от аккумуляторов? По крайней мере, все в их защиту будет именно в одной теме. Скажем так, большинство с интересом прочитают Ваш опыт, руководством к действию это вряд ли будет, но как вариант ознакомления с этой, достаточно специфической темой (именно в объемах всей системы) на практическом опыте другого человека, почему бы и нет...