Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 545
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Так Серей придет, не сегодня, так завтра. Все потрет и забанит виновных, как обычно...
  2. @dreenline, Понятие красивого и сильного женского вокала у каждого свое конечно, что и показывают Ваши предпочтения, но наберите к примеру даже в google "красивый и сильный женский вокал", и с первых же ссылок услышите много нового и познавательного для себя.
  3. Здесь возможно все зависит от того, какой конкретно коньяк. Коньяки, имеющие действительно богатое и приятное послевкусие достаточно дороги по ценнику и не все себе могут позволить вкусить по настоящему шикарный коньяк, причем вкусить правильно. А дешевый коньяк - лимон так наоборот помогает "притупить" его жесткость и остроту. Также людей, которые действительно разбираются в коньяках и имеют представление о правильной культуре его употребления встречал очень мало. Многие пьют коньяк как водку и для них закусить лимончиком - святое дело . Сорри, что совсем не по теме форума.
  4. @makc-19,Предварительно стоит взять и сравнить новый кабель, с уже имеющимся, чтобы понять "услышите" ли разницу. Но в целом, овчинка не стоит выделки, подойдет любой кабель за эти деньги, если так уж хочется заменить стоковый.
  5. Как мне кажется, достаток prod67 и то, какой бюджет он может позволить выделить на свое хобби - это его личное дело и не стоит на этом акцентировать свое внимание. А то, проскакивает в последнее время и явно, и завуалированно, но ни к чему совершенно.
  6. Хорошо, подождем сравнения с серой арканой. Я и не говорил, что буду его брать вслепую и без возможности возврата, лишь то, что рассматриваю данный кабель к приобретению. При возможности послушаю. Но пока, по всем отзывам, как минимум, 200 - 250 (не поленился, считал), данный кабель является одним из лучших при вполне адекватной цене на вторичке (причем как для разных трактов, так и жанров тоже, ну может минус к слишком тяжелым жанрам). Поэтому и высказал мысль о сравнении данного кабеля с "черными бананами", но независимыми людьми. Извини, Сергей, но ты - лицо заинтересованное. Без обид.
  7. @sergst, В чем именно данный Акролинк проиграл 4-м, озвученным тобой вариантам? "Классом выше" и "не соперник" - это не говорит о каких то преимуществах или недостатках. Сам на него нацелился, так что хотелось бы именно конкретики.
  8. Понятие "мутные" слишком субъективно и может трактоваться по разному, в зависимости, как от субъекта, который "слушает" кабель, так и от тракта, на котором слушается + так и от жанров и записей (и их качества)...
  9. Замечательно. Кстати, как вариант, сравнение с Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution тоже будет интересно.
  10. "Столкновение" было? Интересно почитать отзывы о серой аркане и "черных бананах".
  11. @DIMAN17, Вы уверены, что сами сможете скоммутировать клок с проигрывателем? А так, Demograf делает хорошие клоки.
  12. Получится, все зависит от того, сколько денег можете позволить на доработку.
  13. @DIMAN17,Одно из основных правил - если все устраивает, то возможно ничего и не стоит менять. 304 mk2 будет лучше за счет более надежного CD-механизма - CDM-1 (тот же самый стоит и в 960), ЦАП же и там, и там используется один и тот же - TDA1541 (как и в 960 и 880 кстати). Так что если все работает исправно (нет проблем с CD-механизмом), да и устраивает по звуку, то какой-то принципиальной разницы не заметите. 960 - мутноват по звуку без доработки, 880 - звук детальный, но сухой без доработки, да и CDM не самый лучший.
  14. @DIMAN17,Что не устраивает в текущем варианте и чего хочется получить в конечном итоге?
  15. Почти что основа для исследований - "Тайная жизнь транзистора или как бездушные электроны передают живой звук", а если еще и с эпиграфом "Не лампой единой...", так вообще шедевр выйдет...
  16. Rutger

    Audez'e LCD-2

    Вот, вот, как помянешь данный топ, так и до холивара недалеко, так что изыди HD800 из этой темы...
  17. Покупка и последующая перепродажа - это немного другое. У нас на форуме тоже есть люди, которые покупают аппаратуру за бугром дешевле, а продают в России, на форумах дороже. Но это "продавцы", а не "аудиофилы".
  18. Не факт, что в очереди в поликлинику именно аудиофилы будут привлекать повышенной внимание, наряду, скажем, с фото-любителями, филателистами или нумизматами, которые также тратят совсем не малые деньги на свои увлечения...
  19. Конечно стоит, в том плане, что одно прослушивание именно своими ушами заменит большинство высказываний. Послушаете сами, оцените, подумаете и сами определите, нужны они Вам или нет.
  20. С данным телефоном возможно их и мало кто слушал, но сами Denon D-600 - очень неплохие наушники для Ваших жанров, басовитые, хорошо реагируют на прогрев + хорошо подходят для портатива, более подробно о них можно почитать здесь - http://forum.doctorh...= denon d&st=0
  21. Rutger

    Audez'e LCD-2

    Если двигать весь тракт выше, то в этом направлении напрашиваются LCD-3, Stax 007 В теме про 800-е уже более 550 страниц обсуждают... и мат. часть тоже, и до сих пор не пришли к однозначному мнению, так что не все так однозначно.
  22. Rutger

    Audez'e LCD-2

    Это и есть то, что называют "магией" LCD.
  23. Разница между устройствами всегда явно слышна только при сравнении лоб-в-лоб, или, послушал свое устройство, потом другое, новое, более топовое и дорогое, запоминаешь свои впечатления об этом втором устройстве. И на фоне этих впечатлений, свое устройство кажется хуже по каким то определенным параметрам. Но проходит время, впечатления о новом устройстве понемногу сглаживаются и забываются, слушается только свое и все вроде как и устраивает снова. Это все вполне нормально и естественно. И именно по этому не стоит всегда сразу спешить покупать новое устройство после прослушивания, а стоит взять тайм-аут, немного подождать, дать устаканиться впечатлениям, в результате, вполне может прийти осознание, что возможно ничего менять и не нужно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.