Rutger

А много то раз зачем? Надеялись, что что-то все же поменяется?

@basketbolide,Использовал в свое время AudioQuest Evergreen 3.5mm-RCA 2.0m, лучше компьютерного, но не намного.

Не думаю, что будет большая разница между приведенными Вами межблочниками за 200 и за 600 руб.

После Новогоднего стола, можно и не на оптимальном усилении их слушать, да и не слушать даже, а просто посмотреть, да в руках повертеть.

Да, там одна сторона - Live 1972, вторая - Live 2003. В общем, подумав, и его поставил на закачку

@pollar,Спасибо. еще одна итало-прогрессивная группа в коллекцию. И опять, только один альбом (есть правда и второй, 2003 года, но это уже не то).

@AAB,Всего то, 360 т.р. Хотя на мой вкус, не тянет она на эту сумму (по крайней мере, внешне).

Вы привели слишком пограничные варианты. Не лучше ли искать свою "золотую середину", не в даваясь в крайности? Да, это не просто, но при желании, найти можно.

А вот такой вопрос: ламповый клок для CD-проигрывателя в какую группу розеток лучше подключать, в аналоговую или цифровую? Встречал противоречивые мнения.

,На Вашем бы тракте сравнить Abyss с LCD-3 лоб-в-лоб, было бы интересно.

В свое время слушал Abyss в связке Verdi Encore/Elgar Plus/Violectric HPA V220, и даже при таком усилителе потенциал наушников слышен достаточно хорошо, несмотря на усилитель.

@sneeze, Dark Star неплохой усилитель с одной стороны, но если начать глубоко копать, то не все так хорошо оказывается на самом деле, отрицательных отзывов хватает, и в плане схемотехники, и в плане звука.

А какой тракт был для прослушивания? Источник, ЦАП, усилитель?

,Шаблоны есть всегда. Как и теория, так скажем "кабелестроения". Есть определенные и незыблемые основы, есть модернизации данной теории как дальнейшее ее развитие различными мастерами, так и применимое для различных типов кабелей со своими нововведениями, опытами и исследованиями. А "творить" и "без шаблонов" - это просто красивые слова, которыми не стоит кидаться просто так (можно самому быть закиданным...). Лично мне данная информация не особо нужна, я знаком с кабелями Сергея не по наслышке и имею о них свое определенное мнение. А многим форумчанам было бы интересно иметь представление именно о концепции Сергея. И иметь информацию о данной концепции в шапке темы - "правило хорошего тона" для мастера, достаточно высоко позиционирующего свои кабеля.

Разные кабели... различные способы... все это конечно понятно + свое "ноу-хау" не хочется раскрывать широкой аудитории... Тем не менее, Сергей, в общих словах мог бы изложить свою концепцию по заданному вопросу. Не думаю, что выдашь сильно большую тайну, так как и именитые бренды описывают то, что и как они делают, да и в сети информации хватает, а люди, кто так же сами изготовляют кабеля, это все в целом и так представляют. Но вот широкой публике имеет смысл знать основы именно твоих направлений. Кстати, Сергей, все это + то, как ты в целом делаешь кабеля (краткое описание, методика, общая направленность, концепция, различные подходы к разным типам и т.д) - все это обязательно стоит в шапке темы изложить, многим будет интересно, отпадут многие вопросы и твои методы будут видны не просто как "самоделкина", а как человека с определенным подходом к данному направлению (естественно не имеются ввиду твои особые "секреты", а именно общая информация).

Одним словом - современный CD-проигрыватель!

Авторский транспорт? А что значит - авторский?

гм-кхм...Но спасибо за честный ответ апупеть Александр, а можете назвать именно недостатки CDM механизма CDM-9 Pro? Лично мне будет очень интересно услышать.

AT-M50 на вторичке 8 - 10 т.р. стоят. Смотрите на барахолках различных аудио-форумов или на Авито.

Александр, данную фразу про клок и буфер изначально привел я. Но не как прямую рекомендацию автору тему, а в контексте сравнения PC - CD и как вариант возможного дальнейшего развития CD-транспорта (если будет такое желание, также, это совсем не обязательно при изначально хорошем выборе источника). Ну это как, к примеру, к Lynx Hilo можно добавить в будущем батарейное питание и клок (что совсем не говорит о том, что без них он играет плохо). Ну а далее народ стал склонять эту фразу и так и этак, без привязки по существу (надо же к чему то прицепиться).

@ravich1984, А причем тут секты, зомбирование или меньшинства? Автор темы просил совета о выборе именно CD - транспорта, а не о выборе цифрового источника или винила, на что и получает ответы по теме. И желательно, чтобы народ именно по теме и отписывался бы, а не захламлял ветку никому не нужными спорами что лучше, компьютер, CD-проигрыватель или винил. У каждого класса будут как свои последователи, так и антагонисты. То, что механизм - звено, подверженное износу, все верно. Но мы постоянно пользуемся такими механизмами в повседневной жизни. Именно пользуемся, а не думаем и рассуждаем о их износе или старении. Моим проигрывателям, к примеру, 28, 21 и 18 лет соответственно, ни одной проблемы не было за весь срок службы. Да, это совсем не говорит, что проблемы не будет в будущем, но ресурс использования и надежности говорит сам за себя.

Я, к примеру, очень благодарен Диме (а также и Алексею - Shag и Дмитрию - Denry), за ценные советы в области CD-проигрывателей/транспортов, что позволило достаточно глубоко понять данную область (хотя постоянно убеждаюсь в том, что многого все равно не знаю) и приобрести очень хорошие экземпляры для качественного прослушивания музыки. В сети тоже хватает информации, главное, уметь ее правильно фильтровать. Так что область интересная (для меня, по крайней мере) и при желании разобраться в ней можно.

Обсуждаемая здесь модель - KRELL KPS 20i на CDM-9 Pro.

Так можно и за 200 т.р. найти проигрыватель при желании. Различные японские аукционы Вам в помощь, при определенных поисках и везении - и в 50 уложитесь. Да не то, чтобы забраковали, просто при всех остальных предложенных вариантах, на Teaс стоит смотреть в последнюю очередь.

Вопрос: в сетевых фильтрах есть розетки как для аналоговых компонентов, так и для цифровых компонентов. В чем принципиальная разница в розетках "изнутри" и что будет при подключении "наоборот"?