Rutger

В Аллкаблес кабели на тестирование дают, стоимость от 2500 руб (стоимость кабеля), под 100% залог, на 3 дня. Но на 3 обмена (возврата) должна быть хотя бы 1 покупка.

На провода в первом приближении, тоже можно не обращать внимания. А вот усилитель желателен под стать ЦАПу. Если для Вас при прослушивании музыки важны такие параметры как "музыкальность", "вовлеченность", "аналоговость", то однозначно MSB Analog, а не Debussy. Как раз будет хороший повод познакомиться, попросившись в гости, на "послушать" тот или иной компонент системы

@Александр Поляков, Б/у, на барахолке. У нас, к примеру, - http://forum.doctorh...app=classifieds или на других форумах.

@Александр Поляков, АТ-M50, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohm (на вторичке).

Надо сказать, что если он и меломан, то достаточно специфический меломан и с очень своеобразным подходом...

http://www.youtube.com/watch?v=4yNQO9LGpVY http://www.youtube.com/watch?v=OE74uM1y9wU&list=RDOE74uM1y9wU#t=105

@pollar, Это уже скорее страсть именно к скачиванию, а не к прослушиванию, когда сам процесс поиска и скачивания музыки доставляет удовольствие.

@ФИЗИКА,Полностью согласен. Именно поэтому у меня вся коллекция аудио даже 2TB не занимает, только самое любимое, и наиболее часто прослушиваемое (и то, многое не часто слушается). В этом плане не совсем понимаю размеры коллекций в 20 - 30 - 40 Tb. Да, с одной стороны есть все, на любой цвет и вкус, с другой -нет проблем, если место позволяет, но вот что-то мне подсказывает, что слушается из всего этого менее 10 % максимум. Кстати, подсчитал, 40 Tb - это примерно 30 000 альбомов (по 1.5 Gb), что составляет примерно 940 дней беспрерывного прослушивания (45 мин/альбом) музыки!

Вначале решил, что не особо актуально для себя впрок качать, да и есть почти все интересующее. Тем не менее, решил освежить в памяти, чего не хватает. В итоге - 150 Gb прибавилось в коллекцию

Возьмите CAL или AT-M50 на вторичке (чуть дороже, зато вопрос будет решен сразу), например: http://forum.doctorh...m&item_id=15139

Бессмысленный спор (точнее, ленивая перепалка мнениями), все равно никто никому ничего не докажет. Выбор хорошего топового ЦАП - дело непростое, слишком много подводных камней встречается, если глубоко копать. Ну а автору темы, в целом, с десяток моделей, от которых стоит отталкиваться, уже посоветовали. Далее, если хочется получить беспроигрышный для себя вариант, стоит исследовать все эти варианты через призму "для себя", послушать, если есть такая возможность и выбрать наилучший вариант. И, самое главное, не спешить, чтобы 10 000 $ были потрачены правильно.

Именно что "мнение бытует", так как именно современный металл пишется достаточно хорошо (не хуже "не металла"), а что касается старых записей..., то там разное встречается, и не только в металле. Да тут скорее дело не в плюсах и минусах (которые конечно же имеют место быть, хотя все эти плюсы/минусы тоже не совсем однозначные), а в том, что играет не сама микросхема, а весь аппарат в целом, также многое зависит от обвязки, питания, схемотехники и т.д.

Дмитрий, присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья, всех благ, удачи в жизни и в рабочем процессе!

Вряд ли большинство перечисленных в данной теме ЦАПов кто-то слушал лично даже в магазине, а уж в своей системе и подавно. Тем не менее, если начать глубоко копать/изучать выбор ЦАП, то список идеальных вариантов по большинству параметров в пределах 4 - 6 моделей можно для себя спокойно сформировать. Хотя у меня, к примеру, на это ушло несколько месяцев глубокого изучения данного вопроса (очень многое дало общение с Александром Карелиным, OlegSA, molokoff, да и с Вами, Юрий, тоже ). Так что по крайней мере за свои рекомендации могу отвечать. Думаю, и другие форумчане не от балды пишут свои рекомендации, а все же также на основании изучения данного вопроса.

Кстати, по данному ЦАПу: их 3 модели 76, 76 HD и 76 HDSD. Нужно внимательно смотреть на описание, так как в и-нете неразбериха - название одной модели, картинка от второй, а спецификация так вообще от третьей может быть. Также стоит искать вариант, где 192/DSD USB Input - стандартный, B-типа, а не свой 4-pin rounded. Свой USB кабель в комплекте есть, но если захочется поменять на другой, то могут быть проблемы.

Выбор ЦАП такого уровня - дело не простое, на самом деле, поэтому могу посоветовать ТС следующее дальнейшее развитие его непростого выбора: составить список всех ЦАПов, рекомендуемых в данной теме, отбросить то, что сразу не интересно, глубоко проанализировать каждый из оставшихся вариантов - собрать в интернете всю имеющуюся информацию (все обзоры, мнения, отзывы), желательно послушать, если удастся, сделать предварительный выбор, и потом прогнать данную цепочку по кругу еще несколько раз и тогда уже полностью определяться. Кстати, если USB и Hi-Res с DSD были бы не принципиальны (этот вариант можно рассматривать, если покупать сразу 2 ЦАПов), то очень хорошие варианты - Museatex Bidat, Dodson 217, Remio 777. А учитывая, что 65 % музыкальных жанров составляет металл, Krell DAC был бы неплохим выбором.

Общался с Молочником + тему по его ЦАПам плотно изучал, вроде как все и хорошо написано, особо и не придерешься (хотя, если глубоко копнуть, можно найти противоречия), но несет рекламой очень сильно, да и по сути, Roсkna - темная лошадка. Перестанет ее Молочник пиарить, так потом и не продашь Да и цена не совсем адекватная, уж лучше MSB Analog брать сразу. С другой стороны, это все мысли вслух, сам то не слушал, а может и хорошо звучит...

Укажите тогда заодно и название (марку, модель) усилителя.

Там, кстати и сама подставочка немалые деньги стоит. Но зато пара девайсов от Сhord в ней потрясающе смотрится.

Очень хороший вариант, если стоимость не смущает. Хотя можно и более дешевый вариант найти достойного ЦАП.

У RBT версии звуковые профили A2DP и AVRCP имеются вроде как.

@SharapoFF, За всю линейку DCS не скажу, а вот DCS Debussy слушал и не раз, в связи с чем у меня сложилась именно такая картина об общей звуковой подаче данного аппарата, как описал. Соответственно ТС посоветую при возможности все же послушать данный ЦАП, чтобы понять, подойдет ли ему такая подача или нет.

Все зависит от того, меломан Вы или аудиофил. Если меломан, то он вряд ли подойдет. Все технические характеристики (детальность, разборчивость, разрешение и т.д.) - все на высоте. Но вот общая подача - безжизненный, слишком аналитичный звук (ИМХО конечно, есть и любители данного ЦАПа).

@Glock8292, Как один из бескомпромиссных вариантов - Chord QBD76 HDSD DAC, если дешевле, то Ayre QB-9 DSD USB.

@Greatski, Начать можно с АТ-M50 или АТ-M50х Вот еще тема, ознакомьтесь: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30301&hl=+%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8#entry778396