Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 617
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    274

Весь контент Rutger

  1. ,C Новым Годом! DSD не особо люблю, звучит в целом хорошо, но что-то не так, "бездушный", "искусственный" что-ли. Не так цепляет, как хороший рип или hi-res. Тем не менее, соглашусь с тем, что хороший топовый ЦАП должен иметь данную опцию именно в силу своего статуса и позиционирования, а уже дальше слушатель имеет право сам для себя выбирать, какой формат ему ближе по душе и его и слушать. Сейчас, зачастую и low-level ЦАПы имеют данную опцию, и немного странно видеть, когда у топового ЦАП ее нет. Так что, лучше пусть будет
  2. Плохому танцору всегда что-то мешает...
  3. Rutger

    Audez'e LCD-2

    @Sade,Поздравляю! Рад, что мои советы помогли определиться и мой бывший экземпляр будет Вас радовать!
  4. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30614
  5. @alexblack58, Как вариант, отформатировать карту памяти в самом плеере.
  6. Да можно и двух словах сказать о конечном результате (если он конечно есть и слышим), своими словами и без углубления в теорию. А то, получается, что тема ни о чем, есть предложение по улучшению, но оконечном результате все молчат, а говорят только о том, что нефик этим заниматься
  7. @Аид,Ibasso DX100, HiFi 801, C4 Pro. Все на вторичке. Для Ваших жанров 801 будет хорош.
  8. А может автор темы озвучит положительные влияния всех этих "разрываний? Чтобы знать, а чего якобы стоит ожидать то? Улучшения звука, избавления от помех, мои LCD-3 плавно превратятся в LCD-4 или простой сетевой фильтр - в полноценный регенератор? Сам конечно этим заниматься не собираюсь, просто интересно, что ленивые, менее ленивые и особенно экзальтированные аудиофилы привнесут в свою аудиосистему?
  9. Фигура была значимая в мире рок-музыки. Но, все уходят...
  10. А много то раз зачем? Надеялись, что что-то все же поменяется?
  11. @basketbolide,Использовал в свое время AudioQuest Evergreen 3.5mm-RCA 2.0m, лучше компьютерного, но не намного.
  12. Не думаю, что будет большая разница между приведенными Вами межблочниками за 200 и за 600 руб.
  13. После Новогоднего стола, можно и не на оптимальном усилении их слушать, да и не слушать даже, а просто посмотреть, да в руках повертеть.
  14. Да, там одна сторона - Live 1972, вторая - Live 2003. В общем, подумав, и его поставил на закачку
  15. @pollar,Спасибо. еще одна итало-прогрессивная группа в коллекцию. И опять, только один альбом (есть правда и второй, 2003 года, но это уже не то).
  16. @AAB,Всего то, 360 т.р. Хотя на мой вкус, не тянет она на эту сумму (по крайней мере, внешне).
  17. Вы привели слишком пограничные варианты. Не лучше ли искать свою "золотую середину", не в даваясь в крайности? Да, это не просто, но при желании, найти можно.
  18. А вот такой вопрос: ламповый клок для CD-проигрывателя в какую группу розеток лучше подключать, в аналоговую или цифровую? Встречал противоречивые мнения.
  19. ,На Вашем бы тракте сравнить Abyss с LCD-3 лоб-в-лоб, было бы интересно.
  20. В свое время слушал Abyss в связке Verdi Encore/Elgar Plus/Violectric HPA V220, и даже при таком усилителе потенциал наушников слышен достаточно хорошо, несмотря на усилитель.
  21. @sneeze, Dark Star неплохой усилитель с одной стороны, но если начать глубоко копать, то не все так хорошо оказывается на самом деле, отрицательных отзывов хватает, и в плане схемотехники, и в плане звука.
  22. А какой тракт был для прослушивания? Источник, ЦАП, усилитель?
  23. ,Шаблоны есть всегда. Как и теория, так скажем "кабелестроения". Есть определенные и незыблемые основы, есть модернизации данной теории как дальнейшее ее развитие различными мастерами, так и применимое для различных типов кабелей со своими нововведениями, опытами и исследованиями. А "творить" и "без шаблонов" - это просто красивые слова, которыми не стоит кидаться просто так (можно самому быть закиданным...). Лично мне данная информация не особо нужна, я знаком с кабелями Сергея не по наслышке и имею о них свое определенное мнение. А многим форумчанам было бы интересно иметь представление именно о концепции Сергея. И иметь информацию о данной концепции в шапке темы - "правило хорошего тона" для мастера, достаточно высоко позиционирующего свои кабеля.
  24. Разные кабели... различные способы... все это конечно понятно + свое "ноу-хау" не хочется раскрывать широкой аудитории... Тем не менее, Сергей, в общих словах мог бы изложить свою концепцию по заданному вопросу. Не думаю, что выдашь сильно большую тайну, так как и именитые бренды описывают то, что и как они делают, да и в сети информации хватает, а люди, кто так же сами изготовляют кабеля, это все в целом и так представляют. Но вот широкой публике имеет смысл знать основы именно твоих направлений. Кстати, Сергей, все это + то, как ты в целом делаешь кабеля (краткое описание, методика, общая направленность, концепция, различные подходы к разным типам и т.д) - все это обязательно стоит в шапке темы изложить, многим будет интересно, отпадут многие вопросы и твои методы будут видны не просто как "самоделкина", а как человека с определенным подходом к данному направлению (естественно не имеются ввиду твои особые "секреты", а именно общая информация).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.