Rutger

Аудиофилы и меломаны не какие не наркоманы, а вполне нормальные люди, для которых качественное прослушивание музыки является их основным хобби (или одним из основных хобби) и у которых есть денежные средства на развитие этого хобби, не во вред всему остальному. Вот и все. А то так и фотолюбителей можно записать в "больных людей", которые тратят бешеные деньги на приобретение "крутой" тушки, кучи объективов разных параметров, различных светофильтров, "дальнобьющих" вспышек и остальную кучу сопутствующих мелочей. Да и автолюбителей знаю, которые много времени посвящают тюнингу и моддингу своего средства передвижения и для которых новый ксенон или новое ПО, регулирующее систему впрыска топлива вызывают щенячий восторг... Да и много таких примеров можно привести. Так то люди нормальные, только сильно увлечены своим хобби.

Читая в свое время про Naim, как-то не пришел к определенному выводу, хорошо это или плохо. В целом, ничего плохого не написано, но и к самым лучшим их тоже сложно отнести. В общем, да, на Сундуке лучше внимательно почитать про данный проигрыватель.

Когда тема затухает, нужно сделать вброс о Beats и дальнейшее обсуждение обеспечено...

@demonick, Хорошо смотрится! Представляю, сколько работы было проделано при изготовлении данной подставки.

@cheshirskicat, Если в Москве, то к Sergst можно обратиться.

Да уж... заинтриговали хорошо. Ну, что ж, подождем отзыв владельца, и если @pinh0le, подтвердит, то сразу напрашивается вопрос: а чем обусловлено такое специфическое влияние данного кабеля на звук? Есть какое-то внятное объяснение данному "феномену"?

Кстати, по данному ЦАПу: их 3 модели 76, 76 HD и 76 HDSD. Нужно внимательно смотреть на описание, так как в и-нете неразбериха - название одной модели, картинка от второй, а спецификация так вообще от третьей может быть. Также стоит искать вариант, где 192/DSD USB Input - стандартный, B-типа, а не свой 4-pin rounded. Свой USB кабель в комплекте есть, но если захочется поменять на другой, то могут быть проблемы. Не знаю, куда написать, но раз уж пошел здесь разговор о данном ЦАП, то процитирую ответ тех. поддержки Chord здесь, может кому данная информация и будет полезна: The specifications that you've included are for the previous generation QBD76. The new HDSD DAC only has the USB Type B connectors. Inside the package will be one single USB Type B cable. Unfortunately you cannot purchase this product from our website - we do not sell any products directly. If you contact our Russian distributor, Next HiFi, they will be able to assist you with your purchase.

@Andarang,Если главное именно качество микрофона, то все же стоит смотреть на отдельный микрофон. Если же наушники с микрофоном, то что-нибудь из Sennheiser. Сам для скайпа использую Sennheiser PC 330 G4ME, микрофон отличный, единственный минус гарнитуры, слишком плотный прижим к ушам.

Вы такие страшные вещи пишете...

Лучше "кабельные" 400 $ на ЦАП добавьте вначале, а слушайте пока со стоковым кабелем. Это более грамотное начальное вложение денег. Кабель и потом всегда купить успеете.

При авторском производстве, понятное дело, что каждый аппарат в чем-то уникален, но общая тенденция и почерк прослеживаются достаточно четко.

Очень точное описание, на 90 % схоже с ощущениями на моем Demograf DAC on CL4397.

@H_HOOPS,Из предложенных вариантов - Lynx Hilo + возможность апгрейда в будущем: внешний клок и свое питание. Усилитель лучше отдельный, также, в будущем.

@pinh0le,Спрошу со своей колокольни (так как сам в поисках ЦАП на данный момент), а как у Pavane в плане "музыкальности", "вовлеченности" и " аналоговости", ну и тех. параметры (разрешающая способность, общий баланс, разборчивость, АЧХ, точность передачи)?

Если возможность проводного подключения не является критичной, то возьмите AT-M50 на вторичке, всяко будут лучше Ваших моделей.

ОООчень опасное заблуждение. Не нашел здесь противоречия, я разве написал что он обязан играть хорошо?) А разве хороший ЦАП не должен и играть хорошо? Хотя понятие "хорошо" у всех разное... А в целом, все это уже демагогия о поисках "идеального" устройства, в частности, ЦАПа. Но в целом, большинство аппаратов, посоветованных в данной ветке, стоят того, чтобы пристально обратить на них внимание.

Наверное да.

Я к тому, что оба мастера могут сделать очень хороший усилитель для HD800, а уж с применением какой схемотехники, ламп, комплектующих и т.д., это уже лучше с ними лично обсуждать. У каждого мастера свой подход, но на выходе обычно клиент остается доволен

По поводу лампового авторского усилителя для HD800 всегда можно обратиться к Demograf или victorvvo.

Прогрев - один из самых последних штрихов "доводки" тракта, и на этапе только выбора устройства, о нем можно просто напросто забыть.

@Demm, Имелось ввиду, что дают на "прослушку" только кабели стоимость от 2500 руб, сама услуга конечно же бесплатна

В Аллкаблес кабели на тестирование дают, стоимость от 2500 руб (стоимость кабеля), под 100% залог, на 3 дня. Но на 3 обмена (возврата) должна быть хотя бы 1 покупка.

На провода в первом приближении, тоже можно не обращать внимания. А вот усилитель желателен под стать ЦАПу. Если для Вас при прослушивании музыки важны такие параметры как "музыкальность", "вовлеченность", "аналоговость", то однозначно MSB Analog, а не Debussy. Как раз будет хороший повод познакомиться, попросившись в гости, на "послушать" тот или иной компонент системы

@Александр Поляков, Б/у, на барахолке. У нас, к примеру, - http://forum.doctorh...app=classifieds или на других форумах.

@Александр Поляков, АТ-M50, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohm (на вторичке).