Rutger

Если в одной и той же устоявшейся аудио-системе, с одними и теми же постоянными компонентами, звук которых хорошо знаешь, на одних и тех же наушниках или АС: а) поменять один единственный, допустим, кабель (неважно какой), на другой, что вызовет определенное изменение звука данной системы. б) а потом, по возвращении на предыдущий компонент, звук системы вернется в первоначальное состояние, то не должно вызывать сомнений, какой именно компонент системы и как повлиял на изменение звука И почерк других компонентов системы здесь не будет играть никакого значения. Естественно это все при условии, что меняется только один компонент и система хорошо и глубоко знакома до мельчайших нюансов.

Если CD-проигрыватель используется только для вывода цифры на внешний ЦАП, а не как полный проигрыватель, то с точки максимального качества, чистый транспорт будет явно лучше.Новодел за вменяемые суммы по уровню хуже старых проверенных моделей (пластиковые CDM, простейшая схемотехника и т.д.), а за невменяемые не особо нужен. А Тета или Лямбда, в частности, уже давно хорошо себя зарекомендовали с точки зрения надежности, качества, звука, при стоимости примерно в 700 - 1000 $. А где, у кого и в каком состоянии (немаловажный вопрос) брать - тут уж ловить нужно, мониторить. За вешалку - спасибо, но данная задача уже решена. А что Padis, (тот же Furutech, даже упаковка одинаковая), не в списке? ИМХО интересный. Да фиг знает, может и интересный. Помониторив всю информацию о влиянии тех или иных предохранителей на звук (в частности, на Сундуке есть обширная тема по этому поводу), остановится на этих 3-х, как на наиболее органичных вариантах, причем Telos Quantum X2 Red и Synergistic Research SR20 мне кажутся интереснее популярного Hi-Fi Tuning Supreme. Понятное дело, пока сам не проверишь в конкретной аппаратуре, не узнаешь точно. Начну с этих, а там посмотрим. Повлияет на звук - хорошо. Нет, так тоже не плохо, главное, чтобы хуже не стало, в любом случае, запасные будут.

Есть такая пословица "Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Хотя, если так задуматься, то планирование в любой области является неотъемлемой частью нашей жизни, начиная от бытовых мелочей и заканчивая работой. Что же касается аудио, то каждый из нас в определенный момент времени задумывается о дальнейших этапах развития, оптимизации или апгрейда своей аудио-системы, составляя списочек по пунктам, что хотелось бы изменить, улучшить, приобрести или продать. Попробую кратко накидать, что примерно наметил на текущий год (а может и не текущий). Список, с одной стороны, больше для себя, чтобы к концу года проверить, что в итоге было реализовано, с другой, чтобы периодически заглядывать в него, помнить (а может и корректировать) поставленные цели. Ну и может с кем-то найдутся и общие точки пересечения. Список без приоритетов или конкретных сроков, прекрасно понимаю, что цели могут как поменяться, так и добавиться незапланированные приобретения под влиянием момента. 1. Пара подставок "вешалок" для Beyerdynamic DT990/600 Ohm и Koss Pro/4 AAA для оптимизации рабочего места - Done 2. Замена предохранителей в Beta22. Пара запасных предохранителей в любом случае не помешают, по идее, усилитель должен положительно отреагировать на замену, да и давно уже хотелось поэкспериментировать в данной области лично. Здесь выбранные варианты: Telos Quantum X2 Red Fuse, Hi-Fi Tuning Supreme Cu и Synergistic Research SR20 Quantum Fuses. Закажу наверное в следующем месяце. 3. Замена ножек у лампового клока для CD-проигрывателя. Чисто декоративное изменение взамен простейших резиновых, оставляющих отпечатки. Заказано, в процессе ожидания. 4. Новый кенотрон GZ34 для клока. Знающие люди просветили по поводу черного анода, желтого принта, металлического цоколя и Муллардов 50-х годов. Осталось выбрать конкретный определенный вариант. 5. наушники Thridi - давно желанные наушники, наверное уже полностью закрывающие все мои ниши в жанрах и под-жанрах рока. 6. Сетевой кабель к Dosdon 217. Здесь, или проверенный Revelation Audio Labs Precept CryoSilver Reference, или того же уровня, но чисто медный. 7. Межблок Dodson 217 - Beta 22. Одним из вариантов видится Kubala-Sosna Emotion. 8. Балансный кастом кабель взамен стока для наушники Thrid. Вариантов много - гибриды с применением OCC-серебра, литц от Double Helix или SAA Endorphin, послушать новые кабели Ильи. 9. Цифровик между Philips CD-304 и клоком. Здесь в общем то все просто - Esoteric/Acrolink 7N-DA5100 Mexcel BNC. Один такой пару месяцев назад благополучно упустил в баре 10. Продать Busmester 870. В стремлении к новому ЦАПу, для Бурместера просто не будет места в стойке, да и слушается он намного реже, по сравнению с Dodson. 11. Второй ЦАП. Здесь, как наиболее интересный вариант, видится или Reimyo DAP-999EX, или Manley Reference Dac, как альтернативный. Но это не точно 12. Приобрести чистый CD-транспорт: Theta Data Basic II или PS Audio Lambda II. Давно в планах, но без особого энтузиазма, так как пара текущих проигрыватей вполне нормально справляются с поставленными задачами. Прочитал, улыбнулся. Посмотрим, что выйдет.

@DragonOwen, Стас, с мини-возвращением! Будет желание послушать именно в своей системе Abyss 1266 или наушники Thridi, пиши.

@Ragnar-BY, Поздравляю с веткой. Связка Виолектрика и 900-х Фостексов, кстати, вполне синегрична: яркий, праздничный и с определенным окрасом звук наушников хорошо уравновешивается суховатой и собранной подачей усилителя. Ламповости и теплоты в нем не замечал (была в свое время связка V200 + LCD-2), но для 900-х этого и не нужно, во избежание масла масляного.

Сам не сталкивался, но Алексей (Shag) давно еще мне про Victor XL-Z1000 (XL-Z900) писал, что "Очень красивые корпуса, но внутри копеечные детали и дешевый привод. Не играет."

Да, определенные нюансы есть для разных конструкций оголовья и размеров наушников. В частности, для Abyss и LCD-2 не совсем подходят, но я брал под конкретные 2 пары наушников и под конкретное место крепления. Подошло идеально, несмотря на совсем не аудиофильский вариант. Иногда решение вопроса можно найти в совсем неожиданных местах.

Озадачился приобретением пары подставок для наушников в виде "вешалки". Поисследовал данный вопрос - у одних вариантов явно проблема с дизайном, других - топорная система крепления, у третьих нет доставки в Россию, четверные внешне хлипко выглядят или сделаны из грязно-серо-черного пластика. В общем, выбрал пару подходящих вариантов, хотя и без особого энтузиазма, но в качестве альтернативы, пришла мысль глянуть приспособления в виде держателей-вешалок из раздела сантехнических товаров для ванной Зашел, глянул, купил. Примерил, вроде как и ничего смотрятся. Закрепил. Результат на фото. Хромовый держатель, сделан аккуратно, выглядит вполне изящно, крепится легко (в моем варианте исполнения), держит монументально. В общем, функцию свою выполняет на все сто, стоит 360 рублей Единственный момент, широкое оголовье наушников (более 5 см) будет выпирать, но наверняка есть держатели и большей глубины.

@Дмитрий Калининград, - при подключении/отключении наушников, выключать музыку в плеере или уменьшать громкость усилителя до нуля - снимая наушники с головы, уменьшать громкость усилителя до нуля - не делать резкого повышения уровня громкости (быстро, от минимума к максимуму) - не слушать наушники на сверх-высокой громкости - после длительного перерыва в использовании (да и не длительного тоже), сделать предварительный прогрев на громкости немного ниже средней

У кого денег нет. Ну вот и интересно, я их слушал лишь пару раз и оба раза ни восторга ни разочарования, как-то ровно. Значит пока не вкурил, тем и интересны плюсы-минусы от длительных владельцев)) Понимаешь, Федор, вот ты пишешь, что "я их слушал лишь пару раз и оба раза ни восторга ни разочарования, как-то ровно", то что дадут тебе в очередной раз написанные "плюсы-минусы от длительных владельцев"? Свое то мнение уже по любому сформировано, и другое (в любом случае, субъективное мнение), вряд ли добавит что-то новое, а если и добавит, то далеко не факт, что с ним согласишься. Только если самому заново слушать в различных вариациях (наушники - кабель - тракт - музыка), вот там могут быть интересные откровения (а могут и не быть). Ну а если именно по данной теме в целом: Вот, я тут пару дней слушал, то, что назвали "дном" и "мылом", потом "ломучее и неудобное поделие с невменяемым ценником от балды", далее "совок, также с переоцененным ценником, звучащий на 5-10 т.р.", как думаете, согласен ли я с этими мнениями? По мне, так все звучит замечательно, не мылит, не ломается и ценник свой вполне оправдывает на фоне сравнения звука с конкурентами. Да, я прекрасно понимаю, что тема холиварная и каждых извращается в эпитетах как может, но прочитав все, что здесь написано, при этом слушав процентов 90 обозначенных наушников, согласен лишь с 5-10 процентами отзывов о них. Да и 1-2-3 слова о тех или иных наушниках (не важно, положительных или отрицательных) в любом случае ни о чем, слишком куцо и мало информативно. Но почему то поливание грязью топов вошло в привычку у многих и считается чуть ли не нормой поведения. Вот это грустно... Вроде как все должны понимать, что нет плохих или хороших наушников, да и понятие "топа" зачастую слишком расплывчатое. Есть подходящие или не подходящие наушники - для себя, своих ушей и предпочтений, для своего тракта, своих жанров, и здесь топом может быть как махровый и дешевый винтаж, как средние наушники, так и некий топ "с невменяемым ценником". Да, кстати, недавно приобрел одну из вариаций "совка за 5 т.р." Всем удачи, хороших наушников и хорошей музыки.

Кабели от Double Helix, например, тоже литц, тоже ЗВУК (тоже соответствующая стоимость).

Одно из основных правил при покупке винтажных наушников - не покупать первый (второй) попавшийся экземпляр в более-менее достойном состоянии, а искать нужные наушники в идеальном состоянии или максимально приближенном к идеальному. Также наушники в коллекционном состоянии, которые редко слушались. Таких вариантов пока хватает. Да, они будут дороже (иногда в полтора, а то и в 2 раза). Но это того стоит. Во-первых, будет полная работоспособность, без косяков или "родовых болезней". Во-вторых - полная аутентичность, как оригинальных драйверов, так и внешнего оформления. И, что также немаловажное, сам внешний вид, без трещин, царапин, потертостей, сколов и коррозий. И меньше вероятность возникновения проблем со временем. Наушники в неидеальном состоянии стоит покупать как запасной вариант на доп. детали (рем. комплект). Здесь, зачастую, основная проблема - амбушюры. В Коссах гель давно уже высох (хотя слышал мнение, что и не гель там на самом деле) + воздушная подушка приобретает мятый вид со временем. Pioneer Monitor 10 - в моем варианте видно, что наушники мало слушались, но кожа амбушюр под воздействием времени приобрела пожухший и шершавый вид. Здесь есть несколько вариантов решения проблемы: - искать именно оригинальные амбушюры в достойном состоянии - попытаться реанимировать текущие амбушюры самому (почистить, смазать, промыть и т.д.) - искать амбушюры от других наушников, подходящие по размерам - заказывать кастомные варианты амбушюр

@pinh0le, Ага, как "Личный" рейтинг звучания ЦАПов Параллели есть.

@Bimim, По поводу амбушюр: - Попробовать написать на Koss.ком, возможно от них будет более продуктивный ответ. На Koss Pro/4 AAA распространяется "пожизненная" гарантия производителя, соответственно, запасные части должны быть в наличии, в частности. амбушюры - Часто амбушюры продаются отдельно на ебее - Поискать в продаже сломанные или не рабочие Коссы, за символическую цену, но с хорошими амбушюрами (я так свои амбушюры и заменил на более новые). Главное, при покупке и поиске всегда уточнять конкретную модель, многие просто путают ААА и АА.

В том то и дело, что кроме технической составляющей, которая у большинства "топ" наушников на достаточно высоком уровне и отличия зачастую в нюансах, есть еще понятие подачи, восприятия, эмоционального настроя и комфорта от длительного прослушивания музыки, которые у всех наушников разные. И в этом плане, зачастую именно наиболее органичная подача определенных наушников "под себя" будет в приоритете, по сравнению с, возможно, немного худшей технической составляющей. Яркий пример этому - винтаж, который берет именно своей неповторимой подачей, при этом с заметно худшими характеристиками, по сравнению с современными моделями или своеобразным балансом частот, которые многие назовут "не правильным". А вот подача как раз и разная у динамов, изодинамов и электростатов. Вот и выбираем, что больше по душе и именно для себя. И спорить здесь бессмысленно, противопоставляя как изодинамику электростатам, так и разные модели наушников в пределах одного типа драйвера. Причем все это даже без учета разных трактов и их особенностей, так и различных жанров музыки, которые также накладывают отпечаток на тот или иной выбор.

The Box Tops http://www.youtube.com/watch?v=HIWY8UyW9bw http://www.youtube.com/watch?v=Mmcmty9666U

Здесь исчерпывающая информация по Koss (история, модели, как и где покупать и на что обращать внимание) - http://www.lossy.ru/...thread.php?t=35 А ничего удивительного. Большинство различных моделей аудио-техники (исключая дорогие новинки последних пары лет), были достаточно скрупулезно исследованы лет 5 - 10 назад.А определенный винтаж "того" времени до сих пор держится на плаву за счет своего качества, надежности, долговечности, звука и стоимости. В "то" время технику делали именно ради звука, полностью в нее вкладывая все наработки, а не ради маржи, как сейчас в своем большинстве, за то и ценим Коссы конечно 812-е никоим образом не заменят по звуку, но вполне могут быть достойной альтернативой для души в плане чуть ли не осязаемой атмосферности передачи звука 70-х.

@Bimim, Тогда кастом. У burovyak, с нашего форума можно заказать.

Снимаются амбушюры у 10-к легко, просто медленно и аккуратно отклеиваются от внутренней стороны пластиковой чашки, новые на двухсторонний скотч клеить. Поискать, что по форме подходит от других наушников или кастомные заказать.Увеличение объема (глубины) должно сказаться на звуке в лучшую сторону, имхо, так как в текущем варианте, прослойка между ухом и динамиком не более 4-5 мм. Можно и поролоновой накладкой на динамиках поиграться при желании. С оголовьем конечно посложнее, учитывая, что оно двухстороннее.

Demograf, Виктор тоже наушники настраивают? Здесь имелось ввиду, что данные мастера более технически подкованы в вопросах аудио (в том числе по конструкции излучателей), и наверняка могут более точно объяснить суть и особенности такой динамической реализации.

@Бергамот, Хороший вопрос, но, боюсь, что не подскажу. Читал ранее, что для более правильного взаимодействия магнитных полей мембраны и магнита и уменьшения паразитных явлений, но не уверен, что это корректное объяснение. Здесь скорее наши мастера, обладающие намного большей технической базой, могут дать более правильный ответ, Снорри или Дима (Demograf), Виктор.

@Surgut2006, Ну тогда интересно было бы услышать ваше мнение о разнице в звуке между 10 и 10R, что хуже/лучше/интереснее. P.S. Pioneer SE-700 и Sansui SS-100 тоже возможно в будущем рассматриваю к приобретению.

10R - это современная инкарнация оригинальных 10-к, но 2004 года. Совсем другие характеристики и драйвера, большая чувствительность (106 vs 100) и мощность (3 vs 0.7), выше сопротивление (35 vs 4-16), динамики меньшего размера (50 vs 57) да и сами более чем в 2 раза легкие по весу. Ну и, соответственно, с другим звуком. Меньший вес, это конечно хорошо для посадки и комфорта, но замена металла на пластик и натуральной кожи на искусственную, в новой модели приводят в проблемам с надежностью креплений и быстро выходящему из надлежащего вида искусственной кожи оголовья, как народ пишет. Звук более современный и с более правильными тех. параметрами, по отзывам. Но сам не слушал, хотя сравнить было бы интересно. Хотя суть винтажа именно в "том", оригинальном звуке, который был изначально, со всеми его достоинствами на тот момент и недостатками, по сравнению с современными моделями, на текущий! Винтажисты поймут

Пополнил свою небольшую коллекцию винтажных наушников, приобрел Pioneer Monitor 10. Чуть ли не одни из лучших динамических наушников по некоторым обзорам, правда, для своего времени, неплохие отзывы о звуке, хотя и немногочисленные, интересный внешний вид и конструкция, надежность и долговечность, давно обратили внимание на эту модель. В итоге, решил ознакомиться лично. Технические характеристики приведу из мануала: Type: Closed Back type Dynamic Headphone Speakers: 57mm polister film cone, free adge type Frequency Response: 20Hz to 20kHz Maximum Input Power: 700mW (per channel) Sound Pressure Level: of 100dB/mW Cord Length: 500cm, 6.3 jack Weight: 630 / 530g (without cable) Year: 1976, Made in Japan Наушники имеют интересный и необычный внешний вид по своему оформлению. Хотя все достаточно строго, без пафоса. Двойное металлическое оголовье в отделке из натуральной кожи с аккуратной двойной строчкой, массивные блестящие металлические вилки с элегантным креплением к чашкам, сами чашки глянцевого пластика с одной стороны, покрытые натуральной кожей с другой и с металлической каймой посередине. Регулировка высоты осуществляется блестящим серебристым винтом с каждой стороны. Крепление кабеля одностороннее, реализовано в виде вращающейся шарнирной конструкции на левой чашке. Кабель витой, 6.3 jack отделан кожей с тиснением. Посадка комфортная, амбушюры плотно прилегают к ушам, но без излишнего давления. Амбушюры не глубокие, продолговато-овальной формы, мягкие, но хорошо держат форму. Уши полностью помещаются внутри амбушюр, но все же на грани комфорта, так как внутреннее пространство не сильно глубокое. За данностью времен, кожа амбушюр имеет пожухший характер с шершавой поверхностью. За исключение этого минуса и пары мелких царапин на коже, состояние почти идеальное для наушников, которым больше 40 лет. В общем, вполне интересное и достойное внешнее воплощение "японистого" дизайна 70-х. По звуку все достаточно ровно, мониторно (в этом плане "Monitor" в названии вполне точно отражает звуковой почерк данной модели), сбалансировано и без перекосов. Общая подача немного глуховатая по ощущениям (возможно из-за своей закрытости), с немного суховато-поджарым оттенком по всему диапазону и отстраненно-нейтрального характера. Хотя при всем этом, подача плотная и слитная. НЧ в достатке, плотные, равномерные, но без хлесткости, суховатые. Средние нейтральные, при этом выразительные, с уклоном в теплую сторону, не сильно протяженные. Высокие ровные, чистые, но чуток ярковатые на мой ух, вполне комфортно, но небольшое притемнение не помешало бы. Сцена равномерно-близкая, подается одним общим полотном, без какой-либо уровневости, и с ощущением нахождения в закрытом помещении. Вокал немного выдающийся вперед, с подачей "прямо в уши", тембрально выразительный. Локализация в пространстве не сильно выражена. Детальности хватает во всех моментах, с одной стороны, нет сверх-детальности, но и смазанности или кашеобразности также не наблюдается. Одна из особенностей наушников - четко и ровно играют как на очень тихой громкости, так и на высокой, без искажений. Музыкальными данные наушники наверное все же сложно назвать, за счет их мониторности, ровности и отстраненности подачи, тем не менее, все органично и вполне осязаемо, желания снять не возникает. По музыкальным жанрам вполне универсальны для рока и металла, хотя более тяжелые направления звучат более интересно по сравнению с легким роком или джазом. Therion и Lacrimosa замечательно зашли, атмосферно. Deep Purple, Kiss, Nazareth, Sweet вполне хардроково, хотя и с немного сдержанной энергетикой и драйвом. Santana, Foreigner, Eagles, очень хорошо, хотя иногда немного не хватает вовлеченности и музыкальности для полного погружения. Genry Mulligan, John Coltrane, вполне мелодично и проникновенно, хотя было некое ощущение неявно выраженной грубоватости и слабой нехватки изысканности и филигранности, зато вполне осязаема атмосфера маленького тихого клуба. Лампа, тразистор - хорошо и там и там, разница больше в подаче самих усилителей. Транзистор хорошо подчеркивает мониторность звука, лампа придает немного темный окрас, скругляет звук и убирает сухость. В общем и целом, вполне достойный винтажный экземпляр. По уровню выше Pioneer SE-505, менее атмосферный по сравнению с Koss Pro 4AAA и чуть более техничный в сравнении с 990-ми Баерами.

В том то и дело, что одинаковая матрица, но разный обвес могут давать и разный звук.Звук в разный версиях хоть и должен быть одной направленности по общей концепции мастера, но с кучей своих нюансов и особенностей в зависимости от этого самого обвеса и его реализации. Поэтому, если действительно данный ЦАП интересен к приобретению, то самое правильное, это связаться с мастером напрямую или с его представителями, узнать, когда нужная версия ЦАП будет представлена в готовой и законченной реализации, договориться о прослушивании (желательно в своем тракте, Леонид говорил, что такая возможность также реализуема), ну а далее, уже по результатам прослушивания, ясность сразу будет внесена. Сейчас есть только топовая версия ЦАП, которая и была представлена на презентации, поэтому о звуке младших версий можно только гадать и предполагать. Хотя в первом приближении, можно ознакомиться и со старшей моделью, для понимания общей направленности звука данного ЦАПа. Благо, что в Москве такая возможность есть. Если ЦАП "не зайдет", то больших надежд на младшую модель можно и не возлагать. А вот если понравится, то здесь уже решающее значение будет играть как раз именно разница в обвязке и особенности реализации между моделями и их влияние на звук.