Rutger

@Foster, Как первый ламповый и не сильно дорогой, то видятся следующие варианты со вторички: 1. Усилители Архипова 2. Ламповые усилители с апгрейдом от Kryl007 3. Модификации Night Blues с апгрейдами 4. Вроде как и ламповый Ратша планировался в выпуску Ну и раз СПб, то по разным салонам-магазинам, и слушать, слушать самому, причем прихватив именно свои наушники.

@shag, Спасибо за совет! Нужно будет с Димой обсудить возможность использования переходника.

Мне пофиг, как слушал Red Book на CD, так и буду

Да, было такое Правда сравнивали с Филипсами/Маранцами. Не всем нравится винтаж, там ведь все-таки разные приоритеты. Как ваши плееры? Что чаще слушаете? Алексей, приветствую!Слушаются оба, Marantz 23 в связке с Dodson 217, а Philips 304 с клоком в связке с Burmester 870. Бывает и меняю местами В планах небольшой апгрейд клока: NOS GZ34, Esoteric/Acrolink 7N-DA5100 Mexcel BNC взамен Saec 3000 и чисто декоративная замена ножек клока. Ну и давно уже в планах выход на чистый транспорт, Theta Data Basic II или PS Audio Lambda II.

Со опытом, при длительном и постоянном прослушивании различных компонентов и систем, в различных условиях, приходит понимание разницы и в более сложных вариантах. Да, буду. Регенераторы, фильтры, хорошая сеть, проведение сравнения несколько раз - все это исключит различия, вносимые, в частности, сетью.

Если в одной и той же устоявшейся аудио-системе, с одними и теми же постоянными компонентами, звук которых хорошо знаешь, на одних и тех же наушниках или АС: а) поменять один единственный, допустим, кабель (неважно какой), на другой, что вызовет определенное изменение звука данной системы. б) а потом, по возвращении на предыдущий компонент, звук системы вернется в первоначальное состояние, то не должно вызывать сомнений, какой именно компонент системы и как повлиял на изменение звука И почерк других компонентов системы здесь не будет играть никакого значения. Естественно это все при условии, что меняется только один компонент и система хорошо и глубоко знакома до мельчайших нюансов.

Если CD-проигрыватель используется только для вывода цифры на внешний ЦАП, а не как полный проигрыватель, то с точки максимального качества, чистый транспорт будет явно лучше.Новодел за вменяемые суммы по уровню хуже старых проверенных моделей (пластиковые CDM, простейшая схемотехника и т.д.), а за невменяемые не особо нужен. А Тета или Лямбда, в частности, уже давно хорошо себя зарекомендовали с точки зрения надежности, качества, звука, при стоимости примерно в 700 - 1000 $. А где, у кого и в каком состоянии (немаловажный вопрос) брать - тут уж ловить нужно, мониторить. За вешалку - спасибо, но данная задача уже решена. А что Padis, (тот же Furutech, даже упаковка одинаковая), не в списке? ИМХО интересный. Да фиг знает, может и интересный. Помониторив всю информацию о влиянии тех или иных предохранителей на звук (в частности, на Сундуке есть обширная тема по этому поводу), остановится на этих 3-х, как на наиболее органичных вариантах, причем Telos Quantum X2 Red и Synergistic Research SR20 мне кажутся интереснее популярного Hi-Fi Tuning Supreme. Понятное дело, пока сам не проверишь в конкретной аппаратуре, не узнаешь точно. Начну с этих, а там посмотрим. Повлияет на звук - хорошо. Нет, так тоже не плохо, главное, чтобы хуже не стало, в любом случае, запасные будут.

Есть такая пословица "Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Хотя, если так задуматься, то планирование в любой области является неотъемлемой частью нашей жизни, начиная от бытовых мелочей и заканчивая работой. Что же касается аудио, то каждый из нас в определенный момент времени задумывается о дальнейших этапах развития, оптимизации или апгрейда своей аудио-системы, составляя списочек по пунктам, что хотелось бы изменить, улучшить, приобрести или продать. Попробую кратко накидать, что примерно наметил на текущий год (а может и не текущий). Список, с одной стороны, больше для себя, чтобы к концу года проверить, что в итоге было реализовано, с другой, чтобы периодически заглядывать в него, помнить (а может и корректировать) поставленные цели. Ну и может с кем-то найдутся и общие точки пересечения. Список без приоритетов или конкретных сроков, прекрасно понимаю, что цели могут как поменяться, так и добавиться незапланированные приобретения под влиянием момента. 1. Пара подставок "вешалок" для Beyerdynamic DT990/600 Ohm и Koss Pro/4 AAA для оптимизации рабочего места - Done 2. Замена предохранителей в Beta22. Пара запасных предохранителей в любом случае не помешают, по идее, усилитель должен положительно отреагировать на замену, да и давно уже хотелось поэкспериментировать в данной области лично. Здесь выбранные варианты: Telos Quantum X2 Red Fuse, Hi-Fi Tuning Supreme Cu и Synergistic Research SR20 Quantum Fuses. Закажу наверное в следующем месяце. 3. Замена ножек у лампового клока для CD-проигрывателя. Чисто декоративное изменение взамен простейших резиновых, оставляющих отпечатки. Заказано, в процессе ожидания. 4. Новый кенотрон GZ34 для клока. Знающие люди просветили по поводу черного анода, желтого принта, металлического цоколя и Муллардов 50-х годов. Осталось выбрать конкретный определенный вариант. 5. наушники Thridi - давно желанные наушники, наверное уже полностью закрывающие все мои ниши в жанрах и под-жанрах рока. 6. Сетевой кабель к Dosdon 217. Здесь, или проверенный Revelation Audio Labs Precept CryoSilver Reference, или того же уровня, но чисто медный. 7. Межблок Dodson 217 - Beta 22. Одним из вариантов видится Kubala-Sosna Emotion. 8. Балансный кастом кабель взамен стока для наушники Thrid. Вариантов много - гибриды с применением OCC-серебра, литц от Double Helix или SAA Endorphin, послушать новые кабели Ильи. 9. Цифровик между Philips CD-304 и клоком. Здесь в общем то все просто - Esoteric/Acrolink 7N-DA5100 Mexcel BNC. Один такой пару месяцев назад благополучно упустил в баре 10. Продать Busmester 870. В стремлении к новому ЦАПу, для Бурместера просто не будет места в стойке, да и слушается он намного реже, по сравнению с Dodson. 11. Второй ЦАП. Здесь, как наиболее интересный вариант, видится или Reimyo DAP-999EX, или Manley Reference Dac, как альтернативный. Но это не точно 12. Приобрести чистый CD-транспорт: Theta Data Basic II или PS Audio Lambda II. Давно в планах, но без особого энтузиазма, так как пара текущих проигрыватей вполне нормально справляются с поставленными задачами. Прочитал, улыбнулся. Посмотрим, что выйдет.

@DragonOwen, Стас, с мини-возвращением! Будет желание послушать именно в своей системе Abyss 1266 или наушники Thridi, пиши.

@Ragnar-BY, Поздравляю с веткой. Связка Виолектрика и 900-х Фостексов, кстати, вполне синегрична: яркий, праздничный и с определенным окрасом звук наушников хорошо уравновешивается суховатой и собранной подачей усилителя. Ламповости и теплоты в нем не замечал (была в свое время связка V200 + LCD-2), но для 900-х этого и не нужно, во избежание масла масляного.

Сам не сталкивался, но Алексей (Shag) давно еще мне про Victor XL-Z1000 (XL-Z900) писал, что "Очень красивые корпуса, но внутри копеечные детали и дешевый привод. Не играет."

Да, определенные нюансы есть для разных конструкций оголовья и размеров наушников. В частности, для Abyss и LCD-2 не совсем подходят, но я брал под конкретные 2 пары наушников и под конкретное место крепления. Подошло идеально, несмотря на совсем не аудиофильский вариант. Иногда решение вопроса можно найти в совсем неожиданных местах.

Озадачился приобретением пары подставок для наушников в виде "вешалки". Поисследовал данный вопрос - у одних вариантов явно проблема с дизайном, других - топорная система крепления, у третьих нет доставки в Россию, четверные внешне хлипко выглядят или сделаны из грязно-серо-черного пластика. В общем, выбрал пару подходящих вариантов, хотя и без особого энтузиазма, но в качестве альтернативы, пришла мысль глянуть приспособления в виде держателей-вешалок из раздела сантехнических товаров для ванной Зашел, глянул, купил. Примерил, вроде как и ничего смотрятся. Закрепил. Результат на фото. Хромовый держатель, сделан аккуратно, выглядит вполне изящно, крепится легко (в моем варианте исполнения), держит монументально. В общем, функцию свою выполняет на все сто, стоит 360 рублей Единственный момент, широкое оголовье наушников (более 5 см) будет выпирать, но наверняка есть держатели и большей глубины.

@Дмитрий Калининград, - при подключении/отключении наушников, выключать музыку в плеере или уменьшать громкость усилителя до нуля - снимая наушники с головы, уменьшать громкость усилителя до нуля - не делать резкого повышения уровня громкости (быстро, от минимума к максимуму) - не слушать наушники на сверх-высокой громкости - после длительного перерыва в использовании (да и не длительного тоже), сделать предварительный прогрев на громкости немного ниже средней

У кого денег нет. Ну вот и интересно, я их слушал лишь пару раз и оба раза ни восторга ни разочарования, как-то ровно. Значит пока не вкурил, тем и интересны плюсы-минусы от длительных владельцев)) Понимаешь, Федор, вот ты пишешь, что "я их слушал лишь пару раз и оба раза ни восторга ни разочарования, как-то ровно", то что дадут тебе в очередной раз написанные "плюсы-минусы от длительных владельцев"? Свое то мнение уже по любому сформировано, и другое (в любом случае, субъективное мнение), вряд ли добавит что-то новое, а если и добавит, то далеко не факт, что с ним согласишься. Только если самому заново слушать в различных вариациях (наушники - кабель - тракт - музыка), вот там могут быть интересные откровения (а могут и не быть). Ну а если именно по данной теме в целом: Вот, я тут пару дней слушал, то, что назвали "дном" и "мылом", потом "ломучее и неудобное поделие с невменяемым ценником от балды", далее "совок, также с переоцененным ценником, звучащий на 5-10 т.р.", как думаете, согласен ли я с этими мнениями? По мне, так все звучит замечательно, не мылит, не ломается и ценник свой вполне оправдывает на фоне сравнения звука с конкурентами. Да, я прекрасно понимаю, что тема холиварная и каждых извращается в эпитетах как может, но прочитав все, что здесь написано, при этом слушав процентов 90 обозначенных наушников, согласен лишь с 5-10 процентами отзывов о них. Да и 1-2-3 слова о тех или иных наушниках (не важно, положительных или отрицательных) в любом случае ни о чем, слишком куцо и мало информативно. Но почему то поливание грязью топов вошло в привычку у многих и считается чуть ли не нормой поведения. Вот это грустно... Вроде как все должны понимать, что нет плохих или хороших наушников, да и понятие "топа" зачастую слишком расплывчатое. Есть подходящие или не подходящие наушники - для себя, своих ушей и предпочтений, для своего тракта, своих жанров, и здесь топом может быть как махровый и дешевый винтаж, как средние наушники, так и некий топ "с невменяемым ценником". Да, кстати, недавно приобрел одну из вариаций "совка за 5 т.р." Всем удачи, хороших наушников и хорошей музыки.

Кабели от Double Helix, например, тоже литц, тоже ЗВУК (тоже соответствующая стоимость).

Одно из основных правил при покупке винтажных наушников - не покупать первый (второй) попавшийся экземпляр в более-менее достойном состоянии, а искать нужные наушники в идеальном состоянии или максимально приближенном к идеальному. Также наушники в коллекционном состоянии, которые редко слушались. Таких вариантов пока хватает. Да, они будут дороже (иногда в полтора, а то и в 2 раза). Но это того стоит. Во-первых, будет полная работоспособность, без косяков или "родовых болезней". Во-вторых - полная аутентичность, как оригинальных драйверов, так и внешнего оформления. И, что также немаловажное, сам внешний вид, без трещин, царапин, потертостей, сколов и коррозий. И меньше вероятность возникновения проблем со временем. Наушники в неидеальном состоянии стоит покупать как запасной вариант на доп. детали (рем. комплект). Здесь, зачастую, основная проблема - амбушюры. В Коссах гель давно уже высох (хотя слышал мнение, что и не гель там на самом деле) + воздушная подушка приобретает мятый вид со временем. Pioneer Monitor 10 - в моем варианте видно, что наушники мало слушались, но кожа амбушюр под воздействием времени приобрела пожухший и шершавый вид. Здесь есть несколько вариантов решения проблемы: - искать именно оригинальные амбушюры в достойном состоянии - попытаться реанимировать текущие амбушюры самому (почистить, смазать, промыть и т.д.) - искать амбушюры от других наушников, подходящие по размерам - заказывать кастомные варианты амбушюр

@pinh0le, Ага, как "Личный" рейтинг звучания ЦАПов Параллели есть.

@Bimim, По поводу амбушюр: - Попробовать написать на Koss.ком, возможно от них будет более продуктивный ответ. На Koss Pro/4 AAA распространяется "пожизненная" гарантия производителя, соответственно, запасные части должны быть в наличии, в частности. амбушюры - Часто амбушюры продаются отдельно на ебее - Поискать в продаже сломанные или не рабочие Коссы, за символическую цену, но с хорошими амбушюрами (я так свои амбушюры и заменил на более новые). Главное, при покупке и поиске всегда уточнять конкретную модель, многие просто путают ААА и АА.

В том то и дело, что кроме технической составляющей, которая у большинства "топ" наушников на достаточно высоком уровне и отличия зачастую в нюансах, есть еще понятие подачи, восприятия, эмоционального настроя и комфорта от длительного прослушивания музыки, которые у всех наушников разные. И в этом плане, зачастую именно наиболее органичная подача определенных наушников "под себя" будет в приоритете, по сравнению с, возможно, немного худшей технической составляющей. Яркий пример этому - винтаж, который берет именно своей неповторимой подачей, при этом с заметно худшими характеристиками, по сравнению с современными моделями или своеобразным балансом частот, которые многие назовут "не правильным". А вот подача как раз и разная у динамов, изодинамов и электростатов. Вот и выбираем, что больше по душе и именно для себя. И спорить здесь бессмысленно, противопоставляя как изодинамику электростатам, так и разные модели наушников в пределах одного типа драйвера. Причем все это даже без учета разных трактов и их особенностей, так и различных жанров музыки, которые также накладывают отпечаток на тот или иной выбор.

The Box Tops http://www.youtube.com/watch?v=HIWY8UyW9bw http://www.youtube.com/watch?v=Mmcmty9666U

Здесь исчерпывающая информация по Koss (история, модели, как и где покупать и на что обращать внимание) - http://www.lossy.ru/...thread.php?t=35 А ничего удивительного. Большинство различных моделей аудио-техники (исключая дорогие новинки последних пары лет), были достаточно скрупулезно исследованы лет 5 - 10 назад.А определенный винтаж "того" времени до сих пор держится на плаву за счет своего качества, надежности, долговечности, звука и стоимости. В "то" время технику делали именно ради звука, полностью в нее вкладывая все наработки, а не ради маржи, как сейчас в своем большинстве, за то и ценим Коссы конечно 812-е никоим образом не заменят по звуку, но вполне могут быть достойной альтернативой для души в плане чуть ли не осязаемой атмосферности передачи звука 70-х.

@Bimim, Тогда кастом. У burovyak, с нашего форума можно заказать.

Снимаются амбушюры у 10-к легко, просто медленно и аккуратно отклеиваются от внутренней стороны пластиковой чашки, новые на двухсторонний скотч клеить. Поискать, что по форме подходит от других наушников или кастомные заказать.Увеличение объема (глубины) должно сказаться на звуке в лучшую сторону, имхо, так как в текущем варианте, прослойка между ухом и динамиком не более 4-5 мм. Можно и поролоновой накладкой на динамиках поиграться при желании. С оголовьем конечно посложнее, учитывая, что оно двухстороннее.

Demograf, Виктор тоже наушники настраивают? Здесь имелось ввиду, что данные мастера более технически подкованы в вопросах аудио (в том числе по конструкции излучателей), и наверняка могут более точно объяснить суть и особенности такой динамической реализации.