-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
наушники Thridi После продажи LCD-3 (хотя и с долей сожаления), дальнейшей покупки (и последующей продажи) наушники Odin первой версии и далее, "финальной" покупки Abyss 1266, нужная техничность в плане детальности, микродинамики и сцены была получена с лихвой, тем не менее, именно подача Бездны все же не до конца устраивала. Позднее были приобретены LCD-2, которые наоборот, полностью устроили по своей подаче, но уже не всем в плане техничности. Хотя, если не придираться к деталям, то дофазорные двойки можно назвать одними из лучших наушников для классического металла, да и тяжелого рока тоже. Но вот послушав еще в апреле прошлого года новую модификацию наушники - Odin Thridi (именно такое у нее официальное название), сразу пришло понимание и полное принятие органичного соотношения между слитной, сочной, мелодичной подачей и достаточно высокой техничностью в большинстве ее аспектов. Чего, на мой взгляд, нельзя сказать о более технически продвинутых Трорах, холодновато-отстраненная подача которых не вызывала особого желания к приобретению, как при первом прямом сравнении обеих пар, так и при последующих прослушиваниях. В результате, наушники Thridi были приобретены и заняли свое законное место в системе, как почти что основные наушники. Тех. характеристики не сильно отличаются от Одинов первой версии: Driver Type: Planar Magnetic Driver Unit: 80 mm Frequency Response: 15-50000 Hz Sensitivity: 104 dB Impedance: 42 Ohm Cord length: 2 m detachable copper cable (6.3 mm) Weight: 580 g По внешнему виду и эргономике Thridi также мало чем отличаются от первой модификаций (да и от Tror также), дизайн почти идентичен за исключением меньшего на 90 грамм веса, другого рисунка на декоративных решетках и новых амбушюр из другого вида кожи и с меньшей перфорацией. На ощупь амбушюры ощутимо мягче и приятнее, нежели в первой ревизии, но по внешнему виду выглядят менее презентабельными, за счет более сглаженного внешнего вида. Посадка и юстировка по голове осталась прежней, без изменений, хотя на мой взгляд, этот момент уже давно пора заново обдумать в плане улучшения эргономики и посадки для следующих новых версий. Первое, что ощущается по звуку, потрясающая сочность, а также четкая и точная подача без приукрашивания или яркости, возможно, немного с оттенком прямоты. Очень слитный звук при проигрывании самого разнообразного материала, никакой отстраненности или ощущения явно уловимой разреженности как было у Троров, несмотря на, также слегка присутствующую холодность подачи, но холодность не мороза, а свежести, если образно говорить. Звучание наполненное, объемное и очень мелодичное. Высокое разрешение и детальность, немного меньше, нежели у Троров, конечно же меньше Abyss, но явно выше LCD-2/3 и Одинов первой ревизии. Офигительный драйв и панч, хотя именно "брутального мяса" также меньше, нежели у LCD-2. По тональному балансу Thridi чуть светлее первых Одинов, явно светлее LCD-2, но темнее Троров. Локализация в пространстве и разделение инструментов на первый взгляд идет широкими мазками, без филигранно точного позиционирования, тем не менее, в глубине звуковой картины чувствуется вполне ощутимая четкость и точность. Сцена больше выражена в глубину, нежели в ширину, достаточно объемная и вполне равномерная, хотя и без слоистости, как у Abyss. Достаточно хорошая проработка изменений темпа музыки, как в нарастаниях, так и спадах, выше LCD-2/3, примерно на уровне Троров. Но Abyss явно быстрее Сочный и очень выразительный вокал, с натуральными тембрами, без выпирания на передний план, как немного выражено у Tror. НЧ шпарят что надо! Точно, слитно, глубоко, очень собрано, плотно и полновесно. На мой взгляд, даже сильнее, чем в LCD-2. Те, кому не хватало уровня НЧ в первой версии Одинов, здесь точно должны быть довольны. Хотя, с другой стороны, как и у Троров, НЧ немного прямые по своей подаче и идут одним общим полотном, без особой слоистости. Но, в частности, альбомы Dio или Manowar никогда не слышал с такими уровнем и качеством НЧ. Среднечастотный диапазон имеет слабо выраженный холодноватый оттенок, периодически с уходом в сторону "выше нуля", выразительный и сочный. Хорошая протяженность, без окраса, со слабо выраженным темноватым оттенком, иногда присутствует ощущение прямоты, и уж точно нет медовости LCD-3. Высокие немного притемнены, чистые и звонкие, без яркости и резкости. В плане жанровости, заметил следующую характерную особенность - атмосферность подачи Thidi более приемлема для 80-х-90-х годов, нежели 60-х-70-х. В частности, "Perfect Strangers" или "The House Of Blue Light" звучат более органично, нежели "April" или "In Rock", если брать в рассмотрение альбомы Deep Purple. Не могу сказать, что это плохо или хорошо, просто такая вот особенность. В плане музыкальности у Thridi все замечательно, явно лучше, нежели у Троров. Арт-рок, хард-рок, хеви-металл, дум или готика - все на уровне, причем как для быстрых, так и медленных композиций, все очень забойно, драйвово с достойной энергетикой. Thidi, как и остальная изодинамика наушники не сильно требовательны к усилению и значительно легче в раскачке, нежели LCD-2/3. Если Троры более синергичны с лампой, нежели с транзистором, то Thridi возможно даже наоборот, хотя здесь больше видится заслуга именно Beta22 за счет большей детальности, драйва и "рубилова". С лампой, звук Триди более темный, брутальный, чуть вальяжный, с небольшими отголосками LCD-3. Новым наушникам обязательно требуется прогрев. Вначале в звуке присутствовала небольшая жесткость и "звонкость", что ушло примерно после 150 часов прогрева. Также прогрев повлиял и на тональный баланс, который стал чуть темнее. Если говорить о недостатках, то здесь можно выделить 3 момента. Все та же посадка на голове и эргономика с легким присутствием зажатости. Далее, атмосферность подачи, которая более приемлема для поздних годов, нежели начала и расцвета рока. Также обратил внимание, что наушники полностью раскрываются на громкости, выше средней, нет точной и детальной передачи мелких нюансов на низкой громкости, как, к примеру, у TH900. В общем и целом, наушники вышли очень удачными на мой взгляд, явно музыкальнее и интереснее по подаче, нежели Tror и явно выше уровнем первых Одинов. Тем, кому по душе подача LCD-2 и первых Одинов, то примерно такой же архетип + более детальный и мощный звук Thridi придется явно по душе. Но вот звука Abyss и Троров здесь точно нет, также как и любители звука LCD-3 не найдут в Thridi медовой середины и обволакивающего звука. Также, более интересная подача, мелодичность и слитность звука ставят Thridi интереснее Ортофонов и Изофонов, при примерно одинаковой и достаточно высокой детальности. Но все это конечно же субъективно Осталось послушать только LCD-4, и тогда все точки точно будут расставлены.
- 10 731 ответ
-
- 22
-
-
Слушать то все равно именно вам в конечном итоге, соответственно, и выбирать тоже вам, что ближе, интереснее и качественнее.Если, как пишите, дорогой техники пока нет, на которой будет вестись прослушивание, то стоит сохранить оба варианта, а далее, уже на новом тракте в будущем, еще раз переслушать и выбрать наилучший. Если же и там найдутся преимущества/недостатки обоих вариантов, по прежнему оставить оба и слушать нужный по желанию. Вариантов одних и тех же записей, но в разных - качестве, форматах, лейблах, ремастерах, винил-рипах может быть не один десяток. Иногда более интересная подача в определенной записи может быть предпочтительнее более детального звука + куча других моментов, которые от записи к записи могут звучать по разному. Решение только одно - слушать самому и выбирать, оставляя самые интересные. Да, и корреляции между размером файла и качеством записи абсолютно никакой нет. Иногда mp3 может звучать лучше паршиво записанного флака.
-
Так вас больше продукция Myst или наушники интересует? Хотя, в общем то слушал все, выше обозначенные - Odin, Thridi, Tror, Ortophones, IzoPhones-30. В моей теме есть отзывы.P.S. По Триди пока нет, но скоро будет. Если хочется более подробно почитать о них, велком в личку, дам более точные ссылки.
- 4 262 ответа
-
Если Myst, то на их сайте есть контакты по Москве, представительство наушники только в СПб. Послушать только у форумчан, у кого есть в наличии. Хотя Троры, в частности, должны быть на новой презентации Триумфа в феврале (в Москве), контакты на Сундуке в соответствующей теме.
- 4 262 ответа
-
@DragonOwen, Советую еще съездить в офис наушники и послушать их продукцию изодинамов, в качестве расширения кругозора - Odin, Thridi, Tror. До верхних Стаксов и Abyss они конечно не дотягивают, но очень высокий технический уровень с интересной подачей. Ну и Myst Ortophones, MyST IzoPhones (модели 30 и 60) зацени при случае.
- 4 262 ответа
-
- 1
-
-
Приехали ножки для клока. Взял 2 комплекта, один про запас для другой аппаратуры. Черные, анодированные, полностью алюминиевые, без всяких аудиофильских свойств. Стоковые ножки, простейшие резиновые, со временем стали липнуть и оставлять отпечатки, вот и решил поменять. Вначале планировал на двухсторонний скотч сажать, но удачно получилось закрепить к корпусу через отверстия для винтов, что плату клока крепят (как раз по расстоянию и размерам подошло). Чисто декоративное изменение, на звук не влияет, да и внешне почти незаметно. Тем не менее, еще одно небольшое улучшение в тракте проделано. Тоже радует.
-
В работе с 1987 года. Последние 15 лет трудится в деревне. Работает, хотя и с шуршанием и мотает штук 30 кассет. Звучит очень "аналогово" Такая вот Тряка и 32 года без апргейда А что касается якобы "некачественного" звука кассетных магнитофонов, то стоит вспомнить ту же самую легендарную Nakamichi 1000 или другие аналоги кассетных дек с безкомпромиссной реализацией звука. Оффтоп конечно в данной теме, тем не менее, с определенным смыслом, в плане прогресса...
-
Шах и мат ненавистникам устаревших аудио носителей и форматов
-
Присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья, удачи, успехов!
-
@Дед, Здесь и подробный обзор и фото моего экземпляра от мастера Helium - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34229&st=1125#entry1079935 Также, в основной теме по Beta22 есть фото различных модификаций от разных мастеров - http://forum.doctorh...l= beta22&st=0.
-
В общем, заказал по паре Telos Audio Design X2 Quantum Audiophile Fuse и Synergistic Research SR-20 Quantum Fuse для Beta22. Заценим по прибытии.
-
Именно так. Просто не обращай внимания.
-
@Foster, Как первый ламповый и не сильно дорогой, то видятся следующие варианты со вторички: 1. Усилители Архипова 2. Ламповые усилители с апгрейдом от Kryl007 3. Модификации Night Blues с апгрейдами 4. Вроде как и ламповый Ратша планировался в выпуску Ну и раз СПб, то по разным салонам-магазинам, и слушать, слушать самому, причем прихватив именно свои наушники.
-
@shag, Спасибо за совет! Нужно будет с Димой обсудить возможность использования переходника.
-
Да, было такое Правда сравнивали с Филипсами/Маранцами. Не всем нравится винтаж, там ведь все-таки разные приоритеты. Как ваши плееры? Что чаще слушаете? Алексей, приветствую!Слушаются оба, Marantz 23 в связке с Dodson 217, а Philips 304 с клоком в связке с Burmester 870. Бывает и меняю местами В планах небольшой апгрейд клока: NOS GZ34, Esoteric/Acrolink 7N-DA5100 Mexcel BNC взамен Saec 3000 и чисто декоративная замена ножек клока. Ну и давно уже в планах выход на чистый транспорт, Theta Data Basic II или PS Audio Lambda II.
-
Со опытом, при длительном и постоянном прослушивании различных компонентов и систем, в различных условиях, приходит понимание разницы и в более сложных вариантах. Да, буду. Регенераторы, фильтры, хорошая сеть, проведение сравнения несколько раз - все это исключит различия, вносимые, в частности, сетью.
-
Если в одной и той же устоявшейся аудио-системе, с одними и теми же постоянными компонентами, звук которых хорошо знаешь, на одних и тех же наушниках или АС: а) поменять один единственный, допустим, кабель (неважно какой), на другой, что вызовет определенное изменение звука данной системы. б) а потом, по возвращении на предыдущий компонент, звук системы вернется в первоначальное состояние, то не должно вызывать сомнений, какой именно компонент системы и как повлиял на изменение звука И почерк других компонентов системы здесь не будет играть никакого значения. Естественно это все при условии, что меняется только один компонент и система хорошо и глубоко знакома до мельчайших нюансов.
-
Если CD-проигрыватель используется только для вывода цифры на внешний ЦАП, а не как полный проигрыватель, то с точки максимального качества, чистый транспорт будет явно лучше.Новодел за вменяемые суммы по уровню хуже старых проверенных моделей (пластиковые CDM, простейшая схемотехника и т.д.), а за невменяемые не особо нужен. А Тета или Лямбда, в частности, уже давно хорошо себя зарекомендовали с точки зрения надежности, качества, звука, при стоимости примерно в 700 - 1000 $. А где, у кого и в каком состоянии (немаловажный вопрос) брать - тут уж ловить нужно, мониторить. За вешалку - спасибо, но данная задача уже решена. А что Padis, (тот же Furutech, даже упаковка одинаковая), не в списке? ИМХО интересный. Да фиг знает, может и интересный. Помониторив всю информацию о влиянии тех или иных предохранителей на звук (в частности, на Сундуке есть обширная тема по этому поводу), остановится на этих 3-х, как на наиболее органичных вариантах, причем Telos Quantum X2 Red и Synergistic Research SR20 мне кажутся интереснее популярного Hi-Fi Tuning Supreme. Понятное дело, пока сам не проверишь в конкретной аппаратуре, не узнаешь точно. Начну с этих, а там посмотрим. Повлияет на звук - хорошо. Нет, так тоже не плохо, главное, чтобы хуже не стало, в любом случае, запасные будут.
-
Есть такая пословица "Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Хотя, если так задуматься, то планирование в любой области является неотъемлемой частью нашей жизни, начиная от бытовых мелочей и заканчивая работой. Что же касается аудио, то каждый из нас в определенный момент времени задумывается о дальнейших этапах развития, оптимизации или апгрейда своей аудио-системы, составляя списочек по пунктам, что хотелось бы изменить, улучшить, приобрести или продать. Попробую кратко накидать, что примерно наметил на текущий год (а может и не текущий). Список, с одной стороны, больше для себя, чтобы к концу года проверить, что в итоге было реализовано, с другой, чтобы периодически заглядывать в него, помнить (а может и корректировать) поставленные цели. Ну и может с кем-то найдутся и общие точки пересечения. Список без приоритетов или конкретных сроков, прекрасно понимаю, что цели могут как поменяться, так и добавиться незапланированные приобретения под влиянием момента. 1. Пара подставок "вешалок" для Beyerdynamic DT990/600 Ohm и Koss Pro/4 AAA для оптимизации рабочего места - Done 2. Замена предохранителей в Beta22. Пара запасных предохранителей в любом случае не помешают, по идее, усилитель должен положительно отреагировать на замену, да и давно уже хотелось поэкспериментировать в данной области лично. Здесь выбранные варианты: Telos Quantum X2 Red Fuse, Hi-Fi Tuning Supreme Cu и Synergistic Research SR20 Quantum Fuses. Закажу наверное в следующем месяце. 3. Замена ножек у лампового клока для CD-проигрывателя. Чисто декоративное изменение взамен простейших резиновых, оставляющих отпечатки. Заказано, в процессе ожидания. 4. Новый кенотрон GZ34 для клока. Знающие люди просветили по поводу черного анода, желтого принта, металлического цоколя и Муллардов 50-х годов. Осталось выбрать конкретный определенный вариант. 5. наушники Thridi - давно желанные наушники, наверное уже полностью закрывающие все мои ниши в жанрах и под-жанрах рока. 6. Сетевой кабель к Dosdon 217. Здесь, или проверенный Revelation Audio Labs Precept CryoSilver Reference, или того же уровня, но чисто медный. 7. Межблок Dodson 217 - Beta 22. Одним из вариантов видится Kubala-Sosna Emotion. 8. Балансный кастом кабель взамен стока для наушники Thrid. Вариантов много - гибриды с применением OCC-серебра, литц от Double Helix или SAA Endorphin, послушать новые кабели Ильи. 9. Цифровик между Philips CD-304 и клоком. Здесь в общем то все просто - Esoteric/Acrolink 7N-DA5100 Mexcel BNC. Один такой пару месяцев назад благополучно упустил в баре 10. Продать Busmester 870. В стремлении к новому ЦАПу, для Бурместера просто не будет места в стойке, да и слушается он намного реже, по сравнению с Dodson. 11. Второй ЦАП. Здесь, как наиболее интересный вариант, видится или Reimyo DAP-999EX, или Manley Reference Dac, как альтернативный. Но это не точно 12. Приобрести чистый CD-транспорт: Theta Data Basic II или PS Audio Lambda II. Давно в планах, но без особого энтузиазма, так как пара текущих проигрыватей вполне нормально справляются с поставленными задачами. Прочитал, улыбнулся. Посмотрим, что выйдет.
-
@DragonOwen, Стас, с мини-возвращением! Будет желание послушать именно в своей системе Abyss 1266 или наушники Thridi, пиши.
- 4 262 ответа
-
@Ragnar-BY, Поздравляю с веткой. Связка Виолектрика и 900-х Фостексов, кстати, вполне синегрична: яркий, праздничный и с определенным окрасом звук наушников хорошо уравновешивается суховатой и собранной подачей усилителя. Ламповости и теплоты в нем не замечал (была в свое время связка V200 + LCD-2), но для 900-х этого и не нужно, во избежание масла масляного.
- 871 ответ
-
- 3
-
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Сам не сталкивался, но Алексей (Shag) давно еще мне про Victor XL-Z1000 (XL-Z900) писал, что "Очень красивые корпуса, но внутри копеечные детали и дешевый привод. Не играет."
-
Да, определенные нюансы есть для разных конструкций оголовья и размеров наушников. В частности, для Abyss и LCD-2 не совсем подходят, но я брал под конкретные 2 пары наушников и под конкретное место крепления. Подошло идеально, несмотря на совсем не аудиофильский вариант. Иногда решение вопроса можно найти в совсем неожиданных местах.
-
Озадачился приобретением пары подставок для наушников в виде "вешалки". Поисследовал данный вопрос - у одних вариантов явно проблема с дизайном, других - топорная система крепления, у третьих нет доставки в Россию, четверные внешне хлипко выглядят или сделаны из грязно-серо-черного пластика. В общем, выбрал пару подходящих вариантов, хотя и без особого энтузиазма, но в качестве альтернативы, пришла мысль глянуть приспособления в виде держателей-вешалок из раздела сантехнических товаров для ванной Зашел, глянул, купил. Примерил, вроде как и ничего смотрятся. Закрепил. Результат на фото. Хромовый держатель, сделан аккуратно, выглядит вполне изящно, крепится легко (в моем варианте исполнения), держит монументально. В общем, функцию свою выполняет на все сто, стоит 360 рублей Единственный момент, широкое оголовье наушников (более 5 см) будет выпирать, но наверняка есть держатели и большей глубины.