Rutger

Мужики, всех с праздником!

Хороший кабель. Помню, Бруно его хвалил и на других форумах отзывы восторженные. А есть информация, что внутри черной коробочки? Фильтры, спец. засыпка, поглотители?

Если сама по себе, так без проблем, но, боюсь, чигуров может за собой потянуть...

Хозяин ветки не против любых обсуждений по теме как различного аудио железа и музыки, так и не аудио тоже, исключая, если только, бибопу и всяких там изумрудных чигуров...

Вспомнилось:Хоронили тещу, Порвали два баяна, Слава всем камазам, Я сегодня пьяный.

По большому счету - да. Но, смотря что не нравится изначально и в какой степени.Если звук сразу "не зашел" (от слова совсем), то ни прогрев, ни кабели, ни спец. ножки под аппаратуру и т.д., не изменят отношения к устройству. Если нравится, но с оговорками в определенных моментах и нюансах, то правильная коррекция сможет исправить ситуацию. Ну и эффект привыкания также играет свою роль. Бывает и наоборот, после глубокого знакомства с новым аппаратом понимаешь, что он не так то и прост, как показалось вначале и выдает действительно интересный и более качественный звук, нежели ранее. Такое, кстати бывает, когда переходишь с аппарата с окрасом на более нейтральный и тембрально-натуральный вариант.

Глеб, с Днем Рождения! Побольше красивых фото, они у тебя замечательные!

Без сомнения. Если и буду в будущем приобретать Перуны или другие электростаты, то только усилитель от Виктора к ним в пару видится как наиболее оптимальный вариант по всем аспектам.

Да прям, как iPhone стали клепать 2013 - Abyss - 1266 2017 - Abyss - 1266 Phi 2018 - Abyss - 1266 Phi CC 2019 - Abyss - 1266 Phi TC ... 2025 - Abyss - 1266 Phi2 СС2 TC2 PP GG Pro Delux2 Limited

Если просто послушать музыку и расслабиться, то можно и совмещать, если есть такое желание. А вот если прослушка намечается или тестирование нового компонента системы и оценка его влияния на звук - то лучше не стоит, во избежание некорректных результатов. Также как и покупки/продажи не стоит "под этим делом" решать

На соседнем форуме добрый человек выложил в свободный доступ 75 альбомов различных исполнителей джаза. Наверняка для многих любителей актуально будет.

А что мешало вначале скачать и послушать данный альбом в ознакомительных целях, после чего сделать выводы о целесообразности именно покупки диска?

Также, как и всем нам!Каждый из нас, пришедший на форум 3-5-7-10 лет назад, по любому многое подчеркнул в данной области, вне зависимости от своего собственного пути развития, личных предпочтений, глубины погружения в данную тему или уровня дохода @Дед, Ваш подход по своему действительно интересен и имеет полное право на существование, кто бы и что не говорил. И пусть использование эквалайзера многими считается "не по феншую", но зато позволяет достаточно быстро получить желаемое без потерь времени, денег и нервов (что, зачастую, играет немаловажное значение).

Technics SC-HD50. 1997 год, 550 $.Сам центр последние несколько лет в коробке лежит, но вот колонки все еще в использовании. Тоже самые приятные воспоминания. Работоспособен до сих пор. Из старого...

Одним словом, "Пластмассовый мир победил"... http://www.youtube.com/watch?v=kNd7LwbOv54

@Edward XV, Есть еще принцип как разумной достаточности, так и обоснованной логики в своих действиях. Какой смысл менять тот же самый сотовый (машину, фотоаппарат и т.д.) каждые пол-года или год, когда старая вещь полностью и всем устраивает? Это уже шопоголизм или, так называемая, дань моде. Или, как сейчас модно говорить "идти в ногу со временем". А это как раз людям с высоким доходом не сильно и свойственно. Много денег не только у того, кто хорошо зарабатывает, а еще и у тех, кто правильно умеет их тратить. Сам, к примеру, достаточно скрупулезно подхожу к приобретению новых вещей в любой области - функциональность, надежность, необходимость приобретения. А в области аудио это еще позволяет и сократить количество итераций "купил/продал". И дело здесь совсем не в доходах... Спонтанность или приобретение под влиянием момента также присутствует, но не являются самоцелью.

Еще бы определиться с понятиями "нормальности" и "не нормальности", чтобы предметно говорить на эту тему, так как в последние лет 10-15 рамки поведения, отношений, взглядов и увлечений выглядят слишком размытыми, чтобы однозначно судить, что хорошо, а что плохо. Оправдана ли покупка ЦАП за миллион или 2 (3 ,5, хотя конкретная сумма не так уж и важна)? Если человек действительно хочет приобрести именно данное аудио-устройство, осознает, что, для чего и почему он его берет и у него есть на это деньги, то почему бы и нет? Так что с этой точки зрения вполне нормально. А многие пальцем у виска покрутят.

Не волнуйтесь Нет абсолютно никакой корреляции между публикуемыми в данной теме новинками за килобаксы долларов и их реальным приобретением форумчанами.Так, больше поговорить, обсудить цвет, размеры, вес, АЧХ, схему, Россию, зарплаты, политику... ну и послушать при возможности. А купят их, раз-два и обчелся.

Зато с такими ценниками на новые модели, скоро стоимость Abyss-1266 уже не будет казаться запредельной, как это было в самом начале их появления на рынке. А учитывая, что звука Бездны очень сложно достигнуть, то фаворит как был, так и остался, и только больше будет укреплять свои позиции. Кстати, если кому не нужна топовая комплектация новых Фокалов, можно было бы сделать и Lite версию, баксов на 500 меньше, без второго кабеля, кейса, визитницы (?) и красивой коробочки

@rs123, Имхо, если брать в рассмотрение именно топы, то их производительность не так уж и сильно увеличивается с выходом каждой новой модели раз в год и уж точно вне понятий "существенное и серьезное увеличение". Для 90 процентов всех используемых пользователем программ ее вполне хватает, даже при одновременной их работе. Причем вполне хватает и для пред-топов также. А если все же не хватает, то значит, или сам купленный "топ" был такой "кривой" изначально, что через год стал зависать или тормозить; или сам пользователь бездумно накачал кучу различных приложений и к тому же не умеет пользоваться функциями и программами для оптимизации; или заядлый геймер, для которого важен каждый "попугай". Здесь скорее момент имиджа и "понтов" играет бОльшую роль при постоянной смене сотового

@firewheel, Что касается цен, то началось все с того, как Кубанский, в преддверии выпуска Арканы серии mk2, резко снизил цены на остатки кабелей серии mk1 с целью побыстрее избавиться от остатков, как понимаю (а может и еще какие цели преследовались). Также, верхний текущий предел цены был установлен и далее, для быстрой продажи уже своих кабелей, цену логично было ставить только ниже. Еще в свое время на снижение стоимости сильно повлияло то, что "американская" Аркана вдруг оказалась отечественной. Хотя с другой стороны, звук то ее от этого хуже не стал. А может просто бум Арканы прошел, что также повлияло на спад цен. А вот почему народ сейчас от самих кабелей избавляется, действительно непонятно. На мой взгляд, как раз наоборот, именно сейчас и стоит брать первую версию, так как по соотношению цена-качество, это явный баргин. P.S. От своих пары серых Аркан избавляться пока не планирующую.

Случилась тут небольшая беда, LG V10, служивший верой и правдой почти 3 года, причем без единого глюка за все время, внезапно и тихо умер - полетела флеш память. В итоге, озадачился выбором нового телефона и проанализировал, что сейчас на данном рынке происходит. Так то не особо слежу за моделями, особенно после того, как все бренды взяли моду каждый год и в каждой своей линейке выпускать по новой модели, а то и по 2. Но суть не в этом. Пред-топы и топы в области смартфонов начинаются от 40 и до 80 т.р. Как бы стоимость среднего, но неплохого ЦАП на вторичке (винтажного, к примеру). Мои оба ЦАП не многим дороже стоят А на форумах народ, зачастую меняет сотовые чуть ли не каждые пол-года. Причем во многих постах о помощи с выбором, вполне четко прописывается, что ищется только "модель текущего года". Сам то предпочитаю взять хорошую модель на 5-7 лет или "сколько протянет". В общем, если так подумать, если менять по 2 телефона в год + различные доп. аксессуары - хобби то не дешевое. Что по сути, можно приравнять к аудиофилии в нашем увлечении. Параллели есть, но и разница тоже. Аудиофил постоянно покупает/продает/покупает различные аудио-устройства для улучшения 1-го или 2-х постоянных трактов, а "сотоманы" меняют свои девайсы полностью по паре раз в год, зачастую приобретая тоже самое, но немного под другим углом зрения и с мелкими новыми плюшками, ну и с большим количеством "попугаев". И кто из нас практичнее поступает и логичнее в своих действиях?

В области переходников всегда руководствуюсь следующими правилами: Безусловно, различные переходники, как дополнительные звенья аудио-тракта, могут влиять на звук отрицательно и по возможности их наличия стоит избегать, в крайнем случае, использовать наиболее качественные варианты. Тем не менее, всегда все можно проверить самому, будет ли ухудшение звук при использовании коммутации как с переходником и без, так и при использовании различных переходников (благо стоят они вполне дешево). Есть будет разница в звуке, значит далее, или искать наиболее качественные переходники или пути подключения напрямую, без переходников. Ну а если нет разницы в звуке - можно и не париться дальше. Да, вполне вероятно, что разница то может и есть, но вот разрешающая способность именно текущей аудио-системы не позволяет ее оценить - тем не менее, также, не паримся и слушаем дальше как есть. По поводу магнитности - в свое время сравнивал между собой разные варианты и не нашел особой корреляции и зависимости от звука при использовании переходников, которые магнитятся или не магнитятся (или слабо магнитятся). Как не магнитный переходник мог звучать хуже, так и магнитный лучше, а то и без разницы, скорее всего, именно качество самого переходника больше влияет на звук. В своей системе использую только 1 переходник BNC - RCA фирмы Atlas, но он довольно качественный и разницы с переходником или без не услышал, когда сравнивал.

Ну как же, минус все же нашли: - "Самым низким нотам иногда не хватает твердости"Так и запишем - Слишком мягкий бас! Вот только не понял пару моментов: 1. Вначале пишут: "Принципы построения Lampizator Amber 2 заявлены такими: полностью балансная конфигурация (без использования трансформаторов операционных усилителей)" А далее: "Наш тестовый аппарат – небалансный. Возможные варианты комплектации: небалансная версия или полностью балансная" Как бы наличие не балансной конфигурации уже само по себе противоречит заявленным вначале основным принципам построения данного ЦАП... 2. Что такое - "аудифОльские конденсаторы"?

Горло смачивать, я так понимаю? Виски, к примеру, или настоечкой какой.