-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
@Дмитрий Калининград, - при подключении/отключении наушников, выключать музыку в плеере или уменьшать громкость усилителя до нуля - снимая наушники с головы, уменьшать громкость усилителя до нуля - не делать резкого повышения уровня громкости (быстро, от минимума к максимуму) - не слушать наушники на сверх-высокой громкости - после длительного перерыва в использовании (да и не длительного тоже), сделать предварительный прогрев на громкости немного ниже средней
-
У кого денег нет. Ну вот и интересно, я их слушал лишь пару раз и оба раза ни восторга ни разочарования, как-то ровно. Значит пока не вкурил, тем и интересны плюсы-минусы от длительных владельцев)) Понимаешь, Федор, вот ты пишешь, что "я их слушал лишь пару раз и оба раза ни восторга ни разочарования, как-то ровно", то что дадут тебе в очередной раз написанные "плюсы-минусы от длительных владельцев"? Свое то мнение уже по любому сформировано, и другое (в любом случае, субъективное мнение), вряд ли добавит что-то новое, а если и добавит, то далеко не факт, что с ним согласишься. Только если самому заново слушать в различных вариациях (наушники - кабель - тракт - музыка), вот там могут быть интересные откровения (а могут и не быть). Ну а если именно по данной теме в целом: Вот, я тут пару дней слушал, то, что назвали "дном" и "мылом", потом "ломучее и неудобное поделие с невменяемым ценником от балды", далее "совок, также с переоцененным ценником, звучащий на 5-10 т.р.", как думаете, согласен ли я с этими мнениями? По мне, так все звучит замечательно, не мылит, не ломается и ценник свой вполне оправдывает на фоне сравнения звука с конкурентами. Да, я прекрасно понимаю, что тема холиварная и каждых извращается в эпитетах как может, но прочитав все, что здесь написано, при этом слушав процентов 90 обозначенных наушников, согласен лишь с 5-10 процентами отзывов о них. Да и 1-2-3 слова о тех или иных наушниках (не важно, положительных или отрицательных) в любом случае ни о чем, слишком куцо и мало информативно. Но почему то поливание грязью топов вошло в привычку у многих и считается чуть ли не нормой поведения. Вот это грустно... Вроде как все должны понимать, что нет плохих или хороших наушников, да и понятие "топа" зачастую слишком расплывчатое. Есть подходящие или не подходящие наушники - для себя, своих ушей и предпочтений, для своего тракта, своих жанров, и здесь топом может быть как махровый и дешевый винтаж, как средние наушники, так и некий топ "с невменяемым ценником". Да, кстати, недавно приобрел одну из вариаций "совка за 5 т.р." Всем удачи, хороших наушников и хорошей музыки.
-
Одно из основных правил при покупке винтажных наушников - не покупать первый (второй) попавшийся экземпляр в более-менее достойном состоянии, а искать нужные наушники в идеальном состоянии или максимально приближенном к идеальному. Также наушники в коллекционном состоянии, которые редко слушались. Таких вариантов пока хватает. Да, они будут дороже (иногда в полтора, а то и в 2 раза). Но это того стоит. Во-первых, будет полная работоспособность, без косяков или "родовых болезней". Во-вторых - полная аутентичность, как оригинальных драйверов, так и внешнего оформления. И, что также немаловажное, сам внешний вид, без трещин, царапин, потертостей, сколов и коррозий. И меньше вероятность возникновения проблем со временем. Наушники в неидеальном состоянии стоит покупать как запасной вариант на доп. детали (рем. комплект). Здесь, зачастую, основная проблема - амбушюры. В Коссах гель давно уже высох (хотя слышал мнение, что и не гель там на самом деле) + воздушная подушка приобретает мятый вид со временем. Pioneer Monitor 10 - в моем варианте видно, что наушники мало слушались, но кожа амбушюр под воздействием времени приобрела пожухший и шершавый вид. Здесь есть несколько вариантов решения проблемы: - искать именно оригинальные амбушюры в достойном состоянии - попытаться реанимировать текущие амбушюры самому (почистить, смазать, промыть и т.д.) - искать амбушюры от других наушников, подходящие по размерам - заказывать кастомные варианты амбушюр
-
@pinh0le, Ага, как "Личный" рейтинг звучания ЦАПов Параллели есть.
-
@Bimim, По поводу амбушюр: - Попробовать написать на Koss.ком, возможно от них будет более продуктивный ответ. На Koss Pro/4 AAA распространяется "пожизненная" гарантия производителя, соответственно, запасные части должны быть в наличии, в частности. амбушюры - Часто амбушюры продаются отдельно на ебее - Поискать в продаже сломанные или не рабочие Коссы, за символическую цену, но с хорошими амбушюрами (я так свои амбушюры и заменил на более новые). Главное, при покупке и поиске всегда уточнять конкретную модель, многие просто путают ААА и АА.
-
В том то и дело, что кроме технической составляющей, которая у большинства "топ" наушников на достаточно высоком уровне и отличия зачастую в нюансах, есть еще понятие подачи, восприятия, эмоционального настроя и комфорта от длительного прослушивания музыки, которые у всех наушников разные. И в этом плане, зачастую именно наиболее органичная подача определенных наушников "под себя" будет в приоритете, по сравнению с, возможно, немного худшей технической составляющей. Яркий пример этому - винтаж, который берет именно своей неповторимой подачей, при этом с заметно худшими характеристиками, по сравнению с современными моделями или своеобразным балансом частот, которые многие назовут "не правильным". А вот подача как раз и разная у динамов, изодинамов и электростатов. Вот и выбираем, что больше по душе и именно для себя. И спорить здесь бессмысленно, противопоставляя как изодинамику электростатам, так и разные модели наушников в пределах одного типа драйвера. Причем все это даже без учета разных трактов и их особенностей, так и различных жанров музыки, которые также накладывают отпечаток на тот или иной выбор.
-
Здесь исчерпывающая информация по Koss (история, модели, как и где покупать и на что обращать внимание) - http://www.lossy.ru/...thread.php?t=35 А ничего удивительного. Большинство различных моделей аудио-техники (исключая дорогие новинки последних пары лет), были достаточно скрупулезно исследованы лет 5 - 10 назад.А определенный винтаж "того" времени до сих пор держится на плаву за счет своего качества, надежности, долговечности, звука и стоимости. В "то" время технику делали именно ради звука, полностью в нее вкладывая все наработки, а не ради маржи, как сейчас в своем большинстве, за то и ценим Коссы конечно 812-е никоим образом не заменят по звуку, но вполне могут быть достойной альтернативой для души в плане чуть ли не осязаемой атмосферности передачи звука 70-х.
-
@Bimim, Тогда кастом. У burovyak, с нашего форума можно заказать.
-
Снимаются амбушюры у 10-к легко, просто медленно и аккуратно отклеиваются от внутренней стороны пластиковой чашки, новые на двухсторонний скотч клеить. Поискать, что по форме подходит от других наушников или кастомные заказать.Увеличение объема (глубины) должно сказаться на звуке в лучшую сторону, имхо, так как в текущем варианте, прослойка между ухом и динамиком не более 4-5 мм. Можно и поролоновой накладкой на динамиках поиграться при желании. С оголовьем конечно посложнее, учитывая, что оно двухстороннее.
-
Demograf, Виктор тоже наушники настраивают? Здесь имелось ввиду, что данные мастера более технически подкованы в вопросах аудио (в том числе по конструкции излучателей), и наверняка могут более точно объяснить суть и особенности такой динамической реализации.
-
@Бергамот, Хороший вопрос, но, боюсь, что не подскажу. Читал ранее, что для более правильного взаимодействия магнитных полей мембраны и магнита и уменьшения паразитных явлений, но не уверен, что это корректное объяснение. Здесь скорее наши мастера, обладающие намного большей технической базой, могут дать более правильный ответ, Снорри или Дима (Demograf), Виктор.
-
@Surgut2006, Ну тогда интересно было бы услышать ваше мнение о разнице в звуке между 10 и 10R, что хуже/лучше/интереснее. P.S. Pioneer SE-700 и Sansui SS-100 тоже возможно в будущем рассматриваю к приобретению.
-
10R - это современная инкарнация оригинальных 10-к, но 2004 года. Совсем другие характеристики и драйвера, большая чувствительность (106 vs 100) и мощность (3 vs 0.7), выше сопротивление (35 vs 4-16), динамики меньшего размера (50 vs 57) да и сами более чем в 2 раза легкие по весу. Ну и, соответственно, с другим звуком. Меньший вес, это конечно хорошо для посадки и комфорта, но замена металла на пластик и натуральной кожи на искусственную, в новой модели приводят в проблемам с надежностью креплений и быстро выходящему из надлежащего вида искусственной кожи оголовья, как народ пишет. Звук более современный и с более правильными тех. параметрами, по отзывам. Но сам не слушал, хотя сравнить было бы интересно. Хотя суть винтажа именно в "том", оригинальном звуке, который был изначально, со всеми его достоинствами на тот момент и недостатками, по сравнению с современными моделями, на текущий! Винтажисты поймут
-
Пополнил свою небольшую коллекцию винтажных наушников, приобрел Pioneer Monitor 10. Чуть ли не одни из лучших динамических наушников по некоторым обзорам, правда, для своего времени, неплохие отзывы о звуке, хотя и немногочисленные, интересный внешний вид и конструкция, надежность и долговечность, давно обратили внимание на эту модель. В итоге, решил ознакомиться лично. Технические характеристики приведу из мануала: Type: Closed Back type Dynamic Headphone Speakers: 57mm polister film cone, free adge type Frequency Response: 20Hz to 20kHz Maximum Input Power: 700mW (per channel) Sound Pressure Level: of 100dB/mW Cord Length: 500cm, 6.3 jack Weight: 630 / 530g (without cable) Year: 1976, Made in Japan Наушники имеют интересный и необычный внешний вид по своему оформлению. Хотя все достаточно строго, без пафоса. Двойное металлическое оголовье в отделке из натуральной кожи с аккуратной двойной строчкой, массивные блестящие металлические вилки с элегантным креплением к чашкам, сами чашки глянцевого пластика с одной стороны, покрытые натуральной кожей с другой и с металлической каймой посередине. Регулировка высоты осуществляется блестящим серебристым винтом с каждой стороны. Крепление кабеля одностороннее, реализовано в виде вращающейся шарнирной конструкции на левой чашке. Кабель витой, 6.3 jack отделан кожей с тиснением. Посадка комфортная, амбушюры плотно прилегают к ушам, но без излишнего давления. Амбушюры не глубокие, продолговато-овальной формы, мягкие, но хорошо держат форму. Уши полностью помещаются внутри амбушюр, но все же на грани комфорта, так как внутреннее пространство не сильно глубокое. За данностью времен, кожа амбушюр имеет пожухший характер с шершавой поверхностью. За исключение этого минуса и пары мелких царапин на коже, состояние почти идеальное для наушников, которым больше 40 лет. В общем, вполне интересное и достойное внешнее воплощение "японистого" дизайна 70-х. По звуку все достаточно ровно, мониторно (в этом плане "Monitor" в названии вполне точно отражает звуковой почерк данной модели), сбалансировано и без перекосов. Общая подача немного глуховатая по ощущениям (возможно из-за своей закрытости), с немного суховато-поджарым оттенком по всему диапазону и отстраненно-нейтрального характера. Хотя при всем этом, подача плотная и слитная. НЧ в достатке, плотные, равномерные, но без хлесткости, суховатые. Средние нейтральные, при этом выразительные, с уклоном в теплую сторону, не сильно протяженные. Высокие ровные, чистые, но чуток ярковатые на мой ух, вполне комфортно, но небольшое притемнение не помешало бы. Сцена равномерно-близкая, подается одним общим полотном, без какой-либо уровневости, и с ощущением нахождения в закрытом помещении. Вокал немного выдающийся вперед, с подачей "прямо в уши", тембрально выразительный. Локализация в пространстве не сильно выражена. Детальности хватает во всех моментах, с одной стороны, нет сверх-детальности, но и смазанности или кашеобразности также не наблюдается. Одна из особенностей наушников - четко и ровно играют как на очень тихой громкости, так и на высокой, без искажений. Музыкальными данные наушники наверное все же сложно назвать, за счет их мониторности, ровности и отстраненности подачи, тем не менее, все органично и вполне осязаемо, желания снять не возникает. По музыкальным жанрам вполне универсальны для рока и металла, хотя более тяжелые направления звучат более интересно по сравнению с легким роком или джазом. Therion и Lacrimosa замечательно зашли, атмосферно. Deep Purple, Kiss, Nazareth, Sweet вполне хардроково, хотя и с немного сдержанной энергетикой и драйвом. Santana, Foreigner, Eagles, очень хорошо, хотя иногда немного не хватает вовлеченности и музыкальности для полного погружения. Genry Mulligan, John Coltrane, вполне мелодично и проникновенно, хотя было некое ощущение неявно выраженной грубоватости и слабой нехватки изысканности и филигранности, зато вполне осязаема атмосфера маленького тихого клуба. Лампа, тразистор - хорошо и там и там, разница больше в подаче самих усилителей. Транзистор хорошо подчеркивает мониторность звука, лампа придает немного темный окрас, скругляет звук и убирает сухость. В общем и целом, вполне достойный винтажный экземпляр. По уровню выше Pioneer SE-505, менее атмосферный по сравнению с Koss Pro 4AAA и чуть более техничный в сравнении с 990-ми Баерами.
- 10 731 ответ
-
- 13
-
-
В том то и дело, что одинаковая матрица, но разный обвес могут давать и разный звук.Звук в разный версиях хоть и должен быть одной направленности по общей концепции мастера, но с кучей своих нюансов и особенностей в зависимости от этого самого обвеса и его реализации. Поэтому, если действительно данный ЦАП интересен к приобретению, то самое правильное, это связаться с мастером напрямую или с его представителями, узнать, когда нужная версия ЦАП будет представлена в готовой и законченной реализации, договориться о прослушивании (желательно в своем тракте, Леонид говорил, что такая возможность также реализуема), ну а далее, уже по результатам прослушивания, ясность сразу будет внесена. Сейчас есть только топовая версия ЦАП, которая и была представлена на презентации, поэтому о звуке младших версий можно только гадать и предполагать. Хотя в первом приближении, можно ознакомиться и со старшей моделью, для понимания общей направленности звука данного ЦАПа. Благо, что в Москве такая возможность есть. Если ЦАП "не зайдет", то больших надежд на младшую модель можно и не возлагать. А вот если понравится, то здесь уже решающее значение будет играть как раз именно разница в обвязке и особенности реализации между моделями и их влияние на звук.
-
BEETHOVEN: SYMPHONY NO. 3 "EROICA" - STRAUSS: HORN CONCERTO NO. 1 Приобщусь. +1
-
Вот как-то никогда не парился по этому поводу. Хочется слушать Abyss - слушаю Abyss, если LCD-2 - то их, винтаж - так винтаж. Когда акустику, когда и Koss от выхода CD-проигрывателя или mp3 в беспроводных Ощущения сами подсказывают, что нужно в данный конкретный момент. А ничего не хочется, так тоже не проблема, всегда есть чем заняться и кроме музыки. А время потом само даст знать, когда и к чему вернуться. Если что-то надоедает (а это вполне нормальное явление), помогает или разнообразие или перерыв или альтернатива. В любом случае, все это временно Всех, с наступившим!
-
Всех форумчан с наступающим Новым Годом! Здоровья, счастья, удачи и благополучия. Всем найти свой звук, слушать побольше хорошей и любимой музыки и получать удовольствие в не зависимости от форматов! С праздником!
- 10 731 ответ
-
- 22
-
-
Сетевой серебряный RAL, если судить по сечению проводов, так вообще, как одно из эффективных средств против вампиров можно использовать.
-
@Ragnar-BY, В идеале, начать бы со выделенной линии для питания только для аудио. Метров 15-20 кабеля, хотя бы NYM (можно даже как времянку кинуть, есть штробить нет возможности), пара отдельных автоматов (ABB) на входе и блок розеток, даже Легранд, на выходе позволят сразу ощутить благоприятное воздействие выделенки. C Russ Andrews X6 не знаком. Но раз они предлагают манибек, то стоит этим воспользоваться. 2 месяца, да в своей системе - большой и достаточный срок чтобы сделать выводы о влиянии данного фильтра на улучшения питания, и, соответственно, звука. Один из оптимальных вариантов фильтров - Powergrip YG1/2 (аналоги неплохо зарекомендовавших себя Belkin) - невысокая стоимость на вторичке, цифровые и аналоговые розетки, розетки для сильноточных компонентов. Эффект есть, сам владел пару лет Belkin PF50. Далее, как замена дорогим регенераторам - UPS с двойным преобразованием, дешево, сердито и с положительным результатом. Да, КНИ у UPS и регенератора сильно отличаются (чуть ли не в 50 - 100 раз), но с точки зрения цена/качество/результат - эффект будет. Хорошо зарекомендовали себя системы питания от FLUX LAB (PS-102W). Как недорогой регенератор для слаботочных устройств - Lite Audio P100. По кабелям, что можно собрать самому за недорого и это даст хороший результат - Acrolink 7N-P4030 II или Saec 7000 (главное, чтобы оригинальные были) с терминалами Сонарквест. Настоящий баргин по соотношению стоимость - конечный результат. Также для самосбора хороши Furutech fp-alpha-3 и Dh labs red wave. AQ - вполне достойные кабели бюджетного диапазона, но опять же, какие конкретно и как войдут именно в вашу систему для конкретных компонентов - покажет только собственный опыт.
-
На мой взгляд (и если коротко), то хороший, пусть и со своим авторским почерком и своим пониманием звука мастером, но ЦАП действительно очень интересный к рассмотрению.Рекомендация только одна, как и к любому авторскому устройству - обязательно самому лично послушать, чтобы сделать именно свои выводы от звуке. Причем, даже не обязательно в своей системе, так как подача и особенности ЦАПа слышны явно и сразу. Ну а дальше, как зайдет Но если действительно зацепит (или наоборот, нет), то вопрос стоимости будет уже вторичен.