Rutger

Как говорится, лучше один раз увидеть и услышать устройство самому, чем сто раз прочитать о нем чужие впечатления и противоречивые размышления. В итоге, совсем неожиданно, удалось послушал Triumph DAC лично. Началось все с того, что просто решил позвонить и узнать, когда планируется презентация ЦАП в СПб, а закончилось тем, что через уже 2 часа ехал в гости к Леониду Бурцеву лично, заслушать данный аппарат. Леонид очень спокойный и уравновешенный человек, о своем детище говорит с пониманием дела и очень здраво, может аргументированно рассказать почему реализовано именно так, а не иначе, причем, даже человеку, незнакомому детально с технической частью, суть объяснений становится ясна. На встрече присутствовал и Павел, который также много объяснил по концепции аппарата. Пообщались и на общие темы касаемо того, кто и как слушает и, главное, слышит музыку, почему именно так, и что на это влияет Получилось так, что слушал я не просто ЦАП, а отдельную систему, состоящую из ЦАП с особой усилительной частью, где сигнал берется с матрицы, и далее, через трансы, подается на выход (если очень упрощенно), CD-прогрывателя Denon и наушников наушники Tror (провода в рассмотрение не беру, коммутация была самая простая). Также, в данной системе, за определенную точку отсчета можно взять только Tror, которые слушал лично в своей системе сравнительно недавно. Хотя, к слову сказать, ребята не видят преград для прослушивания их ЦАП и в чужой системе, могут подъехать и сами, со своим аппаратом, что на мой взгляд, говорит об открытости к любому сравнению в любых условиях по желанию клиента. Мне, в этом плане было бы, к примеру, интересно услышать точку зрения Леонида Бурцева о звучании собственной системы. MSB на прослушивании, к сожалению не было, только Триумф, также не было возможности сравнить оба аппарата между собой и расставить соответствующие акценты именно на большом поле. Да и Abyss свои не захватил на прослушивание, но здесь свою роль сыграла спонтанность и изначальная незапланированность встречи, хотя именно данный аспект лично меня волновал, в плане того, как собственное усиление Триумфа скажется на раскачивании тугой изодинамики. Внешне ЦАП не сильно презентабельный, большой черный ящик с желтым дисплеем, 5-ю небольшими кнопками и 2-мя выходами на наушники. Но, ясное дело, это макетный вариант, в будущем корпуса будут другие. Вес устройства около 13-15 кг. Фото задней панели прилагаю. Теперь по звуку. Первое, на что обращаешь внимание, удивительно слитное и плотное музыкальное полотно, без какого-либо цифрового оттенка, с прямо-таки льющейся мелодичностью. В этом плане звук Триумфа напомнил мне хорошее такое, махровое мультибитное звучание в лучших его представителях. Далее, замечательная проработка глубины сцены, чуть-ли не осязаемые уровни вперед от слушателя до оркестра или музыкантов. Очень точная и четкая локализация инструментов в пространстве, особенно для малых составов и в хорошей записи (здесь сужу по прослушанному Оскару Питерсону). Высокая детальность и точность, особенно в марко деталях. Троры удивили количеством НЧ, на моем тракте их было поменьше. При этом бас плотный, четкий и не налезающий на середину, но без особой жирноты, не то, чтобы суховатый, но чуток смачности все же не помешает. Средние теплые, протяженные, с очень выразительной подачей, которая возможно и задает общий тон устройству. Что не совсем понравилось. Общий оттенок звука носит своеобразный приторно-радужный характер. Ощущение праздника, это конечно всегда хорошо, но в меланхолично-грустных композициях данный оттенок не всегда к месту. Второй момент, когда слушали какой-то быстрый и мелодичный треш (не запомнил названия)... не могу сказать что именно детальности мне не хватало, тем не менее, на особо быстрых моментах было все же ощущение того, что еще бы чуть чуть самых мелких деталей не помешало бы для идеальной разборчивости. На мой взгляд, присутствует небольшой окрас на середине и немного на высоких + на взрывных моментах композиций, на самом верхах нот присутствует как бы небольшое расслоение целостной картины звука на части, заметил всего пару раз, совсем не критично, но вполне возможно на "истеричных" композициях ощущения будут на грани комфорта. Но это, если смотреть глубоко, искать недочеты и возможно, придраться к некоторым вещам. По большому счету, кроме общей выраженной красочной картины передачи звука, все остальное - больше отдельные моменты, носящие не постоянный характер и только для конкретных исполнителей и определенных записей. Хотя именно эти моменты показывают не универсальность устройства. По усилению сложно что-либо сказать конкретное, для Tror все достойно, без каких либо артефактов или недораскачки. Но Троры, в целом не тяжелая изодинамика, вот Abyss могли бы акценты расставить. По жанрововости. Слушали Оскара Питерсона. Хоть и не моя музыка, но идеально. Было даже ощущение зрительной осязаемости пальцев, бегающих по клавишам. Deep Purple - драйд, динамика, напор - все в наличии. Doors и Pink Floyd - все замечательно, за исключением подачи. Меланхолия Doors слабо сочетается с красочностью подачи, как и у Флойдов. Какой то тяжелый, но мелодичный треш. Динамики и экспрессии навалом, но вот разборчивости и детальность на быстрых и технически сложных композициям чуток не хватает. Возможно сама запись была не сильно качественная... В сухом остатке могу сказать так, с точки зрения техничности в целом, все очень достойно, за исключением мелких артефактов на тяжелых или технически сложных композициях, по слитности и музыкальности звукового полотна - высший балл, можно заслушаться. По подаче, сложный вопрос на самом деле, все зависит от того, с чем сравнивать и что брать за точки отсчета. Мне поставили ролик, где люди слушали в живую оркестр, и далее, его запись, через Триумф DAC, и говорили о реальности и натуральности звучания. В этом плане, если сравнивать джаз в живую в маленьком клубе или звук в Мариинке, и потом, судить в сравнении с записью через ЦАП, точек сравнения и сопоставления будет намного больше. Для рока, металла и прогрессива сложнее, в плане понимания того, как он должен звучать на самом деле. То, что слышал в свое время на концертах с Ледовом дворце и СКК (Роберт Плант, Deep Purple, Uriah Heep, различные легенды рока), именно с точки зрения звука не сильно впечатляли. Хотя концерт и не должен показывать аудиофильное качество записи, это больше настрой, восторг и единение с группой и единомышленниками. Также, вполне возможно, что именно мое понимание музыки является в некоторой степени искаженным Но в любом случае, осталось желание послушать данный ЦАП еще и снова, более подробно, так как данная подача в какой-то степени меня немного зацепила. Возможно придет понимание данного архетипа звука. Леониду и Павлу, больше спасибо, за возможность ознакомиться с данным аппаратом, за ясные и понятные ответы на многочисленные вопросы и действительно искреннего пожелания удачи в будущем. А учитывая, что стоимость данного ЦАП хоть и не тянет на название "народного" ЦАПа, но при желании, суммы вполне ощутимы и реальны, учитывая гибкий подход из 3-х вариантов выбора топовости устройства. Это тоже делает честь ребятам. Так как берут не безумной ценой своего устройства, что всегда вызывает ажиотаж, а акцентом на реализованную техничность и подачу устройства, пусть и в своем особом понимании. Ни в коем случае не претендую на истину в своем описании. Постарался по возможности выразить то, что удалось услышать за непродолжительное время знакомства с данным аппаратом.

Послушал Triumph DAC Все получилось очень спонтанно, даже сам не ожидал. Впечатлений много, как от прослушивания, так и от беседы с Леонидом и Павлом, за что им отдельное спасибо, особенно за объяснения простыми словами сложный вещей. Подробный отзыв постараюсь на выходных написать. Но в сухом остатке, все очень и очень достойно. Впечатлен!

@vlad07, А вот у @Юрец М, в подписи как раз парочка есть. Тоже бы ознакомился с впечатлениями, хотя, как понимаю, по уровню Voodoo ниже верхнего RAL.

Мой не прогретый был. Как я понял, прогревают те варианты, что готовы, но не раскуплены, также, когда время есть, а если кабель делается под заказ, его сразу же отправляют заказчику.Да и уж очень явные были изменения после личного прогрева, что также подтверждает отсутствие изначального. Влад - товарищ, проверенный неоднократно, обладающей огромной базой знаний по различной кабельной продукции, лично прошедшей через его руки.Не один раз уже пользовался его услугами и на выходе всегда то, что ожидалось, точно, четко, конкретно и в срок.

Результат говорит сам за себя. Синергичность полная. Питон дает немного меньшую отдачу в НЧ области, чуть меньшую детальность, а также ясность и прозрачность звука. Меньше динамики.Хотя середина с Питоном более теплая, он темнее RAL и более округлый по подаче. К тому же, старую Анаконду с евро-вилками еще найти нужно, да и дороже она

Гм, как я понимаю, для выставления Burmester 870 на продажу, время я выбрал не совсем удачное? Чтобы не бросать тень завуалированных размышлений на тему о причине...

Небольшой обзор по силовому кабелю "топ" эшелона RAL Precept CryoSilver™ Reference, где немаловажный момент посвящен прогреву и его влиянию на звук - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34229&st=1300#entry1092251

Приобрел сетевой кабель RAL Precept CryoSilver™ Reference к Beta22. Кабель из криообработанного серебра чистотой 99.999% и сечением 8 AWG, коннекторы FURUTECH FI-28® и Furutech FI-28m(G). Длина кабеля 1,5 метра, вес - около 1,5 кг Внешне сетевик выглядит мощно и серьезно, хотя именно толстым его назвать нельзя (Шуньяты толще), черная оплетка, сетевые коннекторы закрыты плотной фиолетовой термоусадкой. Вот только длина этой термоусадки около 10 см, что накладывает соответствующие ограничения на свободное пространство при подключении кабеля, как минимум 15 см пространства от стены потребуется. Кабель достаточно гибкий, хотя придать ему нужное положение при коммутации в моем варианте было не совсем просто, из-за особенностей подключения и полностью противоположного расположения разъемов относительно друг друга при подключении вилки и розетки к усилителю и сети (также, если сетевой разъем в усилителе стоял бы "влево", а не "вправо", проблем не было бы). Изменения в звуке слышны сразу же после включения, улучшения в общем то по абсолютно всем параметрам - детальности, прозрачности, сцене, низам, середине, подаче. Единственный важный момент - кабелю нужен прогрев, причем долгий. В начале в звуке присутствовала ощутимая яркость, придавая совсем не нужную радужность и красочность звучанию, что на определенных записях реально резало слух. Второй момент, хотя и менее заметный - жесткость и "дубелость" звука. Яркость стала проходить после 100 часов прогрева и полностью исчезла к 250-300. Жесткость ушла после 150-200 часов. После 300 часов звук полностью стабилизировался + общий тональный баланс звука немного немного сместился в темную сторону. Приятный момент, как раз в тему в связке данных усилителя и ЦАПа. Для надежности добавил еще часов 150, но здесь уже особых изменений почти не было, скорее на уровне микронюансов, связанных с тональным балансом. По итогам прогрева можно сказать, что все изначальные артефакты были полностью устранены и для полного прогрева, кабелю требуется как минимум 250 - 300 часов (что в общем то и изначально отражено в документации). В общем, данный сетевой кабель является одним из ярких показательных образцов того, как прогрев влияет на звук. Так как изменения в звуке улучшились по все осям, опишу основные по пунктам: 1. НЧ приобрели ощутимую глубину, плотность и упругость. Вот оно, животворящее серебро большого сечения 2. Никакой яркости на середине и ВЧ. СЧ - более прозрачные и натуральные, с небольшим затемнением. ВЧ - более подробные и чистые 3. Увеличение сцены по объему и пространству, хоть и в небольших масштабах, но общую картину в Abyss теперь еще больше расширяет 4. Кабель очень сбалансированный по всем частотам, без выпячиваний, спадов и отсутствия бледности одних моментов перед другими 5. Кабель дает быстрый и динамичный звук, причем, на мой взгляд, прогрев вполне значителньо повлиял на эти параметры 6. Больше подробностей и выразительности на вокале 7. Слитный и эмоциональный звук, более наполненный и насыщенный, особенно после прогрева 8. Увеличение прозрачности, общего разрешения, увеличение детальности как в макро, так и микро-деталях. В связке с Dodson, RAL также дает все описанные выше улучшения, но, на мой взгляд, именно с усилителем (в моем варианте), звук более сбалансированный и органичный. В общем, кабель замечательный по всем аспектам, дает реально слышимые улучшение в звуке, причем, как с усилителем, так и ЦАПом.

Зато Бруно держит наш форум на плаву и всегда подкидывает острую пищу для рассуждений! Да и настроение поднимает разными рейтингами и очередными ЦАПами - "разрывателями Я прям всегда радуюсь различным "разрывам" и "сливам" :attack :

В отпуск нужно идти с хорошей музыкой

Если будет, то обязательно схожу по возможности. Лучше 1 раз услышать самому ЦАП-"разрыватель", нежели 100 раз о нем прочитать Хотя именно Троры может и не самый лучший выбор наушников для оценки звучания данного топового ЦАП, они все же они не позволят услышать все микро-нюансы и особенности звука, в силу своих технических возможностей. Хотя в любом случае, в силу недавнего личного ознакомления, будет с чем сравнить. Можно конечно и Abyss свои прихватить, но здесь уже вопрос наличия хорошего усиления играет большую роль...

@Nibelung, C Днем Рождения, Евгений! Здоровья, успехов и хорошего настроения!

Более того, как мы ранее уже выяснили, все ЦАПы звучат одинаково

Дима, с Днем Рождения!!! Здоровья, счастья и успехов!

Вадим, приветствую! Тогда я первый на прослушивание K1000, ну а там, посмотрим. По поводу Беты, она у тебя полностью балансная и собранная, как понимаю, в максимальной сборке или близкой к тому. И если нравится ее архетип звука, то найти такой же, но в меньшем форм-факторе вряд ли получится (за адекватные деньги). Размеры у нее конечно немаленькие, учитывая 2 блока, но если в приоритете именно звук (и такой как у Беты), то... в общем подумай. Но если решишь вдруг продавать, то в личке по стоимости проконсультирую.

@whiteeagle, Федор, поздравляю! Выбор очень достойный, и, как понимаю, правильно выверенный в результате многократных прослушиваний. Какой усилитель для них планируешь, кастом (Виктор, Дима) или бренд?

Ждать скорее стоит первого покупателя. Долго ждать...

В плане трат на любимое хобби, обычный человек никогда не поймет увлеченного, причем вне зависимости от уровня этих трат. И это нормально. У каждого своя отдушина - аудио, фото, футбол, часы, марки. Есть деньги, нравится увлечение - это самое главное, недовольные в сторону. Можно конечно ничем не увлекаться (не пить, не курить и правильно питаться), будет много денег и свободного времени, но возможно скучная и неинтересная жизнь. Хотя опять же, приверженцы такого образа жизни возможно вполне им и довольны. В общем, все как обычно, говорим о ЦАПах

, Дизайн конечно сильно на любителя. Одни только выходные разъемы на наушники разного цвета, как и их расположение, чего стоят...

Главное, чтобы не наоборот

Не лишено истины.Правильная цепочка USB по максимуму суммарно в 200-250 выйдет: Berkley USB + USB/ISO Regen (+ отдельное питание для него) + 2 USB AQ Diamond + AQ Eagle Eye + хороший силовой для Berkley + предохранитель. И здесь уже есть на над чем подумать: - вложиться в новый ЦАП с действительно хорошо реализованным USB - альтернативные типы вывода цифры с PC - CD-проигрыватель в качестве источника - Винил

У большинства изодинам двусторонняя магнитная система и мембрана покрепче. И до появления Abyss такие рекомендации на форуме не писали, тогда как относительно недавно мы ещё узнали и про необходимость температурного режима))) Можно конечно тешить себя надеждой, что все и так обойдется, а можно просто предохраняться Хуже от этого точно не будет, а продлить сохранность изодинамических наушников поможет. А проверять крепость мембраны уж точно никакого желания нет...

В идеале, это касается абсолютно всей изодинамики в целом.Также: - при подключении/отключении наушников, выключать музыку в плеере и уменьшать громкость усилителя до нуля - снимая наушники с головы, уменьшать громкость усилителя до нуля - не делать резкого повышения уровня громкости (быстро, от минимума к максимуму) - не слушать наушники на сверх-высокой громкости - после длительного перерыва в использовании (да и не длительного тоже), сделать предварительный прогрев на громкости немного ниже средней

, Всегда так грею. Только мячик зеленый Идеальный вариант: мягкий - не попортит амбушюры, по диаметру подходящий и упругий - нет зазоров, и легкий - нет избыточного давления на нижнюю часть амбушюр.

Александр имел ввиду мой бывший ALO LUX-FEP, но я с ним не соглашусь по поводу свинца и пространства. Кабель дает натуральную и протяженную середину, усиливает отдачу в области НЧ, немного расширяет стерео-панораму, чуть добавляет воздушности, но не имеет сверх-детальности при прорисовке самых мелких моментов.