Rutger

Да, сетевой RAL, к примеру, больше килограмма весит, если в качестве последней аргументации оппонента физически приложить, мало не покажется.

Нужно доверять расчетам и проборам, они не обманывают. Взять ЦАП 24р. Легко проверить в первом приближении дает он 24р или нет. Простейшая формула A=sin(2pi x F x t). Для частоты 10 кГц нужно чтобы выполнялось условие 1/224=sin(2pi x 10-4 x t). Где t - неопределенность момента взятия выборки сигнала именуемая также "джиттер". В некоторых ЦАПах с внутренним перетактированием "джиттер" иногда приводится в тех. данных. Если это условие не выполняется, то "лишние разряды" просто шумят. Если используется внешнее тактирование, то там там вообще все худо. Например в компе нужную величину "джиттера" взять не откуда. Поделюсь своим методом - послушал то, сё. Подумал, еще послушал. Выбрал то, что больше понравилось) "Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь" (с).Нужно взять осциллограф. Измерить характеристики ЦАП1, потом ЦАП2, и не просто сравнить, а построить графики и таблички, и далее, где измерения будут лучше, тот ЦАП и выбрать. А слушать? Да слушать необязательно. Осциллограф же никогда не врет! Вот оно как должно быть на самом то деле. Так и думаешь, "и куда мы катимся?"....

, К сожалению, это больше красивая теория (и то, наверняка отдельные мастера с ней и не согласятся), реализованная на практике только в единичных экземплярах, для себя и воодушевленными мастерами своего дела. В реальности же, мы обладаем ЦАПами, которые, может и не удовлетворяют ни одному условию из выше описанных, что при этом не умаляет их качеств. Более того, звучат они вполне достойно и имеют не малое количество положительных моментов. А таких цапов, если поискать, можно найти немало в каждом сегменте и каждый может выбрать для себя достойный вариант. Так что статья слишком оторвана от реальности, да и большинству такие ухищрения/извращения совсем и не нужны...

Китайские аналоги Oyaide, Sonarquest, Mennekes, ABL Sursum, Kopp, Legrand - если не вслушиваться во влияние вилок на звук, а просто брать качественные и надежные варианты по баргинистой стоимости.

@Denry, Дмитрий, с Днем Рождения!!! Счастья, удачи и всего наилучшего! :drinks:

смахивает на описание с АлиЭкспресс, осторожнее)) Не, не, мозгов хватает

Была одно время мысль также приобрести VDH Mountain взамен серой Арканы, но поразмыслив, решил все же идти дальше. Пока на горизонте маячит "кубала сосанна эмоция", видел и такое ее название

Я Александру также сразу их и посоветовал вместо серой Арканы. Причем Mountain сейчас и в продаже есть у надежного продавца, да и по хорошей цене Да ладно, тогда уж полный сет от Echole брать и конечная

Марата, 40

Пришла тут в голову мысль, выходя с работы, что слишком давно Audio-CD не приобретал, а поблизости как раз и магазин нужный просматривался... Зашел, посмотрел, купил. Первых 3 альбома Creedence Clearwater Revival и Nostradamus от Judas Priest. Понятное дело, что виде файлов все давно уже есть в наличии, но вот CD-формат, причем именно в виде физического носителя, все же ближе по духу.

Поздравляю!Сам именно на данной модели давно остановился, но пока руки все не доходят, так как нет первой необходимости при наличии Marantz CD-23 и Philips CD-304. А так, вещь стоящая - чистый транспорт, надежный CDM-9PRO, 4 транса в питании (вместо 3-х в первой версии) + немного измененная разводка основной платы и более качественные конденсаторы по сравнению с первой версией. Брать лучше именно под наше питание, так как стандартной перепайкой перемычек в случае 120 В. не обойтись. И брать тот вариант, у которого на лицевой панели написано, что именно вторая версия, а не тот, который из единички переделан, и сзади наклейка приклеена. Или, как вариант, PC Audio Lambda 2 - полный клон Теты 2 (только разное расположение самого транспорта + могут быть разные дополнительные выходы для оптики формата и баланса - AES/EBU). Мануал у Василия наверняка есть, тот, который vasiltech.

@Crus, Присоединяюсь к поздравлениям. С Днем Рождения!

RME HDSP 9632 - PCI, RME HDSPe AIO - PCIe. Вывод цифры у них не сильно друг от друга отличается, у AIO чуть получше конечно (чище, детальнее, глубже), но не критично, на уровне нюансов, а вот аналоговый выход явно лучше у AIO, с другой стороны, именно PCI (без е) "правильнее" как интерфейс ЗК, с точки зрения звука.Если аналоговая часть вообще не нужна, то есть и чисто цифровые Lynx AES16 или L22. У нас, кстати, и тема есть по AIO - http://forum.doctorh...= rme aio&st=0

@kleymor.metal, Поздравляю со своей веткой. Хорошие планы. Имея все, выше перечисленное, полностью поддерживаю!Хотя RME AIO может и избыточное звено (учитывая, что и не дешевое решение для ЗК). Смотря как, чем и куда выводить цифру (как сейчас, так и на будущее), и нужен ли аналог данной карты (если нет, то и 9632 подойдет), но может конвертер будет и предпочтительнее в общем плане.

Влияют, еще как влияют.Да, степень этого влияния везде и всегда различная и зависит, как от конкретных компонентов тракта (их конкретной чувствительности к изменениям, вносимой кабельной обвязкой), от разрешающей способности и детальности всей системы в целом, позволяющей услышать эти изменения, правильной подобранности того или иного кабеля (так называемая синергичность кабеля и компонента), качественно организованной сети, правильной реализацией USB (в частности) и т.д. Но то, что кабелем, в особенности сетевым, можно вполне серьезно повысить уровень системы (причем, увеличивающийся, при замене на более высокий уровень более одного-двух, и тем более, всех кабелей в системе) - это уже не раз было проверено и доказано разными форумчанами. Написаны сотни страниц и поломаны тысячи копий... Причем, технические характеристики кабелей сейчас не берем в рассмотрение, судим только о звуке, подразумевая также, что все кабеля сделаны качественно с технической точки зрения. Но не все можно объяснить осциллографом и измерениями. Вот, буквально неделю назад приобрел RAL Precept CryoSilver™ Reference к усилителю, изменения в лучшую стороны слышны сразу после включения, и по детальности и по прозрачности, по сцене, по низам, середине. 5 дней прогрева - начало стабилизации звука и еще большая отточенность всех положительных моментов. И это только один из многочисленных примеров. К нашему сожалению, на звук влияет абсолютно все - и кабели, и разъемы, и предохранители, качество сети в квартире, время суток, погода, настроение и т.д. Как к этому относиться и стоит ли заморачиваться, индивидуальное дело каждого. Есть деньги, время и желание - в большинстве случаев всегда будет положительный результат при затрате определенных усилий. Устраивает все в текущем варианте - вообще все замечательно.

Ребята, а вам не кажется что кто-то кого-то просто изящно троллит?

Несовершенство наших законов вынудило меня после 15-ти лет владения оружием самообороны, все же отказаться от лицензии, стал чувствовать себя намного свободнее и меньше времени проводить в беседах с полицейскими и участковыми. Вот с одеждой и обувью все намного проще. Грамотно составленное заявление, кассовый и товарный чек с копиями, вежливый разговор и упор на соответствующие статьи, и, обычно шел возврат денег, или сразу, или через якобы их экспертизу (которую они зачастую и не делают, так как сами знаю все косяки своего товара). Вообще, "Закон о защите прав потребителей" - полезная брошюрка в наше время, где акцент делается не на качество товара, а на навар с него... Может Скубински экземплярчик послать для ознакомления?

, Уж не знаю, какой там ДАК вышел (на переднем плане, как понимаю), но видя то, что на заднем плане, большого желания находится в такой комнате нет. Если чего замкнет и рванет в такой конструкции, мало не покажется всем...

Очень странные впечатления конечно, особенно по поводу яркости и верхов, спорить не буду, пока сам не послушаю. Но в моем виш-листе, это приоритетный номер. Не обольщайся, прямая и постоянная наполненность только по началу вызывает впечатление уровнем НЧ, но уже через пол-часа хочется не постоянности в этом плане, а удара именно в нужном месте и с нужной экспрессией...

Если очень кратко, то Tror более прямые в звуке по всем параметрам, особенно по своей подаче, нет филигранности, объемности и наполненности Abyss.Сцена у Tror почти равномерна, как в ширину, так и глубину, но в ширину больше, хотя в целом уже, нежели у Abyss по объему и наполненности и слоистости. Abyss по пространству - большой стадион с хорошей акустикой и правильными переотражениями в пространстве, которые четко показывают локализацию в каждой точке. Tror - маленький стадион с достаточно хорошей, но прямой обработкой, в целом как бы все и хорошо, но хочется большего, особенно на контрасте с оппонентом. Телесность есть у LCD-2 и у Триди в полном объеме (вот что очень хорошо чувствуется!), далее, Abyss, потом Tror, хотя здесь спорно, добиться телесности в меньшем объеме все же проще, нежели в большем... По скорости, почти одинаково, хотя динамика "более подвижная" все же у Tror, у Abyss, как бы чуть с замедлением чувствуется отработка нарастаний и спадов (но именно в прямом сравнении). НЧ по наполненности больше ощущаются у Tror, но они слишком прямые по своей подаче и идут постоянно и слишком прямолинейно, у Abyss более правильно, в нужных местах с нужной подачей, с нарастаниями и спадами, более плотно и структурированно. НО, слушая только Tror в течении достаточно продолжительного времени, и не вспоминая об Abyss, все впечатления сглаживаются, и уже воспринимаются более органично. P.S. Имхо, для меня, Триди по любому будут лучше, а LCD-4 (надеюсь), еще лучше

Оптимальные длины для силовых: серебро - от 1.2 метра до 1.8 м, медь - от 1.5 метра до 2.0 м. Больше или меньше, будет, скажем так, похуже. Как именно - везде индивидуально. Но лучше все же придерживаться данных величин.

Нет, к сожалению, совсем не вариант. Гостили у меня Троры пару дней совсем недавно, сравнивал лоб-в-лоб с Abyss - проигрывают по всем показателям. И в прямом сравнении это очень хорошо слышно, не смотря на достаточно высокий уровень Троров.С другой стороны, если не сравнивать именно с Abyss, то по технике, Троры выше LCD-2, LCD-3, наушники Odin, He-1000 v1 (да и v2 тоже, но здесь не до конца уверен, по всем ли параметрам, давно слишком слушал, чтобы однозначно сделать выводы). Когда мысли устаканятся, напишу более подробно.

В Anniversario по сравнению с 7n-P4030II используются медные жилы большего сечения, но с меньшим их количеством - 0.37Х50 вместо 0.26Х100.По отзывам, шаг в сторону, по сравнению с предшественником. Более нейтральный по тональному балансу, НЧ более сухие и темные, СЧ - немного тоньше, филиграннее, и даже, более выразительные. Но, ихмо, старая версия все же лучше.

Уж скорее тогда только драйвера. Амбушюры - Буровяк сошьет, чашки - Снорри выточит, а кабель - Сергей сваяет

Ключевой вопрос, который поможет (или нет?) сэкономить 6000$