Rutger

Чем обосновали не гарантийный случай? Гарантия ещё действует, она 3 годовалая. Они сообщили, что драйвер сильно поврежден, поэтому не подлежит гарантийному случаю. Я вот думаю, насколько это справедливое заявление? У меня есть видео, где я легонько продуваю драйвер и он под давлением, а точнее центральная пластина уходит на 3-4 мм вглубь. Может на них можно как то повлиять через общественное мнение? Например через ХеадФай? Если внутрь никто не лазил и условия эксплуатации были в пределах допустимого, как со стороны пользователя с соблюдением правил эксплуатации, так и окружающей среды, то вины именно пользователя в данной проблеме в общем то и нет. В общем, спорно... Хотя точно доказать это может только экспертиза, к сожалению.Кстати, а на звуке то как сказывается данная проблема? Кстати, напиши Снорри, нашему эксперту в драйверах для изодиномов, что он скажет, из-за чего такое может произойти?

@jonh-1, А офф. гарантия на твои Abyss полностью закончилась (включая расширенную 2-х летнюю, при регистрации через сайт)? Чем обосновали не гарантийный случай? Более подробно можешь показать/рассказать (фото)?

Я бы не стал доверять людям, которые слышат разницу между медным корпусом и стальным )) А я бы Вам не стал доверять. Как говорил Мюллер: "Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!"

Так я про то и пишу, про отключение именно питания на передней панели. Sleep mode и Mute mode - разные вещи.Хотя правильнее этот режим называть Стендбай mode (когда выключены платы беты22 и платы сигмы22, их питающие, а подсистема LCDuino, плата сигма22 на 10В, плата сигма11 на 5В будут питаются именно в режиме стендбай).

@jonh-1, В частности, на офф. сайте кожаное оголовье новое с резиночками стоит 150 баксов. Хотя менять его только из-за резиночек наверное все же стоит (если само оголовье не протерлось). Тогда только подручными средствами, к примеру, пластиковые (резиновые) растягивающиеся кольца нужного диаметра из магазинов электроники.

Другими словами, усилитель должен быть отключен от сети совсем? Или режима сна было бы достаточно для безопасного втыкания/вытыкания наушников? Sleep mode на передней панели вполне достаточно, для безопасного отключения джека.

Тоже интересует данный момент Как вариант, в инструкции к Beta22, прямо сказано: Никогда не подключайте/не отключайте наушники с джеком TRS 6 мм к выходу усилителя “на горячую”. Это может привести к выходу из строя выходных Мосфетов. Конструкция джека TRS такова, что при подключении/отключении происходит кратковременное замыкание контактов, что равносильно короткому замыканию выводов Мосфетов.

Даже 2 мужика из-за окна подглядывают, один замаскированный под дерево

Я тогда на них не обратил внимание. Меня больше интересовали другие модели. Счастливый человек Послушал Abyss и не обратил на это внимания.

А надо попробовать. В моем усилителе выходная мощность искуственно ограничена, чтобы не спалить большинство типов наушников (про уши слушателя умолчим) . Если не хватит мощности для Abyss 1266, то ее можно легко добавить. Думаю, вопрос все же был не в количественной оценки мощности, достаточной для данных наушников, а именно в ее качественной составляющей, также годной для полного согласования и раскрытия очень тугих наушников.По количеству выдаваемой мощности и Шокер 4 или 4.2 (вполне бюджетные усилители, к тому же и без ламповые), справляются без проблем, но вот именно в качеству как раз есть претензии. Но на самом деле, действительно интересно, как будут звучать те же самые Abyss на Вашем усилителе.

а это где? "Пользовательские тракты" в верхнем меню - "Добавить Компонент" или "Мои Компоненты" - выбрать нужный и "Редактировать". Или кликнуть на компонент в левой средней секции "Аудио тракт". Да дело то на самом деле и не в количестве звезд.Скорее, непонятно, какими аргументами руководствуется человек, ставя заведомо низкую оценку на, так скажем, далеко не самый бюджетный компонент, как с точки зрения стоимости, так и, в особенности, звука. Ну да ладно, у каждого свое мнение

Делая редактирование компонента, случайно обратил внимание, но улыбнуло - получил 1, и потом 3 звезды из 5-ти, на компонент "Beta22 by Helium (Balanced, AMB Delta1 + AMB Delta2)" в пользовательских трактах. То ли кому-то Beta22 явно не зашла или чувствуется цепкий взгляд "профессионалов"

Мне также, именно дофазор больше по душе, не смотря на то, что фазоры и подетальнее будут, но ровнее и "преснее" по подаче.Ну а по поводу гарантии и проблем с драйверами... "Кто не рискует, тот не пьет шампанское" Лично не сравнивал, но по отзывам, "магии" старых классических двоек в новой реинкарнации уже не наблюдается...

HeadTrip то кому? Лежневой, @Торопыжка, или , или по итогам суда (туда-сюда...)?

Уровень обоих кабелей примерно одинаков. Басовитые, ровные, с естественной серединой, без яркости на верхах.Saec немного темнее, “приземлённее”, холоднее по подаче, верха притемнены. Dh Labs - показался немного динамичнее, может, и чуток детальнее, с ровным тональным балансом и более объемной сценой. По уровню НЧ - примерно одинаковы. Середина немного интереснее и натуральнее у DH Labs. Но ВЧ приятнее у Saec.

Приобрел Audeze LCD-2, NoFazor, версия - 2.5 (?), выпуск 08.2013, Rosewood. Первые наушники на моей памяти, к которым действительно захотелось снова вернуться после продажи (хотя на тот момент был вполне логичный переход на LCD-3). По звуку, классические дофазорные темные двойки, с мощным и жирным басом, натуральной, выразительной серединой, притемненными верхами. В общем, больше можно ничего и не писать. Магию и подачу двоек, кто слушал, тот знает. Именно мощные низы, темный тональный баланс, слитная, плотная и очень целостная подача звукового полотна, брутальная и густая с одной стороны, но очень музыкальная и без жесткости с другой, и заставили в конечном итоге, снова приобрести данные наушники. Детальность, разборчивость и микро-динамика конечно не конек дофазорных двоек, но каких то явно слышимых косяков, даже на быстрых и сложных композициях, в частности, мутности, глуховатости или смазанности в звуке, не наблюдается. Хотя здесь не последнюю роль играет очень детальная связка Dodson 217 + Beta22. Звучат 2-ки по полной как с лампой от Виктора, так и с Beta22. С Бетой звук более чистый и детальный, с более широким построением сцены, "злее" и прямее по подаче, но чуть светлее по тональному балансу (из-за нейтральности усилителя). Лампа от Виктора, наоборот, дает более округлый и обволакивающий звук, немного смягчает подачу и сильнее притемняет баланс. В общем, сложно сказать, с каким из усилителей звук нравится больше. По подаче, так лампа в приоритете, по уровню - Бета. Сток заменил на кабель от Ильи - 12-ти жильный: медь occ 27AWG(4) + медь occ 26AWG (6) + серебро 27-28awg(2), медь от Неотек. По сравнению со стоком: возросло качество НЧ, более глубоко, плотно, хлестко, панчево, количественно стало по ощущениям чуток поменьше (хотя причина здесь не количественная на самом деле, а все же именно качественная - размазанность НЧ диапазона в стоке сменилась собранностью в гибриде). Приятно выраженный небольшой акцент на середине, но с вполне нейтральным оттенком. С ВЧ все замечательно - более чистые и естественные. Выше общая детальность и разрешающая способность, тональный баланс немного светлее. Кабель изначально изготавливался под Одины, но также очень хорошо показал себя и с LCD-3 в свое время, для двоек тоже хорош, особенно после стока. Хотя, наверное, и не наилучший вариант, в плане бескомпромиссности. Есть желание чистое серебро попробовать, возможно от Double Helix, а может снова ALO Reference 8/16 послушаю, если попадется. Хотя в целом все и так замечательно, да и разная подача усилителей хорошо нивелирует нюансы. Несмотря на то, что металл не является приоритетным жанром, по сравнению, к примеру, с прогрессивом, последние несколько дней только его и слушал - Judas Priest, Accept, Stratovarius, Royal Hunt, Savatage, Helloween, Black Sabbath (названия специально обозначил, чтобы было понятно, о каком именно металле идет речь). Сравнивать текущие двойки с теми, что были до этого, не имеет никакого смысла, так как тракт был совсем другой, включая ЦАП и усилитель, но однозначно можно сказать, что текущий уровень звука намного выше, нежели раньше. Вот, еще задумался, а что теперь смогут дать нового наушники Thridi, по сравнению с Abyss 1266, с одной стороны и LCD-2, с другой...

Здесь также не стоит забывать и о том, что кроме драйва, и все остальные характеристики ЦАП должны быть на высоком уровне, без отрыва от подачи. Да и потом кроме ЦАПа, драйв может давать/заменить и усилитель, ну и конечно же сами наушники. И в этом плане, Abyss я особо драйвовыми не назову, в отличии от LCD-2 или Одинов, к примеру. А так, один из самых драйвовых ЦАП, что слушал и владел - ЦАП от Demograf на 4397. Если еще, то Krell Studio, да и тот же самый NAD M51 драйв вполне себе имеет, AN 3.1, Museatex Bidat. У Рокны и MSB Analog, как пишут, с этим тоже все в порядке.

Spectral 2000Sonic Frontiers SFD-2 KRELL STUDIO ML36 освежить кондёры и в путь Добавлю:Manley Reference DAC Theta DS Pro Generation V Krell Reference 64 Audio Note DAC 3.1 Mark Levinson 30.5 EAD DSP9000 Pro

Выскажу немного мыслей, основанных на собсственном опыте: Стрелка на кабеле (кабелях), указывающая направление, нужна для постоянной идентификации направленности кабеля (чтобы не забыть при перекоммутации, к примеру), но совсем не говорит о том, что кабель всегда должен быть подключен именно в данной направленности. К примеру новые межблоки с указанной направленностью А1->B1/А2->B2, могут быть подключены как в таком направлении, так и B1->A1/B2->A2, так и B1->A1/A2->B2, ничего страшного не будет. Но вот если после того, как кабель приработается в данном направлении в течении года, к примеру, и мы поменяем направление перекоммутации, то и звук поменяется. Или если новый кабель был изначально прогрев на кукинг-машине (а прогрет он был именно в указанном направлении стрелками, что логично), то и подключать его нужно именно в этом направлении. Если кабель изначально был подключен против стрелок, и мы его дали "погонять" в другой тракт, то вполне логично, что и там он должен быть подключен также, а не по стрелкам. У RAL в инструкции четко написано, что 40 часов требуется для первичной приработки после подключения или перекоммутации и 200-250 для полной приработки. Но даже и это не панацея, так как при перекоммутации в нужном направлении, ненамеренный излом кабеля по любому происходит, что немного изменяет и кристаллическую решетку проводников, что также влияет на звук и возврат к исходному будет только после нового прогрева. А вот с чисткой контактов раз в пол-года или год, все очень хитро, с одной стороны она очень хорошо влияет на звук (в особенности, при чистке абсолютно всех контактов тракта), но с другой, будет полная перекоммутация всех кабелей, что наоборот, негативно скажется на звуке, так как потребуется новая приработка с новым положением провода в системе и новым контактом в разъемах. Ну и немаловажный момент, насколько сильно будут эти изменения слышны в отдельно взятом тракте? Здесь уже все индивидуально и зависит от многих параметров - количества и качества кабелей, материала, типа и их сечения, общей разрешающей способности системы в целом услышать это изменения, собственных ушей и эффекта плацебо Насколько этим стоит заморачиваться, сложно сказать, но все же стоит придерживаться изначальной коммутации по стрелочкам и избегать слишком частой перекоммутации. Я, к примеру, особо не парюсь, так как именно перекоммутация происходит достаточно часто

На Лиговке очень много мест, где можно поесть, но с неадекватным, зачастую, соотношением цена/качество. Недавно с товарищем встречались с прошлой работы, решили техасских стейков на Рубинштейна опробовать. Когда принесли счет, был немного удивлен стоимостью стейка в 2500 р., как оказалось, изначальная цена в 700 р. был указана за 100 гр. К слову сказать, стейк не особо и впечатлил (готовится без специй, которые подаются отдельно, но вот крупная соль так на зубах и скрепит). А вот кафе-столовая "Ватрушка" на Разъезжей улице (перекресток с Лиговским), куда ходим на обед, позволяет за 250 - 300 руб. насладиться вкусным, сытным и чуть ли не домашним обедом с хорошим таким объемом порций. В "Грибоедове" еда не очень в последнее время, вроде и на уровне, но не цепляет место... А вот "Трес Амигос" мексиканский вполне неплох на Рубинштейна. В общем, неплохие такие контрасты...

Явно под винил, могу предположить что для мойки винила. И потом, не спроста этих кругляков 5 штук?

Не подскажите где приобрели? Наушники очень капризные, боюсь нарваться на неудачный или слишком тугой экземпляр. На нашей вторичке. Можете присмотреться к варианту, что также на ней еще продается (продавец надежный).Разница в экземплярах есть конечно, но она не такая значительная, нежели разница между ревизиями, и тем более между версиями Fazor/NoFazor. Именно "слишком тугих" экземпляров не встречал, при наличии подходящего усиления проблем не будет с любым экземпляром. Надежность LCD - проблема известная, но именно 2-ки (нежели 3-ки), причем именно дофазорные и первые версии фарзорных более надежны.

, Супер! Во всех планах! Шпарят вовсю и на транзисторе, и на лампе, аж уши горят. Переслушал сегодня весь Savatage. Напишу на днях поподробнее, хотя и не думаю, что будет что-то новое, про них написанное.

Да, хороший вариант, тоже на него смотрел, да и посимпатичнее будут внешне Фурутеков + хорошая медь с золотом. Надежность в эксплуатации кстати, играет не последнюю роль.Мне еще Tchernov Cable Banana Plug Reference G посоветовали. Петр, по поводу лопатки vs бананы, мнения слишком неоднозначные, 50 на 50 примерно. Да, у лопаток площадь контакта больше, не спорю, но со временем, зажимные винты приходится подкручивать, часто встречающаяся проблема с ослаблением контакта (сам в этом убедился, примерно раз в 3-4 месяца, подкручивая зажимные винты в усилителе от Виктора). С паяльником тоже связываться не хочу, да и о лужении отзывы также неоднозначные, типа, дополнительная "прослойка" припоя играет не лучшую роль. О расширении диаметра в разъемах думал, но тоже не вариант, расширять на 2 мм в диаметре - сильно "портить" разъемы и ослаблять их прочность. В этом плане именно бананы видятся наиболее простым вариантом коммутации. Медь к меди, это правильно Пока по всем параметрам, именно DH Labs Banana Locking-1 Plug Gold кажутся наиболее предпочтительным вариантом.

Вопрос возник, а что можете посоветовать из акустических разъемов-бананов (с креплением под 2 винта) для подключения кабелей к акустическим разъемам Беты? С хорошим контактом, качественные и надежные. В общем-то могу взять и Furutech FP-202(G), но наверняка есть и более дешевые качественные варианты, да и для текущего уровня акустики данные фурутеки будут избыточны. Акустика - Technics SB-HD50A, акустические провода - Furutech U-2T, выходы на акустику - позолоченные винтовые от Keystone Electronics. P.S. Раньше акустические провода просто зажимались между завинчивающимися разъемами, вставленные в отверстие разъема посередине. В текущих разъемах диаметр отверстия меньше, нежели диаметр жил, вот и озадачился данным вопросом. Кстати, возможно одним из будущих приобретений, будут и новые винтажные полочники более высокого уровня. Давно уже зрею в этом направлении.