Rutger

Не должно быть такого, если конечно не сделана через опу... Ну, учитывая, что у @Ar1hur - двух-блочная балансная Beta22 от мастера Helium, в комплектации, которую называют максимальной, то сделана она на отлично должна быть и даже более.

<br />Вы сильно недооцениваете влияние кабеля на звук. Я раньше тоже сомневался, но практика показала, что правильно подобранный кабель может оказать решающее значение в вопросе выбора наушников Да все правильно написано про "шлифовку".Вначале наушники, потом кабель для них. Вначале аппаратура, потом кабельная обвязка. Кабель всегда будет вторичен. Никакой кабель не сделает из одних наушников другие, как и не переведет ЦАП/усилитель в другую, более высокую, категорию. Да, правильно подобранный кабель улучшит звук, изменит его характер в желаемую нужную сторону, что-то подкорректирует/добавит/уменьшит. Несколько правильно подобранных кабелей усилят желаемый эффект, но не более того. Кабельная тема конечно же важна, и ей не стоит пренебрегать, но она никак не стоит и не должна стоять на первом месте.

Точно не входит кабель? Везде про него говорится: "Includes cable by JPS Labs, length 1.5 meter/5 FT, with 3.5 mm stereo plug/6.3mm adaptor (4 pin XLR or 4.4 mm plug optional)" Да и на сайте ДХ про это говорится: КОМПЛЕКТАЦИЯ Наушники Abyss Diana Футляр на молнии Кабель 3.5 мм от JPS Labs 1.5 м Адаптер 3.5 мм на 6.3 мм Кабель 4pin XLR на 2.5 мм балансный или 4.4 мм Pentaconn Документация Или речь идет об особом дополнительном кабеле за 40 шт, который дает "непревзойденное" качество звука? Стоковый то набор кабелей по любому должен быть.

Очень глубокая, кстати, фраза.В частности, вполне логично объясняющая владение наушниками, может и более худшими по своим техническим характеристикам, нежели некий "топ", но зато более органичными по своей атмосфере, подаче и слитности передачи звукового материала. Или же одновременное владение 2-мя парами наушников, где вторые явно хуже первых по тех. части. Я примерно тоже самое могу сказать о паре Одины vs Abyss. P.S. Конкретные тракты сейчас в рассмотрение не беру (это к моменту - "не раскрыл").

@CHAY, Ответил в ЛС.

Тогда буду опоздавшим. Готов, пусть и задним числом, присоединиться к Баху. Впечатлила запись.

Кому Винда, кому МАС, а кому и Линукс лучше Большого смысла обсуждать что лучше, MAC или Винда точно нет необходимости, особенно на данном этапе развития системы Евгения. Тем более, что проблема достаточно легко решается покупкой док-станции, которая позволит соединить все воедино + даст доп. возможности коммутации на будущее. Да и стоит она не так уж и дорого по сравнению с конвертером и ЦАПом

Блок питания для Виктора на уровень выше стоит, самый верхний, для лучшего охлаждения.Добираюсь без проблем, а вот коммутирую на ощупь, бывает, и немного в раскорячку Не самый удобный момент из-за расположения стойки. Сама стойка без колесиков. Вообще, колесики - минус к устойчивости конструкции. Скинул все параметры в личку.

Поменял все полки в своей "аудио-стойке" на чуть более "продвинутые". Замена вышла почти случайно. Ожидая Beta22, заказал еще 2 полки к уже имеющимся, непосредственно для усилителя. Как оказалось, что несмотря на ту же марку и тип, новые полки немного отличаются от старых: более толстый металл, более качественная покраска в действительно черный цвет, чуть длиннее по размерам. В итоге, сравнив оба варианта, пришел в выводу, что неплохо бы заменить и остальные 6. Все же более толстое железо дает существенный плюс к более мощной и надежной конструкции в целом и уменьшению резонансных эффектов (по тонкости металла, к старым полкам изначально были претензии). Прекрасно понимаю, что и старые, и новые полки ни разу не аудиофильские, как и сама стойка в целом. И здесь наиболее целесообразным выглядела бы замена железных полок на хорошее дерево с развязкой на шипах. Тем не менее, выбранный вариант стойки удовлетворяет всем текущим условиям размещения и эксплуатации аудио-аппаратуры: - узкая конструкция в ширину/длину (менее метра) и высокая именно в высоту (хоть под 2 метра) - большое кол-во полок (8 на данный момент) - открытая конструкция для быстрого доступа к коммутации и беспрепятственному естественному охлаждению аппаратуры - и, самое главное, возможность регулирования всех полок по высоте в широких пределах с мелким шагом. Также есть возможность регулировки и по глубине расположения, в небольших пределах. Именно последний пункт достаточно важен, так как за 4 года владения данной стойкой, менял расположение полок по высоте раза 4. Текучка аппаратуры, пусть и не частая, но дает о себе знать и в этом плане. Хотя варианты "Айронком" из соседнего форума наиболее близко удовлетворяют нужным условиям (вроде и возможность регулировки полок имеется). Но, это планы на будущее. Зато теперь, когда все 8 полок будут заняты, основным критерием для покупки новой аппаратуры будет "...вначале нужно продать что-нибудь ненужное"

Очень интригующее высказывание. Павел, Вы проводили сравнение ХТ и Б22? Если да, то на каком усилителе Вам больше понравились, допустим, 1266? Сам лично не сравнивал балансную Beta22 и ХТ на Abyss.Насколько знаю, на нашем форуме не так много людей, которые проводили такое сравнение, а слышавших оба усилителя именно в прямом сравнении (лоб-в-лоб, на одном тракте), и того меньше. Тем не менее, анализируя всю имеющуюся информацию как об Abyss, так и об усилении для них, без преувеличения можно сказать, что Beta22 (уточню, именно балансная, в хорошей "топовой" комплектации, и от наших проверенных мастеров Helium и energetik), является одним из достойных усилителей для раскачивания и раскрытия Abyss 1266. И данный усилитель смело входит в перечень аппаратов для Abyss, наряду, в частности, с WellsAudio Headtrip/WooAudio WA234/Cavalli Liquid Gold/Viva Audio Egoista/Sim Audio MOON NEO 430HA/хорошая авторская лампа. Это, если базово говорить в целом об усилении для Abyss . Понятное дело, что в каждом конкретном варианте усиления будут свои особенности и нюансы, как объективного, так и субъективного характера. Более подробно можно здесь почитать - "Тугие наушники и варианты усиления для них" - http://forum.doctorh...для abyss&st=0

Если не касаться конкретно звука и схемотехники (но сразу скажу, что в этом плане все наши мастера выдают достойный звук), то, положа руку на сердце, внешний вид продукции именно от Лукича, мне наиболее симпатичен внешне. Особенно черные лакированные боковые панели блоков. А от внешнего вида Костиного фонокорректора, чуть оргазм не получил.

Вот часто разговор заходит об Egoista 845, как о референсном усилении для Abyss 1266. Есть и замечательные отзывы о прослушивании. Но если говорить более конкретно о самом аппарате, то дальше его стоимости, массе и применяемых лампах, обсуждений особо и нет. А что же в нем действительно такого примечательного с точки зрения схемотехники, внутренних особенностей и применяемых "особых" технологий, что он является одной из вершин усиления для Abyss за 14000$? Не будем сейчас брать в рассмотрение маркетинг и маржу производителя. Интерес именно с точки зрения схемотехники. Ну лампы дорогие (если брать раритеты или оригиналы), хотя современные Psvane 845 стоят 400 евро за пару.

Конечно. Отборные электроны, выдержанные в вихревых полях в соответствии с правилом буравчика и одобренные лучшими физиками мира.

Теперь осталось только до Superconductor HP Cable для Abyss или Double Helix Cables Silver Complement4 дойти, до полноты осознания, что нужно для полного раскрытия данных наушников

Я, прям так и представил себе эту картину

Никаких, сидят, как влитые. Единственное, надевая и снимая наушники, душки с небольшим усилием приходится немного в стороны разводить, для бережного "вынимания" ушей из амбушюр.

- Я изобрел автоматическую бритву. Вкладываешь голову и через секунду все в порядке. - Но ведь это невозможно. У всех головы разные. - Это только в первый раз!

Как они вообще тебе? Я уже давно не в теме про LCD. Есть отрыв от тройки? Если не сложно, можешь в паре слов описать преимущества и недостатки между Abyss и LCD-4? Да так и не удалось их лично послушать, все не было в наличии в магазинах, где их можно было бы заценить. Брать пока не решился, но скорее не потому, что "в слепую" получилось бы, а потому, что хватает альтернатив, которые слушал и которые действительно нравятся (Abyss, Thridi, Tror, Перун).Вот темка по LCD-4: http://forum.doctorh...31&hl= lcd&st=0

Впечатления будут по прибытии аппарата в личное пользование, в качестве сравнения с оппонентами - Shoker 4.2 (по памяти) и ламповый от Виктора на 2А3. А решение продавать Abyss было вызвано совсем не недовольством уровнем звука даже с текущими на тот момент усилителями. К примеру, тот же самый Shoker 4.2 раскачивал Abyss по полной (в плане мощности) и на 4 честных балла из пяти, в плане раскрываемости. Нюансы конечно же были. А он стоит намного дешевле и ХедТрипа и балансной Беты, причем сам по себе Shoker не балансный. Так что многое от самой схемы зависит. Тот период сомнений был связан, с одной стороны, предстоящей покупкой наушники Thridi, с другой, желанием приобрести LCD-4, и, самое главное, перейти на Перуны. Причем Перуны, как сами по себе не слишком дорого стоят в текущих реалиях действительно хорошего звука (особенно учитывая их действительно "топовый" звук), так и при кастомном не самом сложном усилении (стоящим вообще смешные деньги, для электростатического усилителя в целом), в итоге данная связка выдавала потрясающий звук, который без преувеличения могу назвать прямым соперником Abyss по общим впечатлениям (если уж говорить о сравнении электростатики с изодинамикой). Это верно, а то для динамических наушников или наушников с высокой чувствительностью, при сильно задранном КУ, получим хоть и слабо выраженные, но явно слышимые шумы, при подключении наушников.

Женя! Извини, но это смешно.. Поясни? Твоя Beta22 - не балансная, она не раскроет Abyss никоим образом, и нет никакого смысла на ней слушать данные наушники. Жди Хелиума

@jonh-1, Поддержу , С каким усилителем планируешь слушать? Может тебе вначале Beta22 от Хелиум дождаться, а потом уже на ней и проводить прослушивание, что будет более правильным решением. Окромя балансной Беты ни на чем слушать не буду. Тем более здесь в последнее время много видел бесед за смутное преимущество баланса... Ну будет тише играть.. Так хоть суть подачи пойму Если просто рассуждать в общих чертах о балансе и не балансе, то да, может и мутно. Но если рассматривать конкретные усилители и конкретные наушники + конкретные задачи применения, то все становится на свои места. В частности, применительно к Abyss и Beta - только баланс, причем или от Хелиум, или дифференциальный (балансный) от energetik.

Большого смысла делать группу именно закрытой может и нет. Будет больше возможностей для предложений на приобретение интересных релизов и больше потенциальных "вкладчиков" в понравившийся релиз. А чтобы было меньше флуда, организатору группы попросить права администратора и удалять все ненужное и не относящееся к теме. Далее просто: 1. Участником группы предлагается релиз с подробным его описанием, особенностями и стоимостью. 2. Дается период 3-5 дней на обдумывание и согласие участвовать в его покупке. 3. Подсчет голосов и сбор денег на карту покупателя из расчета кол-ва народу 4. Покупка (кто покупает и как, уже отдельные моменты, зависящие, в частности, от того, кому удобнее приобретать, где покупать и т.д.) 5. Раздача отплатившим 6. Восторги от прослушивания и благодарности А чтобы не было доплат, недоплат, недоборов, опозданий в оплате, оплат задним числом, ввести может и жесткое правило - "Кто не успел, тот опоздал", но точно повлияющее на минимизацию проблем с деньгами. И здесь дело даже не в количестве денег, а в благоприятном обстановке и общении и отсутствии споров и разногласий.

Неплохая статейка, где достаточно просто объясняются основные моменты - "Что такое балансное подключение наушников и зачем это нужно?" - https://stereo.ru/to/2e92s-chto-takoe-balansnoe-podklyuchenie-naushnikov-i-zachem-eto-nuzhno

Балансное подключение нужно обычно только в трех случаях: - при передачи сигнала на расстояния более 10 метров без потерь - если нужна бОльшая мощность при передаче сигнала - в полностью балансном тракте будут явные преимущества - тугие или специфичные наушники В реальности, межблоки у нас обычно не длиннее 1-1.5 метра, мощности даже небалансной Беты22 с лихвой хватает для раскачки LCD-2/LCD-3/наушники Odin (проверено лично и неоднократно), что же касается последнего пункта, то мало у кого есть полностью балансный честный тракт. Тем не менее у нас на форуме нередко считается, что баланс - "это круто" Хотя также нередко встречается и развеивание этого мнения в адекватной беседе. Да, в прямом сравнении есть небольшая разница. Баланс звучит громче, хотя что мешает повернуть ручку громкости на пару делений вверх у не баланса, тем самым нивелировать разницу (да, возможно, это и немного упрощенно + зависит и от конкретных наушников), баланс чуть чище и детальнее (но опять же, это субъективная оценка) за счет меньших шумов. Многое зависит еще и от того, как сделан усилитель в целом, по какой схеме, и если есть баланс, то как именно он реализован (в частности, правильно подобранные трансы + их экранирование, нивелирует уровень шумов). Немаловажное значение имеет и то, что полный и честный баланс обычно в 2 раза дороже, чем не баланс. Что же касается Beta22, то здесь все достаточно просто: 1. Применительно к Abyss, небалансная Beta их не раскачает, а балансная - да. 2. Мастера наши, кстати, никогда не навязывают именно баланс, как раз наоборот, зачастую советуют не баланс (тоже был неоднократный опыт). 3. Человек, который заказывает авторский усилитель (ту же самую Beta22), обычно разбирается, что, зачем и почему ему нужно, и если он заказывает именно баланс, значит должен достаточно четко осознавать что он действительно ему нужен, и здесь уже дальнейшие разговоры особо ничего не изменят ...

А если еще и 50 грамм хорошего виски или коньяка принять перед прослушиваем, то сразу половину аудиофильских теорий влияния на звук можно вообще откинуть из рассмотрения