Rutger

Не думаю, что одно должно как то зависеть от другого, и всем того же искренне желаю.

Monster Cable Stereo Audio 400i уезжает в Москву.

Carnegie - Rock and Roll Symphony (1977) По музыке это яркий пример пиано-рока с намеками на Styx, Queen и Supertramp. Carnegie - это американский коллектив, который затерялся в пыли времени, не потому что они были плохими, наоборот они были довольно хорошими, даже этот альбом демо и концертных записей Rock and roll symphony продан тиражoм более чем 400.000 копий. Просто их звукозаписывающая компания CBS никогда не издавала их диски, настаивая на продвижении группы в коммерческом направлении. Данный CD - это в хорошем смысле пережиток винтажного американского прога 70-х годов, который сочетает в себе величественный и эпический материал с коммерческим чутьем. Помпезность и величие приносят хоры и рояли, так что вспоминаются дни славы QUEEN, но музыка порой достигает такой сложности, что заставляет вспомнить YES и GENTLE GIANT. В музыкальности всё круто: преобладающие клавишные, рваные и взрывное соло на соло-гитаре, материал затейливо оркестрован, демонстрируя драйвовые ритмы и запоминающиеся припевы. Глубина, детали, продакшен, уникальность этих записей просто превосходны и они обогатят коллекцию любого подлинного прог-энтузиаста. Как показывает этот диск, группа Carnegie была великим обещанием, которое остается нереализованным по сей день. http://www.youtube.com/watch?v=Zl4H7YRvMb0 http://www.youtube.com/watch?v=8uAL3DnKvgU

Oehlbach 13712 уезжает в Москву.

QED Performance Audio Graphite уезжает в Челябинск.

Иногда возникает желание просто подарить что-то, ненужное себе, из области аудио, но, возможно, нужное кому то другому. Завел под это дело отдельную тему: "Безвозмездно, то есть даром!" Отдам, подарю, приму в дар. Общая тема." - http://forum.doctorh...71#entry1162041 Правилам форума вроде как не противоречит. Но кому-то, возможно, принесет радость от некой небольшой бесплатной аудио-мелочи.

Со своей стороны, готов предложить 2 пары межблоков QED Performance Audio Graphite (RCA, 0.6 m), Monster Cable Stereo Audio 400i (RCA, 2.0 m) и цифровик Oehlbach 13712 (RCA, 2.0 m). Кабеля простые, но может кому и нужны.

Предлагаю в данной теме делиться бесплатно ненужными нам аудио-девайсами. У всех со временем накапливаются предметы, которые вроде как уже и не нужны, тем не менее, выкинуть жалко, дальнейшее использование вряд ли предвидится, а заморачиваться с продажей по каким то причинам не хочется. Но можно просто отдать такую вещь в хорошие руки и сделать приятное человеку, которому это действительно необходимо. Доставка за счет принимающей стороны. Периодически вижу такие "подарочные" посты в некоторых профильных темах, что вызывает уважение. Суть топика вроде как изначально не противоречит правилам форума. Ссылки естественно не постим и товары не связанные аудио, не публикуем. Флуд по возможности исключаем. Такая вот добрая весенняя тема. Поехали!

Eloy — прогрессив/спейс из Германии: http://www.youtube.com/watch?v=rd8_eg5Ugd0 «Arnold Layne» - первый сингл Pink Floyd: http://www.youtube.com/watch?v=H3DGpINHX5Q Спейс психоделия от Ozric Tentacles: http://www.youtube.com/watch?v=T9BD3JS2DRI

Если именно по R2R, то в начале соседней ветки также приводил варианты: Holo Audio Spring, Denafrips Pontus, Aqua La Voice S2, Metrum Onyx. Denafrips Pontus сейчас на вторичке висит на соседнем форуме, да и Holo достаточно часто встречается на наших барахолках. Если на шарке мониторить, то почти всегда все обозначенные ЦАПы есть на зарубежных площадках.

@Meloman_, В том смысле, что по параметру именно "музыкальности", R2R будет далеко впереди по сравнению с RME ADI-2.

Да, верно, выше об этом также написал. Тем не менее, при действительном желании приобрести ту или иную модель и при соответствующем поиске и отслеживании появления на разных площадках, вероятность приобретения вполне высокая. Но в случае автора, все же лучше на R2R моделях остановиться, как на более надежном варианте и идеально подходящем под изначальные требования.

Если смотреть по конкретным моделям, то список удачных мультибитов довольно таки большой, причем в каждом ценовом бюджете.Если по "топам" пробежаться, то следующие модели: Reimyo DAP-999 EX, Spectral SDR 2000 Professional, Mark Levinson 30.5, Mark Levinson 30.6, Manley Reference, Krell Reference 64, Wadia 27ix, Accuphase DC-91, Zanden 5000, Prism Sound Dream DA-1, Accustic Arts Reference Tube DAC II, Sonic Frontiers SFD-2 Mk II, Sonic Frontiers Processor 3, dCS 972. Из более-менее бюджетного диапазона: Dodson 217/218, Krell Studio, Muse 296, Reimyo 777, Theta DS Pro Generation V-A, Parasaund D/AC-2000, Apogee DA-1000, Classe DAC 1, Wadia 15, Burmester 870. Но все эти ЦАПы не принимают Hi-Res и DSD (за исключением некоторых моделей, которые воспроизводят до 96) и не имеют USB. Только чистый и качественный Redbook в максимальной реализации качества для каждой конкретной модели. Но мультибиты, это отдельная тема со своими подводными камнями - ограничение по Hi-Res/DSD + USB, только вторичка, не всегда понятное техническое состояние, профилактика, редкость на вторичном рынке для определенных моделей.

Круто. Я обеими руками ЗА. Вот только у автора бюджет 80 т.р., исходя от которого и нужно плясать. Еще момент, первый ЦАП желательно не брать авторским (где нужно глубокое понимание того, что, для чего и зачем приобретается, а также полное осознание авторской концепции звука и обязательная предварительная прослушка).

@vlad07, @holdonline, Да здесь смысл даже не в том, будет слышна разница между 24/96 и DSD или нет, а в том, чтобы посоветовать автору максимально качественный вариант вывода цифры от PC на ЦАП, на основе уже имеющихся компонентов (пусть и не самых дорогих). Да и задел на будущее тоже никто не отменял.

Сразу послушать приобретенный "аудио-апгрейд", в целом, вполне логично и правильно (особенно, для проверки работоспособности), но иногда действительно нужно время, чтобы настроиться на прослушивание нужного девайса, для получения полного перечня ощущений, особенно в тех случаях, когда приобретение было или спонтанное, или не запланированное, или нужно правильное состояние души Мозг сам скажет, когда время...

Ограничение вывода цифрового сигнала именно для оптики. Хотя определенные сборки Foobar (например, foobar2000 by audiophile) позволяют принимать и воспроизводить такой сигнал с помощью встроенных конвертеров передискретизации, что в любом случае будет хуже нативного вывода DSD сигнала. Преимуществ перед USB не будет. Грубо говоря, USB вывод цифрового сигнала будет использовать все возможности Fiio K5 PRO, а оптический СПДИФ будет использовать возможности встроенной ЗК, которая слабо подходит для вывода качественного звукового сигнала. В вашем случае, лучше всего использовать именно USB вывод.

@ilharomashevsky, 1. Приобретаете оптический цифровой кабель типа TosLink-Toslink (еще есть варианты с miniTosLink - если на комбайне именно такой вход). Какой, кстати, комбайн? 2. На комбайне выставляете цифровой вход как S/PDIF / Optical / S/PDIF-Optical 3. В настройках драйвера звука проверяете, не отключен ли по умолчанию выход S/PDIF-Optical (бывают такие особенности) 4. В настройках проигрывателя (Foobar, к примеру), выставляете Output как S/PDIF-Optical, желательно через Asio (если поддерживается ЗК). Качество звука будет зависеть от качества вашей встроенной ЗК, которая будет точно являться "узким звеном" в системе, и, с большей долей вероятности, звук будет "сильно не очень". Альтернативные варианты - принимать цифровой сигнал от компьютера к комбайну по USB (если комбайн поддерживает такую возможность) или приобрести отдельную ЗК хорошего уровня.

@1msi, В целом, да, смотреть стоит именно на R2R варианты, так как они удовлетворяют большинству требований: 1. Holo Audio Spring. Level 1, возможно и Level 2 можно найти по приемлемой стоимости на вторичке. 2. Denafrips Pontus или Aqua La Voice S2, Metrum Onyx, как альтернативу. На DA Stereo очень много туровых впечатлений по всем этим ЦАПам от различных пользователей, обязательно стоит ознакомиться. RME и Hilo не стоит, музыкальностью там не пахнет.

@1msi, Слишком много неизвестных. Постарайтесь ответить на следующие вопросы: 1. Как уже сказали ранее, сначала нужно выбрать наушники, причем, достаточно четко определиться с их направлением. 2. Какой звук в приоритете: светлый/темный, воздушный/приземленный, нейтральный/жирный, нужен ли акцент на НЧ, СЧ, ВЧ области и другие желаемые особенности подачи? 3. Какие жанровые предпочтения? 4. Нужен ли DSD, Hi-Res, или достаточно Red-Book? 5. Какое планируется подключение к источнику - Coax/USB/Toslink? 4. Современные варианты или винтажные в том числе? 5. Нужен ли честный баланс или нет? 6. Слушали уже какие варианты или нет? 7. Какие либо дополнительные предпочтения и пожелания? 8. Чистый ЦАП или комбайн ? 9. Есть ли возможность подслушать предварительно или планируете брать вслепую? Все это поможет очень хорошо сузить перечень доступных вариантов. Тоже немаловажный вариант. Причем лучше это сделать на начальном этапе осознания своего звука, нежели сначала купить ЦАП и/или наушники и понять, что усилитель не подходит.

Возможно, одни из лучших... Fantasy - Paint A Picture - 1973 http://youtube.com/watch?v=8fI1COkVqiw Asgard - In The Realm Of Asgard - 1972 http://www.youtube.com/watch?v=5bx7WFn4JGA Atila - Intencion - 1976/Reviure - 1978 http://www.youtube.com/watch?v=00i-32QmQtI

Как бы не раз уже говорил, но тем не менее - сравнивать нужно не сами технологии - Дельта/true-мультибит/R2R, а их реализации в конкретных устройствах. Также, послушать хотя бы 3-5 ЦАПов каждого типа от известных марок и под свои предпочтения, желательно - в прямом сравнении и выбрать наиболее оптимальный для себя.Общий архетип звука конечно же прослеживается в каждом типе, но в зависимости от конкретной реализации в конкретного ЦАПе, в конечном итоге, понравиться может именно конечное устройство в целом, нежели технология его реализации. Именно поэтому, сравнивать мультибит и дельтасигму "в вакууме" - не совсем корректно.

Приводил как-то свое пояснение этому термину:Музыкальность - очень субъективная характеристика звука и оценить ее с помощью каких-то точных параметров вряд ли получится. Это то, что "возникает в голове" при прослушивании музыки, а именно, общее удовлетворение звучанием конкретной аудиосистемы и ее звуком в целом. Когда общее восприятие звука идет не по частям, не по каким то отдельным и конкретным аспектам, а именно в целом, общим целостным и слитным полотном, а общее восприятие звука приятно для уха - без резкости, превалирования одних частотных диапазонов перед другими, без перепадов и всплесков, без явно слышимых артефактов, то можно говорить о музыкальности аудиосистемы. Грубо говоря, просто слушаешь музыку, все устраивает в звуке, хочется и дальше продолжать слушать, расслабиться, ничто при прослушивании не отвлекает/не напрягает/не акцентирует внимание... Кстати, термин "вовлеченность" - из этой же породы. Хотя, есть и обратная сторона - не раз замечал, что иногда за "музыкальностью" хорошо маскируется отсутствие детальности (или ее сглаживание) и скрадывавшие деталей на определенных моментах записей, особенно очень технически сложных, в частности, прог-рока. Не то, что это плохо, скорее, в зависимости от уровня разных систем, это зачастую слышно натренированным ухом, пусть и не напрягая. И в этом плане, скорее более правильно говорить именно о балансе "музыкальности" и "техничности".

@Meloman_, LCD-X обычно сравнивают с фазорными LCD-3, можно сказать, что это "аудиофильский модифицированный" вариант 3-ек - быстрее, детальнее, динамичнее, прозрачнее, нейтральнее, с более собранными НЧ, "пресноватой" серединой, с более выраженным вокалом + легче в раскачке, нежели LCD-2/3.

900-е вы слушали. Разницу между LCD-2 Фазор и No Фазор отписывал здесь: http://forum.doctorh...00#entry1159863 Вот хороший обзор по основным моментам различий между: LCD-2 v2/LCD-3 (No fazor)/LCD-3 (Fazor): http://forum.doctorh...125#entry683032 Можно все сопоставить и примерно понять сходство и различия между 900/LCD-2/LCD-3. Если кратко, 900-е более универсальные, нежели LCD, а LCD Фазор более универсальные, нежели No Fazor. В магазинах 2/3 сейчас сложно найти. Если только напроситься в гости к кому послушать.