Rutger

Urez ранее выкладывал фото Abyss c замененным оголовьем на кастомное от Phenomenon - http://forum.doctorh...050#entry967628 Если наушники основные и надолго, то отличная реализация под свои предпочтения.

На форуме, посвященному какому-либо хобби, сказать кому-то, что он болен, потому что человек увлечен этим хобби в большей степени, чем кто-то другой. Смешно...

Выключать усилитель не обязательно, музыку или на паузу/остановить или просто уменьшать громкость усилителя до нуля.

@abbos, Если в приоритете мощные басы + сочная/окрашенная середина и всежанровость, то однозначно Fostex TH-900 будет точным попаданием (можно первой ревизии и со вторички, если б/у рассматриваете - так будет ближе к вашему бюджету).

Один из очень хороших аппаратов на ультрааналоге. Плюс, что немаловажно для 20400, прошел профилактику у хорошего мастера. Слушал давно, но то, что запомнилось - очень музыкальный и певучий, с мягким оттенком и при этом достаточно детальный. Естественные тембра, приятные послезвучия, "аналоговая" плотность и телесность звука, хорошая сцена и пространство. Но он как бы антипод в какой-то степени Dodson 217, если Dodson - точный, четкий, холодный и не сильно музыкальный, скорее, тяготеющий к аналитичности, то 35-й - наоборот, с огромной музыкальностью, теплотой и бархатной дымкой в звуке с толикой вальяжности. Также, по техничности, примерно паритет, хотя Dodson мне кажется все же более техничным, пусть и в мелочах. А вот по подаче, они достаточно сильно разнятся.

@Baleant, Тогда вам прямая дорога в сторону мультибитов на 1702 и 1704. К выше упомянутым Dodson 217 и ML 36 (очень, кстати достойные варианты), могу добавить следующие для рассмотрения: Dodson 218, хотя встречается в продаже еще реже, чем 217-й. Reimyo DAP-777 - похуже, чем Dodson в плане техничности, но более музыкальный, туда же и Burmester 870, но тоже сложно найти. ML 360S - немного выше бюджета, но на западных вторичках за 2500 - 3000 $ попадается. Muse 296 - прямо точное попадание, как и Dodson 217, но с большей музыкальностью. Apogee DA-1000 - дешево и сердито. Metrume Pavane - старший брат Dodson 217. За 200 т.р. в принципе можно найти. Но он может быть и "конечной" остановкой. Metrum Hex - попроще чем Pavane, посуше. Chord QBD76HD - чисто аудиофильский вариант или Holo Audio Spring - меломанский. Ну и вам нужно подумать о том, как мультибит будете к МАКу подключать.

Да я понял Но обе группы хороши, чтобы о них поговорить. Где-то в 87-м году в первый раз их услышал, в 4-м классе, тогда на Депеш, как это сейчас называется, хайп" пошел.Любимыми были Black Celebration (1986) и Music for the Masses (1987). http://www.youtube.com/watch?v=p-4SBmGXglU

Да ладно Технология основана в 1990-м году, а Depeche Mode к тому времени записали уже 7 альбомов, начиная с 1981 года, включая и Violator в том числе :attack :В общем то, Депеши, первая группа, с которой начинал еще в начальных классах школы знакомиться с зарубежной музыкой. Эх, ностальгия...

Вариантов много, поэтому нужно сузить охват: - Максимальный бюджет на ЦАП? - Новый или со вторички? - Дельта-сигма/мультибит/R2R? - Фирменный или авторский вариант? - Предпочитаемая подача (темный/светлый, музыкальный/точный-"аудиофильский") - Какие жанры предпочитаете? - Если уже слушали какие-либо варианты - что понравилось/не понравилось?

Да все влияет на звук в той или иной степени... Любой аудио-тракт состоит не только из основных компонентов: источник-ЦАП-усилитель. Если смотреть глубже, то из сотни разнообразных деталей для каждого из этих компонентов, разнообразной кабельной обвязки и многообразия второстепенных компонентов, начиная от правильно организованной системы питания, продолжая, допустим, предохранителями, и заканчивая стойкой и расположением всех компонентов. И все это дело в той или иной степени влияет на звук. Как влияет, и на сколько это будет слышно в конкретной системе - это уже другой вопрос, здесь все зависит от общей разрешающей способности системы, которая с каждым, пусть и небольшим, улучшением, тем не менее, со временем, становится все больше и лучше, и позволяет услышать больше мельчайших нюансов записи. Так что все влияет... Пусть и не всегда и сразу слышно.

... особенно с хорошим CD-транспортом в качестве источника

@Replicant, Ответил в личку.

Парад Победы, 1945 - 2020.

Без понятия, что это за группа и альбом, но 1500-я по счету пластинка явно заслуживает уважения.

@tchernov1966, @Troublesome, Хотелось бы услышать техническое объяснение данному действу. На ум приходит пока то, что на нижней полке или на полу (на спец. подставке), усилитель более устойчив, соответственно, менее подвержен вибрациям. С другой стороны, к примеру, мой ламповик на 2А3 стоит именно на верхних 2-х полках даже не с точки зрения эстетики, сколько для максимального рассеивания тепла как от ламп, так и от отдельного блока питания, который греется как печка + при наличии ребенка и собаки, верхнее расположение все же более безопасное. Да и пыль больше оседает именно внизу... А если говорить именно об эстетике, то для красивого лампового усилителя она занимает не последнее место для того, чтобы быть на виду (в частности, на верху).

Alusa Fallax http://www.youtube.com/watch?v=sK-xxNXdHok http://www.youtube.com/watch?v=-oUto6SLTiA Malibran http://www.youtube.com/watch?v=osUMGJ8MbT4 http://www.youtube.com/watch?v=ux4VFxd0p1U

Приобрел CD-транспорт PS Audio Lambda первой версии. Аппарат 1994 года. Диски читает идеально. Хотя без профилактики не обошлось - замена конденсаторов в блоке питания + правильная коммутация трансформаторов питания (изначальный перевод на 220В был реализован не совсем корректно, в результате чего, два трансформатора всегда находились под питанием сети, а трансформатор, отвечающий за питание индикации, отключался). Также в запасниках появилась и полурабочая PS Audio Lambda II + новая серво-плата. При оказии, и ее починю. Удалось сравнить обе Лямбды между собой. Версия I обладает более плотным и теплым звучанием с небольшим уклоном в темную сторону и с более выраженным НЧ диапазоном. Версия II светлее первой, более воздушная, интереснее на СЧ и с более чистыми ВЧ. В плане детальности, особой разницы почти не заметил, хотя вторая версия кажется все же чуть более детальной. Не могу сказать, что разница между транспортами сильно большая, но общая направленность слышна. Как основной вариант, оставил первую версию, как более подходящую под винтажный звук с одной стороны и как более рабочую по механике (а после профилактики, идеально рабочую), по сравнению со второй версией. По сравнению с Philips CD-304 MKII, PS Audio Lambda явно детальнее, темнее, с более четким, плотным и слитным и звуком, с большей динамикой и глубокими НЧ. В этом плане, звучание Philips CD-304 MKII больше ко второй версии PS Audio Lambda тяготеет. Ну и Лямбда конечно же более быстрая в работе по сравнению с Филипсом: открытие/закрытие лотка, инициализация и считывание диска.

Давно уже приобретен наборчик для чистки контактов - CAIG Audio/Video Survival Kit #SK-AV35. Пользовался пару раз, да, эффект есть, слышен вначале, потом не обращаешь внимания. Но по большому счету, особо не заморачиваюсь. Для новой приобретаемой аппаратуры (а загрязнено бывает капитально), да и для работающей (уже как выработанная привычка), с периодом пару раз в год, протираю все внешние контактные группы обычным спиртом с помощью ватных палочек. Хотя, как правильно @HOOD, отметил, несколько раз вынуть/вставить кабели по всем коммутациям, более быстрый и действенный способ снять окислы.

Высота винтом сбоку регулируется.С точки зрения эстетики и "основательности", по мне, так одно из наилучших решений, как в черном, так и серебристом цвете, особенно двойной вариант. Единственное, основание стойки не самую маленькую площадь занимает, в этом плане может не подойти при необходимости компактного размещения. Есть еще и другой вариант у дядюшки Ву, более компактный - HPS-H Headphone Stand (на фото), но вот он как раз убого смотрится в живую.

@Дед, На самом деле, если говорить глобально, то совсем не обязательно покупать именно MFSL или другую "аудиофильскую" лицензию, чтобы получать удовольствие от музыки. Главное ведь любимый контент, а его, даже на нашем основном трекере в большинстве случаев вполне достаточно, чтобы найти приемлемые по качеству записи. Диски конечно отдельная тема. Но и по ним, в целом, обычная лицензия Европы, Америки или Германии звучат вполне достойно, а разница с Японией или DCC/MFSL хоть и очень четко слышна, тем не менее всегда можно довольствоваться и малым, если особо сильно не заморачиваться.

Да, тоже натыкался на эту дату, сложно сказать, какая более точна. Тем не менее, это вполне себе повод отметить "золотой полтинник" 2 раза

Да, разница между различными, в частности, по типу лицензии, аудио-дисками, безусловно есть по уровню качества, и ее вполне хорошо слышно. Естественно, желательно иметь в наличии как качественный вариант CD-транспорта в качестве источника, да и остальную часть тракта также на уровне с высокой разрешающей способностью. В свое время, были в наличии разные варианты дисков, купленные как в личное пользование, так и отслушанные на различных приводах: - Пиратские, купленные еще в конце 90-х (здравствуй старая Юнона), и, якобы, лицензия того времени (как российская, так и "болгарская") - обычные, ничем не выделяющиеся диски, иногда мутноватые по уровню детальности, с большим уровнем шумов между треками и в тихих моментах воспроизведения, с попадающимися артефактами в виде треска, щелчков. Детальность от хорошей до средней. - Лицензия EU - вполне качественно, но уровень разрешения не всегда достойный, иногда шумы также присутствуют, местами бывают провалы по АЧХ. - Лицензия USA, Germany - вот здесь уже разница хорошо слышна - и детальность, и разрешение, и отсутствие шумов, ровный уровень по частотам, отсутствие артефактов. - Лицензия Japan - вот здесь все вообще замечательно, но иногда есть ощущение, что слишком "выхолощенный" звук, с точки зрения техничности, так без вопросов, но вот без вовлекатора, меджика, иногда, "как в вакууме". Зато чисто "аудиофильская" подача. - Лицензия MFSL - по мне, это как Japan, но с междиком. Техничность на высочайшем уровне. По подаче - плотное, густое, "аналоговое" звучание с хорошей тембристостью, с теплым оттенком звука и с высочайшей техничностью. Также, "американцы" характеризуются более размашистым почерком, с высокой динамикой, полотно рисуется крупными мазками. "Японцы" более сдержанные, и с более элегантным звучанием, иногда, с немного пониженным уровнем громкости. Очень качественны голландцы, но реже попадаются в продаже. "Немцы" более "аналоговы", нежели "Японцы" Точные параллели провести конечно нельзя, но общая картина в целом, вполне прослеживается. Ну и все конечно зависит и от типа мастеринга - AAD, ADD, DDD, от уровня DD, так и от того, каков был первоначальный источник. В общем, нюансов хватает...

Вот, не в курсе, что из себя представляет именно 2-я генерация WA6, но в свое время владел первой. Хотя учитывая, что стоимость осталась прежней, не думаю, что изменения кардинальные в ревизиях. У первой версии - сладкий и густой темный звук, бархатные тембра, обволакивающий саунд, но никакая детальность, даже до мутности, сильный окрас на середине, проваленные высокие. Даже принцесса София (Sophia 274B) не сильно поменяла ситуацию. Хотя поиграться с лампами можно. Из тех наушников, что слушал, с AT неплохая синергия была у данного усилителя. А вот у 800-х, детальность убьется сразу. Как бы за 700 баксов из "красивого" бренда может и можно рассматривать, как один из вариантов. Но вот качественно познакомиться с лампой на примере данного усилителя вряд ли получится. А так, Архиповские усилители - первое, что приходит в голову по соотношению цена-звук-качество.

MFSL - аудио-лейбл, наряду с Analogue Productions, DCC (да и еще с десяток можно набрать), производящий качественные звуковые записи. Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL или MoFi) - компания, известная как новатор в производстве качественных (аудиофильных) звуковых записей. Все издания рекламируются, как, воспроизведение с оригинальных аналоговых мастер лент первого поколения при использовании собственной технологии , которая,по заявлению MFSL позволяет получить усовершенствованное звуковое качество. Если более подробно, то здесь можно ознакомиться - http://www.vinil-recordsclub.ru/mfsl.html Полный каталог MFSL - http://www.goodwinshighend.com/music/mfsl_gold_cd.htm#MFSL%20Gold%20CD%20Listing%20by%20Catalog%20Number

Приобрел пару замечательных альбомов Ten Years After - Ssssh/Cricklewood Green от MFSL. http://www.youtube.com/watch?v=h2ZW_b7G2eE http://www.youtube.com/watch?v=NfOHnXEMJAw