После полутора месяцев владения Dynaudio Special Forty, можно подвести предварительные итоги.
Петь дифирамбы и в красках изливать восторги по данной акустике не буду.
Всего этого дела и в "кочегарке" для Динов хватает с лихвой, как и споров кто и кого переигрывает.
Просто спокойно и взвешенно опишу интеграцию SP40 в свою систему.
Почему не SP25?
В той системе, где их слушал год назад (жаль конечно, что не в своей), 25-ки впечатлили своим звучанием, но все же не до такой степени, чтобы фанатично их отслеживать и сразу же приобретать, даже по завышенной стоимости.
Несколько раз была возможность их взять, но всегда что-то останавливало.
Возможно то, что начитавшись хвалебных отзывов, изначально были неоправданно высокие ожидания или (что более вероятно), не было возможности пожить с SP25 хотя бы пару недель, неспешно их послушать в своей системе и оценить сильные/слабые стороны более тщательно, а может и сам тот тракт для прослушивания был не слишком согласован для работы с SP25.
Также останавливало то, что SP25 капризны в установке, любят пространство от 20 квадратов и имеют тенденцию к гудению и/или неразборчивости баса при несоблюдении условий размещения.
Да и подбор усиления к ним сложнее, несмотря на более высокую чувствительность, по сравнению с другими Динами.
Ну а возможно, и я где-то не прав в своих суждениях.
Прослушка в своем тракте расставила бы все по своим местам, но не срослось, а в слепую брать не рискнул.
Первое, на что сразу же обращаешь внимание, включая SP40, это то, насколько же они музыкальны и мелодичны (после внешнего вида конeчно, отделка Black Vine выглядит просто потрясающе).
Dynaudio Contour 1.3 MkII, с которыми достаточно хорошо знаком, по мне, так звучат слишком аналитично и “пресно” в плане подачи материала, выдавая, этакий "сверх-мониторный" звук.
В общем, не цепляют.
Dynaudio Special 25 (слушал их с Hegel 200), звучали грубовато и сухо.
А учитывая то, что у SP25 подзажата и не слишком выразительна середина (к монументальности на НЧ и кристальной свежести на ВЧ, претензий нет, там все было шикарно), складывалось ощущение частичной потери информативности в данном диапазоне.
В этом плане, середина у SP40 более ясная, сочная и открытая.
Хотя, вспоминая SP25 и по памяти сравнивая их с SP40, понимаю, что 25-ки играли все же более по взрослому...
Но вот именно SP40, показали, прямо таки, идеальный баланс между техничностью и музыкальностью звучания.
На данный момент SP40 установлены сверху на Коралах.
Да, не лучшее расположение, но других вариантов нет.
Имеются стойки для акустики Arslab ST6 (также всегда можно купить Dynaudio Stand 4 или Dynaudio Stand 20), но отсутствует пространство для их размещения, а Коралы продавать пока не планирую.
По акустическому кабелю.
XLO Signature 5.1 замечателен по всем аспектам, кроме неудобств при его коммутации, из-за пружинящей жесткости.
Так как текущей длины кабеля (1.8 м) хватает впритык, то для его наиболее короткого расположения от усилителя к акустике без провисаний, один конец кабеля закреплён на веревке, второй на стяжках, а середина примотана к стойке изолентой.
И смешно, и грустно.
При расположении SP40 на Коралах, изменив угол наклона XLO, подключение также можно осуществить, но вот легко изменить перекомутацию обратно на Коралы уже не получится.
Так что более гибкий и длинный вариант будет предпочтительнее.
Наиболее интересен здесь Harmonix HS-101 SLC (который изначально также рассматривался к приобретению, наравне с XLO), возможно Audioquest Rokets 88, или, если проще, то Acrotec 6N 1400, а может и Чернова возьму.
На данный момент используется Slinkylinks (новозеландский акустический кабель из серебра, моножилы в воздушном диэлектрике/медные полые бананы), в качестве временного варианта.
Вполне достойный кабель, несмотря на его бюджетную стоимость.
По сравнению с XLO Signature 5.1, звучит светлее, прохладнее, нейтральнее на СЧ и протяженнее на ВЧ, хотя немного подсушивает НЧ.
По поводу усиления, основного, так сказать, "камня преткновения" для Динов.
Если кратко, то Дины с Сагденом вполне себе прилично играют.
Но, на самом деле, о замене Сагдена задумался еще с пол-года назад.
Не то, чтобы он перестал устраивать, скорее захотелось попробовать что-то новое, более высокоуровневое, с другой подачей (скажем, более нейтральной), да и более мощного тогда уж, с прицелом, так сказать, на будущее.
Но так, как особой необходимости в данной замене не было, то особо эту тему и не раскручивал.
При покупке Динов, как раз надеялся на то, что они с Сагденом не сыграются и появится весомый аргумент для смены усиления.
Связка играет, хотя огрехи есть: не хватает в полной мере пространства и наполненности, еще более "широкого" и осязаемого звучания.
В идеале нужно наличие, как минимум пары достойных оппонентов для сравнения, чтобы четко выделить наиболее интересного претендента.
В скором времени будет возможность ознакомиться с парой авторских вариантов усиления.
Ну и далее, можно будет подумать о вариантах рекомендованного для Динов усилении: Plinius Hiato, Coda CSib, Gryphon Diablo 300, Perreaux 250, Mark Levinson 585, Sim-Moon 600, Hegel 390, и так далее.
В сравнении с Коралами, Дины сразу выделяются более высокой разрешающей способностью и детальностью, а также натуральностью и естественностью звучания (хотя момент спорный, за счет своей мониторности и ровности, натуральности Коралам тоже не занимать).
Звук подается глубоким плотным и слитным полотном, с отличной динамикой и энергетикой.
У SP40, по сравнению с Коралами, присутствует небольшой окрас на середине, но без какой-либо яркости или навязчивости.
Вполне возможно, что этот окрас вносит как раз Сагден... своими 4-мя предохранителями на платах усиления (Audio Magic Nano-Liquid Premium).
Но именно этот окрас, очень комфортно вносит теплоту в звучание и органично подчеркивает мелодичность Динов, подача после Коралов ощущается "праздничной".
На НЧ наблюдается отличная глубина, хлесткость, ударность и четкая структурированность.
Очень порадовали ВЧ - чистейшие, протяженные и информативные, без какой либо жесткости и, тем более, визгливости.
Сцена локализована больше в ширину.
Отличное разделение инструментов в пространстве дает очень хорошую осязаемость при прослушивании.
Дины, в отличие от Коралов, наиболее интересно и задорно играют хард-н-хеви (Deep Purple, Led Zeppelin, Accept, Judas Priest, Royal Hunt).
Коралы же подают звук с большей филигранностью, более спокойно, мелодично и уравновешенно, с этакой, магически-обволакивающей поволокой (не вуалью).
Они более ровные и мониторные по своей АЧХ, но при этом совсем не скучные и не пресные.
Подача на НЧ более "широкая" и "массивная", против глубокой, более ударной и более структурированной у Динов.
СЧ здесь явно ровнее, прохладнее, но и менее сочные.
Сравнивая НЧ (да и СЧ тоже), приходит в голову своеобразная аналогия с Audeze: НЧ у Коралов - LCD-4 / СЧ - LCD-2, НЧ у Динов - LCD-2 / СЧ - LCD-3.
Сцена локализована больше в глубину.
Также Коралы лучше играют на малой громкости (возможно, недостаток усиления для Динов).
Подача звукового полотна менее плотная (после Динов ощущается разреженность), также (опять же, на контрасте с сочными и "звонкими" Динами), Коралы звучат чуть глуховато.
Коралы больше ориентированы на спокойную музыку - Dire Straits, Pink Floyd, Camel, Alan Parsons Project, Eagles.
Также отлично заходит и Doom/Gotic (My Dying Bride, Lacrimosa, Therion).
На самом деле, аутсайдера, при сравнении Коралов с Динами, однозначно сложно выделить.
Нравятся обе пары, каждая по своему, поэтому продавать Коралы (пока) не планирую.
Слушая Дины после Коралов, понимаешь, насколько круто звучат первые, и наоборот, переходя с Динов на Коралы, получаешь магическое удовольствие и растворение в звуке вторых.
А вот с усилением нужно будет поэкспериментировать, результаты сравнения точно поменяются.
Поэкспериментировал с заглушками для фазоинверторов.
Несмотря на то, что гудения/подгуживания на НЧ не наблюдается и без заглушек, присутствует доля дискомфорта от ощущения некой "неуравновешенности" в НЧ области.
С полностью же закрытыми фазоинверторами, явно снижается глубина и ударность на НЧ и ВЧ становятся "обрезанными".
А вот с заглушками, но без их внутренней части, все идеально.
Хотя, в какой-то момент, отвлекшись, прослушал пару альбомов и уже только после обратил внимание, что фазоинверторы были без заглушек, при этом дискомфорта при прослушивании не наблюдалось.
Подозреваю, здесь сильно влияет прослушиваемый материал, в частности, более спокойная музыка (арт-рок, джаз, блюз) органично подается без искажений и с открытыми фазоинверторами.
В качестве развязки под акустику заказал IsoAcoustics ISO-PUCK mini.
Обычные ISO-PUCK или серия Orea Bronze/Graphite показались слишком массивными.
Заодно заменил и силиконовые демпферы между стендами от Coda racks и Coral DX-Eleven, так как каждые пару месяцев, акустика начинала с них "сползать".
Полагаю, этому способствует ход 31 см НЧ динамика.
Сорботан в продаже найти не удалось (варианты с Али даже не рассматривал).
Прикупил плотную толстую резину, разрезал на 4 см квадраты, подложил, выровнял - стало идеально и с точки зрения устойчивости, да и на звук не повлияло в отрицательную сторону (вопреки расхожему мнению о "резиновом" или "глуховатом" басе).
Полагаю, что и IsoAcoustics ISO-PUCK mini внесут хорошую лепту в развязке между Динами и Коралами.
Звучание без грилей более открытое и естественное, более звонкое, с грилями же наблюдается небольшое уменьшение разрешения, своеобразная вуаль в СЧ/ВЧ диапазоне, скованности сцены.
В общем, однозначно снимать. Да и внешне, прятать такую красоту под грилями, кощунство.
Хотя после прослушивания, всегда ставлю их на место. Пусть аккуратности и не занимать, но мало ли что...
Понравилась магнитная система установки грилей - идеально точная и ровная фиксация в нужном положении.
Вот Коралы больше импонируют именно в закрытом грилями состоянии.
Тонкая разреженная сетка никоим образом не влияет на звук, а внешне, придает динамикам менее вычурный вид, в этаком, притемненно-интимной виде.
По итогу могу сказать, что SP40 займут достойное место в аудиосистеме, акустика отличная по всем аспектам для своего уровня.
Да, в будущем, с большей долей вероятности, потянет на более высокую ступень.
Но это потом, а пока и с SP40 можно спокойно жить и комфортно слушать музыку.
Не буду Кэпом, но все же, толщина кабеля, это ж далеко не показатель его уровня или качества. В частности, Echole, High Fidelity, Synergistic Research, Nordost, Stealth Indra/Saкra, Argento flow, имеют конечно не "карандашный" вид, но и далеко не "в руку", а звучат при этом выше, чем на отлично.
