Rutger

Я так в самом начале и написал. Причем важна не только конкретная модель проигрывателя, но и его обвязка + общая согласованность. В общем, слишком много переменных, чтобы делать однозначные выводы. Поверьте, удовольствие от прослушивания музыки можно получать и за много меньшие деньги. Не Гаррардом единым.

@Бруно Я знал, что от вас последует именно эта фраза. Вы ее и 10 лет назад, еще на "зеленом" форуме, в любом вопросе касаемо винила, вставляли, как мантру. Вот только все не совсем так, особенно по шлак Да, это распространённое мнение, постоянно муссируется на форумах. В основном, в виде лозунгов. Без привязки к конкретным моделям проигрывателей, их кабинетам, связкам тонарм + картридж + шелл, да и фоно в том числе, ну и правильной настройке всего этого дела. Для старого рока, кстати, DD лучше, который отлично звучит в топовых винтажных верхушках с многополюсным мотором (главное, чтобы обслуживание было грамотно и правильно проведено), а пассик, да, он больше для блюза и джаза подходит. Но, по большому счету, спорить про ролик, пассик, червяк или DD, дело неблагодарное...

Так то оно, так. Но если смотреть с другой стороны, то человек, который может потратить 100к$ на ЦАП, соответственно, смог их и заработать. А человек, который зарабатывает over 100k - как бы далеко не дурак. Да и потом, есть люди, кому только современное, только новое и дорогое подавай (+ "с бриллиантиками по периметру"). И если они этого хотят и могут себе позволить, то почему бы и нет... А большинство обычного народу и на нас смотрит, как на богатых идиотов, зная, что мы выкладываем, к примеру, по 50-100 т.р. на наушники или кабели. А, совсем забыл, еще по 10-20 т.р. и более, на предохранители. Например:

Если бы все было так просто. Идеальный вариант - послушать девайс предварительно, причем, именно в своем тракте, да желательно пару недель, погонять его в различных вариантах коммутации, да на разных музыкальных жанрах, для полного понимания его звука, это не всегда реализуемо даже в крупных городах. Но, есть отличный вариант - туры на ДА стерео, где как раз все, вышеупомянутые условия, можно реализовать.

Есть несколько вариантов выхода из данной ситуации: 1. Подождать. Возможно со временем, слух адаптируется и человек привыкнет к соответствующему архетипу звука (так сказать, произойдет "прогрев" головного мозга). 2. Попробовать подкорректировать свой тракт кабельной обвязкой или предохранителями ("раскрыть" аппарат). Хотя если аппарат изначально не устраивает, причем, не в мелочах, а более глобально, то никакая кабельная обвязка не поможет. 3. Продать старый и искать новый (здесь правильнее найти другой, напрямую сравнить в своей системе с предыдущим и далее делать выводы, какой уйдет на вторичку).

Работаю над этим, пусть и медленно. Спешки нет, а сам процесс получения соответствующих знаний, анализа и выбора, достаточно увлекательный.

В свое время давал свое, примерное понимание "музыкальности":

Здесь важен баланс между музыкальность и техничностью звука. И несмотря на то, что этот баланс всегда сдвигается в ту или иную сторону, исходя из предпочтений владельца, грань этого сдвига всегда очень тонкая. И недосолить плохо и пересолить тоже...

Правильно. Это как, когда в гости на праздник идешь, то с утра лучше не наедаться. Хуже, когда по всему диапазону окрас идет. Первые 10-15 минут впечатляет, а после хочется снять, слишком все сладко и приторно звучит. Ненатурально.

Про Koss Pro/4 AAA тоже самое можно сказать. Лежат без дела уже лет 5. Да и Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm, VTG), там же.

А зачем так сложно? Могу просто свои виниловые пластинки перебирать, вынимать их из конвертов, читать обложки и "яблоки", убирать все обратно... и так по кругу Как минимум, все это натуральнее будет выглядеть. Кстати, конверт раннего английского пресса Queen II, которому около 50-ти лет, имеет достаточно необычный запах старины.

Тогда возможно стоит подумать, а так ли сильно они нужны, эти четвертые и пятые пары? Трех, но правильно подобранных, вполне должно хватать.

По поводу НЧ/СЧ/ВЧ - не раз замечал, что для новичков в аудио, главное, это низы, да побольше и поглубже. Для "поварившихся" в данной теме - натуральная и естественная середина, а для профессионалов - кристально чистые и протяженные ВЧ.

Хм... У меня тоже комната 16 метров. Давайте фото в студию! Может возьму на заметку

А как часто слушаются не основные пары наушников?

Да у тебя и с ЦАПами/усилителями такая же ситуация

Кстати, еще одна "проблема" АС: если наушников можно иметь хоть 10 пар, то вторые или третьи АС уже сложно уместить в одном помещении.

Ты, главное, так всю свою изодинамику не клади, а то мембран сразу лишишься.

Писал как-то на другом форуме: Помню, попросили меня пару лет назад съездить и посмотреть/проверить SACD-транспорт. Продавец жил за городом, недалеко от меня. У него на участке 2 дома - жилой кирпичный, для него с женой и рядом, отдельно, построен достаточно просторный одноэтажный деревянный дом для аудио. Прихожая и огромная комната, наполовину с обработкой акустическими панелями (еще в процессе), с десяток компонентов аудио-аппаратуры (как для себя, так и на продажу) и огромные АС. Не помню их название, но высотой около 2-х метров, шириной с метр и очень не глубокие. Поставили Pink Floyd, так меня с первых аккордов сразу унесло в космос… После прослушки немного поговорили. Мужику лет 55-60. Дочка выросла, вышла замуж, а он продал свою трешку в центре города и решил переехать жить за город - участок, огород, построил 2 дома, в одном живет, а в другом - все для аудио-хобби. Ну а что, достаточно интересный вариант…

На самом деле, не факт, здесь все уже зависит от уровня конкретной аудио-системы в целом. Отличную информативность и в акустической системе можно получить, вот только бюджет на такой тракт будет намного больше. Чего только правильная акустическая обработка помещения стоит... Хотя, если говорить глобально, то да, лучшую информативность, но при меньших затратах, можно получить именно в наушниках.

Саша, интим нужно в другом месте искать

Как минимум, с наушниками проще: 1. Нет необходимости делать акустическую обработку помещения и правильное размещение АС. 2. Не нужно дополнительное место для размещения АС (даже для полочников), а если напольники рассматривать или большие ЗЯ, то здесь уже желательна большая комната. 3. Прослушивание акустики может мешать родным (даже на низкой громкости). 4. Не всегда АС можно слушать на полную громкость (будет мешать соседям). 5. Наушники проще послушать именно в своей системе (предварительно перед приобретением). 6. Тракт для акустики, сопоставимого уровня с трактом для наушников, будет стоить, как минимум, раза в полтора-два дороже. 7. АС и усиление для них, весят намного больше, нежели наушники и усиление для них (спину можно сорвать). Да и сам ДХ форум именно на наушники нацелен, а не на АС.

Вроде как флизелиновые. Походу, придется на виниловые переклеивать

У меня вообще, "теплосеть"...

Я не слушал ни одного компонента из сетапа @goblin77777. Но если он устраивает владельца, ничего не хочется менять в уже имеющихся компонентах и звук радует, значит сетап правильный.