Rutger

Ко мне как-то приходил человек с мини-усилителем обшарпанного вида, ЦАПом, размером как внешний HDD и с Audio-Technica ATH-M50X. Послушал свой сетап, потом подключил свои же наушники к моему и сказал, что никакой разницы нет. Да и в кулуарах не раз звучало, что половина моей аппаратуры вообще полное г.... Вот только все эти мнения, честно говоря, по барабану. Я для себя собираю тракт, а не для одобрения кого-то. Всегда шел и буду идти своим путем, не обращая внимания, нравится это кому или нет.

Еще раз напишу, что в аудио нет понятий "веры" и "неверия". Есть тестирование определённого компонента в своей системе и оценка степени влияния его на звук. Далее делаются соответствующие выводы. Ничего не услышали, ну и замечательно. Но только для вас. Другой услышит, будет тоже замечательно, но только для него. Есть конечно и третья категория, из разряда "не слушал, не верю, осуждаю, но языком потрепать люблю". Уверяю, я их не ради красивости приобретал. Зато старый добрый ДХ вернутся на круги своя Идеального слуха никогда не было. Много чего не "слышу" (USB-кабели, подставки под кабели, покрытия ложек-вилок, разницы в звучании оригинала СД и его копии, расположение лампового усилителя внизу или вверху стойки для аппаратуры и т.д.)

Вы не улавливаете сути. Кабели и предохранители приобретаются не для того, чтобы как-то существенно изменить звук, а чтобы плавно подправить и подшлифовать его в нужную себе сторону. И он в том числе.

Гм..., каждый конечно с ума сходит по своему, но здесь логики вообще не вижу. С очень большой натяжкой, но можно назвать аргументом. Правда, все зависит от того, за какую стоимость кабель приобретался (на вторичке конечно), и от его ликвидности.

Вам не нравятся пельмени, которые вы сварили - мало соли оказалось. Будем их выкидывать или все же немного досолим?

Да можно конечно. Просто я этим больше загоняюсь и глубже, вы - меньше. Хотя основной сути нашего общего хобби, это не меняет.

Аналогично. Можно конечно было и вывод с PC настроить правильно (Berkeley USB или Audiobyte Hydra + качественные цифровые usb-кабели (SR или AQ) + линейный БП, а там еще и силовой кабель с "правильным" предохранителем свою роль играют...). В общем, забил на это и полностью перешел на СД.

Так то оно верно, Yamaha CRW-F1 или Plextor верcий Premium и Premium 2, всегда считались лучшими для записи болванок. Хотя сам в свое время писал на Plextor PX-716A и Pioneer BD-RW BD-206 (этот и сейчас в PC системе), и какой-то разницы с оригиналом не замечал.

Зато сейчас usb куда только не пихают, даже в виниловые проигрыватели...

Как mp-3 с мини-компьютерных пластиковых колонок?

Так здесь основную роль играет не качество самих болванок (хотя и кривые попадались, и с заусенцами на торцах, и, чуть ли не прозрачные - вот эти, почти не читались), а то, что на тех болгарских сидюках именно качественных записей как бы и не было.

Да, хорошие болванки. Самые известные. Кажется, и самые ранние в продаже. Самые недорогие из аудиофильских и одни из самых долговечных. Есть у меня такие, купленные лет 20 назад. Но все они на 80-минут и заикания только на последней (или 2-х последних) композициях присутствуют. А в остальном, норм играют, для своего качества конечно (производство Болгарии, 90-2000-х годов).

Еще в морозилку клали. Тоже, говорят, на качество звука влияет.

Так никто и не говорит, что более дорогой кабель окажется лучше, нежели более дешевый. Определенная зависимость безусловно прослеживается, но она далеко не линейная. Так что описанная вами ситуация полностью адекватна и только подтверждает исключение. Можно конечно сказать, что уровень тракта не всегда позволяет раскрыть более дорогой кабель (что вполне логично), но, думаю, никто не будет покупать силовой, скажем, кабель, стоимостью в 10 раз больше, нежели тот аппарат, к которому он будет подключаться. А кабели Чернова давно характеризуются хорошим качеством в доступном бюджете.

Да без разницы, какая будет формулировка. Роли это все равно не играет. Как минимум потому, что все, кто общаются на аудио-форумах, в той, или иной степени "ученые". А то, что данная "ученость" у кого-то в большей степени выражена, а у кого-то в меньшей, отнюдь не является абсурдом.

А с чего вы так решили? Особенно, про "никто". Вы не будете. А другие - и будут, и тратят, и экспериментируют, и эффект слышат. Да и потом, в аудио нет (не должно быть) понятий веры или неверия. Есть практические эксперименты в своей системе. Чем и нужно руководствоваться. А аргумент: "Не буду проверять, так как не хочу тратить на это свои кровные", ну так себе...

Есть мнение (многими, кстати, подтвержденное), что ранее коммутация, хоть и была зачастую несъёмная (сетевые кабели или фоно-кабели в виниловых проигрывателях), но качество ее было вполне достойное. И если не заморачиваться аудиофилией, то она не являлась "узким" звеном тракта. Хотя, здесь тоже все индивидуально...

Именно поэтому, я их никогда и не приобрету. Ну а в целом, я бы не относился к предохранителям скептически. У многих они меняют звук в положительную сторону (или более интересную), да и их направление, также дает слышимый эффект. Для неверующих, оставлю за скобками эффект плацебо и прочее, касаемо внушаемости, а просто посоветую приобрести, как минимум, 1 хороший предохранитель (особенно повезет, если будет в наличии пара аудио-устройств, требующих предохранителя одного типа и номинала - можно будет провести эксперимент на обоих компонентах тракта). И далее, просто сравнить звук своей системы до и после.

@Rutger Начало...

Есть у меня список дек, рекомендуемых к приобретению. Думал на эту тему неоднократно. В итоге решил, что хорошей магнитолы вполне хватит. Хотя уверен, что если подходить к кассетам глубоко, скрупулезно собирая максимально качественный тракт, то и звучать они будут на отлично (конечно в том максимуме, который можно вытянуть из кассеты).

Достаточно купить кассетник (деку или магнитолу) и слушать кассеты. Зачем эмуляция? Кассет и с записью, и без, хватает в продаже, да и фирмы, специализирующиеся на записи кассет найти можно.

Ага, часто слышал, что, в частности, СД-транспорты или полные проигрыватели Сони, даже на KSS-151, и цифрят, и песочат... Пока сам не послушал. Звучат. И вполне хорошо звучат.

Есть очень познавательный топик про винтажные магнитолы: https://www.hi-fi.ru/forum/forum99/topic71144/

На Удельной все продается as is, без профилактики. На Марата профилактика делается, но там мастер немного с кривыми руками + делается все очень поверхностно. На Бутлерова - не знаю.

Вопрос состояния. В своем большинстве, многие кассетники требуют хорошей профилактики (иссохшие пассики, сломанные шестерёнки, неравномерность крутящих валов, "засранность" головок, окислы на платах, заедания кнопок) особенно, выпущенные в 70-х - начале 80-х годов (в частности, и по своему сужу, в его изначальном виде).