Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 08.05.2025 во всех областях

  1. 8 баллов
    Раз упомянули про Veritas, то дам на них свой отзыв. Мне недавно их удалось послушать. 1. Начну с замеченного условного минуса, который носит сугубо индивидуальный характер. У меня довольно крупная голова и конкретно этот экземпляр наушников мне сел не очень хорошо. Металлические держатели чашек уперлись в деревянный выступ на чашках, и получилось так, что верхняя часть амбушюр чрезмерно прижата, а нижняя наоборот. Получился дискомфорт в районе висков. В принципе для меня это вообще не проблема. Если бы я был их владельцем, то просто подогнул бы металлические детали под свою голову как надо и обеспечил комфортную посадку. Я этого делать не стал, так как у владельца с посадкой всё в порядке. Чтобы нормально послушать - снял штатное оголовье и поставил подходящее из своих. ВАЖНО! По опыту - такая проблема с посадкой может возникнуть не более чем на 5 % голов. Если голова крупная (широкая). 2. Про звук. Звук для меня необычный. Было очень интересно услышать "альтернативную точку зрения". Надо сказать, ребята с настройками звука возились несколько месяцев, пробовались разные варианты. Я слушал только итоговый вариант. По первым впечатлением - звук достаточно ровный, но на мой вкус многовато ВЧ, ибо на сибилянтах поначалу заставили напрячься. Но в целом тональный баланс тяготеет к нейтральному. НЧ есть, годные и по количеству, и по качеству, несмотря на велюровые амбушюры. Где нужно - давление создается, где не нужно - нет. Тембральные отличия между "глухими" и "звонкими" НЧ звуками четко слышны. Достаточно правильные тембры. Самый-самый низ смягчают. СЧ - ровные, тембрально правильные, очень музыкальные и комфортные. ВЧ - поначалу их немного для меня многовато, я привык к чуть более темной подаче, но адаптация происходит очень быстро, буквально несколько минут - и больше внимания на себя не перетягивают, просто музыка слушается и всё. Сам характер ВЧ - смягченный, Вообще наушники с уклоном в "теплоту" звучания. Мне по субъективным ощущениям из прослушанного больше всего напомнили стаксы 007, подключенные к ламповому srm-006t. Весьма вкусный звук с отличным разрешением. Чего немного не хватило - это разной мелкой нюансировки. Вот того самого, что выше в Трионах описали как "очень крутые послезвучия на середине" "Как будто бы просто у каждого звука больше наполнения и шлейфа". Но, например, по нюансировке они заметно превосходят снятые с производства Si-1, также "стандарные" Joule (которые настроены темнее), где-то сопоставимы с Si-6, но сильно не дотягивают до более старших NM и Trion. Я бы назвал такой звук "не азиатским" или "американским" по подаче. Без заметных акцентов на ВЧ. Немного присутствует в звуке "вуалька", особенно при начале прослушивания. По мере адаптации слуха она уходит и не мешает. Вообще, звук ненавязчивый, комфортный, жанрово универсальный. Вау-эффект от первого включения не производят, но позволяют "слушать музыку, а не звуки", причем очень долго и с удовольствием, без утомления слуха. Но мне затруднительно сказать - это заслуга тракта или самих наушников. Очень разная подача от разных источников. Например, воткнул в штатный усилитель RME ADI-2 PRO fs r - получил звук "холодный", "отстраненный" и даже резковатый. Подкличил в Шокер 5.2 - получил шикарное богатство тембров и мощную динамику. Итого: звук понравился, он весьма музыкальный на моих трактах, и безусловно интересный. Что касается измерений. Мои измерения на плоском стенде: Сторонние измерения с "искусственным ухом и коррекцией", относительно "целевой кривой": Видно, что на "целевую кривую" ложится почти идеально и именно в этом направлении наушники и старались настроить. Учитывая: - "харманоориентированность" - "бешеную чуйку" - "планарность", - "деревяшечность" я склонен считать, что с ценовой категорией даже несколько ошиблись. Хотя именно я настаивал на том, чтобы сделать и выпустить их в категории "до 100". В-общем, официально одобряю))). За наушники не стыдно.
  2. 5 баллов
    Ну, раз уж пошла тема про Веритас, то перепостю сюда свой отзыв про недавнее знакомство с Веритас и с NM-1. Мир, Труд, Май, Музыка! На прошедших длинных выходных побывал в гостях у приятеля наушникофила. Закрыл пару гештальдов по наушникам. Snorry NM-1. Совсем недавно писал о своём знакомстве с новинкой NM-2, и вот, теперь смог познакомиться с предшественниками в модельном ряду. Если про вторую модель я писал, что по звуку это на 90% Трионы (mk3). То есть, тональный баланс и общий характер, подача, похожи в самой высокой степени. Единственно, Трионы лучше передают тонкую структуру музыки - интонационные оттенки. Так вот, на моё удивление, NM-1 звучат иначе. Не очень то похоже ни на NM-2, ни на Трионы. Характер и подача собственная и довольно выраженная. Прежде всего, играют экспрессивнее, броско так, динамично, бодро и напористо. Да, по тоналке воспринимаются как более яркие на верхней серединке. Но эта яркость относительна (тех же NM-2) и ни коим образом не черезмерна. Например, Абиссы склонны ярчить в ещё большей степени. Каких то косяков в отношении построения сцены в уши не бросилось. Сцена широкая, наполнена воздухом, с четким позиционированием источников звука. То есть, эффекта “коридора”, о котором встречаются упоминания в других отзывах, я не заметил. Оно конечно, от тракта многое зависит. Может быть, послушав подольше на разнообразном репертуаре и в своей системе и выявили бы какие то претензии, но при первом знакомстве в хозяйской системе, ничего предъявить не могу. Звучание отличное. Жанрово, мне думается, очень подойдут для энергичных жанров с электрогитарами и выраженной ударной установкой. То есть, на хард-роке и металле. В принципе, это конкуренты Абиссам и Гатлингам, в моём музыкальном представлении об изодинамических наушниках. Впрочем, NM-2 я тоже туда отнёс бы. Но вторые из-за более ровного характера, возможно, кому то покажутся более жанрово-универсальными. Veritas. Эта новинка от Кеннертонов построена с использованием драйверов Snorry, таких же, или близких к тем, что применяются в его Джоулях. Напомню, что являюсь обладателем обычных (не Studio) Joule и весьма доволен их характерной подачей - насыщенным, глубоким и, при этом, подвижным, басом. А так же богатой тембристой, бархатистой серединкой, с акцентом на нижнюю часть диапазона. Этакую баритонистость. То есть, нравятся они мне вот этой вкусной кривизной и выраженным акцентом на басовитость. На их фоне, модификация Studio меня как то совсем не впечатлила. Вместе с кривизной выплеснули и вкусности. Поэтому, было очень интересно послушать альтернативную попытку сотворить “ровную версию Джоулей”. И, судя по результату, она вполне удалась. По звуку получилось хорошо! Тонально более ровные и, при этом, не скучные. Такой, очень хорошо сложенный, мускулистый и пропорциональный звук. Даже особенно и описывать нечего. Могу лишь сказать, что звучание больше напоминает Трионы и NM-2, только масштаб чуточку поменьше. Вполне жанрово универсальны и достаточно высокого аудиофильского класса. Очень крепкие середнячки-хорошисты. Отдельно хочется похвалить конструкцию и эргономику. На моей голове сидели удобно. К моим Джоулям у меня, в этом плане, есть определённые претензии. К Веритас - нет претензий. Может быть у аудиофилов с более крупной головой, чем моя, возникнут неудобства. И то, не факт, но тут уж примерка потребуется. Конструкция и качество изготовления просто отличные. Всё надёжно, удобно и весьма красиво при этом. Особый кайф вызывает комплектация - фирменная кожанная сумка, красивая коробка и конвертики для документов. У Кеннертона всё по высшему премиальному классу, хотя, наушники вроде как не топовые в линейке. Очень приятные впечатления! На мой взгляд, коллаборация удалась и наушники, определённо, стоят своих денег.
  3. 4 балла
    Дополню свои впечатления про трионы: Что изменилось за это время: 1) Сменил провода от источника к усилителю - были какие-то noname RCA, поставил rca-xlr чуть потолще, тоже недорогие с озона 2) трионы ещё немного прогрелись Что стало по звуку: Стало больше ВЧ и НЧ, звук стал ровнее(раньше вокал был чуть более выделенный), причем сложно сказать, вопрос ли это разработки мембраны со временем или только провода. Также было ощущение, что есть некий разбаланс по каналам, сейчас оно гораздо меньше, не исключаю разное восприятие своими ушами. А ещё будто бы скорость выросла, условный fleshgod apocalypse - violation стал более разборчивым как в начале на перкуссии, так и в целом на протяжении композиции. Основная черта осталась: очень крутые послезвучия на середине, в he-6 такого нет. Как будто бы просто у каждого звука больше наполнения и шлейфа. А ещё на небольшой громкости слышно более полноценно. Интересное наблюдение: До этого, когда я с hifiman he-6 переключался на fostex th900, было ощущение, что th900 - фигня. Сменил усилитель, перешёл на трионы, и переход с трионов на th900 не ощущается настолько сильной просадкой по уровню. Именно в плане характера подачи, "вкусности" СЧ. Но фостексы сильно больше звенят/гудят/бумкают. До сих пор не знаю, можно ли как-то коротко описать трионы, да и вообще сформировать впечатления в понятный и законченный "от и до" отзыв. Сейчас самое ёмкое, что могу про них сказать, это то, что от качества подачи не только всей композиции, но и особенно вокала, бывает ощущение, что "пробегают мурашки", настолько захватывающе звучит.
  4. 3 балла
    Ха, у Вас 1000+ рейтинга, который вы своей компашкой себе здесь накрутили, своим бесконечным флудом, лайкая друг друга)) Из Вертепа вы же позорно убежали, не ответив за свои слова))) Хоть здесь себя ведите пристойно
  5. 2 балла
    Друзья, вашему вниманию предоставляю несколько файлов для прослушки. Преамбула такова. Компания ФИИО не пользуется спросом на нашем форуме. Это по не ясным причинам предмет хейта. Касается это любой продукции от мало до велико Давайте посмотрим, как портит или не портит звук при передачи по воздуху посредством БТ протокола ЛДАК свисток от Феи БТР5 размером с зажигалку. Стоил он порядка 120-150уе на момент продаж и был в свое время топом среди БТ свистков в линейке ФИИО Заодно оценим степень деградации музыки при воздушной передаче. Сетап такой. Источник музыки - телефон Самсунг Галакси М...какой-то там. Блютус включен, режим самолетик, то есть мобильная связь выключена. И свисток и телефон рядом на столе. Расстояние до полуметра. Во время записи я не бегал по хате с телефоном ФИИО питается автономно от своей батареи, телефон тоже. Ноут и карта от сети. На экране ФЕИ видим ЛДАК. Скорость передачи узнать не могу, так как она не показывается. Звук снимаю с наушникового выхлопа 2.5 джек. Линейного выхода не имеется. Наушники не подключены. Так как это внесло бы разбаланс АЧХ в зависимости от импеданса конкретной модели. Вместо наушников резисторы в 33 Ома. Громкости все и на телефоне и на Фее на максимум. Далее сигнал заходит коротким кабелем в звуковую карту в микрофонные ХСРЛ гнезда. Пишем в 24/96, больше карта не умеет. Ноут само собой контролирует процесс секвенсором. Писал давно, не помню какая программа. Впрочем это не важно. Карта Аудиент 22. В папке всего три файла. Орижн в 16-44 ФЛАК. Записанный по воздуху ЛДАК 24-96. Дополнительно, для не имеющих ЦАПов, умеющих 24 бита, тот же файл, только в 16-48 ФЛАК. Записанные файлы легко отличить, они длиннее, есть перед и после файла запись паузы. Я сначала включал запись в карту, а затем нажимал плей на телефоне RAW файл записи записался на примерно 4.5 дБ тише, чем оридж. Посему я аккуратно вывел его громкость почти как у оригинала. После некоторого времени я заметил прокол в записи. Я упустил момент, что моя карта позволяет писать напрямую а АЦП, минуя микрофонный преамп. Есть прямые гнезда. По идее будет меньше шума, короче тракт и чище запись. Это в следующий раз На мой взгляд ЛДАК и ФИИО практически не вносят потерь при передачи по БТ. На сколько они значительны решайте сами и пишите здесь https://disk.yandex.ru/d/LEMRUFNNtxtZkw
  6. 2 балла
    Ура! Мне вино можно.) Значит вы знаток материаловеденья Вот ссылка на ваш транс По пунктам. Пониженная индукция-просто накрыли железным колпаком, хотя корпус итак металлический, масло масляное. Корпуса в металле уже достаточно, что бы транс не фонил вокруг на 50 Гц. Колпаком накрывают трансы для того, что бы они не фонили на расположеные рядом элементы прибора. Рядом с тансом НИЧЕГО нет, ни одной платы, следовательно такой колпак как мертвому припарка. Нарушили терморежим, это плохо. Смотрится красиво, бесспорно, это хорошо. Надо же оправдать высокий прайс танса, который можно намотать под заказ за 4-5 тыр сегодня, пропитка лаком входит в прайс Зааливка эпоксидкой - это зачет, гудеть не будет Гальваническая развязка - это и так понятно, ради этого и покупается Нету постоянки. Наши выключатели не только включают,но и (чудо!) выключают. Трансы любые не пропускают постоянку. По факту постоянки все равно нету в нашей сети. Видео снял на эту тему, выложил на всеобщее Низкое выходное сопротивление - большой ток- оно такое же как и входное. Коэффициент транформации 1к1. Обе обмотки совершенно идентичны. Ну надо же хоть что-то написать для людей, далеких от закона Ома Ну и дальше в лучших маркетинговых традициях. Тефлон, стрелки...все для материаловеда в теме. Они кое что упустили. Винты для ножек нужно было взять родиевые или золотые. Прайс х2 сразу. Нужно везде, где нужно и не нужно использовать родий, кальций, обмедненный посеребрянный уран Главный маркер надувательства - прогрев 100 часов. Для тупого транса с двумя обмотками, залитыми компаундом. Лох цепенеет ЗЫ трансы не фильтруют ВЧ помехи. Прекрасно их пропускают почти в первозданном виде. Для этих целей существуют другие эффективные решения Каким вы кабелем подключаете, удифильским? Обратите внимание на внутреннюю коммутацию (фото на сайте) обычные проводки, без стрелок, воздушных изоляторов, не антифазные. Из экзотики только МГТФ изоляция. Которая применяется только в условиях повышенных температур. В случае пожара, все вокруг выгорит, но тефлон останется.
  7. 2 балла
    зачем пить дорогое вино - это же развод лохов... зачем все эти разные по форме бокалы под каждый сорт винограда, декантеры, аэраторы, винные шкафы? это же всё обман - ничего на вкус не влияет! вино дороже 150 руб весьма сомнительная история - там то-же самое, только этикетка красивее будем пить водку и ржать над лохами! зачем ходить в дорогой ресторан - это же развод лохов... зачем отдавать деньги каким-то чужим поварам, и переплачивать? можно купить те-же продукты в пятёрочке и самому приготовить а дорогие деликатесы весьма сомнительная история - там то-же самое, только с огромной наценкой будем есть тушенку с гречкой и ржать над лохами!
  8. 2 балла
    Зеленая это среднее по больнице распределение в классике, по факту. А Фиолетовая то же самое только в рок музыке, в рок музыке и ВЧ и НЧ может быть больше чем в классической. И этот факт надо учитывать при разработке АС ну и видимо при записи. Вот и весь обсуждаемы вопрос, ни про какую обработку речи нет вообще..
  9. 2 балла
    Докупил себе Aune S17 pro EVO. Сначала заказал в польском магазине, было написано высылка 24 часа, проморозили 3 недели, плюнул и заказал на европейском сайте Aune. Выслали из Германии, до Польши дошло за 3 дня. Кабеля купил 2XLR-2XLR - Melodika BS2X10 1m Brown Sugar. Кабеля прям внушают, всем видом дают понять, что не просто так за них заплатил такие деньги. Усилитель обошелся в 839 евро, кабеля в 188 евро. Собрал все это воедино c Aune S9c pro, Hifiman HE1000 Stealth Magnet (кабель к наушникам заказал у местного мастера в Польше - NateAudioCables, родной мне не понравился вообще - длинный, вечно цеплялся за что-то). Все подключено вместе с компом к ИБП CyberPower PR1500ELCD - Smart App Professional. Усилок греется максимально до 61 градусов. Звуком в играх доволен. Музыку слушал урывками и не сказать что вдумчиво. Мясистей стал бас, больше объем. S9c pro - не мог раскачать мои наушники в принципе. Но даже с ним, когда пришел кабель для наушников, мне звук показался лучше, чем с родным кабелем. В целом, для нормального сетапа одного S9c pro мало, хотя обзорщики прям нахваливают его (думаю нормально так денег им занес Aune). Буду в общем дальше мучать свой сетап и наслаждаться им, подбирая еще и пару закрытых наушников для полного кайфа.
  10. 2 балла
    Это и есть прямой вопрос. Русский не родной? https://www.yaklass.ru/p/russky-yazik/9-klass/sintaksis-sposoby-peredachi-chuzhoi-rechi-7427717/priamaia-i-kosvennaia-rech-7429071/re-bad77053-426f-4a29-9d9b-71de455c3565#:~:text=Косвенный вопрос — вопрос%2C переданный в,\(3\)-го лица. А суть в том, что Вы предположили что участники группы ПФ, которые уже полвека пишут музыку, экспериментируют со звуком, имели свой собственный лейбл звукозаписи и до сих пор ведут концертную деятельность, переиздают ремастеры старых альбомов, записывают ремиксы и тд и тп менее в курсе трендов звукозаписи, чем Вы. Корона не жмет? Можете ознакомиться с материалом тут все КД : "105 Гигов Флойда в неплохом качестве, кому интересно покопаться " далее по теме ссылки на новые издания.
  11. 2 балла
    Когда купил РТ и подсоединил, то сразу услышал изменения в лучшую сторону. Затем приобрел нормальный силовой кабель, изменения тоже есть, но чуть-чуть, но зато душа спокойна.
  12. 2 балла
    Айбек, положа руку нА сердце, вы в слепом тесте можете определить, когда питание идёт через кондиционер, а когда напрямую от розетки? Чтобы сразу так: Не, ну это невозможный звук, точно напрямую из розетки! Какой ужас!!
  13. 2 балла
    Переворачиваете. Здесь аудиофилов то полтора человека, написавших не более 10-постов, но каждый из которых, для вас, орды "Вертеппервертовцев", как красная тряпка для быка, прямо триггерит и пучит от слов "кабель/предохранитель/прогрев", с флудом на несколько страниц из разряда "Обо всём и ни о чём" ...
  14. 1 балл
    Любая музыка для народа. ВЧ это приправа, зависит от "повара" у пульта, можно и переборщить, когда в меру - все в поряде. Рондо Венециано не слушал, послушал, весело играют, классики в современной обработке
  15. 1 балл
    Так я так и делаю. У меня есть струнный ансамбль. Играют в основном классику. Для массового зрителя это скучно. Пока туда не добавили ударку, вокал, рок гитару, люди почти не ходили на концерты После апгрейта аншлаги. Звук на концерте наруливаю по своему вкусу и там есть ВЧ Вкусы разные. Есть любители академической, есть широкой для всех
  16. 1 балл
    Безжалостен, слушаю с АС, никаких скидок. Да и для наушников полный звездец. По сравнению с исходником 16/48 мутный, невнятный. Послушайте с тайминга 05.00 24/98 вообще позорище. "Какая гадость...Эта ваша блютусина!"
  17. 1 балл
    Вы Америку открыли, или Пяпа вас опередил? В "рок"-музыке ( любой, не состоящей из акустики), можно вообще как угодно накручивать любые частоты на свой вкус. Коммерция всё урегулирует. А вот акустические инструменты и вокал пишут "как есть". И аппаратура только может это воспроизводить приближено к реальному звуку. Никак не лучше чем было. Иначе это уже несеоьезно. Накрутить любой дурак может. Зелёная линия как раз таки и отвечает за правильность оркестровой вертикали, что бы масштаб инструмеетов сохранялся правильно. В соответствии с физикой затухания частот в окружающей среде. Это я знаю не читая ваших ссылок, это же базовый уровень аудиофила.
  18. 1 балл
    А пачиму не видно? Опять не там, где надо разместил?
  19. 1 балл
    Русскоязычное описание Cen.Grand GLD 1.0 Deluxe http://rezonans-audio.ru/store/product/2573/
  20. 1 балл
    Однако, приведённые Пяпой спектры, как раз таки похожи на фиолетовую кривую. А он хочет навалить ВЧ "в линию". Музыка делится на "рок" и всю остальную, записываемую без обработки. Вот "рок" вы можете накручивать как вам угодно. А вот записи акустических инструментов и вокалов улучшать нельзя, студийно-искусственно. Это клиника и моветон.
  21. 1 балл
    Питерские наушники конструктивно мне лично нравятся очень. От оголовья до амбушюр. Вес не чувствуется, слушаются часами. Утрчню: прсадка хороша за счёт угловых амбушюр. Конструкция не поворотная, М12 с прямыми амтушюрами сидят на мне не очень комфортно. Snorry Si-5 попроще конструкция, для меня менее удобна, но поворотная. Пробовал Амбушюры с Рогниров поставить, стали удобнее, но, как и предупреждал автор, звук очень ухудшился. Вернул назад. На Si-3 амбушбры видел большие, но там и объём чашек поболе.
  22. 1 балл
    На Саммите данной модели не встретил. А ехать в Patеfоn, слушать то, что покупать не собирался, нет желания. открытые хоть и лучше закрытых звучат, но мне не подходят. Точнее тем, с кем живу.
  23. 1 балл
    Но с другой стороны, что спорить тут, ну мало человеку ВЧ по уровню на классике, ну купи наушники с более выразительной отдачей на ВЧ и все дела. Допустим Hifiman Aria или что другое на вкус. Думаю никаких проблем недостатком с ВЧ при прослушивании не будет на качественных современных записях. Ведь люди пишущие классику не дураки и все там по уровню ВЧ выставлено оптимально. ДД конечно иногда может быть поджат, но обычно и то все в рамках приличий.
  24. 1 балл
    С трансформаторным лбп вроде звук получше.. Нужно недельку отслушать.
  25. 1 балл
    Добавлю, что речь идёт о модели Veritas
  26. 1 балл
    Вы почитайте внимательно пост, посмотрите по ссылкам. Может дойдет что конкретное произведение тут и не рассматривается вовсе
  27. 1 балл
    Да в курсе. И он прав. О чем Вы с ним спорите? Это про распределение спектральной плотности в музыкальном сигнале. Кривые стандартной спектральной плотности: старая, «филармоническая» (зеленая) и новая (фиолетовая). А область применения: "для расчета соотношения мощностей динамиков". Для расширения кругозора можно почитать Спектр музыкального сигнала. Какой он на самом деле? Андрей ЕЛЮТИН https://inform-hifi.narod.ru/9.htm Распределение мощности в спектрах музыкальных сигналов. https://electroclub.info/articles/teoriya/spectr-mus-0/ Если перевести на бытовой язык с учетом ранее предложенной аналогии плова, то слушание музыки - вкушение яств, а это относится к кухне (их приготовлению). В принципе, с моей точки зрения, это две стороны одной медали. Грамотный аудиофил умеет и правильно приготовить и с удовольствием вкусить «Совершенствуй хорошие привычки. Чем больше ты будешь стараться запомнить, тем больше твой мозг сможет удержать. Разумеется, если он у тебя есть». Ниро Вульф (Рекс Стаут)
  28. 1 балл
  29. 1 балл
    Для меня "изменения есть, но чуть-чуть" звучит как "может показалось" и за результат не считается . Но если вам теперь душа спокойна, то всё оправдано.
  30. 1 балл
    Наушничать за спиной, безусловно, это в вашем, гоблинском стиле. Учитывая то обстоятельство, что человек, о котором вы там наушничаете за его спиной, не знает, что именно вы про него там пронесли, и, соответственно, не может защищаться - это просто омерзительно выглядит. А зная, какие "диагнозы" вы любите выставлять от себя людям, и какие ярлыки навешивать, нетрудно догадаться, что именно вы там наплели. Ну, спасибо, что хоть прилюдно признались о своих деяниях.
  31. 1 балл
    Не помогли институтские знания по материаловедению, если купили кабели за 500 баксов. Айбек, я со всем уважением, но это бред. Особенно если учесть, что после силового кабеля в "коробочке" стоит предохранитель: тоненькая ниточка в диэлектрике, единственная задача которой расплавиться при превышении силы тока сверх номинала.
  32. 1 балл
    Да ладно! Бабосы рулили, рулят и будут рулить. Прогретые кабели за 150 тыр тоже. Это же элитарно, не для всех.
  33. 1 балл
    А Генеральный Продюсер - здравый смысл. Он так видит.
  34. 1 балл
    Я в курсе. Мне уже сетовали на вашу нелегкую судьбу.
  35. 1 балл
    Обмен мнениями, а что не так? Все должны хлопать дружно в ладоши? Как в сумасшедшем доме? Люди разные, мнения разные
  36. 1 балл
    Действительно, бред какой-то. Ну купил человек нештатный предохранитель, ну и его проблемы, зачем накидываться? Как в Библии - "Не суди и не судим будешь", главное же - обмен опытом, мнениями. Это я как как Леопольд, стараюсь.
  37. 1 балл
    Тщательно изучил перед покупкой. Пришлось восстановить свои институтские знания по материаловедению. Деньги направо-налево не привык разбрасывать, иначе я сейчас не пил бы время от время нормальное вино. Кстати, вино понижает давление в стресс-ситуациях, но не рекомендую (алкоголь - это нехорошо, особенно молодым).
  38. 1 балл
    Зря вы так, Совесть как раз его мучает , иначе не исповедовался бы на стримах..
  39. 1 балл
    Еще название этой темы На меня напали предохранители. Помагити! (предохраняйтесь)
  40. 1 балл
    Фото задней панели почетче, двумя кусками:
  41. 1 балл
    Получил сегодня источник - медиаплеер Cen.Grand GLD 1.0 Deluxe, начинаю подключать к ЦАПу Cen.Grand DSDAC 1.0 Deluxe по интерфейсу POW. Через недельку напишу свои впечатления, наушники SusUn. На всякий случай - вес 17 кг.
  42. 1 балл
    Они все случайные, бессистемные. Так, нахватался за время увлечения аудиофилией. Так что, не надо их принимать за чистую монету, а тем более, руководство к действию. Пишу всё это ради бла-бла-бла, длинные выходные и тянет поговорить ("вагонные споры")
  43. 1 балл
    https://www.prestomusic.com/classical/products/9362196--respighi-malipiero-italian-piano-music-1900-1920 (24/96)
  44. 1 балл
    https://www.prestomusic.com/classical/products/8929126--a-piazzolla-trilogy?srsltid=AfmBOorOAZufhG-f5lscDoV6I9N2UJZ0TgZeAyguNvQNA1om5qgP-x-R (24/96)
  45. 1 балл
    bobbyGUN Вертушка (винтаж, рублей 20-50) - фонокорректор (столько же примерно, можно новодел) - приличная голова (10-20 рублей) - а сколько усилитель и наушники стоят, сам прикинь ))) А еще стойка подо все это хозяйство (10-ка в среднем). И аксессуаров рублей на 10 (уровни, весы, шаблоны, щетки и т.п.) Ну и кабели, если охота, сюда же плюсуем. Ну это если грубо. Если хитрожопить и быть везунчиком по жизни, можно и дешевле классный звук собрать. А можно и дороже укупить говнo. Все как и везде. Ну и винила рублей на сто, иначе чего заморачиваться. И полки под него. И все - радуемся жизни.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.