Shure E5 или SE530PT или Sennheiser ie8 или Klipsch Custom3?

[foth 0]

Здравствуйте!

Хочу купить у Вас одни из этих наушников, но ни где не смог найти тест хотябы одной пары...

Вы немогли бы провести объективный тест и выложить его результаты. Либо дать ссылку, где можно найти такой тест.

Спасибо.

[Николай 0]

Для начала раскажите с каким источником будете слушать, какую музыку будуте слушать и ваши требования от звучания

[yates 7]

Здравствуйте!

Хочу купить у Вас одни из этих наушников, но ни где не смог найти тест хотябы одной пары...

Вы немогли бы провести объективный тест и выложить его результаты. Либо дать ссылку, где можно найти такой тест.

Спасибо.

ну обьективных тестов не бывает ) бывает мнение автора совпадает с вашим

могу разви шо предположить камим будет звук а вам уж дальше решать )

сенн бас

клипш верха

а шуры серединка

 

но у всех остальной кусок диапазона хороший просто я выделил только лутшие )) вот вам мое мнение на даний момент ))) хотя можно спорить вить на вкус и цвет))

[foth 0]

Объективный тест - это графики и цифры без лишней болтовни. АЧХ должна быть как можно прямее, искажений должно быть мало. На чем собираюсь слушать (вообще это не важно) - на достаточно качественной аппаратуре. Дома - это CDDA, FLAC, TAK, WV, APE, OGG (грабленное EAC)->Foobar2000->SRC ->48000 (BSI), 24bit->Creative SoundBlaster Live!. Не дома Cowon D2 (Ogg). Большинство источников - старые, качественные - без клиппинга и суперкомпрессии.

[Doctorhead 250]

Пока со всеми тестами сложно, ибо небыло еще в России custom-3 и Sennheiser ie8. Вот уже есть в продаже Klipsch Image ООООчень занятные наушнички. отлично отыгрывают и в ушах комфортно сидят, что очень не мало важно!

[yates 7]

какие цифры на плагах там цыфры не хуже чем на ие8

ты бедеш слушать музыку или смотреть на цыфры )))

ачх там вобше лутше не мерить там каждый раз разные да и у каждого в ушах по разному будут сидеть!!

если не важно источник и не важно музыка то бери любые !!

просто в ковоне бас чюток приподнят но не самый глуюокий а в среативах там них слабый и резкий звук и вч чють больше а када покупаешь ушы ха такие деньги то ты или ишеш свой идеал или тупо немерено денег

[foth 0]

Всем спасибо за ответы.

Изменение в теме: вместо Klipsch Custom-3 - Klipsch Image.

Т.е. Shure E5 или Sennheiser ie8 или Klipsch Image?

Утверждение, что у Cowon "бас чюток приподнят но не самый глуюокий" считаю не оправданным, субъективным, ошибочным. Судя по ОБЪЕКТИВНЫМ тестам http://www.ixbt.com/multimedia/cowon/d2/rmaa.shtml неравномерность АЧХ не более +0.01, -0.03дБ (от 40 Гц до 15 кГц) на остальном диапозоне неравномерность гораздо меньше 0,1дБ, что в 100-10 (!!!) раз меньше, чем неравномерность АЧХ наушников.

Утверждение, что "в среативах там них слабый и резкий звук и вч чють больше" тоже не справедливое. У креатива плохой ресемплер, поэтому я использую программный, а неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:+0.03, -0.24, на остальном диапозоне неравномерность тоже незначительная. Резкий звук- опять таки субъективная оценка. Наверное "резкий звук" - это искажения, но:

Гармонические искажения, %: 0.0076

Интермодуляционные искажения, %: 0.014.

Я верю только цифрам. Насмотрелся я на аудиофилов... Человек по-разному воспринимает одно и то же в зависимости от своего состояния, от времени, от того что ему сказали перед прослушиванием или что он прочитал, от окружающей обстановки и т.д.

Я покупаю дорогие уши, т.к. хочу как можно ближе приблизиться к идеалу. Возможно, что я не услышу разницу между наушниками за 15000 и за 5000 (надеюсь, что все-таки услышу :-)), но... все равно хочу лучшие. Такая моя субъективная позиция. Каждый выбирает то, что ему кажется правильным. Для кого то я не прав...

[foth 0]

Пока со всеми тестами сложно, ибо небыло еще в России custom-3 и Sennheiser ie8. Вот уже есть в продаже Klipsch Image ООООчень занятные наушнички. отлично отыгрывают и в ушах комфортно сидят, что очень не мало важно!

 

А как на счет теста shure E5 и Klipsch Image?

[yates 7]

я ранньше тоже так думал мол цыфры ))

просто проше всево подключить наушники в креатив и в ковон и там уже будет видней ))

как для меня то в ковонах еше с верхами набольшые проблемы но ето вить плеер а не стационар!!

просто интересно вот есть например 3 наушников по цыфрам одни лутше а для вашей музыки лутше другие)) поетому лутше учитывать звук тоже комуто нравится подем на басах комуто нет но нет людей которые получают кайф от цыфр

ах да есть еше новые шуры может лутше их тоже дописать

http://www.headphone.com/products/headp ... 530pth.php

 

ах да вот вам ачх

http://www.headphone.com/technical/prod ... Headphones

[foth 0]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ССЫЛКУ!!!!!

[foth 0]

Посмотрел, почитал. Графики там мелковаты и отсечек маловато - хотябы 10000 и 16000 Гц написали бы где. Но ничего лучше нет... Emotic ER6 неплохие тоже. К сожалению там нет Sennheiser ie8 и Klipsch Image. У Sennheiser ie8 и Klipsch Image вроде конструкция более надежная, нет?

 

Насчет наушников, здесь я считаю еще могут быть субъективные предпочтения к которым стоит прислушаться, т.к. слишком уж неравномерная ачх.

 

Вообще я считаю, что самое сложное (в порядке уменьшения сложности):

1) Найти CD с качественно сделанным мастерингом, изначально записанный на качественной аппаратуре, грамотно сведенный, без клиппрессии (клиппинг+компрессия), без корявого кручения ручек эквалайзера, без шумоподавления, без перепутанной фазы и т.д.

2) Наушники/колонки т.к. у всех у них значительная неравномерность АЧХ и есть значительные искажения (в сравнении с характеристиками звуковой карты).

3) PC со звуковой картой, усилок. Звуковуху по качеству воспроизведения стерео звука не отличимую от самой дорогой можно купить за ~1000р. Провода - это вообще мелочи - ну по-любому не дороже 1000р, ито это перегиб.

[foth 0]

Еще вопрос - что лучше Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 PRO? Судя по оценкам на этом сайте - Beyerdynamic DT 880 PRO.

[Doctorhead 250]

Большинство оценок приблизительно. Наушники одного класса и решить что лучше сможете только Вы сами прослушав эти модели.

[yates 7]

foth

вопервых если важен тока звук то надо купить норм наушники!!

вовторых для меня не 650 не 880про не котируются как крутые ушы )

первые не для быстрячка а вротые резкие и сухие (

но ето для некоторой музыки )) былоб неплохо штоб мы зналит какую музыку вы слушаете

[Николай 0]

Еще вопрос - что лучше Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 PRO? Судя по оценкам на этом сайте - Beyerdynamic DT 880 PRO.

 

Я тоже долго мучился этим вопросом, но, поскольку слушаю электронику, то тут 880 лучше

[ViP 0]

Еще вопрос - что лучше Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 PRO? Судя по оценкам на этом сайте - Beyerdynamic DT 880 PRO.

Это вопрос надо уже относить в ряды - holy war =)

Почитайте эту тему:

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=15

[yates 7]

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=15

[foth 0]

Спасибо всем за помощь!

Итак сначала мне нужны портабельные уши. Потом собираюсь купить домашние.

Yates, что значит надо купить нормальные наушники? Какие наушники для Вас нормальные?

Музыку слушаю разную: годы записи - от 1914 (Рахманинов сам играет) до 2008. Направления - классика, джаз, блюз, рок-н-ролл, гранж, рок, поп. В общем получается все кроме рэпа, хоп-хопа и 100%-ной электроники. Хотя... чаще, наверное, - рок 60-х - 70-х.

Как я понимаю конструкция у Beyerdynamic DT 880 PRO лучше чем Sennheiser HD 650?

[ViP 0]

Спасибо всем за помощь!

Итак сначала мне нужны портабельные уши. Потом собираюсь купить домашние.

Yates, что значит надо купить нормальные наушники? Какие наушники для Вас нормальные?

Музыку слушаю разную: годы записи - от 1914 (Рахманинов сам играет) до 2008. Направления - классика, джаз, блюз, рок-н-ролл, гранж, рок, поп. В общем получается все кроме рэпа, хоп-хопа и 100%-ной электроники. Хотя... чаще, наверное, - рок 60-х - 70-х.

Как я понимаю конструкция у Beyerdynamic DT 880 PRO лучше чем Sennheiser HD 650?

Сидят они поприятнее.650 давят по началу,но потом привыкаешь.

Для ваших жанров я бы взял 650.

[yates 7]

нормальные ето полноразмерные короче большие ) действительно вам наверное скорей 650 будут интересней

[asket 12]

А меня, как любителя тяжмета и быстрой музыки, в Sennheiser 650 не устраивает медленный бас, а посему всем любителям тяжмета советую слушать перед выбором наушников, хотя у Sennheiser 650 признаюсь очень приятные верха и середина, звучит очень музыкально..)

[yates 7]

А меня, как любителя тяжмета и быстрой музыки, в Sennheiser 650 не устраивает медленный бас, а посему всем любителям тяжмета советую слушать перед выбором наушников, хотя у Sennheiser 650 признаюсь очень приятные верха и середина, звучит очень музыкально..)

ну так вроде у вас как раз и сенн 650 или я што то путаю ))

тут человеку ненадо тяж метал поетому 650 для нево оч хорошы и сторей всево ie8 тоже будут лутше конкурентов всетаки фирмовый звук

[foth 0]

Вот же блин! Судя по графикам, у Sennheiser HD 650 весь диапозон правильный, но баса не хвататет. У Beyerdynamic DT 880 PRO басы правильные, но верхи задраны. Что лучше? В принципе ведь можно для Сенхов эквалайзер покрутить на 30 Гц децебел на 6. А у Байеров можно верхи опустить децебел на 6. Глупый вопрос: говорили, что у Сенхов объем лучше, какими физическими характеристиками это измеряется? Надежность и удобность конструкции у них приблизительно одинаковая.

[yates 7]

ну объем ето вить разные понятия )) есть размер тобиш внутриний объем чашки а есть сцена тобиш объем сцены типо комната или стадион....

надо брать ушы так штоб потом не пользоваться эквалайзером

[foth 0]

Дык без эквалайзера ни там ни там никак...