Audio-Technica ATH-M50 + ... ?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В рамках оффтопика: на что их менять, это отдельный вопрос - чтобы были закрытые(не играли наружу), хорошо подходили для тяжеляка и классом выше М50? Читал некоторые темы, но однозначного ответа не нашел...

Из не очень дорогих Баеры 250-ые (сам не слышал, но читал много лестных отзывов) и Sony z1000 (под какую нибудь классику не очень из-за глуховатых верхов, а вот с басом тут полный порядок и он не такой кривой как у M50, так что под тяжеляк мне кажется отлично подойдут) например. Ну а если не обращать внимания на цену то Ультрасоны 8-ые и Баеры T5p.

[invasion 9]

В рамках оффтопика: на что их менять, это отдельный вопрос - чтобы были закрытые(не играли наружу), хорошо подходили для тяжеляка и классом выше М50? Читал некоторые темы, но однозначного ответа не нашел...

скажем, для шумной улицы и метро, и под вышеуказанные жанры брать что-то выше М50 смысла мало. так как:

во-1, источник надо покруче.

во-2, наушникам повыше классом еще и усилитель очень желателен.

в-3, на повышенной громкости в наушниках с более высоким разрешением звук в целом будет более ярким, соответственно возрастет утомляемость, и слух станет притупляться.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Байеры 250 разные бывают, на 80 и 250 Ом, первые побасовитее и с темноватыми верхами, вторые позвонче и с меньшим количеством баса, более мониторные. Сидят на голове, как влитые, лёгкие, достаточно плотный прижим, можно снять шнур. Амбушюры велюр, очень сильно подвержены износу, даже при бережном обращении, приятны тактильно, не преет ни потеет ничего, в отличии от кожи. Мне 250 - 250 Ом несколько не подошли, в силу своей ровной - мониторности. Но любителей много этих ушей, именно на 250 Ом.

[invasion 9]

Байеры 250 разные бывают, на 80 и 250 Ом, первые побасовитее и с темноватыми верхами, вторые позвонче и с меньшим количеством баса, более мониторные.

80-ти омные Баеры дт250 можно взять, но шумоизоляция у М50 получше. дт250 для метро я не взял бы...

[deathcrush 0]

А что про GermanMaestro 8.35d скажете? Я когда был в докторхэде, сначала послушал м50 - понравились, сразу мозг вынесли, потом байеры какие-то, не 250 - после м50 не понравились абсолютно, и герман маэстро - вот их звучание показалось мне интересным - не такое как у м50, меньше баса и больше детальности. Но тем впечатлениям наверное не стоит доверять. Слушал на металлике s&m.

Понятное дело, что думать о замене наушников стоит только если есть или планируется лучший источник, например тот же дорогой плеер

[invasion 9]

А что про GermanMaestro 8.35d скажете?

имхо, на любителя. в магазине могут вызвать вау-эффект, но при более длительном прослушивании мне надоела их навязчивая верхняя середина. я бы тогда лучше предпочел Шуры 840.

 

писал о 8.35 тут - viewtopic.php?p=172352#p172352

[deathcrush 0]

Кстати Шуры 840 - интересный вариант (прежде всего ценой), можно о них поподробнее? На форуме про них очень мало инфы. Говорят, их греть надо долго.

Сони z1000 тоже надо как-нить в магазине послушать, но они все-таки существенно дороже, за такие деньги нужно чтобы было прям вау, а не просто чуть лучше...

[invasion 9]

Кстати Шуры 840 - интересный вариант (прежде всего ценой), можно о них поподробнее? На форуме про них очень мало инфы.

пост с плеера(знаком со всеми этими наушниками, в целом впечатления такие же),

В последнее время стал искать подходящие под мои требования мониторные наушники для околопортативного применения.

Купил аудиотехнику sx1a, шуры SRH840, герман маестро 8.35 D Monitor и взял послушать аудиотехнику м50, которая к слову сказать довольно хорошо прогрета и Nobody был произведен рекаблинг,новый шнур теперь присоединен к двум чашкам.

 

Немного напишу, вдруг пригодится тем, кто желает купить походные мониторы.

 

Все наушники удобны, никаких критичных недостатков.

Наиболее ощущается прижим у 840 и м50, наиболее удобно и плотно располагаются на голове 8.35, sx1a по всей вероятности наименее надежно закрепляются на голове ну и по совместительству самые миниатюрные.

Внешне наиболее похожи 840 и м50, крупные детали из добротного пластмасса.

 

Наименее прогретые 8.35,толком не прогретые я б сказал, наиболее - м50.

840 и sx1a примерно одинаково.Более 50 часов точно.

 

Самые басовитые это 8.35 и м50, причем у герман маестро бас не залезает на другие диапазоны, в частности отсутствует такой момент, когда вокал прячется за басом, а на м50 я подобное наблюдал, равно как и то, что серьезно вуалируются сч.

По глубине, артикуляции, панчу 8.35 не уступают м50. Самый драйвовый бас именно у 8.35, как впрочем и самые проработанные из все четырех нч. Что важно это не во вред звуку в целом, не нужно их считать унылым бумбоксом.

840 и sx1a не страдают от недостатка баса.

У 840, в рамках общей концепции этих наушников, довольно нейтральный бас, но быстрый и аккуратный, не размазанный, возможно после 8.35 будет казаться плоским и не столь эмоциональным, уступит sx1a в объеме и проработанности и звучит не столь мощно как м50.

У sx1a также достойный бас, пожалуй наряду с 840, это самые мониторные наушники, из рассматриваемых, но их бас отличается от 840, помимо сказанного, лучшей проработкой самого низа. В любом случае я доволен - там где нужно панч есть и еще какой, но сдержанный, изящный, оставаясь достаточным на все случаи жизни. Очень универсальный подход.

 

Пару слов про мониторность.

Самые самые в этом смысле 840.

Далее sx1a и 8.35, которым самыми самыми помешали стать несдержанность в музыкальных образах и в басе, соответственно.

м50 же сугубо вкусовой вариант.

Слово мониторность употребляется с определенными оговорками, о которых все в курсе, предлагаю на нем внимания не заострять.

 

В м50 наблюдается мутность, которой нету в остальных трех парах.

Самый прозрачный и светлый звук у sx1a,при этом отсутствует дискомфорт, вч не лезут в уши, назову вч данных наушников самыми информативными.

У 8.35 и 840 дела с вч обстоят примерно как у 530\535 шур, лично я в недостатке упрекнуть не могу, но есть любители яркого звука, которым этого окажется мало.

От себя однозначно добавлю, глухими я их не считаю и адекватное воспроизведение акустики, вокала, где есть воздух, прямое тому подтверждение, ибо глухие наушники так не играют.

м50 обладает самыми грубыми вч, но в целом наушники не кричащие. Просто такой подход.

Также замечу, что вч у м50 наименее натуральны, особенно в контексте тембров.

 

Самая замыленная середина, у м50, это именно так, поскольку хуже всего ощущается структурность и детальность.Видимо по причине удаленности от слушателя именно сч.

У остальных получше.

840 берут детальностью, sx1a четкой проработкой именно структуры и некой музыкальностью,не отдаваясь до конца в лапы унылому мониторингу, 8.35 играют наиболее вовлекающе и видимо лучше всех прорабатываю нижний диапазон сч.

 

Какие из данных закрытых наушников слышатся наименее таковыми?

Выделяется sx1a, добывая решающее преимущество в том, что расстояние между звуками больше и четче в целом звук.

Остальные примерно на одном уровне.

Отмечу 840 и 8.35 в том смысле, что большая четкость и не расплывчатость звука, выгодно отличает их от м50, возможно где то иллюзорно выдвигая оные чуть вперед в этом рейтинге. Это логично, тк безотносительно рассматривать какие то пространственные критерии звучания как минимум глупо.

У 8.35 есть козырь и называется он vinyl pads, установка которых позволяет им обогнать по данному показателю 840 и перевести борьбу с sx1a сугубо во вкусовые плоскости.

Важный момент в том, что все четыре пары не звучат зажато и что 840 и 8.35, помимо пространства как такового, могут его и наполнить, у м50 проблемы. Мне такой подход не нравится, мутно слишком.

 

Драйв.

Впереди всех определенно 8.35. Достаточно их послушать и все становится ясно ибо отличная проработка низа, без пренебрежения иными звуками, отличная скорость, убойный плотный бас и что важно эмоции. Тем же 840, иной раз не достает эмоций, звучат прекрасно, но суховато, сдержанно.

Некая сдержанность есть и у sx1a. Лично мне их звук очень нравится, но по данному параметру они 8.35 не соперник.

В то время как 8.35 это удачный микс мониторности и драйва, м50 неудачный ибо многое принесено в жертву атлетичному и увлекательному звучанию. Сугубо вкусовое решение. В любом случае звук у м50 энергией не обделен, но лишен достоинств 8.35, которые представляются более сбалансированным решением с более основательным звуком, поскольку более информативны.

840 очень неплохо. Главным образом благодаря свое скорости и четкой структуре.

 

Универсальность.

Самые универсальные это sx1a.

Это мониторные японские наушники, могущие играть все.Вокал и струнные у них получаются лучше всех, ну а тяжелые жанры не хуже ибо четкость и основательность, а где нужно мощный, с хорошо проработанным низом, бас внушает уважение и не приводит к каше и поеданию деталей, притом.

Лучшая микродинамика, особенно выгодно они выглядят на фоне м50, которые преподносят звук крупно, особо не зацикливаясь на мелочах.840 в этом смысле тоже неплохо ибо довольно цепко играют, не поверхностно.

840 и 8.35

Примерно на одном уровне.Уступают sx1a в разрешении,возможно вокал более схематичен, но имеют свои козыри - 840 это весьма натуральный ровный детальный звук, 8.35 монолитность в целом, детальность на нч и натуральные тембры.

м50.Аутсайдер, лучше всего у них получается что то замесное и то со вкусовыми оговорками, тк мне не нравится такое количество баса и в целом простовато звучат.

 

Как охарактеризовать звук одним словом?

sx1a изящный

м50 атлетичный

8.35 драйвовый

840 сдержанный

 

Мой личный выбор это

sx1a и 8.35. Позже напишу про них по отдельности, они того стоят.

840 я презентовал товарищу на праздники, но не потому что они плохие,более того я удивлен, что их мало кто покупает, а просто три пары мне много.

Общее замечание по 840 - грейте их, звук улучшается.

м50 с чистым сердцем отсылаю обратно МотаБою. И с грустным сердцем вместе с ними sx1a для прослушивания, надеюсь он напишет про них много хорошего.

 

Источник хайфаймен 801, местами вместе с iQube, а также Sony d-311.

Музыка в основном тяжелая - Heroin, Clotted Symmetrical Sexual Organ, Anal Cunt, Neurosis, Scang, Thema Eleven, Horse the Band, Discordance Axxis, Atomsmasher,Skitsystem, Siege ну и всякий японский хардкор и тд

Был также транс типа Goasia, рок типа Stone Sour, ну и Black Sabbath Paranoid.

Не мог не послушать также Лару Фабиан.

 

Шумоизоляция хуже видимо у sx1a, остальные вполне на уровне.

Говорят, их греть надо долго.

Шуры прогреваются долго, где-то часов 150-200 и более. прогрев значительно сказывается на их звучании, ощутимо уменьшается яркость на середине. хотя верхняя середина все же суховата(но не лезет в уши, как у ГМП 8.35), что заметно при более длительном прослушивании. тракт желателен без акцента и излишней яркости на верхней середине.

Сони z1000 тоже надо как-нить в магазине послушать, но они все-таки существенно дороже, за такие деньги нужно чтобы было прям вау, а не просто чуть лучше...

еще на барахолке продают.

[deathcrush 0]

Спасибо. Может быть возьму попробовать.

А как вообще правильно греть наушники? Просто поставить на воспроизведение чего угодно, и положить?

[invasion 9]

А как вообще правильно греть наушники? Просто поставить на воспроизведение чего угодно, и положить?

"Прогрев наушников. Ответы на часто задаваемые вопросы". - http://www.losslessaudio.ru/node/74

[deathcrush 0]

Хм, нашел еще наушники hd 25-1 II, по цене относительно гуманно, правда непонятно, как у них с громкостью игры наружу. Короче буду думать дальше (и в итоге как всегда ничего не куплю)

[invasion 9]

Хм, нашел еще наушники hd 25-1 II, по цене относительно гуманно, правда непонятно,

главное, чтобы по посадке на голову подошли....

 

Sennheiser HD 25-1 II.

как у них с громкостью игры наружу.

они закрытые, поэтому наружу не слышно.