У меня их конвертер есть, звук шикарный.

@Replicant, Это который

U12 с внешним питанием?

Когда покупку планируете совершать?

Сравнительный обзор с Асусом делать будете?

мне конвертор тоже приглянулся, а вот зачем впихнули два чипа es9018? в одном внутри восемь цапов по четыре в папалаль на канал нормально. а тут по восемь получается, опять не нужные понты и удорожание.

@Sleasy,

Да, U12, очень неплохой конвертер. Мне почему-то не попадалось в сети прямое сравнение его и Беркли.

Насчёт покупки, пока примериваюсь, финансы позволяют, но нет уверенности вслепую брать, да ещё издалече.

А сравнить с Асусом.. вкусный был бы обзор.

уже есть чип более новый и с лучшим функционалом es9038. скоро на нем начнут девайсы штамповать.

@bogi,

А что за лучший функционал?

а самому поискать слабо?

Лениво

@bogi, Согласен Ш образный как есть лучше тора, так как железо уже обработано и форму не меняло. Также в торе, чтобы не париться в 99% случаем сваркой прихватывают. Это сразу делает его хуже Ш образного. Единственный плюс обычного тора это габариты.

 

мне конвертор тоже приглянулся, а вот зачем впихнули два чипа es9018? в одном внутри восемь цапов по четыре в папалаль на канал нормально. а тут по восемь получается, опять не нужные понты и удорожание.

Выходы в параллель, уменьшают относительно сигнала искажения и шумы. Сам производитель это рекомендует для увеличения качества.

Выходы в параллель, уменьшают относительно сигнала искажения и шумы. Сам производитель это рекомендует для увеличения качества.

 

во всем должна быть мера. можно и 4 чипа воткнуть и тд. только смысла в этом нет. es9018 по датшит имеет высокие хар. главное его правильно приготовить.

Изменено 19 апреля, 201610 г пользователем bogi

Подскажите кто разбирается, купил LME49990 одинарные(не сдвоенные) на переходнике дип8 - не работают, тишина просто. Вставлял правильно, и неправильно тоже - тогда появлялся шум и они нагревались за пару сек.Чуть не сгорели вообщем. Что тут можно сделать? И как проверить работоспособность ? может они просто нерабочие?

Схемотехника One рассчитана на применение сдвоенных ОУ в корпусе DIP8 (2 ОУ в одном корпусе). У одинарного ОУ DIP8 по сравнению со сдвоенным другие назначения одноимённых выводов, поэтому и не работает, и без другого переходника в One его не проверите.

Изменено 20 апреля, 201610 г пользователем HIMIKATOR

Подскажите кто разбирается, купил LME49990 одинарные(не сдвоенные) на переходнике дип8 - не работают, тишина просто. Вставлял правильно, и неправильно тоже - тогда появлялся шум и они нагревались за пару сек.Чуть не сгорели вообщем. Что тут можно сделать? И как проверить работоспособность ? может они просто нерабочие?

Схемотехника One рассчитана на применение сдвоенных ОУ в корпусе DIP8 (2 ОУ в одном корпусе). У одинарного ОУ DIP8 по сравнению со сдвоенным другие назначения одноимённых выводов, поэтому и не работает, и без другого переходника в One его не проверите.

Спасибо за разъяснение, теперь все ясно. а что за переходник??

есть спец. переходники под одиночные оу. напаиваются оу на переходник с двух сторон. это для оу вкорпусе soic8. для одиночных оу в дип корпусе тоже есть переходники под сдвоенный дип.

есть спец. переходники под одиночные оу. напаиваются оу на переходник с двух сторон. это для оу вкорпусе soic8. для одиночных оу в дип корпусе тоже есть переходники под сдвоенный дип.

Погуглил немного, нашел это http://chipclip.ru/thumb/a2lJnpwqgTFuABeu2qsWMQ/256r256/868797/dil8_socket.png

это он?В Москве то можно достать интересно..?

 

п.с.По логике тогда сдвоенные будут звучать в два раза лучше чем одинарные??

Добрый день,

для модификации наушникового тракта решил воспользоваться схемой

LT1498 -> AD797 -> THS4032

В процессе их поиска возникло несколько вопросов:

1) Какие следует выбрать 1498 ? Т.к. на чипдип нашел 2 их разновидности - LT1498CN8#PBF, LT1498CN8PBF и LT1498CN8#PBF, 10 МГц, 2 Усилителя, 4.5 В/мкс, 2.2В до ± 15В, DIP, 8

2) Я же правильно понимаю, что все ОУ нужны в DIP8 корпусе? Т.к. опять же на чипдип 4032 нашел только в SOIC8 - THS4032CD, OP AMP, DUAL 100MHZ, 4032, SOIC8

Заранее спасибо за ответ.

ths в дип корпусе не вы пускают. однозначно нужен переходник. для начала смотри датшит тогда и вопросов меньше будет.

 

fishi нужен переходник соик-дип дуал для лме49990. по ссылке не то. а, что лучше будет звучать решиш, когда послушаешь.

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем bogi

Приветствую всех! Кто может дать дельный совет.

Сейчас установлена Creative Titanium HD (в стоке) в связке с наушниками Superlux HD-330 (установлены велюровые амбюшуры и вставлены ватный диски для смягчением ВЧ).

До этого были две ЗК ASUS Essence ST (в стоке) и Creative Titanium HD (в стоке), проводил между ними сравнения. В стоке Creative Titanium HD лучше звучит в стерео и в играх для моих ушей.

Но хочется улучшить звук из того, что имею на данный момент.

Что посоветуете для смягчения ВЧ, т.к. сибилянты все равно присутствуют? И что сделать для добавления воздушности и напористости в НЧ???.

Может имеет смысл поменять ОУ, что посоветуете, какую связку ОУ? (Слушаю или играю, исключительно только в наушниках и покупать акустику не планирую). Или достаточно купить ламповой усилитель для связки, то какой до 10К?

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем ЛордТать

Казалось бы, причем тут ONE?

п.с.По логике тогда сдвоенные будут звучать в два раза лучше чем одинарные??

Для LME49990 и им подобных одинарных (моно) ОУ в корпусе SOIC8, изготавливают стеклотекстолитовые платы переходники для получения сдвоенного DIP8, с возможностью подпайки или уже припаянными двумя (сверху и с низу) ОУ как на фото.

В One каждый ОУ из сдвоенного DIP8 усиливает образно говоря свой канал, а не увеличивает качество в 2 раза, нет ОУ нет канала, устройство не работает как задумано.

Тем не менее, применение 2-х одинарных (моно) ОУ на переходнике может улучшить звучание т.к. уменьшается взаимное влияние разнесенных в пространстве микросхем, по сравнению со сдвоенными, где ОУ выполнены на одном кристалле и взаимное влияние большое.

Изменено 22 апреля, 201610 г пользователем HIMIKATOR

Химикатор молодец: фото для тупых и ленивых.

Химикатор молодец: фото для тупых и ленивых.

Т.е. это фото не для тебя?

я таких переходников собрал больше сотни, поэтому фото точно не для меня.

Казалось бы, причем тут ONE?

п.с.По логике тогда сдвоенные будут звучать в два раза лучше чем одинарные??

Для LME49990 и им подобных одинарных (моно) ОУ в корпусе SOIC8, изготавливают стеклотекстолитовые платы переходники для получения сдвоенного DIP8, с возможностью подпайки или уже припаянными двумя (сверху и с низу) ОУ как на фото.

В One каждый ОУ из сдвоенного DIP8 усиливает образно говоря свой канал, а не увеличивает качество в 2 раза, нет ОУ нет канала, устройство не работает как задумано.

Тем не менее, применение 2-х одинарных (моно) ОУ на переходнике может улучшить звучание т.к. уменьшается взаимное влияние разнесенных в пространстве микросхем, по сравнению со сдвоенными, где ОУ выполнены на одном кристалле и взаимное влияние большое.

Ну усиление хорошим усилителем и дает качество, мне так кажется.И правило чем больше, тем лучше здесь работает. Впринципе картина боле менее ясна...

@bogi,

Химикатор молодец: фото для тупых и ленивых.

На кого намекаете ?

на тупых и ленивых.

на тупых и ленивых.

.

Ну значит это не про меня ))