Полноразмерные наушники FIIO.

[Asmo 50]

8 минут назад, sanesha сказал:

Кстати, обычно все стремятся в наушниках как раз услышать что-то похожее на AC. Чтобы звуки на разном расстоянии воспринимались. В ширину, в глубину. 

А если звук только внутри головы, то это получается, что наушники сцену строить не умеют. 

Ещё один миф, который пока что для меня разрушен. Постоянно читал про эту огромную сцену в Фт7, звук вне головы, но оказалось звук в них тоже находится вполне себе непосредственно в голове, просто характер этого звука такой (опять же возможно из-за обеднения тембров и уменьшения плотности), что создаётся иллюзия, что он немного отстранён, более свободно звучит. И то, это сильно от конкретной записи зависит.

Мне опять таки по этому поводу говорят - надо мощный усилитель, он как раз и раздвигает сцену за пределы головы. Только что-то мне подсказывает, что это очередная аудиофильская выдумка. 

31 минуту назад, sanesha сказал:

Что-то ждете уже? Делитесь) И ладно вам так уж принижать FT7, может просто реально звук не ваш окажется в итоге. Вот просто лично вам не нравится. С любым усилителем. Так бывает.

Жду Shanling EH3. Если на этом аппарате звук не улучшится, то конечно это не мой звук. 

38 минут назад, sanesha сказал:

Еще кстати бывает что именно эти наушники именно с этим усилителем плохо играют. Я сталкивался с таким один раз (с Анандой). Чтобы это проверить, можно хоть в комп воткнуть их, послушать. Это если других вариантов нет. 

У меня несколько цапоусей с разными цапами, но в ценовой категории Фоси. В общем, разницы нет где слушать. Характер наушников не меняется. 

[Asmo 50]

48 минут назад, sanesha сказал:

А если звук только внутри головы, то это получается, что наушники сцену строить не умеют. 

Для себя я решил, что важнее эффект, который я понимаю как голографичность. Потому что хоть звук в тех же GH50 и в голове, но каждый источник в нем объёмный и как будто осязаемый, и если сосредоточиться, закрыть глаза, то как раз та самая сцена "появляется". 

[basketbolide 541]

29 минут назад, Asmo сказал:

Мне опять таки по этому поводу говорят - надо мощный усилитель, он как раз и раздвигает сцену за пределы головы. Только что-то мне подсказывает, что это очередная аудиофильская выдумка. 

Кмк, может раздвинуть, только степень этого нередко либо преувеличивают - кто слушает, либо завышают свои ожидания - кто еще не слушал.

А так, хорошая аппаратура - действительно улучшает звучание, но вот степень этого улучшения для вас за вас никто предугадать не сможет.

Изменено 4 мая пользователем basketbolide

[andreww 169]

2 часа назад, Asmo сказал:

Я ж не просто засираю Фио.

Ещё Сивга есть, её на соседней ветке так хвалят, так восторгаются...

[sanesha 802]

30 минут назад, Asmo сказал:

Мне опять таки по этому поводу говорят - надо мощный усилитель, он как раз и раздвигает сцену за пределы головы. Только что-то мне подсказывает, что это очередная аудиофильская выдумка.

С хорошим усилителем и цапом - да. Не выдумка. 

 

31 минуту назад, Asmo сказал:

Жду Shanling EH3. Если на этом аппарате звук не улучшится, то конечно это не мой звук.

Думаю да. Его точно достаточно. Если "мозг не прогреется", а усилитель не усилит - звук не ваш) Просто это будет значить, что с первого раза в планары не получилось. Бывает. 

[Asmo 50]

12 минут назад, andreww сказал:

Ещё Сивга есть, её на соседней ветке так хвалят, так восторгаются...

Хотел купить, но там так много моделей, что выбрать так и не смог. Решил, что Фт7 верняк будет.

[Asmo 50]

14 минут назад, sanesha сказал:

Если "мозг не прогреется"

Да прогреться то он прогреется, какие-то записи слушаются как бы нормально, привыкаешь, кажется так и надо, а рука тянется послушать как оно должно звучать, слушаешь и... заплакать хочется за потраченные деньги. Шутка 

Изменено 4 мая пользователем Asmo

[sanesha 802]

3 минуты назад, Asmo сказал:

Да прогреться то он прогреется, какие-то записи слушаются как бы нормально, привыкаешь, кажется так и надо, а рука тянется послушать как оно должно звучать, слушаешь и... заплакать хочется за потраченные деньги. Шутка 

В этом и был смысл совета слушать только их какое-то время. Не переключаясь. Потом, вернувшись на привычный ранее звук будет понятно. И если предыдущий вариант для вас окажется лучше, вы это услышите. 

В итоге вы сравните 2 привычных варианта звука, а не так, что один привычный, другой нет. 

Мне например на привычку пофиг, а многим важно и они не все это знают, оно подсознательно работает.  Тут только опытным путем)

 

[SERGE TLT 55]

4 часа назад, Flashback сказал:

Тогда нужно

нет мне ничего этого не надо. я условно не гонюсь за достоверными тембрами т.к. не понимаю разницы. по мне они все подходящие ))) а вот там скорость, атака итп... это да надо иметь. ну во всяком случае на каких то наушниках одних из коллекции...

при беглом прослушивании FT7 в ДХ показалось более менее в русле моих троек. безусловно разница есть, но определить на чужом тракте и при беглом прослушивании не смог. Просто было похоже. 

Изменено 4 мая пользователем SERGE TLT

[sanesha 802]

7 минут назад, SERGE TLT сказал:

FT7 в ДХ показалось более менее в русле моих троек. безусловно разница есть, но определить на чужом тракте и при беглом прослушивании не смог. Просто было похоже. 

Это довольно высокая оценка. LCD-3 я слушал, это отличные наушники. При этом весьма универсальные, под разную аудиторию.

[Flashback 115]

21 час назад, sanesha сказал:

А зачем слепой тест по наушникам проходить? Тут вроде нет тех, кто утверждает, что они все звучат одинаково)

Спойлер

Был спор про пластик vs дерево по влиянию на звук при похожих драйверах, в похожей линейке наушников(Фостексы) и опять же не верили, что Китара явно получше чем большинство яйцевидных Хайфайменов и даже тех которые дороже, вот и замутили тестик. Было забавно. А так тоже смысла не вижу, потому что в конечном счёте лучше-хуже тоже не очень то получиться определить, даже если АЧХ например у ушей идеальная и характеристики и в целом железо и строение, а они запросто могут кому-то не понравится, хех.

 

21 час назад, sanesha сказал:

А если это про удобство, так это надо в них наоборот, посидеть в них пару часов

Спойлер

Мне обычно сразу понятно удобно сидят на голове или нет, редко когда что-то вылезает только через пару часов. Хотя... Кто-то из знакомых жаловался на очень удобные студийные Соньки где амбушюры замшевые, мол через несколько часов амбушюры продавливаются и излучали "садятся" на уши, у меня такой проблемы нет. 

21 час назад, sanesha сказал:

Так можно начать разницу в цапах слышать, а это тоже недешево.

Спойлер

Нет, не можно. Я же про себя пишу)) Некая разница вполне может быть, я в слепых тестах отличал и знакомые тоже, другой вопрос Какая разница, это уже да, обычно разница абсолютно ничтожна соразмерно тому, что предлагают доплатить, это в целом проблема аудиомира, тут нет линейного прироста в качестве от доплаченых денег. Купив 5090(обязательно с водоблоком, на воздухе только лохи сидят, шутка)-7900Xtx aqua и 9950X3D-14900K ты разницу видишь и ощущаешь очень легко, тут такого и близко нет, вообще и рядом, я бы сказал даже 10% от того, что есть в других сферах в плане цена-качества. ИМХО Но вообще для тех кто прям слышит разницу, есть аппараты ещё красивее Бурсонов, что бы ещё лучше разницу слышать. Плюс опять же, чем больше заплатил, тем лучше слышишь разницу)) Плюс обзоры нужно почитать, восторженные отзывы, выпить бокальчик вина, накинуть пледик и вот уже в сформированной атмосфере услышать разницу так услышать.

 

21 час назад, sanesha сказал:

Это от ЦАПа зависит. Например у меня на одном не слышно, а втором чуть-чуть только, на третьем слышно хорошо. 

Спойлер

С FPGA качественной чуть лучше слышно, в некоторых R2R очень агрессивные фильтры, без FPGA и явной настройки окраски  хуже но в любом случае разница слабая(основная разница как по мне это конечно акустика, остальное это всё доводка), что и показывают измерения самих производителей. Это скорее про окончательную доводку окраски звука. ИМХО Если уши прям совсем не нравятся, не поможет. Наушники и их звучание либо нравится либо нет, если нет то... Ну может быть лампа что-то там спасёт ибо красит звук судя по всему весьма серьёзно в нормальном исполнении. Или жирные R2R аля Аудиогады, R29 очень телесно звучит и разница между режимами слышна даже в слепом тесте(мне NOS не нравится). 

 

21 час назад, sanesha сказал:

А это правильно. Сравнивать и на кальянном рэпе можно, но в конце Рахманинова включил - уже культурный человек)

Ну, Рэп я уже десятилетие как слушать перестал)) Но оценивать наушники и тракт только по року-металлу-синтвейву-попсе-электронике-OST фильмов или игр тоже считаю неправильным, посему пробовал извращаться по всякому. 

 

21 час назад, sanesha сказал:

В итоге понравились, как я понимаю? Или мозг еще прогревается, не до конца понятно?

Да, оцениваю высоко, есть к чему придраться в плане того, что я перечислил но что касается посадки и звука, Мне придраться не к чему, они звучат приятно на любом жанре и сидять на мой репе хорошо(а от посадки звук сильно зависит как мы знаем). Есть ли в каких-то жанрах более сильные наушники? Возможно. Но эти способны качественно воспроизводить что угодно, при условии вменяемого тракта и нормального слуха индивидуума. ИМХО

 

21 час назад, Asmo сказал:

Вот если хотите яркий пример как у меня Фт7 не вывозят ВЧ. A-Ha альбом "Minor Earth, Major Sky", у вокалиста специфическое "С" и на Фт7 он буквально везде сибилятивно шипит-свистит, но на самом деле там не должно быть ничего такого. 

 

Я начал слушать этот альбом(спасибо за наводку, мне понравилось, добавил себе в библиотеку), пока на R2R, постоянно повторяющееся слово Sky(в том же первом треке), то есть я чётко слышу Скай, не Шкай, не Щкай и не что-то ещё. Спик свучит как Спик, не Шпик и не Щпик, не Тшпик или как там ещё при сибилянтах бывает. Ничего слух не режет, звучит как и должно с моей точки зрения звучать. Но, это не говорит, что Вы не правы, вполне вероятно, что именно Так Вы слышите, если EH3 ситуацию не изменит(а он судя по всему "тёплый" по меркам Сабры), значит Вы зря так резко зашли в планарный звук после динам и рупоров... Ну, будете аккуратнее и опыт опять же получите. Я Ft7 покупал потому что у меня уже давно были разные Фостексы и тд, я знал как звучат планары, среди моих знакомы есть те кому Вообще не нравится планарный звук, никакой, даже в ушах за 200-300к, будьте аккуратнее ибо Вы можете быть из числа таких людей, тогда вам скорее всего просто лучше вообще не покупать планары. Впрочем, подождём вашего фидбека, может быть Вы обвыкнитесь, а EH3 выправит ситуацию ибо он однозначно явно лучше чем ZH3 как по цап части так и по питальнику, усилителю.  ИМХО Но вообще если бы я такое прочёл про Арью Стелс или Нано, Ананду V3 , я бы удивился меньше, там ВЧ завышены частенько и многие жалуются на сибилянты или излишнюю яркость. 

 

P.S Шанлинг EH3 хороший аппарат, по мне так они смогли Сабру приготовить, я его слушал, никаких претензий, усилитель достаточно мощный опять же. Но меня напрягает их ОС и переусложнённость в некоторых местах, такой бы аппарат брать хотя бы с 2л гарантией, мало ли шо. Некоторые пишут мол Шанлинги "мылят", если и так то это пошло на пользу Сабре 9039Pro. Хуже или лучше оно чем K17 судить не берусь, думаю один уровень. 

 

Вот такого 

У меня на FT7 нет нигде, ни в вашем альбоме и ни в каком другом. Но это мой слух, мои стеки и моё восприятие. Может ещё конечно у вам неудачные Ft7 попались, но Фио вроде бы контора крупная, в повторяемость могут. 

 

Изменено 5 мая пользователем Flashback

[sanesha 802]

7 минут назад, Flashback сказал:

Был спор про пластик vs дерево по влиянию на звук при похожих драйверах,

А, ну это слишком тонкие материи. Тут думаю больше тактильное восприятие. Имеет место. Мне просто не важно. Перед форматом дизайна "бабушкин шкаф" пиетета на испытываю) Тут ок, в целом одно мнение. 

10 минут назад, Flashback сказал:

Мне обычно сразу понятно удобно сидят на голове или нет

Бывают наушники, которые сразу неплохо сидят. Но долго в них не очень. 

12 минут назад, Flashback сказал:

Нет, не можно. Я же про себя пишу))

Ну у меня burson нет, но разницу продемонстрировать мог бы легко на том, что есть. Но тут всегда лучше не с предубеждением идти, а просто в итоге услышать. Это когда-нибудь само произойдет. Topping D90 у меня был когда-то) И я тоже верил в то, что все это можно измерить.

16 минут назад, Flashback сказал:

Есть ли в каких-то жанрах более сильные наушники?

Можно так: а проседают ли они в каких-то жанрах? И пример трека. 

[Здоровый пофигист 779]

6 часов назад, Asmo сказал:

Ещё один миф, который пока что для меня разрушен. Постоянно читал про эту огромную сцену в Фт7, звук вне головы, но оказалось звук в них тоже находится вполне себе непосредственно в голове, просто характер этого звука такой (опять же возможно из-за обеднения тембров и уменьшения плотности), что создаётся иллюзия, что он немного отстранён, более свободно звучит. И то, это сильно от конкретной записи зависит.

Мне опять таки по этому поводу говорят - надо мощный усилитель, он как раз и раздвигает сцену за пределы головы. Только что-то мне подсказывает, что это очередная аудиофильская выдумка. 

Эххх, читаю, и вспоминаю себя восьмилетней давности. Прям один в один с меня писано(.

Тоже, в своё время, купился на фильские восторженные россказни, дурак).

Боюсь, что вы окажетесь правы, и усилок вам не поможет.

Я тоже не смог "прогреть"...ни мозг, ни планары, ни одним усилком). Да, поменялось что-то в лучшую сторону на уровне показалось, какое-то "тело" появилось, но и только...Ушёл, с горя,  ̶в̶ ̶з̶а̶п̶о̶й̶ к внутриканалкам).

 

А хорошие планары - это, конечно, дорохо-бохато по деньгам выходит...да и - сильно "на любителя"...да и - зело переоценено, на мой взгляд, в маркет-плане. 

Изменено 5 мая пользователем Здоровый пофигист

[andreww 169]

10 часов назад, Flashback сказал:

начал слушать этот альбом(спасибо за наводку, мне понравилось

Если речь про A--ha, то и остальные альбомы стоят внимания.

[Dan31 6]

13 часов назад, andreww сказал:

Ещё Сивга есть, её на соседней ветке так хвалят, так восторгаются...

Есть sivga peng, очень комфортные что по посадке что по звуку, в них спокойно можно целый день просидеть.

 

[clubnewmen 3 450 2 Тракты]

20 часов назад, Asmo сказал:

Вот если хотите яркий пример как у меня Фт7 не вывозят ВЧ. A-Ha альбом "Minor Earth, Major Sky", у вокалиста специфическое "С" и на Фт7 он буквально везде сибилятивно шипит-свистит, но на самом деле там не должно быть ничего такого. 

Послушал A-Ha - Minor Earth, Major Sky (Deluxe Edition 2019 Remaster)

Из за особенностей вокала эффекты шипения и свиста, возникающие из-за свистящих и шипящих согласных звуков («С», «З», «Ц», «Ч», «Ш» и др.) в записи встречаются почти на каждом треке. Но не создают акцента и дискомфорта.

Есть наушники, которые из за особенностей АЧХ акцентируют сибилянты (например Beyer T1 первой версии). Есть такие тракты, особенно на ОУ, которые делают тоже самое. Есть записи где это подчеркнуто и есть еще человеческая непереносимость такого эффекта. Что-то из этого может вызывать дискомфорт.

 

На своей системе я таких неприятных акцентов не слышу. Для контроля еще послушал проблемные места на модифицированных Beyer DT 1770 MK2 balanced и AKG K1000. Звучит все комфортно. На пиках спектра тоже такой проблемы визуально не наблюдаю.

 

ЗЫ. Sabre не лучший выбор для FT7. Я бы смотрел строго в сторону R2R, Multibit или CirrusLogic.

 

[Flashback 115]

18 часов назад, sanesha сказал:

Можно так: а проседают ли они в каких-то жанрах? И пример трека. 

Как понять "проседают"? Подробнее.

 

18 часов назад, sanesha сказал:

Бывают наушники, которые сразу неплохо сидят. Но долго в них не очень. 

Пока не нарывался на такие но допускаю, что они таки есть. 

 

18 часов назад, sanesha сказал:

Но тут всегда лучше не с предубеждением идти, а просто в итоге услышать. Это когда-нибудь само произойдет. Topping D90 у меня был когда-то) И я тоже верил в то, что все это можно измерить.

Спойлер

Если человек легко греется то конечно произойдёт и будет зависеть от многих факторов, плюс какой окрас нравится конкретному субъекту. D90 не щупал. Конкретно я смотрю на характеристики, измерения и функционал для того что бы вообще понять стоит ли мне это слушать и нужно ли мне оно вообще и мне судя по всему нравится нейтральная подача, аналитичная подача и R2R подача аля EF400, Серенада или Топинг Центауру с матрицей от Холо тоже. Хотя про какую тут некоторые пишут расчленёнку(на тех же FT7) мне не очень понятно... 

 

18 часов назад, sanesha сказал:

А, ну это слишком тонкие материи

Спойлер

В обществе аудиофилов только такие материи и обсуждать, особенно на трезвую голову. 

 

[Asmo 50]

3 часа назад, clubnewmen сказал:

Я бы смотрел строго в сторону R2R, Multibit или CirrusLogic.

Есть у меня и Мультибит. В принципе, он действительно выправил ВЧ по комфортности подачи.  

[sanesha 802]

3 часа назад, Flashback сказал:

Как понять "проседают"? Подробнее.

 

Скажем так, я оцениваю вещь по ее недостаткам и слабым сторонам.

Сильных сторон мне и в обзорах и от восторженных владельцев и так достаточно будет.

Зная слабые стороны, я решаю, буду ли я с ними мириться, ради преимуществ этого продукта или нет. 

 

То есть когда человек пишет, что в его (например) наушниках недостатков нет и все прекрасно, то я просто делаю вывод, что он или плохо их знает или нетребователен или это популярный вариант комплекса "все мое-лучшее". 

 

Поэтому я и спросил про пример трека/жанров, где эти наушники справляются хуже. Ну типа Брамс звучит отлично, а Макан вообще не качает. 

 

Но это я наверное рано спросил. Недавно же приехали. Еще конфетно-букетный период)

 

3 часа назад, Flashback сказал:

Если человек легко греется то конечно произойдёт

Очень легко. Примерно 7 лет оказалось достаточно. А D90 (первой еще версии) был просто примером ЦАПа с отличными измерениями и унылым звуком. В период отрицалова и покупался) 

Изменено 5 мая пользователем sanesha

[sanesha 802]

22 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

А хорошие планары - это, конечно, дорохо-бохато по деньгам выходит...да и - сильно "на любителя"...да и - зело переоценено, на мой взгляд, в маркет-плане. 

 

В 03.05.2026 в 15:03, Здоровый пофигист сказал:

ибо с динамическим басом они не смогут конкурировать, одинфик.

 

История. 

Психологическую травму от покупки начальных планаров hifiman 8 лет назад у Пофигиста она уже нивелировать не сможет, но может кому полезно будет. Это пример когда делается все правильно, но без учета контекста, отчего бывают крайне глупые и абсурдные выводы. 

 

Давным-давно слушал только затычки. Но потом захотел полноразмеры. На аудиофильском форуме часто писали, что динамы лучше работают с басом и нижней серединой. А мне всякий рок-металл нужно слушать, как раз.

Начал выбирать среди динам. У большинства опытных были Сенхи 800. Ну и в принципе, сенхи в звук умеют, а это их старшие наушники. И купил.

 

Впечатления - обманули. Где мой бас? Затычки за 3 тысячи давали его в разы больше, чем наушники за 38. А тут жидко, кричаще и мозг выпиливает.

 

Написал на форуме. Говорят: не подключай в звуковуху, им нормальный усилитель нужен.

Нужен, так нужен. Пошел в тему профильную. Говорят с Luxman P1 вполне синергия образуется. Но тяжелый и дорогой.

Но путь труден - купил. НЧ начал слышать. Но будто на диете сидишь. Ни жира, ни мяса на гитарном рубилове как не было, так и нет. Еще и звук, будто в зале большом играют. Не плотно, все разорвано, разомкнуто.

 

Подумал, надо наушники менять. Не мой звук эти динамы. Из прямых конкурентов среди планаров были LCD-2.  Купил.

Как воткнул в усилитель, так сразу понял все: вот и жир, вот и мясо. Баса нормально так завезли, текстурный, красивый, много. Высокие есть, но аккуратно, чтобы мозг не пилить. И группы звучит не как из зала здорового, а как понятно, что рядом музыканты находятся.

 

Отсюда и выводы сделал:

Динамы по НЧ все слабые.

Для рок/металл вообще не подходят

На них больше джаз или классику слушать.

 

А вот планары наоборот:

Они темные, умеют в жирные НЧ

Мозг высокими не выпиливают

И сцена у планаров меньше, чем у динам

 

История является выдуманной целиком и любое сходство с реальными людьми случайно. Не судите по одним наушникам о технологии целиком. Не воспринимайте ошибки слишком лично, это всего лишь вещь. 

 

[Здоровый пофигист 779]

6 часов назад, sanesha сказал:

Отсюда и выводы

Отсюда выводы - берите планары одизи или им подобные, с нормальной чуйкой и импедансом, и не берите хзч низкочуйное и низкоомное за конячий ценник, дабы потом не подпрыгивать в поиске усилителя с незаурядными мощностными возможностями и токовой отдачей (и по возможности, конечно, предварительно прослушайте). Если уж так загорелось одно место именно планарами.

 

Это, в принципе, я и декларировал...в качестве дружеского совета...кто если не понял.

Просто достойных динамических моделей, требующих гораздо меньших танцев с бубнами вокруг усиления - гораздо больший выбор, и по более демократичным ценам, чем те же lcd-2, например.

Я понимаю, конечно, что аудиофилия - есть путь страданий, но всё же...

 

И это, если отвлечься, опять же, помимо всего прочего, от дешёвого, абсолютно ненужного и излишнего здесь хайпа при переходе на личность Пофигиста, и его жизненного опыта, например.

Ибо прекрасно видно (для тех, разумеется, кто имеет глаза, уши и мозг, и умеет смотреть, слушать и думать), что опыт его далеко не уникален.

Изменено 6 мая пользователем Здоровый пофигист

[SERGE TLT 55]

8 часов назад, sanesha сказал:

Динамы по НЧ все слабые

вот как бы почти да. тут в общей теме повыше если выйти отписался (тема дороже 10000 руб. которая) по одному китайскому изделию фирмы, которая радиоприемниками в основном известна. И у них каким то образом есть небольшое хифи направление и наушники (динамы) в т.ч. подробно лучше там почитать.Так  вот запилы гитарные и самый низкий низ - все фигарит дай боже (а если чутка подшлифовать эквалайзером, то и словами не описать). Но есть парочка проблем. Моя версия на 300 ом до сих пор нечем полностью раскрыть и более проблемная - сцена у них маловата на мой вкус (все внутри головы). Вместо усилка к ним опять взял другие наушники (жду)...А эти  скорее всего придется выставить на а...о надо найти металлюгу или бассхедовца-электронщика какого. PS: горбик у них именно на суббасе. 

Изменено 6 мая пользователем SERGE TLT

[Asmo 50]

13 часов назад, Asmo сказал:

Есть у меня и Мультибит. В принципе, он действительно выправил ВЧ по комфортности подачи.  

А ещё оказалось, что на кожаных амбах ВЧ правильнее звучат, заострённее, не "режутся" как на тканевых, что я описывал как звук из радиоточки. А то мне не раз попадалась рекомендация сразу кожаные снимать и забыть про них, так как тканевые и басовитее и сглаженнее, что по первому впечатлению так и было. Но на мой взгляд это как раз усиливает синтетичность звука, так как огрубляет и без того не лучшие ВЧ. 

Изменено 6 мая пользователем Asmo

[Rastaman 1 757]

В 05.05.2026 в 09:07, andreww сказал:

Если речь про A--ha, то и остальные альбомы стоят внимания.

Мне больше нравится True north (2022), был у меня в плеере, давно не включал, сейчас послушал - вполне интересный и не так нудно.

[Flashback 115]

16 часов назад, sanesha сказал:

Зная слабые стороны, я решаю, буду ли я с ними мириться, ради преимуществ этого продукта или нет. 

Я не могу отметить их слабые стороны звучания в любом жанре, возможно если мне дадут на тест уши стоимостью скажем в раза 3-5 выше, я на их фоне смогу это сделать(на фоне LCD-GX и LCD-2 не теряются, другие пока не слушал). Возможно слабой стороной для любителей динамов будет опять же бас, мне он нравится но мне в целом нравится планарный бас, минимум гудежа, быстро, хлёстко, чётко, удар. Но "полновесности", воздуха и "движения" как у динамов-рупоров тут нет ибо не может быть физически. Минус ли это? Если Вы басхед и вам нравится динамический бас то определённо. В остальном... Все минусы у меня касаются не звучания, уже писал. Мои источники раскрывают их очень легко, завтра скорее всего заберу ещё один усилок для ушей, Ibasso Kunlun с Gan Fet, поглядим шо там, думаю плюс минус тоже самое. 

 

P.S Меня стращали, что у EF400 и Серенады не хватает силёнок на встроенном усилке мол, на деле обе модели раскачивают на встроенном усилке очень легко. ИМХО Кажется Дмитрий Родионов(пардон если не правильно запомнил И.Ф) жаловался на усилок Серенады. 

 

16 часов назад, sanesha сказал:

Примерно 7 лет оказалось достаточно.

Спойлер

Это не "легко"))) "Легко" это как у меня знакомые, кто-то что-то посоветовал в восторженных тонах, они уже побежали покупать, при этом потом будут с пеной у рта защищать свою покупку так как будто "позади Москва". На слепых тестах это были самые смешные ребята и вот как раз один из них слышал "митол" даже тогда когда я просто выключил источник, пхахаха. 

 

12 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Отсюда выводы - берите планары одизи или им подобные, с нормальной чуйкой и импедансом, и не берите хзч низкочуйное и низкоомное за конячий ценник, дабы потом не подпрыгивать в поиске усилителя с незаурядными мощностными возможностями и токовой отдачей (и по возможности, конечно, предварительно прослушайте). Если уж так загорелось одно место именно планарами.

Спойлер

От источника зависит же, моим источникам всё рано какая у них там чуйка. Одизи(посмеялся про конячий ценник, вот уж у кого, а у Одизи ценники действительно как нечто у Коня) надо брать когда уже точно знаешь чего хочется, потому что цены там уже совсем интересные начинаются, особенно например на LCD5 или на закрытые версии(очень красивые, особенно с деревом, а не карбоном). Меня лично жаба душит, за эти деньги я могу кучу IEM попробовать, источники разные, другие уши. Одизи это либо для богатых либо уже оконечная остановка когда что-то пробовать уже не хочется ибо попробовал. ИМХО А дешёвые версии смысла не вижу брать, чёт даже по обзорам их не очень хвалят в отличии от дорогих, а это плохой знак. 

 

 

 

4 часа назад, Asmo сказал:

А ещё оказалось, что на кожаных амбах ВЧ правильнее звучат, заострённее, не "режутся" как на тканевых, что я описывал как звук из радиоточки. А то мне не раз попадалась рекомендация сразу кожаные снимать и забыть про них, так как тканевые и басовитее и сглаженнее, что по первому впечатлению так и было. Но на мой взгляд это как раз усиливает синтетичность звука, так как огрубляет и без того не лучшие ВЧ. 

Ну вот... Всё оказалось ещё проще чем мы думали)) Амбушюры конечно влияют на звук, теперь не будете недооценивать. А я ещё не пробовал тканевые, жду когда же мне таки(надеюсь завтра) сподобятся притащить мною заказанные велюровые амбы, вот тогда уже сяду и буду сравнивать. Но в обзорах читал про тканевые примерно тоже, что пишете Вы.