Asmo
Пользователи-
Публикаций
119 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Asmo
-
Пока что все мнения, которые можно встретить, говорят о том, что улучшения очень заметны. Я и сам считаю, что звук как бы "исправляется" таким способом. Тут на форуме недавно товарищ Ganionteja тестировал стопку Густардов, и там был U26, он о нём вроде не написал ничего, но мне попался его отзыв в другом месте, и там он написал, что без U26 звук гораздо хуже. То есть даже цапы такого уровня нуждаются в конвертере.
-
Вы имеете в виду можно подключить цап напрямую по оптике? Я вроде такое пробовал, но звук не отличался от usb. Самый лучший результат именно после подключения через конвертер. Для чего то же их придумали. Да и стоимость их на уровне цапов.
-
Пойдите на эксперимент - отвяжите аппарат от usb. SMSL PO100 копейки стоит. А вдруг зазвучит? Могут и всякие зависания пропасть.
-
И это просто с компа по usb, без цифрового конвертера? А то я все эти ощущения получил только через дешевый SMSL PO100 по оптике. Вот думаю, может что по круче взять с I2S, может быть там ещё всё наряднее будет.
-
У меня Shanling EH3 на ES9039SPRO и на мой слух на высоких он подпиливает, хотя есть мнение, что аппарат не типичен для сабр. Что же там происходит на типичных сабрах?
-
А со сценой то в итоге что, аппарат выполнил задачу или ничего не изменилось?
-
Но очень близко (это что касается конкретно воспроизведения экстремального металла). Да и в динамах ценник за более высокое качество уже выходит мало привлекательным, а насколько там оно будет лучше - вопрос. Но у меня есть варианты экспериментального характера, так что в динамах я кое что ещё попробую. А я слушал Stax SR L700 Mk2 на STAX SRM D50. Звук довольно комфортный и просторный, прозрачный. Жаль только один раз послушал. Это очень радует
-
Это не для моих условий. Некуда наращивать. Да и громко слушать музыку по вечерам в городских квартирах — не одобряю. У меня не стоковые, и уже далеки от оных по качеству звука. Я слышал магазинные. Планары мне понравились самые дорогие, за несколько сотен тысяч. Поэтому я решил, что надо залезть в электростаты по возможности. Они поинтереснее и дешевле. А вот это надо попробовать.
-
У меня они вызвали недоумение при прямом сравнении с Rognir MK2, Hearthland MK2, Thror. Заметно хуже звучали.
-
Да тоже не услышал. А как вы их сделали? Звук то какой-то неправильный, всё в центре сконцентрировалось в одной куче. Теперь я понимаю, что в игре тоже не тот звук был, что на записи. Разрешение в основном.
-
Интересно, но я какой-то разницы не слышу. Более того, читая ваши впечатления, я было подумал, что в играх появился какой-то аудиофильский звук, но нет, не появился. Уровень звука одинаково плохой, потому что он и не может быть хорошим в играх, там же все сжато.
-
Ну кстати, у меня две пары наушников Fiio и колонки. Так что я фанат почище многих ). Но дело не в этом, а в том, что я сам аппарат то не называл плохим. Обычный аппарат. Имел ли он вообще значение? Там же стоял K15, слушал и на нём. Разницы естественно не услышал. Хотя может она и есть, незначительная, если выслушивать и сравнивать целенаправленно. Я склоняюсь к тому, что звучат всё таки наушники, и никаким цапом и усилителем их плохую настройку не изменить. Я в этом убедился на примере FT7. Только принудительная правка ачх с помощью Equalizer Apo сделала из них хороший продукт. Так что плохими я называл в целом продающиеся наушники, а не непосредственно К19. Хотя и цена у него конечно тоже завышена как и всё у Fiio.
-
Плохо значит некачественно, с искажениями. Просто мне, как начинающему аудиофилу с ограниченными средствами на аудиофилию, неприятно сталкиваться с тем, что дорогая продукция может быть такой дешёвой по звуку. Я это воспринимаю как мошенничество.
-
Слушал в ДХ разные наушники как раз на К19. Если не читать про него дифирамбы, то и не поймёшь, что это такой хороший аппарат. Большинство наушников звучали всё равно плохо.
-
С чего это она нужна? Никогда не была нужна. Слушали на всём подряд. Каши звуков бояться — на концерты не ходить.
-
Как же это может быть физически сильнейшая сторона, если звук физически рассеивается, отражается и переотражается, чтобы дойти до ушной раковины, а в наушниках звук идёт напрямую? Если вы признаёте наличие сцены в одном случае, то и признавайте её в другом случае. Потому что формально и там и там обычная стерео панорама из двух моно каналов.
-
А как стерео запись в напольной АС отличается от стерео записи в наушниках? Те же два моно канала. Термин "сцена" вводит в заблуждение, тут я согласен, сам всё пытался понять, что имеется в виду. Но вот 3д, объемность, голографичность вполне передают свойства слышимого. Другое дело, что не все наушники и аудио устройства это способны передать или с разной степенью убедительности. Ну и объёмность звука АС и наушники передают по разному. Если говорить о локализации и разделении источников звука, то наушники это должны делать даже лучше АС, так как звук не рассеивается в пространстве.
-
Fiio делают удобные наушники. Но целый день в них сидеть что-то не хочется.
-
Долго это сколько? Вообще, в них жарковато в жару.
-
Например Dan Clark Audio AEON 2 Noire могут подойти. Мне они немного не зашли по подаче гитарного звука, но в целом не безынтересны как замена FT1. Есть ещё бордовые Black Red, они на FT13 больше похожи по характеру, ватный, мягкий звук, но вч детальные.
-
Вот форум подсовывает темы по теме и там такой отзыв "Купил недавно Denon 7200, сначала первое впечатление "ну и где деноновский бас" но потом амбушки пообмялись и все встало на свои места." Не обмялись амбушки может у витринных, уж не знаю.
