Перейти к содержанию

Asmo

Пользователи
  • Публикаций

    102
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Asmo

  1. Ну кстати, у меня две пары наушников Fiio и колонки. Так что я фанат почище многих ). Но дело не в этом, а в том, что я сам аппарат то не называл плохим. Обычный аппарат. Имел ли он вообще значение? Там же стоял K15, слушал и на нём. Разницы естественно не услышал. Хотя может она и есть, незначительная, если выслушивать и сравнивать целенаправленно. Я склоняюсь к тому, что звучат всё таки наушники, и никаким цапом и усилителем их плохую настройку не изменить. Я в этом убедился на примере FT7. Только принудительная правка ачх с помощью Equalizer Apo сделала из них хороший продукт. Так что плохими я называл в целом продающиеся наушники, а не непосредственно К19. Хотя и цена у него конечно тоже завышена как и всё у Fiio.
  2. Плохо значит некачественно, с искажениями. Просто мне, как начинающему аудиофилу с ограниченными средствами на аудиофилию, неприятно сталкиваться с тем, что дорогая продукция может быть такой дешёвой по звуку. Я это воспринимаю как мошенничество.
  3. Слушал в ДХ разные наушники как раз на К19. Если не читать про него дифирамбы, то и не поймёшь, что это такой хороший аппарат. Большинство наушников звучали всё равно плохо.
  4. С чего это она нужна? Никогда не была нужна. Слушали на всём подряд. Каши звуков бояться — на концерты не ходить.
  5. Как же это может быть физически сильнейшая сторона, если звук физически рассеивается, отражается и переотражается, чтобы дойти до ушной раковины, а в наушниках звук идёт напрямую? Если вы признаёте наличие сцены в одном случае, то и признавайте её в другом случае. Потому что формально и там и там обычная стерео панорама из двух моно каналов.
  6. А как стерео запись в напольной АС отличается от стерео записи в наушниках? Те же два моно канала. Термин "сцена" вводит в заблуждение, тут я согласен, сам всё пытался понять, что имеется в виду. Но вот 3д, объемность, голографичность вполне передают свойства слышимого. Другое дело, что не все наушники и аудио устройства это способны передать или с разной степенью убедительности. Ну и объёмность звука АС и наушники передают по разному. Если говорить о локализации и разделении источников звука, то наушники это должны делать даже лучше АС, так как звук не рассеивается в пространстве.
  7. Fiio делают удобные наушники. Но целый день в них сидеть что-то не хочется.
  8. Долго это сколько? Вообще, в них жарковато в жару.
  9. Например Dan Clark Audio AEON 2 Noire могут подойти. Мне они немного не зашли по подаче гитарного звука, но в целом не безынтересны как замена FT1. Есть ещё бордовые Black Red, они на FT13 больше похожи по характеру, ватный, мягкий звук, но вч детальные.
  10. Вот форум подсовывает темы по теме и там такой отзыв "Купил недавно Denon 7200, сначала первое впечатление "ну и где деноновский бас" но потом амбушки пообмялись и все встало на свои места." Не обмялись амбушки может у витринных, уж не знаю.
  11. Ничего не знаю, дали в Dr.Head Denon, это был почти самый плохой звук, спросил модель, сказали 7200. Говорю, невозможно слушать, баса нет, одни вч, дали Audeze s20, эти наоборот, оказались полностью глухими, без вч, хуже наушников я не припомню. Все другие наушники звучали можно сказать адекватно, несмотря на свои особенности, Фио Фт7, например, я там тоже включил, почти первыми, и сразу узнал, так как имею их.
  12. Идеальная замена FT1 это фирма на букву K, модель Heartland MK2, но цена.. не уверен, что она адекватна звуку, но что есть, то есть. А вообще мне только Троры понравились, а там вообще заоблачная цена.
  13. Fostex T60RP MK2 соглашусь, понравились, чуть не купил. Сбалансированный, объемный звук, но всё же метал у них тонковатый выходит, мне не хватило мощи и массы в дисторшене. Fiio FT7 намного злее, но они без тюнинга эквалайзером никуда не годятся. Если слушать их только с компьютера в качестве источника, то через Equalizer APO можно очень хороший звук получить. Топовый. FT13 ничем не впечатлили, но правда и плохого не могу сказать. Просто мягкий звук. Может для чего то и хорошо подойдёт. Focal Hadenys понравились по общей правильной тональности, но срывались на сибилянты. Sivga P2 Pro приятный звук, но самая узкая стерео панорама. Обычно привык что в самих чашках что-то звучит, обычно гитары, а тут как будто они пустые, всё как-то ближе к центру. Больше из Сивг ничего не слушал. Denon 7200 это просто атас. Кричащий звук без баса.
  14. Как владелец FT1 могу высказать мнение, что прыгать надо высоко, за 40 тысяч и выше. Несмотря, на свою простоту (низкое разрешение и отсутствие голографичности) у ФТ1 очень хорошая тоналка для металла, и чтобы реально получить прирост, чтобы и "мяса" не потерять и общей сбалансированности, и вч чтобы не пилили надо очень постараться поискать. Вернулся из Питера, много что послушал, почти всё пилит на вч и по звуку представляет из себя полуфабрикат.
  15. Ну потому что этот отзыв в точности подходит к Fiio FT7, которые я сейчас слушаю, поддавшись на отзывы, что они играют металл. И массы там при таких же характеристиках нет никакой. Техничность и разделение по сути и достигаются за счет разуплотнения середины.
  16. Опечатка Жесткая и детальная середина, суховатый вокал - это значит обезжиренная середина, для металла они не годятся.
  17. Так сцена эта где, внутри головы же? Да говорят будет. Но на других наушниках. Вы же тоже металл слушаете? Что у Вас для металл лучше играет, чем FT7?
  18. Как говорил Семён Семёныч, будем искать.
  19. Это да. В целом так и есть, качество и голографичность улучшились, хотя никакая сцена за пределы головы так и не вышла ). Аудиофильская выдумка, фантазия. Чем сильнее усиление, кстати, тем звук ближе. А так, впервые на FT7 заметил, что можно явно расслышать разницу между цапоусями, которые у меня есть. На GH50 такого явного различия не было. Но... И тут я возвращаюсь к первому своему отзыву — расклад между наушниками не поменялся. GH50 уделывают и разделывают FT7 как музыкальные наушники. Я уже к ним (FT7) и привык, уже стал "тащиться" от тотальной четкости по всем частотам и ощущению техничности (а как на них играет Morbid Angel - шик и блеск), уже успел на пол часа порадовался велюровым амбам. И вот врубаю GH50 на новом аппарате — да что ж такое то, да как же так?! Это ж как слушать живого человека и нейроговорилку. Ощущение "цифрового протокола" через который проходит звук на FT7 никуда не делось по большому счету. Ну, кому не с чем сравнить, конечно пойдёт такой звук, как бы детальный, избыточно чёткий. Но универсальность их очень сомнительна. Вытащить детальность и разборчивость из раздутых басов, мутных гитар, высокоскоростных брутальных дэтов - да, могут, что-то сэмпловое, синтезированное, электронное тоже хорошо. Но вокал, естественные ВЧ, глубокие натуральные тембры это не их конёк. Так что пожалуй я останусь при мнении, что это больше игровые наушники. В этой роли у меня к ним вообще нет претензий.
  20. Надо определить сначала кого над кем ) Пока что я точно скажу, что велюровые амбы для FT7 это сокрушительная победа над кожаными и тканевыми.
  21. Да, и всё ещё считаю, что очень даже несильно они играют наружу. Естественно они не рассчитаны на то, что кто-то будет в одной комнате спать, потому что шелест ВЧ всё равно слышно, но, чтобы они звучали как-то критично громко, это надо прям очень громко слушать музыку. У меня кабинет, поэтому боялся, что ночью всё равно по квартире будет слышно, но обошлось. А тем временем мне тоже пришли велюровые амбы и это восторг. Очень аккуратно теперь ВЧ отрабатываются. Если на кожаных сибилянты острые, на тканевых они грубоватые и сплющенные, то тут их можно и не заметить вообще, либо звучат комфортнее. Пришёл ещё и Shanling EH3. Звук стал естественнее, очень выросла голографичность и разделение. Прямо "вау эффект" испытал.
  22. Но оказывается у T5 есть выход на колонки. Так что мой предыдущий комментарий не имеет значения.
  23. У MR5 нет выхода на саб.
  24. А вообще, я правлю EQ, чтобы не какую-то запись сделать идеальной, а убрать кривизну (на мой слух) наушников. И что-то нет проблем ни с каким записями. Вот как мой график выглядит. Тут нет каких-то сильных перепадов, но звучание меняется в лучшую сторону. Будет другой тракт, может и не нужен будет эквалайзер. На своих GH50, например, не пользуюсь.
  25. Хорошо это как, можно слушать таким образом музыку? Какой-то звук издают, это понятно, но это не мини колонка.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.