SERGE TLT

я как-то пару-тройку лет назад общался с человеком на ав..то по наушникам. не помню он у меня что-то купили или наоборот, но он вот рассказывал, что на том сайте купил как раз "по мотивам"(новый и сейчас делают и есть в продаже) и ему очень понравилось. не знаю уже лучше или хуже он оригинала, но..... только вот там другие лампы..... 6H8С и 6H13С 6Н16Б и 6С19П

да собирался пойти спросить, но забыл. плюнул. там были недорогие вкладыши .

Ну ладно еще пример реальный со мной приведу. Извините не ради спама. Так вот перестал слать, но когда очень просят решил давать шанс. Вот клянется один давай точно заберу. Поверил, но сомнения остались. Как положено по треку вижу пришли. Ну день лежат, два. Напоминаю чуваку. Пишет, что забрал!!!! А денег не появляется на счете. Сомнения мои становятся уже не сомнениями...Сочиняю уже про себя текст , который написать планирую ему, но ведь могло что-то произойти ? Пишу в авито мол чувак забрал, а денег немаЭ. Херакс и деньги приходят.Про себя подумал хорошо не обматерил честного человека ))) Вы думаете это окончание истории ? А вот и нет ))) И тут мне в переписке этот перец спрашивает что там с моими наушниками ? Я то деньги получил. Он говорит не получал их. Я описал свои действия он предположил, что это ИИ увидел в переписке , что он то написал, что получил и ИИ решил мне деньги отдать!!! Я говорю иди мол и получи тогда. А уже все закрылось там ))) Я уже не интеллигентничал , а напрямую ему и сказал нефиг было хитрожопить. Он списывал все на забывчивость. Ага так я и поверил. Короче , он там разбирался еще с авито и под конец радостный написал, что деньги таки вернул свои. Понятно, что изначально и не собирался. Может, хотел выбрать из пары-тройки пришедших. Может передумал просто... хз... Такая вот история. После я совсем перестал наушники без оплаты сразу отсылать. И ничего когда хороший ценник, то покупатель пойдет на такие условия. PS: и вот интересно а где же теперь посылка с этими наушниками ? )))

мне как-то вернули под предлогом найденной перхоти ))) я, даже, не отрицаю может и была(не парился признаю), но, елки-палки, кто бы мне новый мерседес за 60 процентов цены продал да пусть и насрано было бы в багажнике... ) а я всегда продаю по такой пропорции. если быстро надо. а туда-сюда ждать ну его нафиг... PS: да понятно же чел послушал и отказался. а на чем он эти планары в ПВЗ мог расслушать то ?

хм.... я наушники перестал так отправлять...

хм.... то ли для меня это не так важно(предпочту таки давление по низу), то ли на дунах не мешает....хотя, ананда тоже хорошо должна разделять все. вот реально когда увеличиваю такая жирная подложка шпарит и все остальное на этом фоне как было так и продолжает...

просто Вам м.б. и не надо ? Проверьте даст жирка (серьезно добавится?) если крутануть на каком-либо плотном треке с суб-басом или тем самым барабаном-бочкой ? Вот градо какие не пробовал на своем ну нет там самых низов. Аудиотехники открытые аналогично. А дуны вот отреагировали до необходимого для меня уровня. Именно самый низ баса и плотность удара бочки. Мид бас , наоборот, не надо. Проверяем именно усь. ой сорри уже не по теме пошло....

а бас то он раскачивает крутилкой если ?

да подумал если японский мой бас хорошо дает ну типа этот должен быть близко ? по виду они одинаковые )))

да его тоже в уме держу

Чутка продолжу про дюны. На выхи привез домой послушать внимательнее. Вычислил почему вначале не зашло на ламповике. На нем у меня две крутилки одна на 100 гц примерно вторая 2500. Так вот не учел , что все было выкручено под аудизы. а , как говорится, что русскому планарам хорошо, то динаме немцу - смерть. Так вот вернул этот регулятор на нейтраль (итого задействован только один регулятор - бас выкручен на максимум), то.... ИТОГО (суббас перепонки щекочет): чуда не произошло аудизы не переиграны но!!!! дюны на ламповике тоже запели как положено. Некоторая минимальная резкость на ВСЧ , присутствовавшая на прямом прослушивании на самом smsl dp5 (9039PRO) уже отсутствует т.е. предположение, что лампа ушам подойдет подтвердилось. Но т.к. бас то у нас подкручен, то низ валит прям как надо. Тут, даже, чутка по скорости аудизы обыграны (они таки вальяжные, но жиробасовые). Голографичность осталась списываю это таки на скорость т.е. тут можно предположить, что она выше средней. По крайней мере ранее у меня не встречалось такого (учитывайте это, что в провинции меньше удается моделей переслушать ). По сути здесь звук уже не сказать, что аудиофильский. С учетом хорошего разрешения это нечто уже иное. В хорошем смысле т.е. нет препарирования мертвяцкого. Низ то валит !!! Да отмечу т.н. бас-барабан (бочка ? не знаю терминов. ну который педалью удар получается. или синтетические аналоги в электронщине. даже у Жан Мишеля Жарра валит по низам. переслушал его и некоторую другую электронщину.Хорошо!!!) ощущается ТЕЛЕСНЫЙ. удар массивыный резкий. На LCD получше, но тут тоже отлично. Аудизы играют "ширшее" (масштабнее. т.е. назовем сцену Дюн условно средней правда сферичной против более в ширину у планаров) , но и уступают по разрешению (там это тоже определяется, но у дюн середина сильнее вяпячена. Образы более крупные по отношения к собственной сцене). Т.е. проигрыш по отношению к LCD-3F как бы имеется, но дюны по звуку тоже нравятся и буквально через минуту уже не вспоминаешь о разнице и просто уже полностью сосредоточен на дюнах. Я как раз и думал зачем мне на работу еще одни такие же (Ft7) ? Захотелось чего-то другого. Пока примерно так. Теперь вот непонятно что на работу к ним взять то ли цапоусь фио 13-ый , то ли ламповый фоси 70-ый .....

В питерском ДХ мельком послушал. Следом Ft7. Первые повыше классом показались, но почему уже не помню. Но там сразу вступило в действие правило про приход и цену за это подумал, что не стоит разницы в 2 раза выше. Но и другое же правило (объяснение ценообразования) есть про достижение максимального качества и конский ценник за каждый процент прихода этого качества. Так что лучше еще мнения подождать кто их долго слушал или имеет. А насчет озвученных моделек было бы прикольно услышать от Вас сравнение т.к. действительно все они в одном ценовом сегменте. Одолжите у брата ?

да признаюсь вчера в самом начале в ступор впал т.к. в паре крупных отзывах на хедфае да и в других местах говорилось, что она не самая выдающаяся. А мне аж излишней показалась (или таки серединка так заставили думать. по ВЧ как раз вопросов не возникало). Но таки мб это сабра ? Т.е. в целом детализации и скорости на мое ИМХО хватает. Но, повторюсь, признано быстрейших ушей не слушал. Не могу сравнить. Пока в теории им лампа или R2R будут к лицу....

Так до конца не понял т.к. не подобрал усь. На упомянутом 9039 было в середине слегка светловато, но вокал хороший оставался. Тарелки по мне отличные не шипят, не цокают. но это ж все на вкус у каждого. По удобству поначалу привыкал к прижатию амб. Сегодня уже все отлично прям и разгибать или сгибать не надо. т.е. тут скорее все отлично, но опять же от размера головы зависеть будет. Кабель отличный. Мягкий . Я отдельно покупал фиио который 1.5 м. он пожестче и на плечах когда трется микрофонить может (если вывод вертикальный, а не вперед). Я про физические ощущения от них.Не про звук.

Так и не добрался до раскачки этих загадочных китайцев. Вместо усилка взял других более статусных китайцев. Видимо Тексуну пора на а..то. Итак Dunu Mortise. В принципе что прочитал , то примерно и имеется. Так как я эквалайзером пользуюсь , то толку от моих комментариев маловато, но все же. Вчера дома на лампе не понравилось подключил к встроенному усилку в smsl dp5. Он при своей малой мощщи имеет широкую сцену. А дюнам многого и не надо. Сабра 9039 выдала на гору голографичное широкое изображение. Скорее сферическое. Каждая партия(инструмент) не теряется в миксе (не закрываются другими. это и есть голографичность ?) и все довольно крупные как образы. Вокал особенно и прям выделен. Чутка резкими на всч показалось. Не знаю уж это заслуга усилка-чипа или наушников? И в нем как раз нет эквалайзера. На работе (fosi мелкий ) сцена и образы поджались вокал отступил ближе к нормальному положению (таки выдвинут). Но я тут уже с эквалайзером кручу-верчу....Скорость вполне меня устраивает и назовем их (сцену и атаки) условно среднимит(топово-скоростных ушей не слушал). Глубину суб-баса докрутил и нет надутости мидбаса что для меня важно.Т.е. усталость не наступает, но когда надо жужжит и бьет и не гудит. пока так. Ща коллега на работу придет попрошу моджо2.

мэджик!!!

а физически то ? не понимаю. ну вот , например, серединка утоплена(вокал. частность). я ее "плохим" эквалайзером вперед выдвинул (на свой вкус) и мне звук стал больше нравиться. Где я плохое пропустил ? при этом ВПЕРВЫЕ я случайно приобрел наушники, которые вот не надо править (они по харману прям плюс суббас приподнят- все по моему вкусу. ну почти. вокал таки на месте если не брать мои вкусы. т.е. условно можно считать все ок). Но это редкий случай. Никаким кабелем, БП суперлинейным, усилком этого не получить. Методом перебора всех наушников на свете ?

плохой пример. чай посахарить...просто я перед нажатием кнопки призадумался и хотел и это добавить, но поленился.

не понимаю. если уж этой аналогии придерживаться, то поперчить, посолить, аджики там добавить ....т.е. у меня любые наушники только улучшают звук. никакой химии и прочего не вижу, не слышу. ну да ладно...

тоже не понимаю пренебрежения. на работе на комп ничего не поставить надо через админа. долго уговаривал плюнул просто в браузере расширение нашел все равно по сети слушаю. какой же крутой и удобный инструмент. и как запели китайские наушники, которые по всем отзывам очень плОхи...

вот как бы почти да. тут в общей теме повыше если выйти отписался (тема дороже 10000 руб. которая) по одному китайскому изделию фирмы, которая радиоприемниками в основном известна. И у них каким то образом есть небольшое хифи направление и наушники (динамы) в т.ч. подробно лучше там почитать.Так вот запилы гитарные и самый низкий низ - все фигарит дай боже (а если чутка подшлифовать эквалайзером, то и словами не описать). Но есть парочка проблем. Моя версия на 300 ом до сих пор нечем полностью раскрыть и более проблемная - сцена у них маловата на мой вкус (все внутри головы). Вместо усилка к ним опять взял другие наушники (жду)...А эти скорее всего придется выставить на а...о надо найти металлюгу или бассхедовца-электронщика какого. PS: горбик у них именно на суббасе.

Греков с демо-звуком сделал ролики на Anser (vs 023) и Peng (vs 023). немного неудобно, но можно из обоих экстраполировать некое понимание. Ну рутюбе можно найти.

нет мне ничего этого не надо. я условно не гонюсь за достоверными тембрами т.к. не понимаю разницы. по мне они все подходящие ))) а вот там скорость, атака итп... это да надо иметь. ну во всяком случае на каких то наушниках одних из коллекции... при беглом прослушивании FT7 в ДХ показалось более менее в русле моих троек. безусловно разница есть, но определить на чужом тракте и при беглом прослушивании не смог. Просто было похоже.

естественно из Хворостовского Паваротти не получить. Я говорил, что по тембрам разницы одних перед другими минимальны (по мне) только кому важно доскональное изучение звука на предмет совпадения м.б. и обнаружит (вероятно и я обнаружил бы при слепом тесте если скрипача посадить и начинать смену наушников. но мне это не надо). А так я гитару звучащую и на патефоне различу. Ладно не буду дальше засорять...

думаю я не замечу разницы. да и разницы в материалах диафрагмы. по крайней мере эквалайзер дает бОльше.