А какие трансы подойдут на вход в таком случае? Я что-то сходу не могу найти. Или они не называются "балансные"?

А какие трансы подойдут на вход в таком случае? Я что-то сходу не могу найти. Или они не называются "балансные"?

 

например 3232z от совтера как на фото . на ебее полно старинных 600 омных баланс небаланс и на оборот от алтекеков и еще много кого. есть повышающие даже .

Demograf

Предлагаю перенести обсуждение схемотехники из общей ветки сюда..

Есть мысли, как улучшить прокачку однокаскадной схемы?

Я вот думаю сделать побольше напряжение питания 6н9с (275-300в). Пока нет балансных трансов, что еще можно сделать? Какие лампы могут быть лучше в такой схеме? Я порылся, сходу ничего не нашел высоковольтного (250+ по даташиту) с достаточным МЮ.

Jaster

Хоть прибавляй питание хоть нет - разницы с 6н9с не будет.

Триодов с большим Мю больше не существует. Есть конечно 811 лампа, но это не для

слабонервных, если сможете на ней сделать усь под стаксы значит Вы гуру и нет смысла

ничего советовать

Надо понимать что все параметры лампы взаимосвязаны, прибавится одно - убавится другое,

в частности больше Мю - меньше ток, а он как раз и нужен для прокачки(хотя и стоит на втором

месте после напряжения).

Пентоды это совсем другая песня, я их просто долго слушать не могу, хотя скорее всего

неправильно готовлю.

OWL

Есть еще пентоды в триодном включении..

 

Вот такая не подойдет? На аноде до 7.5 ватт держит. КУ около 50.

Что то мне кажется пока кого то током не убьет, люди не успокоятся и будут продолжать искать канонiчную схемотехнику.

Jaster ну и получится классический двухкаскадник с этими ВАХами.

Aftorr

Так и не надо конечно лезть куда не следует, я всем так и говорю - стаксы это 600вольт,

что не просто страшно а

Aftorr

Так и не надо конечно лезть куда не следует, я всем так и говорю - стаксы это 600вольт,

что не просто страшно а

600 вольт прямо к ушам

 

лучше уже сенхи800

 

OWL

Есть еще пентоды в триодном включении..

 

Вот такая не подойдет? На аноде до 7.5 ватт держит. КУ около 50.

 

Не подойдет. Размах выходного напряжения в более- менее линейной области ВАХ недостаточен для STAX.

Если только на выход -- повышающий трансформатор. Но тогда - труднорешаемые проблемы с полосой на максимальной выходной мощности

пентоды всему голова. нашли вкусный пентод и поставили. и всех зайцев одним выстрелом

 

можно и триодом но тогда ставим транс с повышением и выходом в балансе и собираем балансную схему.

 

надо просто подобрать тех задачи и по ним поискать лампы подходящие под это. у меня идея послушать гк-71

но на проход надо поставить супер конденсатор на пару киловольт

Demograf

А ГУ-50 не подойдет? На нее до 1000 вольт дают в триодном включении..

Тогда правда второй каскад нужен.

Demograf

А ГУ-50 не подойдет? На нее до 1000 вольт дают в триодном включении..

Тогда правда второй каскад нужен.

 

я гу-50 очень давно не юзал. надо смотреть . но они зараза мощные

на них делали раньше усилители для ас в пентодном включении в двух такте .

А КГ-71 не мощные чтоли?

А КГ-71 не мощные чтоли?

 

гк-71 это для психов . гу-50 всеж маленькие по размеру .

гу-50 ...что в них хорошего...

vlad21122112

По режимам подходит.. Многим ее звук нравится. А главное - их есть у меня.. (с)

 

зы. Посылка с разъемами висела с 16 на таможне, вчера 27-го только попала на сортировку..

До выходных наверняка не получу.

даа, что-то затянулась разработка...

"...А главное - их есть у меня.. " - придется же переделывать впоследствии на нормальных , музыкальных лампах...

Решил "засветить" конструкцию, о которой говорил ранее. Корпус пока "голый" - декоративная деревянная окантовка сохнет в мастерской.

По результатам аудиоэкспертизы и предварительных замеров - получилось именно то, что я хотел и что нужно.

На эквиваленте нагрузки (резистор 100 кОм|| конденсатор 200 пФ):

Выходное напряжение (между + и -) @1 кГц ~440V Rms(мах),

Полоса полной мощности = 20 Гц....22 кГц +- 1dB

Уровень гармоник на полной мощности меньше -40dB.

Петли общей ООС - нет

На картинках - небалансный (по входу) вариант (такое было техзадание), легко трансформируется в балансный.

Предусилитель PASS (на второй картинке) в комплект не входит

Наушники STAX SR-507 для прослушки были любезно предоставлены Денисом (deeone), за что ему огромное спасибо.

victorvvo

Послушал новый усилок, большое спасибо victorvvo за возможность и будущему хозяину за разрешение!

Усилитель выдает удивительно гармоничный звук - тональность не смещена, тембры равномерны во всем диапазоне, АЧХ ровная. А если описать звук в двух словах, то главными будут - Середина и Драйв.

Определенно, сильная сторона этой модели - СЧ. Середина замечательно проработана, "вкусная", насыщенная, прямо таки Золотая Середина

 

Дальше попробую сравнивать со своим усилком, по важным для меня параметрам. Новый усилок условно назову vII.

Частотный диапазон:

• [*:3rlui423]vII: ВЧ чуть меньше. НЧ по крайней мере не меньше, но звучат они сильно по другому, поэтому сложно оценивать.
  [*:3rlui423]Auridux-V: определенно шире, металические щеточки иногда могут прямо-таки искриться, там где на vII слышно только шипение.

Тембры:

• [*:3rlui423]vII: НЧ звучат более четко, быстро, жестко. Или баса больше, или гармоник на НЧ больше.
  [*:3rlui423]Auridux-V: после многих месяцев прогрева наконец-то близко к ровному.

Общее впечатления:

• [*:3rlui423]vII: Густой, насыщенный звук. Отлично слышно пространство, в котором делалась запись - эхо и призвуки не теряются.
  [*:3rlui423]Auridux-V: Кристально чистый, свободный звук. Сильно проигрывал vII в локализации инструментов и окружающего пространства. Но, к счастью, замена ламп на подобранную четверку исправила ситуацию.

При мгновенном переключении наушников между усилителями:

• [*:3rlui423]с vII на Auridux-V: музыка кажется кристально чистой и... пустой. Появляется масса новой информации в ВЧ. Электроника становится скучной и примитивной
  [*:3rlui423]c Auridux-V на vII: звук теряет прозрачность, становится густым, насыщенным. Исчезают самые высокие звуки. Электроника начинает звучать интереснее

 

Усилитель определенно удался, поздравляю

 

PS. Почему в тесте так часто упоминается электронная музыка? С некоторых пор она стала для меня лакмусовой бумажкой - индикатором искажений.

Послушал новый усилок, большое спасибо victorvvo за возможность и будущему хозяину за разрешение!

Усилитель выдает удивительно гармоничный звук - тональность не смещена, тембры равномерны во всем диапазоне, АЧХ ровная. А если описать звук в двух словах, то главными будут - Середина и Драйв.

Определенно, сильная сторона этой модели - СЧ. Середина замечательно проработана, "вкусная", насыщенная, прямо таки Золотая Середина

 

Дальше попробую сравнивать со своим усилком, по важным для меня параметрам. Новый усилок условно назову vII.

Частотный диапазон:

• [*:35kijn3h]vII: ВЧ чуть меньше. НЧ по крайней мере не меньше, но звучат они сильно по другому, поэтому сложно оценивать.
  [*:35kijn3h]Auridux-V: определенно шире, металические щеточки иногда могут прямо-таки искриться, там где на vII слышно только шипение.

Тембры:

• [*:35kijn3h]vII: НЧ звучат более четко, быстро, жестко. Или баса больше, или гармоник на НЧ больше.
  [*:35kijn3h]Auridux-V: после многих месяцев прогрева наконец-то близко к ровному.

Общее впечатления:

• [*:35kijn3h]vII: Густой, насыщенный звук. Отлично слышно пространство, в котором делалась запись - эхо и призвуки не теряются.
  [*:35kijn3h]Auridux-V: Кристально чистый, свободный звук. Сильно проигрывал vII в локализации инструментов и окружающего пространства. Но, к счастью, замена ламп на подобранную четверку исправила ситуацию.

При мгновенном переключении наушников между усилителями:

• [*:35kijn3h]с vII на Auridux-V: музыка кажется кристально чистой и... пустой. Появляется масса новой информации в ВЧ. Электроника становится скучной и примитивной
  [*:35kijn3h]c Auridux-V на vII: звук теряет прозрачность, становится густым, насыщенным. Исчезают самые высокие звуки. Электроника начинает звучать интереснее

 

Усилитель определенно удался, поздравляю

 

PS. Почему в тесте так часто упоминается электронная музыка? С некоторых пор она стала для меня лакмусовой бумажкой - индикатором искажений.

 

Отличный обзор! Ценен он тем что не просто было выражено мнение "плохо/хорошо" играет, а было с чем сранивать :-).

Усилитель еще будет "греться", лампы - с хранения, трансформаторы, конденсаторы -- новые. В самый первый день своего рождения он звучал совсем по другому, хотя "подача" СЧ меня сразу заинтересовала.

По мере прогрева звук будет "кристаллизоваться", становиться все детальнее и прозрачнее.

Мне очень понравилось, как зазвучали "Времена года" - такой "Летней Грозы" я давненько не слышал.

Усилитель еще будет "греться", лампы - с хранения, трансформаторы, конденсаторы -- новые. В самый первый день своего рождения он звучал совсем по другому, хотя "подача" СЧ меня сразу заинтересовала.

По мере прогрева звук будет "кристаллизоваться", становиться все детальнее и прозрачнее.

Мне очень понравилось, как зазвучали "Времена года" - такой "Летней Грозы" я давненько не слышал.

 

Все что не делается все к лучшему . Отслушаю его, позже может свое мнение оставлю

Я к сожалению простых решений не могу вам предложить. Вот два варианта. Выбирайте любой. Результат устроит.

http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... e4_prj.htm

А как обстоят дела у аппаратов, построенных по этим схемам с безопасностью? Выходных трансформаторов нет, разделительных емкостей тоже...