1 час назад, individuuum сказал:

резкий низкочастотный сигнал.

Слишком упрощенно.

Например, в хороших бас-гитарных комбиках установливается ВЧ-динамик (пищалка).

Не задумывались - зачем это делается?

30 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Выбор решил остановить на Fostex TH900 mk2.

Ну если понравились, почему бы и нет.

 

Лично мне, в них, только чашки нравятся...

Но я ничего в этой вашей, аудиофилии не понимаю.

Мне надо, чтобы на некоторых записях играло наиболее натурально.

А это Джаз и Классика.

Акустические.

 

Все остальное, семплировано, реверберировано и обработано другой всякой электроникой.

Уже и барабаны-то, давно используют электронные.

И уже не особо важно, на чем всю эту звукофонию слушать.

Изменено 19 января, 20215 г пользователем KoAlex

10 минут назад, KoAlex сказал:

Лично мне, в них, только чашки нравятся...

...Мне надо, чтобы на некоторых записях играло наиболее натурально.

Нуу, это точно не с такой АЧХ, как у 900-х.... 

11 минут назад, KoAlex сказал:

Мне надо, чтобы на некоторых записях играло наиболее натурально.

И какие наушники или связка отвечает этим требованиям? 

Только что, Aibek сказал:

И какие наушники или связка отвечает этим требованиям? 

Фокалы, АКГ

9 минут назад, KoAlex сказал:

Все остальное, семплировано, реверберировано и обработано другой всякой электроникой.

Уже и барабаны-то, давно используют электронные.

И уже не особо важно, на чем всю эту звукофонию слушать.

Важно, почему же не важно?! Если музыка эволюционировала (деградировала - если угодно) в подобные стили, значит это имеет художественную ценность для слушателя и нужна аппаратура наилучшим образом доносящая эту ценность до ушей и мозга.

1 минуту назад, HOOD сказал:

Фокалы

Все Фокалы? меня интересуют Focal Stellia

2 минуты назад, Aibek сказал:

меня интересуют Focal Stellia

Вполне...

4 минуты назад, Aibek сказал:

Все Фокалы? меня интересуют Focal Stellia

Утопия лучше, ощутимо. Разве что закрытые - непременное условие. Но по мне, так Эфиры Си Флоу не хуже Стеллии, а то и лучше. А главное - дешевле при этом всём.

Изменено 19 января, 20215 г пользователем donPedro

27 минут назад, HalfMoonBay сказал:

Слишком упрощенно.

Например, в хороших бас-гитарных комбиках установливается ВЧ-динамик (пищалка).

Не задумывались - зачем это делается?

Конечно задумывался!  Но смысл "панча" быстро сдвинуть большую массу воздуха (пищалка может быстро но не большую)

52 минуты назад, Aibek сказал:

И какие наушники или связка отвечает этим требованиям? 

У всех, по разному.

Для меня, оптимально, топовая изодинамика и электростаты.

2 часа назад, donPedro сказал:

Если музыка эволюционировала (деградировала - если угодно) в подобные стили, значит это имеет художественную ценность для слушателя и нужна аппаратура наилучшим образом доносящая эту ценность до ушей и мозга.

Если смотреть в таком аспекте, то согласен

Надо и наушники подбирать, подходящие под такую "ценность", которые бы наоборот, подчеркивали ту искусственную "красоту", что накрутили фейдерами...

 

Конечно, в электростатах электроника не так впечатляюще звучит, как в би-драйверных, к примеру.

Поэтому и советовали Дмитрию подобрать вторые уши, если диапазон стилей не пересекается...

 

Levap много потрудился и сделал сводную таблицу с рейтингом наушников под разные стили музыке.

В принципе, можно было бы взять ее за основу выбора.

 

Но если Дмитрий в очередной раз твердо решил с 900-ми, - будем наблюдать очередную серию зимнего сезона 2021...

 

 

 

 

Изменено 19 января, 20215 г пользователем KoAlex

Я тоже в итоге оставил себе именно 900 и продал свои любимые Текк
Ну потому что часто слушаю музыку от колонок, а когда хочется вкусовщины, то 900 как раз идеальный вариант
И держать такой дорогой девайс, как Текк пылиться - счел неоптимальным

900 можно называть как угодно, у них много любителей, много хейтеров, но то, что они вызывают столько эмоций у людей - это уже красноречиво

49 минут назад, generic сказал:

900 можно называть как угодно, у них много любителей, много хейтеров, но то, что они вызывают столько эмоций у людей - это уже красноречиво

Не знаю, про какие "столько эмоций" к 900-м Вы говорите, возможно, конечно, но лично у меня абсолютно ровное к ним отношение, вполне неплохие наушники, вполне могут подойти тем, кому нравится яркий, V-образно кривой звук, ну или они впишутся в определенно- кривой тракт, дав на выходе усредненное выравнивание...

 

Да, есть вопросы к их ценообразованию, тем более, несколько лет назад, когда они считались еще относительно дорогими...

ну а так...

Чего их "гнобить"-то? или как там, хейтить?

Наушники, как наушники.

 

Нравятся? Подошли под вкусы и предпочтения? да отлично, кто же против.

7 часов назад, KoAlex сказал:

Лично мне, в них, только чашки нравятся...

Да и не только чашки) 

 

  900 мк2 хорошие динамические наушники, со своими недостатками, на фоне очень хороших изодинам, но за то у них есть приятный бас, а не хлопки по ушам от чрезмерной компрессии у некоторых изодинам, с их натянутым огромным бубном.

  Вот такое впечатление они мне оставили.

12 часов назад, avdrool сказал:

а какие это начальные изодинамы?

От Snorry, например. Они по цене начальные. По звуку обходят все динамические ТОП-ы и изо-середняки вроде HiFiMan Ananda или LCD-2.

20 минут назад, Carpenter сказал:

8 часов назад, KoAlex сказал:

Лично мне, в них, только чашки нравятся...

Да и не только чашки) 

Да, точно, чашки тоже можно "модить".

У Максима, помню, от кокосов, вроде, были.

 

Тема 900-х, старая, про них уже давно все понятно.

 

Предположу, - Да, Дмитрий, возможно их и купит сейчас...

но скоро будет опять в поиске чего-то другого.

И перейдет, либо на Утопии, либо на изодинамику, типа лсд4 или Эмпириан.

Если финансы позволят.

Может еще что.

Но 900-е точно, лишь этап.

7 минут назад, Nikitka сказал:

По звуку обходят все динамические ТОП-ы и изо-середняки вроде HiFiMan Ananda или LCD-2.

Где можно почитать сравнительные тесты?

4 минуты назад, Alt37 сказал:

Где можно почитать сравнительные тесты?

Нигде...

Это оценочное суждение владельцев.

Но наушники  хорошие, брат купил и я неделю слушал. С ламповым усилителем синергия полная.

Но всё-таки, мне обе версии моих LCD-2 больше по душе, а может просто привычнее.

19 минут назад, KoAlex сказал:

Предположу, - Да, Дмитрий, возможно их и купит сейчас...

но скоро будет опять в поиске чего-то другого.

И перейдет, либо на Утопии, либо на изодинамику, типа лсд4 или Эмпириан.

Если финансы позволят.

Может еще что.

Но 900-е точно, лишь этап.

Если финансы позволят, я с радостью перейду на LCD-4, Abyss Diana 2, Эмпириан, Утопии, Сусвару, оставив 900-е для коллекции и разнообразия, как у всех приличных аудиофилов с большим набором наушников. С таким бюджетом можно было бы и Гада перепрыгнуть к отдельным ЦАП, усилителю, транспорту и обвязке. Но Фостексы уже второй день нравятся.

Изменено 19 января, 20215 г пользователем Dima Rodionov

7 минут назад, HOOD сказал:

 С ламповым усилителем синергия полная.

 

Эххх... ламповый усилитель... 

 

18 минут назад, Alt37 сказал:

Где можно почитать сравнительные тесты?

На параллельном ресурсе в теме модов Snorry, а также в туровых темах отзывы со сравнительными обзорами.

9 минут назад, Alt37 сказал:

Эххх... ламповый усилитель... 

 

Эти штуки, как мёд - всегда хорошо.... 

 

Изменено 19 января, 20215 г пользователем HOOD

45 минут назад, Nikitka сказал:

По звуку обходят все динамические ТОП-ы и изо-середняки вроде HiFiMan Ananda или LCD-2

Динамические Утопии и Аудиотехники ADX5000 пожалуй гораздее интереснее будут. А вот с LCD2, тут будет что посравнивать будет - кое в чём Снорри выигрывают, но "по очкам" многие выберут LCD2.

Изменено 19 января, 20215 г пользователем donPedro