Благодарю магазин Докторхэд за возможность послушать!

 

Очень не похожи на первые Орфеи, тут скорее сочетание HD800 и SR-009, только гораздо техничнее, явно прослеживается фирменный, современный звук Senn. Много баса, хотя его никогда не бывает слишком много :-)

И все же первые Орфеи мне понравились больше, они изящнее играют, острее, эмоциональнее.

P.S. Идея запихнуть трансформаторы в чашки мне показалась неудачной, очень жарко в наушниках.

P.S.S Шампанское хорошее!

Изменено 25 декабря, 20196 г пользователем kleymor.metal

Вот если б у меня не было в мск родни я б согласился) К сожалению мск город контрастов....

 

Юра, каких именно 800ых, ранних со сценой стадион или поздних тли вообще S/ок?)

По тональному балансу пожалуй даже ближе к S, но какие-то нюансы почерка общие со всей серией 800. Есть вот такие понятия: "звук Sony", "звук Beyerdynamic" и т п., некая "нить" между разными наушниками одного производителя, вот в новых Орфеях "звук Senn" очень чувствуется, хотя на самом деле общего с восьмисотыми у них немного. К примеру, сцена у HE-1 большая, но естественная, не раздутая, все на своих местах. Образы могут быть разного размера, но в любом случае они не стремятся к излишним габаритам как у изодинам, или наоборот миниатюрности как у динамических наушников. Акустические оформление очень прозрачное, если рукой мимо головы махнуть - услышишь.

Ещё хочу заметить, мягко Орфеи играют, в этом отношении похожи на SR-009. Первые были чуть жёстче (в хорошем смысле).

А вообще, надо бы их отдельно от родного комбайна послушать, у меня большие сомнения относительно этой мраморной коробки. Не мне, конечно, а тем, кто их покупать планирует.

Изменено 25 декабря, 20196 г пользователем kleymor.metal

А вообще, надо бы их отдельно от родного комбайна послушать, у меня большие сомнения относительно этой мраморной коробки. Не мне, конечно, а тем, кто их покупать планирует.

Они не заработают от другого усилителя для электростатов. ЦАП можно другой подключить, но от мраморной коробки никуда не деться в конечном счете.

но от мраморной коробки никуда не деться в конечном счете.

Очень по философски звучит. Действительно, даже от деревянного ящика в конечном счете никуда не денешся...

Они не заработают от другого усилителя для электростатов

Почему? Как раз на сдачу закажут кастомный усилитель. Коннектор там съемный, по крайней мере внешне похож.

Изменено 25 декабря, 20196 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal,

Из-за наличия "половины" усиления в чашках. От каких-нибудь KGBH или BHSE они работать не будут. Уникальный специализированный усилок должен специалист делать, кто разбирается во всем этом. А где такого найти?

К тому же, наушники отдельно отказываются продавать. Необходимо купить весь набор, и только потом к нему можно докупить еще одну пару.

Верно ли утверждение, на ваш взгляд, что Orpheus самые лучшие наушники в мире? Все же они сильно дороже топов типа ABYSS AB-1266, HIFIMAN Susvara и т.п.

На сколько Orpheus всеядные в плане жанров? Есть слабые места?

Верно ли утверждение, на ваш взгляд, что Orpheus самые лучшие наушники в мире? Все же они сильно дороже топов типа ABYSS AB-1266, HIFIMAN Susvara и т.п.

На сколько Orpheus всеядные в плане жанров? Есть слабые места?

"Лучше","хуже" и "всеядность" вещи относительные. Банально, но они, как правило, диктуются личными вкусами и предпочтениями. Могу сказать только, что, по моему мнению, в классике - вокал, симфоническая музыка, камера и орган - с точки зрения тембральной достоверности, детализации, сцены, микро и макродинамики у них нет соперников .Кроме, возможно, Shangri-La.

Хочу, в десятый раз повторить, что полностью Орфеи, как HE-1, так и He-90, раскрываются только с топовыми источниками и музыкальным материалом, лучше DSD256 или DXD. Обзоры, если их не снесли, на форуме есть.

Спасибо ДХ за предоставленную возможность.

Я наверное один из немногих, которому наушники не зашли. LCD-4z для меня как были номером 1, так ими и остались.

Я из этих, металюг. Five finger death punch, as i lay dying, amon amarth не заиграли на орфеях от слова никак. Унылая, вялая, веселая и не напористая подача, да еще с вч проблемы были, настолько они играли обособленно.

Вот так вот)

Пока с форума пришел сами знаете кто. )

И как тебе? Чего молчишь?

Нет такой системы, которая будет идеальна со всеми стилями музыки и для каждого индивидуального слуха. Так что ситуация совершенно нормальная что кому то "не зашло".

У меня в копилке около тридцати положительных отзывов. Как с цифрой так и с винилом.

Винил и второй Орфеус первого выпуска были подключены несколько позже. По ним тоже свои отзывы. Кому то и старые Орфеи более по нраву, хотя в технологическом плане HE-1 более совершенные.

Использовался предтоповый проигрыватель Luxman с головой Clear Audio ~500к и топовый стример Aurender, который можно встретить на выставках Hi-End.

Новейший фоно от SPL и разные кабели.

Верно ли утверждение, на ваш взгляд, что Orpheus самые лучшие наушники в мире?

Орфеи (оба) самые техничные, информативные и достоверные наушники. Остальное дело вкуса, маркетинга и прочих нюансов.

не напористая подача

как бы

от мраморной коробки никуда не деться в конечном счете

А вот с ВЧ проблем не заметил.

Изменено 25 декабря, 20196 г пользователем kleymor.metal

Отзыв на Орфеи.

Раньше я думал, что эти уши - оверпрайснутая дичь по звуку и что можно на Shangri La jr за пару лямов будет собрать сетап гораздо лучше. А вот нет. Лучше них собрать не выйдет вообще, наверное... По крайней мере, Шангри Ла жр с Т8000 и близко не стояла. Не говоря о девятых Стаксах или о любой динаме/изодинаме. Даже о Сусваре с Абиссами.

В звуке, во-первых, отмечу превосходную реализацию лампы. Это фантастика. Звук очень густой и плотный, что дает безумную плотность, полновесность и очерченность тембров инструментов и вокала, а так же текучесть звука и даже какой-то жирок, но, при этом, нет ни грамма шумов или чего-то, поэтому звук кристально прозрачен и чист, что дает возможность раскрыться затуханиям струнных и рояля в полной мере. Это та редкая лампа, которая вообще не мылит звук, давая жирноту. Густоту и жир дают практически все лампы, но очень мало какие способны настолько прозрачно играть, в первую очередь, на вч. Специально проверил и сибилянты: лишнего не дают, но, если в записи есть хотя бы намек на них, все будет в полной мере отражено. Нигде и когда я такого не слышал. При этом, это первые и, наверное, единственные действительно жанрово универсальные наушники. На Meshuggah идеально читаемая бас гитара во всей этой каше инструментов на внч-нсч. На Slipknot хлесткий и объемный рабочий барабан, бомбящая бочка, уходящая настолько глубоко и четко, что едва ли не впервые по-настоящему понимаешь, что удар по бочке - это не просто "бум". Превосходные по разделению тарелки. На металле в принципе динамика прекрасная, достаточно веса в инструментах. даже на Slaughterbox нет каши и все инструменты превосходно читаются, а на Behemoth хватает глубины и мощи духовым и струнным нижних частот, чтобы пробирало до мурашек. На акустике вокал живой и именно что поющий, а не просто присутствующий в записи, гитара слышна от касания пальцами струны до затухания ее вибрации. Рояль раскрылся для меня с новой стороны. После этой прослушки тоже хочется отнести его к струнным инструментам, потому что читается струнный характер затуханий. Звук рояля полновесный и очерченный и, при этом, неоднородный при каждом затухании. Это просто восхищение. О сцене, позиционировании, ровности частотки, нейтральности звука и идеальности количества всех частот даже говорить не хочется.

Изменено 26 декабря, 20196 г пользователем Максим Пискарёв

Отзыв на Орфеи.

Раньше я думал, что эти уши - оверпрайснутая дичь по звуку и что можно на Shangri La jr за пару лямов будет собрать сетап гораздо лучше. А вот нет. Лучше них собрать не выйдет вообще, наверное... По крайней мере, Шангри Ла жр с Т8000 и близко не стояла. Не говоря о девятых Стаксах или о любой динаме/изодинаме. Даже о Сусваре с Абиссами.

В звуке, во-первых, отмечу превосходную реализацию лампы. Это фантастика. Звук очень густой и плотный, что дает безумную плотность, полновесность и очерченность тембров инструментов и вокала, а так же текучесть звука и даже какой-то жирок, но, при этом, нет ни грамма шумов или чего-то, поэтому звук кристально прозрачен и чист, что дает возможность раскрыться затуханиям струнных и рояля в полной мере. Это та редкая лампа, которая вообще не мылит звук, давая жирноту. Густоту и жир дают практически все лампы, но очень мало какие способны настолько прозрачно играть, в первую очередь, на вч. Специально проверил и сибилянты: лишнего не дают, но, если в записи есть хотя бы намек на них, все будет в полной мере отражено. Нигде и когда я такого не слышал. При этом, это первые и, наверное, единственные действительно жанрово универсальные наушники. На Meshuggah идеально читаемая бас гитара во всей этой каше инструментов на внч-нсч. На Slipknot хлесткий и объемный рабочий барабан, бомбящая бочка, уходящая настолько глубоко и четко, что едва ли не впервые по-настоящему понимаешь, что удар по бочке - это не просто "бум". Превосходные по разделению тарелки. На металле в принципе динамика прекрасная, достаточно веса в инструментах. даже на Slaughterbox нет каши и все инструменты превосходно читаются, а на Behemoth хватает глубины и мощи духовым и струнным нижних частот, чтобы пробирало до мурашек. На акустике вокал живой и именно что поющий, а не просто присутствующий в записи, гитара слышна от касания пальцами струны до затухания ее вибрации. Рояль раскрылся для меня с новой стороны. После этой прослушки тоже хочется отнести его к струнным инструментам, потому что читается струнный характер затуханий. Звук рояля полновесный и очерченный и, при этом, неоднородный при каждом затухании. Это просто восхищение. О сцене, позиционировании, ровности частотки, нейтральности звука и идеальности количества всех частот даже говорить не хочется.

Как все-таки по-разному интерпретирует мозг звуковые волны и переотражения у каждого человека. Там где кто-то слышал глубину, я слышал всего-лишь неявный пук )))

Это та редкая лампа, которая вообще не мылит звук, давая жирноту. Густоту и жир дают практически все лампы...

Только неправильно спроектированные и криво настроенные, или не настроенные вовсе. Звучание нормальных ламповых усилителей описывается другими словами.

Но спорить не стану.....

Изменено 26 декабря, 20196 г пользователем HOOD

так у него и есть такая лампа. правда он не верит)))

Ааа, это который с ламповым портативом от Вэя Вуу.....

Тогда на него явно сошла благодать.

Изменено 26 декабря, 20196 г пользователем HOOD

к слову сам неадекватный митолист остался доволен орфеями на митоле да и в целом наушниками

Да это просто ценник красивый был....

Новых Орфеев пока послушать не было возможности, т.к. капитальный ремонт в квартире и как раз самые зачеты и экзамены в музыкальной школе. Поэтому не стал даже и записываться, хотя очень жаль!

Если бы Сергей-clubnewmen позволил мне, как старейшине форума (в июле стукнуло 70 лет) в начале января в индивидуальном порядке наверстать упущенное, было бы здорово, и был бы очень благодарен! Старые Орфеи я многократно слушал, интересуют прежде всего новые.

Изменено 26 декабря, 20196 г пользователем clubnewmen

Это та редкая лампа, которая вообще не мылит звук, давая жирноту. Густоту и жир дают практически все лампы...

Только неправильно спроектированные и криво настроенные, или не настроенные вовсе. Звучание нормальных ламповых усилителей описывается другими словами.

Но спорить не стану.....

 

Возможно, я не совсем теми словами выразил мысль. Очень сложно описать это ощущение плотного и густого звука, которое дает большинство ламп из того, что я слышал. Не шума, не темного звука, зажатой сцены или еще чего-то такого, а именно плотного звука повсюду.

Изменено 26 декабря, 20196 г пользователем Максим Пискарёв

не темного звука, зажатой сцены или еще чего-то такого, а именно плотного звука повсюду.

Ну, типа, как и должно быть, а не всякого сушняка.....

не темного звука, зажатой сцены или еще чего-то такого, а именно плотного звука повсюду.

Ну, типа, как и должно быть, а не всякого сушняка.....

 

Ну, да) И, вот, описывая лампы Орфеев, я как раз писал, что они очень хороши потому, что большинство ламп дают вот этот вот "не сушняк", но многие из них, при этом, теряют в детальности и прозрачности, особенно на вч, в то время как лампы Орфеев потрясающе чисты (вместе с тем, что дают вот этот вот густой и плотный звук).

я как раз писал, что они очень хороши потому, что большинство ламп дают вот этот вот "не сушняк"

32 Норма, как говорится, надо быть точнее в определениях.....

я слышал всего-лишь неявный пук )))

 

на фирменном сайте так и написано:

 

 

Маркетологи Зенн отжигают походу. То кабели Sergst на новых Орфеях, то Пуки, то ещё что-то...