Перейти к содержанию

TotSamyi

Пользователи
  • Публикаций

    20
  • Баллов

    20 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

13 Без репутации

Информация о TotSamyi

  • Звание
    Новичок
  1. Думаю взять Тик 505 для начала, а там видно будет. Всё равно деньги пока кончились. я считаю тики достойными цапами. именно цапами тк уси там на сдачу. но купить такой я бы согласился разве что штук за 30-40. цена нового неадекватна начинке.
  2. Заходил вчера в гости к Михаилу на часок) Запись нирваны поразила своей аналоговостью. очень мягкий, детальный, четкий, в общем отличный саунд. Я долго тщетно искал такую запись, а Михаил ее нашел! PS Audio (новый CD) Михаила дает потрясающий звук - на уровне источника от Weiss (firewire). Оба поражают своим аналоговым, ествественным и натуральным звучанием. По моему смысл слушать берклю уже нет. Это хайэнд. Рудистор зашел поменьше чем хедтрип. Последний показался быстрее, басовитее и получше для тяжелой изодинамики вроде абиссов и тяжелой музыки, с более широкими послезвучиями. Тем не менее, послушав музыку Михаила я счел необходимым согласиться с ним - усилитель очень нейтральный, отличная детализация и позиционирование инструментов! для джаза замечательный усилитель!
  3. сочувствую. теперь ты навечно поселишься в теме про бюджетный усилок для 800х)))
  4. У 9200 на лёгком роке баса маловато. Он есть, он хороший по качеству, но всегда на втором плане. 9200 совсем не для тяжа. им лампа нужна прост ахаха))) чертов не перевариваю. скоро гу-72 от демографа заценим на митоле Ха-ха, если уши не могут голос подавать, то это ущербные уши. И так далее... все верно. значит пора к лору в таким случае. или мне оправдываться в том что я слышу то чего другие не слышат на митоле, и не слышу то, что другие слышат на джазе и бсо?
  5. Это про 99% наушников. И те, которые митол могут. Как 7200, к примеру, в которых добились способности к митолу ценой ущербности в остальном. 7200 митол не могут. 9200 могут
  6. Будто это приговор. само собой. техника, не умеющая в митолллъ - не техника вообще!
  7. да не. просто фото типичного учителя-аудиофила с просторов россии)
  8. да совсем видимо chord скатился, халтурит по-черному, производство небось в китай перенесли и т.п. про цифрит забыл упомянуть)
  9. потому что ни рок ни метал едишены играть не умеют. слишком скучный нейтральный звук. плоский как .опа моей бывшей. а 800е это легенда. сравнивать с легендой смысла нет. послушай эфиры спикеры открытые. могут зайти.
  10. Так обратитесь к Сергею. Он не откажет помочь, я уверен. Всякое случается. Я видел Серегины RLS по которым ногами ходили и танки ездили )) и ничего, работают как новенькие)) Да чего уж там-сам грешен. Как то на одной из прослушек сам ногой зацепил такой кабель наушников RLS (он у меня подключен к усю довольно низко см фото). Аж джек согнуло и наушники слетели с головы одного из гостей.Может кто помнит этот случай? Так вот джек распямили и дальше продолжили прослушку,кабель норм работал,. Ps джек то конечно потом пришлось заменить на новый,но что поделаешь. Поломал-плати я тут толсто выгляжу опять..._)))) но с моей головы тогда ничего не слетало.. Это я приложил фото ,чтоб было видно подключение к усю. А на той прослушке было не до фото,хорошо ,что наушники успели поймать и они не грохнулись об пол! завтра вечером постараюсь заскочить послушать твои кабели Сергей (WE 8*0.57) и гибрид. Извини за задержку. амбушки на уши менял.
  11. Именно. Я и привожу пример как опровержение исходного тезиса. Уточню, что я Р-1 имел в виду, а не Р-700u или Р-750. Кстати, обратите внимание, что мощность у небелансного Р-1 такая же как и у балансного Р-700u. А всё от того, что 700й сделан на основе упрощенного и "дефорсированного" Р-1u. И говорят, что небалансный Р-1 звучит ощутимо лучше своего балансного визави Р-700u. да уж р1 весьма мощная штука. нагрузка на 8 ом, тут реально что угодно можно без страха и сомнений подключать... плюс внешний вид, фирма, надежность, отличный звук и цена б.у. идеально.
  12. от хдуо слушаешь? про вторичку слышал? имхо если не хочешь менять источник лучше взять сигнатуры про или дж, еще баера 1770 и 7100 деноны. они басовитее онкье но со своими проблемами. но легко качнутся даже от звукача. на изодинамы без норм усиления по цене самих изодинам смысла смотреть нет. Вариант: Beyerdynamic T1-2 с высокоэнергетичным (много дросселей) ламповым OTL на "быстрых" лампах, типа 7236 или 5998. О каком усилителе речь? Есть фабричные изделия или это только авторское исполнение будет. Ну или хотя бы серийное авторское.. Я просто сам подбирал усиление к этим баерам и нормально качали их только Phonitor 2 и Solid One. Оба аппарата ощутимо переваливают за 100 тыс. моя зена за 30к влегкую качала баера т1. Дима подтвердит. Какой нескромный ценник... К сожалению. Интересно. Никогда прежде не доводилось слышать о такой технологии. Выглядят интригующе. Возможно что-то революционное. Хотелось бы. Ну, пожалуй, такой, который рождает максимальное тактильное ощущение - удар. Упругий и концентрированный. Не обязательно слоистый и с нюансировкой, но непременно собранный. Низкочастотная сингулярность , так скажем. Скорость тоже играет не последнюю роль. Я просто думаю, реально ли выжать хоть на чём-то из наушников типа AKG 712 такую ракету. Они вроде как предрасположены к этому, по характеру нч, не количественно.. Теоретически. Скажем, на избыточном усилении... Это такой полновесный панч, как я понимаю. Всеохватный. Не теряется ли тут стремительность.. в 712 нет баса. ничего там не вытянешь. абиссы это вершина наушникостроения на текущий момент. такого басса как в них нет нигде. техничны до ужаса. дофазорные двойки это жир в чистом виде. темный, медленный, атмосферный жирок. А ощутимо они хуже открытых? Там вроде фильтр еще стоит? они не хуже. Они другие. они абсолютно точно намного хуже, сцена уже, вч цокают на всем на чем я только слушал..., бас бубнит и недостаточно проработан, да и уровень техничности не конкурент фазорным двойкам. совсем уж даунгрейд. это как для ягуара ставить покрышки от лады калины.
  13. Негде послушать эту легенду, к моему сожалению (для апологетов этих наушников: я серьёзно) с твоим ценником надо топы уже брать... а800 тут не вариант. Спасибо за приглашение. Сначала нужно купить наушники. А идея у меня такая: Покупка Yulong da10 это промежуточный вариант, чтобы хоть как то можно было слушать. В дальнейшем планирую докупить усилитель, а Юлонг будет использоваться как ЦАП. Логично. Только я бы его перед покупкой сравнил с "тиком". На Тик уже денег не хватит. В наличии останется 80. 50к б.у. к слову чудесный комбайн. мне очень нравится за свои копейки. как оно брат?)
  14. лучше p1 в этом ценнике не будет вариантов. можно еще небалансный зен заказать у Виктора специально под 800е. тогда идеально будет. для 800 лучший и дешевый вариант это зена. синергия там полная. про электрика не скажу. Димас Родионов оба варианта слушал. Скажет что лучше. к слову люксман - небалансный усилитель )хихи)) "А как же разделение каналов, инструментов, и остальная магия раздельной земли?)" это сказки для маленьких детишек. у баланса нет преимуществ кроме мощи перед небалансом. пора бы уже знать азы с твоим то опытом в аудио) Я просто в большие игрушки в виде стационаров не играл еще). Вдруг тут есть смысл от баланса. и не надо играть в стац. а то потом будете как некоторые спускать премию на покупку уся у демографа...
  15. Спасибо за приглашение. Сначала нужно купить наушники. А идея у меня такая: Покупка Yulong da10 это промежуточный вариант, чтобы хоть как то можно было слушать. В дальнейшем планирую докупить усилитель, а Юлонг будет использоваться как ЦАП. это тоже ошибка. спросите у местных кто будет китайский комбайн использовать как цап... даже если это норм комбик типа теак и цаповая часть там в поряде я бы не стал его как цап использовать... отдельный цап с отдельным бп всегда при прочих равных будет лучше. Да, приятель, бери -ка лучше Онкио А800 чудесные наушники! очень крутые, среди предтопов после 1770 лучшие для метала
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.