Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

vlad_b

Наушники под усилитель?

Рекомендуемые сообщения

@Ragnar-BY, Да, с АС у меня больше опыта. У меня их 4 комплекта :). И с тем что помещение в определяющей степени задает звучание АС совершенно согласен. А вот логическую связку "хороших наушников мало --> отталкиваться от усилителя нерационально" я не улавливаю. Рациональность - это способность последовательно придерживаться какого-то принципа. Любого. А нерациональность - следование либо все время разным критериям, либо эмоциональным импульсам. Так уж случилось, что усилитель у меня уже есть.

Существует ограниченное множество "хорошие наушники". Я хочу нащупать его подмножество "хорошие наушники, совместимые с моим комбайном". Либо понять, почему эти множества не пересекаются.

 

@CHAY, Вы похоже предлагаете наиболее последовательный подход: купить что-то на полный размах кошелька и не париться.

 

SOtM - sHP100 топовости не осилит.

Вполне допускаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не пойму, вы про w5000 просто делитесь своим впечатлением от прослушивания, или рекомендуете их в мою систему? Что касается питания, к этому цапу можно присобачить фирменный БП. Но и usb-выход у меня не совсем навозный, у меня мак, там с этим делом получше.

 

Другое :) Я констатирую, что если рассматривать наушники закрытого типа, W5000 - одни из лучших для изящных жанров. Как они сыграются с SOtM, я не могу судить. Предположу, что плохо. Думаю, что W1000X/Z подойдут лучше. Беда в том, что выбор новых закрытых наушников, которые подходят для классической музыки, весьма ограничен. И это недешёвые модели с довольно специфическими требованиями к системе. Замкнутый круг получается. Рекомендуемые другими форумчанами Focal я не слушал, своего мнения не имею. Возможно, что как раз они вас выручат.

 

Если готовы открытые наушники рассмотреть - выбор будет шире. Вероятно, что-то из Audio-Technica серии AD вас устроит, но я новую линейку плохо знаю, советовать не возьмусь. Старые наушники этой серии (без литеры "X" на конце) для ваших музыкальных предпочтений хорошо подходят, но их не купить новыми. Про AD1000X и AD900X почитайте, а лучше найдите возможность их послушать. Ниже в этой линейке я бы наушники не рассматривал.

 

БП в случае с изодинамикой не спасёт вообще никак. В эту сторону просто не смотрите и всё. Сэкономите время.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существует ограниченное множество "хорошие наушники". Я хочу нащупать его подмножество "хорошие наушники, совместимые с моим комбайном". Либо понять, почему эти множества не пересекаются.

Это разумно.

Просто на это тоже нужно время и опыт именно в наушниковой теме.

Хорошие наушники, они всегда хорошие. Даже недораскрытые.

Но и ньюансы есть всегда.

Ragnar уже упомянул про 900-е. Они реально классные топы из динамов.

Я когда первый раз их одел, с первых секунд ощутил уровень. Слушал от своего плеера.

Но и тут же понял, что отзывы об их резковатости небезосновательны (хотя для меня всё было вполне норм).

На недостаточно качественном усилении наверное могут и напрячь.

Но можно покурить форумы на такие вот ньюансы некоторых топов, и всё же выбрать наушники "навырост", которые даже с бюджетным аппаратом играть будут лучше,

чем любые из среднего сегмента.

Изменено пользователем CHAY

Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Михаилков, если вы чужим ушам доверяете больше, чем своим, то это уже не аудиофилия, а какое-то другое хобби :spiteful:

 

Всё субъективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

логическую связку "хороших наушников мало --> отталкиваться от усилителя нерационально" я не улавливаю

Сильно себя ограничиваете. Вот и вся логика.

 

Потянет СОтМ "топовость" или не потянет - зависит от того, что понимать под словом "потянет". Я лично считаю, что начиная даже с совсем скромных ушных комбиков, вдвое дешевле вашего, разница между наушниками за 500 баксов и за 1500 слышна и слышна сильно. И если не влезть во что-то сильно требовательное к усилителю, то будет всё отлично. Да, ваш комбайн, скорее всего, не "раскроет полностью потенциал наушников", но этот "недораскрытый потенциал" всё равно будет звучать существенно лучше, чем "полностью раскрытый" у наушников ниже классом. Да и вообще покупка "на вырост" совершенно не означает, что вы обязательно должны потом реализовывать этот "вырост".

 

Поэтому я считаю, что на том этапе, где вы сейчас, самое лучшее решение:

купить что-то на полный размах кошелька и не париться

Ни в коем случае не агитирую за Stellia или какую-то другую конкретную модель. Походите, послушайте. Если открытые подходят - вообще отлично. Среди открытых выбор заметно больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я лично считаю, что начиная даже с совсем скромных ушных комбиков, вдвое дешевле вашего, разница между наушниками за 500 баксов и за 1500 слышна и слышна сильно. И если не влезть во что-то сильно требовательное к усилителю, то будет всё отлично. Да, ваш комбайн, скорее всего, не "раскроет полностью потенциал наушников", но этот "недораскрытый потенциал" всё равно будет звучать существенно лучше, чем "полностью раскрытый" у наушников ниже классом.

 

Я по этим граблям напрыгался, так что могу заверить, что даже самый флагманский флагман, который попал в неподходящую систему, элементарно может уступить хорошо подобранному к этой системе середняку. Отсюда следует простой вывод: подбирать нужно систему к наушникам. У автора темы с этой дорогой как-то не задалось, так что на его месте я бы искал довольных своими наушниками людей, которые слушают "его" музыку и обладают таким же SOtM. А вот дальше, расспросив их с пристрастием, можно будет сделать какие-то выводы. Или не сделать :)

 

Это если автору темы охота как-то (псевдо)рационализировать свой выбор. Все мы в этом смысле грешны, иные на форумах не обитают :)

 

@vlad_b, Вопрос на миллион: а у вас будет возможность послушать наушники перед покупкой? ;) В смысле - вы в крупном городе живёте, есть ли магазины и дилеры в зоне доступа?


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я по этим граблям напрыгался, так что могу заверить, что даже самый флагманский флагман, который попал в неподходящую систему, элементарно может уступить хорошо подобранному к этой системе середняку.

Легко могу себе представить такую ситуацию с HD800 и HD650, например. И совершенно не могу с TH-900 и TH-X00, со Stellia и Clear, LCD-4z и LCD-2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />В смысле - вы в крупном городе живёте, есть ли магазины и дилеры в зоне доступа? <br />

Очень хороший вопрос. С него и нужно было начать.:)

 


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я из Екатеринбурга, дальше все понятно, салоны в основном умерли, два-три оставшихся держат на полках пару моделей, в основном странных. Все только под заказ. Друзей-хедфайщиков не имею, взять послушать не у кого. Когда в Мск будет дорога, возьму с собой комбайн, благо он компактный и очень легкий и послушаю максимально много из списка, что мне здесь накидали. Топы тоже обязательно попробую.

Второй вариант - купить что-то вслепую в Штатах, если будет серьезная скидка. Там друзья и доставка выйдет недорого либо бесплатно.

 

даже самый флагманский флагман, который попал в неподходящую систему, элементарно может уступить хорошо подобранному к этой системе середняку

 

Вот этого я и опасаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз Jonh-1 в Ебурге и живет.


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уровень ушного усилителя в Сотме средний и построен на чипе TPA6120A2. На этом чипе любят штамповать бюджетные китайцы типа smsl, topping итд. ОУ LME49720 тоже пихают во все подрят.

Топы конечно можно послушать, но исходя из реалий нужно рассчитывать на среднячек. Что то типа Sennheiser HD 660S.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Топы конечно можно послушать, но исходя из реалий нужно рассчитывать на среднячек. Что то типа Sennheiser HD 660S. Нравится

Бальзам... А то Эбисы, Фокалы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Легко могу себе представить такую ситуацию с HD800 и HD650, например. И совершенно не могу с TH-900 и TH-X00, со Stellia и Clear, LCD-4z и LCD-2.

 

На моей старой системе мне ГОРАЗДО больше нравились мои AH-D2000, чем TH-900. Те же AH-D2000 были во многом лучше LCD-2. W5000 у меня дома мне вообще не понравились, мои W1000X гораздо интереснее звучали, но при этом я знаю, как звучат W5000 от родного усилителя. И так далее.

 

Самое печальное, что класс наушников системой нивелировался. То есть речь не только и не столько о вкусовщине идёт, а о том, что преимущества наушников более высокого уровня были не слышны :notknow:


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бюджетные китайцы

Ещё бюджетные Зенхайзер и Сони. :stopit:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока не озвучите бюджет и, то реальный совет дать сложно.

Ситуация противоположная. Это я спрашиваю совета о том ценовом диапазоне, в котором стоит искать наушники. Вашу рекомендацию я вовсе не игнорирую. Единственное, что меня смущает конкретно в этой модели - ее нарочито премиальный вид. Наверное там треть стоимости в отделке. Фостексы тоже взял на заметку. Кстати, закрытое оформление тоже в режиме желательности, готов рассматривать любые варианты.

 

@CHAY, я понимаю такую логику: вложиться по максимуму, и даже если потенциал не будет реализован полностью, преимущество перед тем, что ниже классом, будет очевидным. Совет универсально правильный. Боюсь только в этом случае покупается источник не удовольствия, а постоянного беспокойства по поводу недореализованности. Рассматривать всерьез к покупке Эбисы... Ну не знаю, вряд ли все же.

 

@Eisener Bart, спасибо, зафиксировал. На Амазоне сейчас 300 стоят. А ссылку на обзор можно?

 

300 за новые - вроде неплохо, хотя я видел в Канаде за 273 в переводе на американские доллары. ну, правда, плюч налоги - так где-то и будет.

 

ссылки кинул в личку.


грядут перемены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я из Екатеринбурга, дальше все понятно, салоны в основном умерли, два-три оставшихся держат на полках пару моделей, в основном странных. Все только под заказ. Друзей-хедфайщиков не имею, взять послушать не у кого. Когда в Мск будет дорога, возьму с собой комбайн, благо он компактный и очень легкий и послушаю максимально много из списка, что мне здесь накидали. Топы тоже обязательно попробую.

Я то же из этого города, имею коллекцию наушников, даже представляю какие вам должны подойти, могу помочь в выборе пишите в личку договоримся, приедете со своим усилком и послушаете 6 пар разных наушников, разных ценовых категорий, может определитесь с выбором.


 

1. PC->JRiver Media Center 27->USB Tellurium Q Blue 2 М->Denafrips Ares->Ms Audio Lab. XLR-CU-AG->Audio-gd NFB-1 AMP->Audeze LCD2 Closed back + (Forza Copper Series HPC Mk2 bal.);

2. Denon DBT-3313UD->Musatoff HA-5SE->Audeze LCD2 Closed back + (Art Cables High End Audiolab RLS - 55);

3. Cowon PLENUE S->ICE LAB Sice + (7N Cu 330 х 0,04мм х4, bal.);

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот тебе и решение:)

 


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем бы так везло.Родился в рубашке.

Изменено пользователем Михаилков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем бы так везло.Родился в рубашке.

Ну при чем тут "повезло". Повезло это когда 100 рублей на улице нашел. А когда сталкиваешься с отзывчивостью людей, желанием помочь, то тут речь о чем-то другом, хотя тоже приятном, конечно. Люди вокруг вообще лучше и вменяемей, чем это принято традиционно считать.

Офтоп, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже потоплю. Нашел по осени 550 и 100 руб, но при переобувании авто за датчики давления, которые заранее не оговаривали и шинники обнаружили уже при снятых покрышках отдал сверху 800руб:). Обувать и ехать к другим шинникам все равно платить надо было.


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел по осени 550

Новые? :D)

Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколькими купюрами


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколькими купюрами

Так наушники или денежные знаки сопоставимые с ценой наушников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Денежку:)


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Tsukune
      Продам отличный ЦАП на чипе АК4390. Установлен апгрейд в виде платы часов (клока) sCLK-2224. На сайте производителя эта опция обходится в дополнительные $500. По сути это 2в1, ЦАП плюс конвертер sotm с клоком в одном корпусе. Отлично подойдет любителям слушать музыку с компьютера, нет необходимости во внешнем конвертере. Один из немногих ЦАП, где usb сделан не на сдачу, а как полноценный высококачественный вход.
      Характер звука нейтральный, но не скучный, звучание не утомляющее. В тракте звучит прозрачно, очень хорошо слышно разницу между усилителями и источниками. Жанрово универсален.
      На верхней крышке есть две коцки (на фото), в техническом плане состояние отличное.
       
      Есть тема с отзывами:
       
    • От vvar10ck
      Доброе время всем! Хотелось бы поделиться с нашим уважаемым сообществом энтузиастов звука очень интересным решением по усовершенствованию Music Server PC до так-называемого clock-edition варианта (Versus всемогущий с нами! )), возможного осуществить на базе практически любой платформы Intel x64, если, как говориться, "повезет с материнкой".
       
      Предварительно, несколько слов о самой системе. Последовательно углубляясь в наше любимое хобби, более чем за год, мне довелось "подрасти" от обычного домашнего компа Win10x64 до платы вывода USB Sotm PCI-E + SCLK-2224 от корейских ребят на независимом линейном питании. Далее, был скачкообразный переход на полностью линейно-питаемое решение, всё с той же связкой SotM+clock в качестве платы вывода, где отдельно питалась сама плата USB, отдельно питалась плата SCLK, отдельно линейно питалась материнская плата в замечательном корпусе компании HDPlex и от их же 400W универсального линейного ATX БП. Естественно, система безвентиляторная, БП и сам музыкальный сервер организованы с пассивным охлаждением. На тот момент был осуществлен переход на Windows Server 2016, тщательно "твикнутом" BIOS, и самой ОС с помощью стороннего ПО "Audiophile Optimizer". Разница в звуке по-сравнению с Win10x64, у серверной ОС, даже из коробки, была очень и очень заметна - однозначно, сервер звучит лучше и через ASIO, и через kernel-mode. WASAPI тоже хорошо - но это уже вкусовщина, как и использование мной столь не любимого многими Foobar в качестве плеера.
       
      Подробнее о сборке самой системы можно почитать здесь:
       
      https://www.computer...d-400w-atx-psu/
       
      Итак, идеей проекта апгрейда была доработка платы SCLK (далее - просто "клок") до нескольких, СИНХРОННО работающих выходов, с тем, чтобы тактовать одновременно компоненты материнской платы, то есть CPU, RAM, Chipset, Lan, SATA. Если на Вашей материнской плате установлены одинаковые кварцы (как на используемой мной ASRock B75 Pro3-M/PL), то такое решение технически возможно и на выхлопе мы получаем синхронизацию импульсов, управляющих не только USB-контроллером, но ключевыми компонентами всей системы, что ведет к драматическому уменьшению latency и jitter'a, и , как следствию, дает серьезный прирост в качестве звука!
       
      Итак, всё получилось, система работает, за что огромное спасибо Мастеру, потратившего уйму бессонных ночей на решение данной задачи и прибавка в качестве звучания системы вышла на совершенно иной уровень!
       
      Немного фото:
      1) Справа внизу плата клока, скурпулезно грейженная талантливым энтузиастом.
      2) Золотистые RF-кабели ведут в точки расположения кварцев.
      3)Те самые кварцы (разумеется, изначально они расположены с другой стороны материнской платы):



    • От firewheel
      Экспериментировал я вчера с настройками буферов, задержками и пришел к одному интересному выводу. При росте частоты дискретизации - требования пропускной способности по кабелю (USB... SPDIF) возрастают, впрочем как и минимизации задержек на цифровом источнике. Иногда бывает так что можно выставить запредельную величину задержек ASIO, при которой 96 khz будет срываться, а 48 - отыгрываться без проблем. Из экспериментов с конверторами известно, что например как для Беркли так и для Сотма важно ставить эти задержки на минимум.
      Получается что с одной стороны в 96 - как-бы выше частота дескритизации от чего качество должно улучшаться, но и требуется большее время задержек - возрастает нагрузка на USB/SPDIF приемники и передатчики из за чего количество ошибок той самой передачи тоже может возрасти.
       
      Когда я в Jriver сделал даунсемплинг 96-48 я не заметил большой разницы - скорее "показалось". И бы в слепом тесте не определил разницу между 24/48 и 24/96 на своём тракте. Правда тут и Эксимус и конвертор играют немалую роль. Я это веду к тому, что по моему мнению на хорошем цапе и(или) конверторе и правильно подготовленном источнике вполне бы можно было обойтись 48 khz. Лично для меня тогда возникает вопрос, а зачем вообще нужны 96 и даже 192? Неужто срубить бабла с бедных аудиофилов, априори декларируя рост качества с ростом частоты?
    • От Pipha
      SoTM транспорт и его специализированное питание
    • От Pipha
      SoTM транспорт и его специализированное питание
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.