По поводу Violectric V200

У меня сейчас Bryston BHA-1F. Здесь на форуме было его сравнение со старшим виолектриком не в пользу последнего. И melo у меня тоже был. Ну так я хочу сказать что melo превосходит BHA-1 по детализации и ширине сцены. Чего уж говорить о V200.

А сам V200 то был? Лично для меня большая загадка почему на этом форуме не любят Виолектрики. Я тоже тут много чего читал, захотел купить что-то получше V200 и начал перебирать усилители. Хорошо, что не стал свой продавать, он в итоге и остался Те же Лаксманы хвалёные мне вообще не понравились.

Я пару лет слушал 800е на Виолектрике v100, остались только положительные воспоминания. Правда потом перешел как раз на Лакс P-1, о чем тоже не жалел никогда))

Лично для меня большая загадка почему на этом форуме не любят Виолектрики

Весьма средненько высокоомные наушники контролируют, да и не слишком детальны. Не стоят они своей розничной цены, но при наличии скидок становятся интереснее)))

Лаксы вкусовые (на мой слух слишком мягкие), но тот же P1 информативнее и музыкальнее даже старших Виолектриков, уступая им разве что в мощности.

Тут еще такой момент, из-за популярности DIY усилителей вроде Линкса и Беты коммерческие аппараты по умолчанию кажутся не выгодной покупкой.

Весьма средненько высокоомные наушники контролируют

У меня не было HD800 - не могу знать наверняка, но... вот мои Фостексы и прочие Денонообразные контролируются на отлично. И вот у меня вопрос. Как может усилитель контролировать нагрузку 25 Ом и не контролировать 300 Ом? Электрическое демпфирование в случае нагрузки 300 Ом в десять раз лучше, откуда может быть нехватка контроля?

Лично для меня большая загадка почему на этом форуме не любят Виолектрики

Весьма средненько высокоомные наушники контролируют, да и не слишком детальны. Не стоят они своей розничной цены, но при наличии скидок становятся интереснее)))

Лаксы вкусовые (на мой слух слишком мягкие), но тот же P1 информативнее и музыкальнее даже старших Виолектриков, уступая им разве что в мощности.

Тут еще такой момент, из-за популярности DIY усилителей вроде Линкса и Беты коммерческие аппараты по умолчанию кажутся не выгодной покупкой.

Старшие Виолектрики (220,281) и Лаксманы (Р-1, Р-700u) хороши каждые по своему. Просто у них очень разный стиль и подача музыки. Для рока на изодинамических наушниках я бы выбрал Виолектрики, а для классики на 800х наверно Лаксмана. Виолектрик более экспрессивен и брутален, Лаксман аристократичен, строг и сдержан.

Виолектрик 220 только что здесь висел за полтинник. И Лакс Р-1 тоже за такую же цену встречается. Бетты небелансные и при этом б/у - никак не дешевле.

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем donPedro

Не убегайте в дебри.

Человек ищет усилитель в определенном бюджете!!!

Какая тут в пи... Бета или P-1/P-700?

Я сам шел с первыми HD650 по пути - звуковуха -> DarkVoice 336SE -->SPL Auditor (выбрал вместо Виэлектрика) -> P-1 (+ Icon Audio HP8 mkII)

и по дороге мой приоритет ушел в сторону низкоомных AT. Хотя у меня есть и HD650 и HD800

про DAC умолчим ... тут про это не спрашивают ...

 

Тут вариантов вагон и маленькая тележка ... все прослушать невозможно. Можно найти и "фирму" и китайцев. И не факт что всегда первое будет лучше второго.

А человеку надо уметь искать / адекватно фильтровать и обрабатывать полученную информацию. Либо ходить и слушать.

И в случае неправильного выбора винить только себя ...

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем Surgut2006

Р-200 у Лаксмана есть, но я не уверен что потянет 800е. Надо пробовать.

Ща топикстартер всё это почитает и уйдёт от нас к филателистам каким-нибудь

на барахолке и за 25-30 попадались интересные варианты, но я не большой специалист по 800м и классическому репертуару. Замолкаю.

Ща топикстартер всё это почитает и уйдёт от нас к филателистам каким-нибудь

блин ... не вспугнуть бы ...

вот по маркам я не заморачивался лет 30 наверно .... дома лежит альбом на тему спорт с марками 50-60х годов до олимпиады 1980 ...

Есть проверенный аппарат, новый и в наличии. Можно приехать послушать. Musatoff HA-5SE

Ща топикстартер всё это почитает и уйдёт от нас к филателистам каким-нибудь

 

Не. Кажется, это невинное пионерское увлечение сейчас ещё дороже ауфилии встанет))

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем CHAY

Кстати, про кабель был дельный совет. И существенно дешевле нижней планки бюджета.

Может не стоит рвать с места сразу, как на 100 метров.

Кстати, про кабель был дельный совет. И существенно дешевле нижней планки бюджета.

Может не стоит рвать с места сразу, как на 100 метров.

А чем штатный кабель не устраивает ... ну на крайний случай вот эти можно глянуть ->

(прошу прощения , там затесался один кабель от Shure)

Как вариант еще есть Saec из брендовых.

Правда некоторые кабеля стоят чуть больше чем бюджет на усилитель у ТП.

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем Surgut2006

вот еще парочка усилителей которые вполне справятся с HD800 и вполне компактные

и оба усилителя могут работать при балансном подключении

 

P.S. фото сделано мной, на моем столе, у меня дома ;-)

 

 

 

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем Surgut2006

Электрическое демпфирование в случае нагрузки 300 Ом в десять раз лучше, откуда может быть нехватка контроля?

Размах напряжения маловат.

А чем штатный кабель не устраивает ...

Не устроивает тех, кому нужно добавить 800м НЧ и прибрать резкость ВЧ.

К этой категории себя отношу.

Брендовые кабели дороги (даже не говорю об Эндорфине), а вот такие кабели, как у Sergst’а, весьма добавляют звуку 800х.

Кстати, кабелем объем сцены можно чуть прибрать, который не всегда к месту.

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем cher908

kleymore.metal "Из-за популярности DIY усилителей коммерческие аппараты по умолчанию кажутся не выгодной покупкой. Не стоят они своей розничной цены".

Хочу добавить: что это в принципе невозможно. Чтобы серийный образец, произведённый за пределами страны, продаваемый через розничную сеть, мог конкурировать по качеству звука, с аппаратом за ту же цену произведённый "нашими" "самодельщиками" - как вы себе это представляете ? Разумеется этого не может быть, если только мастер создавший агрегат вменяемый. А то бывают и исключения. Но о них в других темах.

Не. Кажется, это невинное пионерское увлечение сейчас ещё дороже ауфилии встанет))

 

Никто не мешает увлечённо собирать дешёвые марки, либо искать хорошие наушники и компоненты среди недорогих.

 

Но HD800 - это заявка на успех, конечно. По себе знаю, всё проходил. Правда, не с ними, а с LCD-2, которые у меня в коробке несколько лет лежали ))))

По поводу Violectric V200

У меня сейчас Bryston BHA-1F. Здесь на форуме было его сравнение со старшим виолектриком не в пользу последнего. И melo у меня тоже был. Ну так я хочу сказать что melo превосходит BHA-1 по детализации и ширине сцены. Чего уж говорить о V200.

А сам V200 то был? Лично для меня большая загадка почему на этом форуме не любят Виолектрики. Я тоже тут много чего читал, захотел купить что-то получше V200 и начал перебирать усилители. Хорошо, что не стал свой продавать, он в итоге и остался Те же Лаксманы хвалёные мне вообще не понравились.

Я пару лет слушал 800е на Виолектрике v100, остались только положительные воспоминания. Правда потом перешел как раз на Лакс P-1, о чем тоже не жалел никогда))

Очень любопытно было бы сравнить брайстон и люксман.

По поводу Violectric V200

У меня сейчас Bryston BHA-1F. Здесь на форуме было его сравнение со старшим виолектриком не в пользу последнего. И melo у меня тоже был. Ну так я хочу сказать что melo превосходит BHA-1 по детализации и ширине сцены. Чего уж говорить о V200.

А сам V200 то был? Лично для меня большая загадка почему на этом форуме не любят Виолектрики. Я тоже тут много чего читал, захотел купить что-то получше V200 и начал перебирать усилители. Хорошо, что не стал свой продавать, он в итоге и остался Те же Лаксманы хвалёные мне вообще не понравились.

 

А какие "хваленые Лаксманы" вы слушали?

P-1. P-700. P-750?

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем Surgut2006

Забыли упомянуть P1u, P200, P750u, а также da250 и da150.

По поводу Violectric V200

У меня сейчас Bryston BHA-1F. Здесь на форуме было его сравнение со старшим виолектриком не в пользу последнего. И melo у меня тоже был. Ну так я хочу сказать что melo превосходит BHA-1 по детализации и ширине сцены. Чего уж говорить о V200.

А сам V200 то был? Лично для меня большая загадка почему на этом форуме не любят Виолектрики. Я тоже тут много чего читал, захотел купить что-то получше V200 и начал перебирать усилители. Хорошо, что не стал свой продавать, он в итоге и остался Те же Лаксманы хвалёные мне вообще не понравились.

 

А какие "хваленые Лаксманы" вы слушали?

P-1. P-700. P-700u?

Два каких-то, не помню точно модели, т.к. себе не покупал. Знакомый поменял один Лаксман на другой, подороже и хотел продать мне старый. Я послушал оба ради интереса - вообще не моё. Играло настолько не так, как я люблю, что и вникать не интересно.

 

Но у нас с ним и вкусы музыкальные разные совершенно. Я рок любю, он - какие-то разновидности джаза и т.д. Думаю, что дело именно в этом. В Лаксмане мне не хватило рубилова.

 

Возможно он бы себя показал на классической музыке, но я только сейчас начал ее слушать. Да и рок никуда не делся. Я наигрался со сменой усилителей, Виолектрик люблю и буду менять v200 на v281 или Nimbus (новый, более пафосный бренд от тех же разработчиков).

Виолектрик

Немцы?

Виолектрик

Немцы?

да немцы,так же их более бюджетный бренд LakePeople

и другие немцы SPL

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем Surgut2006

немного информации для ТП - https://www.stereo.n...-amp-for-hd800/

https://www.head-fi.org/threads/review-spl-auditor.595632/

Изменено 24 декабря, 20187 г пользователем Surgut2006