А компания посредников, это в принципе может быть любой магазин техники, которые продают наушники? Я правильно понимаю?

Нет, это именно посредник. Зайдите, например, на форум Шопоголик - там есть списки посредников и темы по ним.

 

много общался с форумчанином Gigart по поводу 58х. Он рассказывал про них много...

Илья, привет!

На Массдропе нашел график АЧХ HD58x и HD650:

Если ориентироваться на него, то в 58x уровень НЧ относительно СЧ не ниже, чем в 650, плюс НЧ глубже. Насколько это верно на слух?

 

Конечно, ушки вам отыграют свою АЧХ, которую мы видим всегда с товаром. Но, при определенных условиях. Для начала это Дб, которые должны быть поданы...под эту АЧХ. А если чуть отклонение - будут косяки.

@Дед, Это надо у ребят из Воронежа спрашивать. Я к Воронежу никакого отношения не имею совсем. Если вдруг слух кривой и вы потратите деньги - то у вас будет свой личный смысл потраченных денег

 

Спасибо. Заметил, вы очень грамотно формулируете свои мысли, наверное - профессор. (это не подковырка).

 

Хочется, чтобы мой смысл - обошелся мне подешевле.

 

Да и ребята из Воронежа не появляются на форме. Может ошибаюсь.

 

А может и кто не хочет иметь терки с дедом. Плохим тоном...вдруг кому покажется.

Изменено 13 сентября, 20187 г пользователем Дед

Поскольку народ интересуется, выскажусь насчет Sennheiser HD650 и HD58X.

 

Итак, 58Х – это коллаборация Sennheiser и Massdrop, соответственно, доступны эти наушники исключительно на Массдропе. Они основаны на 150-омных драйверах, которые можно встретить в обновленных HD660S. Собственно, по звуку HD58Х отличаются от последних незначительно (основное отличие – слегка более насыщенные низы у HD58Х).

 

Теперь немного про HD650 vs HD58X.

 

1. Низкие частоты. Сравнительный график АЧХ показывает, что HD58X обладают большей отдачей на частотах ниже 60 Гц, и на слух это вполне подтверждается. Если в HD650 инфра мягковата и прячется за мидбасом, то в новой модели весь НЧ-диапазон подается более равномерно, суббас прослушивается увереннее. Однако график не показывает различия в скоростных характеристиках, а они есть. В HD58X бас более собранный, разборчивый, атака острее, особенно на мидбасе, что делает новые наушники более подходящими для ритмичной музыки.

 

2. Средние частоты. По сути, если взять HD650 и равномерно отодвинуть вперед весь СЧ-диапазон, получим HD58X. То есть последние воспроизводят середину более сухо и формально, чуть менее надрывно (за счет коррекции на верхней середине), но в то же время чисто и разборчиво, с более точной локализацией. Соответственно, HD650 выигрывают за счет густоты, эмоциональности, органичности, гладкости СЧ-диапазона.

 

3. Высокие частоты. Тем, кто жалуется на Sennheiser veil в HD650, новая модель может понравиться значительно больше. В прозрачности HD58X прибавили заметно, воспринимаются более звонкими и свежими по всему диапазону. Для тех, кто не успел оглохнуть от beyerdynamic и прочих, высоких частот будет более чем достаточно. Кроме того, они сохранили мягкую текстуру и не склонны к присвистам. Единственное, в HD650 на фоне большей смягченности присутствует некоторый акцент на 9-10 кГц, который подается более красиво и благородно, с благозвучными шлейфами – старый 300-омный драйвер по-своему рулит.

 

4. Сцена. Мне, честно говоря, относительно параллельно на этот параметр. Какой-то особенной шириной ни одни из них похвастать не могут, а вот по глубине HD58X выглядят поинтереснее.

 

5. Чувствительность. Тут все просто: HD58X более эффективны, играют громче. Еще говорят, что дорогой ламповый усилитель позволяет старичкам HD650 неслабо масштабироваться, а для новых достаточно типичной аппаратуры.

 

Еще один важный нюанс. Рекомендую максимально свободную посадку наушников (посильнее раздвигать механизм регулировки оголовья) – прижим уменьшается, что автоматически увеличивает объем сцены, повышает разборчивость и четкость на всем диапазоне частот.

Изменено 13 сентября, 20187 г пользователем GigArt

основаны на 150-омных драйверах, которые можно встретить в обновленных HD660S

Или в HD565 Ovation. По описанию как о 565-х написано.

@GigArt, на Ваш взгляд, субъективно: 660S по отношению к 650-м - правильный и логичный апгрейд?

Спасибо за ёмкое и локаничное сравнение, Артем.

@GigArt, на Ваш взгляд, субъективно: 660s по отношению к 650-м - правильный и логичный апгрейд?

Как единственные универсальные наушники - вполне логичный. А вот на вкусовом уровне уже есть нюансы, за счёт которых 650 по-своему хороши.

 

Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk

 

 

Хха) Да уж надо думать)

Мне 650 - совсем никак.

Но я вполне понимаю людей, которым они однажды зашли, и всё. Любофф.

Для них наверное и в 660-х не будет того "волшебства" )

Это нормально

Изменено 13 сентября, 20187 г пользователем CHAY

@GigArt, получается, что на старые HD580 новые 58x не похожи?

@GigArt, получается, что на старые HD580 новые 58x не похожи?

Да, ничего общего

 

Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk

 

 

@GigArt, на Ваш взгляд, субъективно: 660s по отношению к 650-м - правильный и логичный апгрейд?

тоже выскажу мнение по этому поводу. Это частичный и вполне логичный апгрейд 650х, затрагивающий определенные аспекты звука. Почему логичный? Потому что улучшили именно те минусы, к которым было больше всего претензий у сообщества аудиофилов. Мягкий, вальяжный бас - сделали более упругим и артикулированным. Вуаль на верхах - уменьшили. Сохранив при этом комфортность подачи ВЧ. Убрали плюшевый певучий окрас на середине, сделав ее более нейтральной, правильной, можно сказать и более формальной. Многих этот окрас раздражал. Но кому-то наоборот нравился. Так вот кто ловил особый кайф от подачи 650х - могут расценить более сдерженную и нейтральную подачу 660S как шаг в сторону, причем не факт, что желанный. Такой вот чисто вкусовой момент.

Ну и образы в 650х крупнее, более выпуклые на фоне остальной фонограммы, что так же добавляет им меломанских качеств, вовлекатора.

Так что 660S это одновременно и апгрейд（по некоторым качествам звука) и одновременно шаг в сторону более нейтрального звука.

Изменено 13 сентября, 20187 г пользователем Volonter

Так что 660s это одновременно и апгрейд（по некоторым качествам звука) и одновременно шаг в сторону более нейтрального звука.

Вот я это подозревал))

Наверное так и есть.

Из армии приверженцев звука 650-х к 660-м продвинутся не все.

Оставшиеся обоснуют, что это шаг ещё и в сторону.

Volonter, намеренно игнорирует мои сообщения?)))))) Уже второй раз прошу совета по поводу звуковой внешней карты, для гармоничной синергии 599 или 58х наушников.

@ostenmark,

 

Задумался о негармоничной синергии...

Сори))

 

Да просто я в звуковых картах, комбайнах не разбираюсь. Знаю только 2 удачных, переигрывающих свою цену: Audinst mx1, и Xduoo 05. На этом мои познания ограничиваются. Но в своем бюджете считаются хорошими девайсами.

Да просто я в звуковых картах, комбайнах не разбираюсь. Знаю только 2 удачных, переигрывающих свою цену: Audinst mx1, и Xduoo 05. На этом мои познания ограничиваются. Но в своем бюджете считаются хорошими девайсами.

хорошо, благодарю) Я сейчас решу вопрос с сенхами и звуковухой, у меня в принципе хорошая знакомая живет в германии, от туда может заказать 58x наушники и мне передать по почте, но сейчас она в россии и приедет в начале следующего месяца, + еще заказ и переправка наушников займут долгое время, короче это месяца полтора минимум, а у меня уже пукан горит, если можно так выражаться)) могу сегодня уже купить 599, или все же долгое ожидание оправдает мои надежды и мне лучше подождать 58х? А еще хотел спросить, в будущем еще хотел я приобрести наушники закрытого типа, чтоб мне никто и я никому не мешал, чтоб их брать в дорогу, ну или иногда дома слушать погромче, чтоб не жаловались, что-нибудь можете посоветовать из примерно такой же ценовой категории, зная мои вкусы, но как я понял, басс мощный я не очень люблю,скорее умеренный, а вот этот пердеж и бубнеж, который затмевает чистоту вокала и других инструментов, я ведь хочу послушать музыку, качество инструментов и чистый голос, а не эти адовые толчки в уши, хотя как массаж... приятная штука)) или я просто не слушал никогда хороший, правильный басс, я не знаю)))

Так что 660s это одновременно и апгрейд（по некоторым качествам звука) и одновременно шаг в сторону более нейтрального звука.

Вот я это подозревал))

Наверное так и есть.

Из армии приверженцев звука 650-х к 660-м продвинутся не все.

Оставшиеся обоснуют, что это шаг ещё и в сторону.

 

Я в своё время этот шаг "вперёд и в сторону" сделал и рад безмерно. Эх, чужой я был в армии владельцев 650-х, чужой совершенно. И ведь люблю комфортный звук донельзя, будучи весьма чувствителен ко всяким экстремумам. Но 650-е - это не столько комфорт, сколько плюшевый самообман какой-то.

Я - за честный комфорт)) Поэтому 660-е, а также, видимо, 58х - самое то.

@ostenmark, под ваши потребности, из закрытых, лучше всего подходят custom studio. Более того, уши настолько хороши уровнем, детальностью, сценой, что не являются компромиссом по отношении к 660S и 58x. Коли вам нужна звукоизоляция - именно их вам и стоит купить. И ждать ничего не придется. И главное - не придется тратиться на вторую пару наушников. Ведь одними открытыми вы бы все равно не не обошлись бы...

Так что эта идея вполне логически обоснована.

Изменено 14 сентября, 20187 г пользователем Volonter

@ostenmark, под ваши потребности, из закрытых, лучше всего подходят custom studio. Более того, уши настолько хороши уровнем, детальностью, сценой, что не являются компромиссом по отношении к 660s и 58x. Коли вам нужна звукоизоляция - именно их вам и стоит купить. И ждать ничего не придется. И главное - не придется тратиться на вторую пару наушников. Ведь одними открытыми вы бы все равно не не обошлись бы...

Так что эта идея вполне логически обоснована.

я понял, от производителя беирдайнамик? Да я все равно хочу две пары, мне походу мания на коллекционирование наушников проснулась.

Ну тогда 58х и кастом студио от баердинамик. С баерами этими 1.5 месяца ожидания пролетят легко и не принужденно с прослушиванием музыки

Ну тогда 58х и кастом студио от баердинамик. С баерами этими 1.5 месяца ожидания пролетят легко и не принужденно с прослушиванием музыки

а кастом студио даже в чем-то выигрывает у 58х?? Это прям единственная закрытая модель в этом диапазоне цен, что может хорошо зайти?

Ну одна из лучших под ваши требования.

Приемущества студио над 58х разве что в более звонких, контрасных высоких частотах. И вероятно в ширине сцены. Именно ширине, а не глубине. Поэтому, кастом студио скорее смогут вызвать первичный вау-эффект. А вот в долгосрочной переспективе при прослушивании разнообразной музыки, 58х могут стать более унивенсальными и комфортными. Они в целом более телесные, ровные, и менее резкие. Комфортность выше, в частности благодаря более мягким ВЧ.

Изменено 14 сентября, 20187 г пользователем Volonter

Ну одна из лучших под ваши требования.

Приемущества студио над 58х разве что в более звонких, контрасных высоких частотах. И вероятно в ширине сцены. Именно ширине, а не глубине. Поэтому, кастом студио скорее смогут вызвать первичный вау-эффект. А вот в долгосрочной переспективе при прослушивании разнообразной музыки, 58х могут стать более унивенсальными и комфортными. Они в целом более телесные, ровные, и менее резкие. Комфортность выше, в частности благодаря более мягким ВЧ.

благодарю)

это если цель иметь именно две пары динамических наушников. изодинамические в виде 50мк3 фостексов на место закрытых с басом без бубнежа и хорошей серединой никуда не делись.

это если цель иметь именно две пары динамических наушников. изодинамические в виде 50мк3 фостексов на место закрытых с басом без бубнежа и хорошей серединой никуда не делись.

а если их сравнить с кастом студио, то какие тебе больше нравятся.