Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Mady

Fostex T40RP mk2

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Прошу о помощи, меньше воды - сразу к делу, обо всем по порядку. Заранее благодарю за конструктивные советы и рекомендации без лишнего флуда.

 

Имеются наушники Fostex t40rp mk2. Подключаются к пк, мать asus vi hero встроенный звук SupremeFX дрова Realtek hd. Назначение: музыка, игры, кино. В основном слушаю рок, транс мп3 320, иногда балуюсь флаком. Используются только на ПК

Это первые наушники подобного ценового диапазона, до этого были AT за 1.5 рубля. Наушники были куплены на слух, после пары дней походов по магазинам. Послушав их хочется поддать им жару и раскачать по ближе к максимуму того что они могут выдать, ибо эти уши на мой слух невероятно ЗЛЮЩИЕ)).

 

1)Учитывая что уши с сопротивлением 50 ом, подозреваю, что можно\нужно\было бы не плохо заменить звуковую, вопрос на какую? Бюджет +- до 5к. Звуковая должна максимально подходить к этим наушникам, без запасов на будущее(покупать аудиофильские наушники в ближайшее время не планирую). Желательно без наворотов типа лед подсветки, не сторонник мишуры, которая не несет функционал. Без лишних доп. функций, звукозаписью заниматься не планирую. Разумеется после замены звуковой должно быть ощутимое изменение качества звука в противном случае это не имеет смысла.

2)У наушников съемный кабель, но единственный в комплекте с разъемом 6.3мм. Порекомендуйте кабель прямой 3метра с разъемами 3.5-3.5. Переходники не предлагайте - намучился с китайскими, 2 штуки покупал и у всех контакты отвратительные.

 

Теперь о пациенте скажем так под микроскопом:

На слух есть проблема с наушниками, не большое смещение в право. Ощущается данная проблема в большинстве треков, но не во всех. Возможность сдать по гарантии или отнести на гарантийный ремонт\тестирование отсутствует.

Есть ощущение, что в правом динамике больше детализации чем в левом. Не формируется нормальная стерео сцена, а музыку будто слушаешь через правое ухо, снова подчеркну наблюдается это не во всех треках.

Гонял тестами, с постепенно возрастающей частотой. В диапазоне от 200гц до 700гц звук смещается от центра в право не сильно, но весьма ощутимо. Включал в моно режиме вроде центр локализуется по середине, но будто с малюсеньким смещением в право, опять-же из-за большей детализации в правом наушнике. Наушники менял местами(одевал наоборот, на случай проблем с моими ушами) смещение чувствуется в другую сторону, что соответственно говорит о проблеме в динамике. Пробовал смещать баланс немного в лево, для компенсации смещения, но на деле получалось, что центр смещался в лево, а детализация справа все равно оставалась больше чем слева. Подключал к айподу и айфону, проблема та-же и снова подчеркну что не во всех, но в большинстве треков. Тест с фазой\противофазой дает следующий результат: фаза локализуется по средине, а противофаза будто со смещением в право.

Так-же любопытный момент, данная проблема отчетливее слышна на низком уровне громкости, с повышением уровня громкости вплоть до максимума проблема на слух "исчезает". т.е. скажем на громкости 10% смещение вправо чувствуется на 5-10% на громкости 100% смещение не ощущается или буквально 2-3%.

Может быть данная проблема из-за "слабого источника"? Так-же читал, что уши человека слышат по разному и это нормально? Возможно это совокупность того, что наушники достаточно четко отыгрывают звук, и это происходит из-за того, что стерео звук является таковым как раз из-за дисбаланса каналов, вроде где-то читал, что в стерео треках всегда преобладает 1 из каналов и как правило правый.

Может еще какие-то тесты можно провести?

Собственно вопрос, если это не нормально и проблема не в источнике, то подскажете в Москве сервис, который сможет полноценно протестировать наушники и дать профессиональное заключение по их работоспособности.

 

На этом пожалуй все, если еще вспомню какие-то вопросы, добавлю ниже.

 

UPD: Касательно звуковой. Я подробно описал текущий источник и формат прослушивания. Учитывая, что лослес я балуюсь не часто, меня интересует следующий вопрос: мп3 320(или кино)+моя звуковая+фостекс=? в моем уравнении качество звука больше упирается в формат или в звуковую? Если в звуковую, то что на замену можно рассмотреть. Ламповые усилки для прослушивания мп3 явно не нужны. Если имеет смысл заменить ЗК, то на какую? Учитывая что звучат они как я понимаю по разному, пока не послушаешь не узнаешь, а слушать звуковые в магазинах в наше время что-то из разряда за гранью, вот и обращаюсь на специализированный форум за советом.

Так-же буду благодарен, если кто-то "на глаз" скажет, на сколько % моя зк раскрывает наушники. Цифры позволяют объективнее оценивать. Спасибо.

Изменено пользователем Mady

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По картам до 5к не подскажу, не знаю есть ли что-то более-менее толковое в этой цене, скорее всего есть, но модели не знаю. А вообще, это довольно слабый бюджет для нормальных ЗК. Может кто-то и занимался исследованием по выявлению нормальных девайсов среди кучи китайского барахла, но думаю, это не на этом форуме.

 

Стоковые кабели чаще всего так себе по качеству, в той или иной степени урезают качественный потенциал наушников. Если готовы вложить некоторую сумму, скажем, до 5 тыс в кабель, то есть варианты, которые дадут прирост в качестве звука. Опять же модели не подскажу. Но тему "рекаблинга" можно будет "покурить" на аудиофильских форумах. А если не готовы платить больше условно 1000-2000, то можно брать почти любой нормально собранный кабель, любой фирмы, китайский какой-нить.

 

Проблема дизбаланса боюсь связана не с недораскачкой, а с "технической особенностью" данного экземпляра. Фостексы этих серий "славились" низким контролем над согласованием драйверов в парах, увы. Считайте, брак. Тут либо мириться, либо наушники менять, либо подвергать "глубокой" доработке у таких мастеров, как snorry.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fostex t40rp mk2

По поводу разбаланса наушников обратитесь к Snorry (здесь на форуме он часто бывает) он с этими наушниками собаку съел лучше него наверное по ним , да и не только по ним, вам мало кто дельного посоветует.

По поводу звуковухи надо поднять бюджет. Ваши наушники изодинамика - она требовательна к усилению.


основное: Chord Hugo2, Audeze LCD-4z, KRK RP5
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Прошу о помощи, меньше воды - сразу к делу, обо всем по порядку. Заранее благодарю за конструктивные советы и рекомендации без лишнего флуда.

 

Имеются наушники Fostex t40rp mk2. Подключаются к пк, мать asus vi hero встроенный звук SupremeFX дрова Realtek hd. Назначение: музыка, игры, кино. В основном слушаю рок, транс мп3 320, иногда балуюсь флаком. Используются только на ПК

Это первые наушники подобного ценового диапазона, до этого были AT за 1.5 рубля. Наушники были куплены на слух, после пары дней походов по магазинам. Послушав их хочется поддать им жару и раскачать по ближе к максимуму того что они могут выдать, ибо эти уши на мой слух невероятно ЗЛЮЩИЕ)).

 

1)Учитывая что уши с сопротивлением 50 ом, подозреваю, что можно\нужно\было бы не плохо заменить звуковую, вопрос на какую? Бюджет +- до 5к. Звуковая должна максимально подходить к этим наушникам, без запасов на будущее(покупать аудиофильские наушники в ближайшее время не планирую). Желательно без наворотов типа лед подсветки, не сторонник мишуры, которая не несет функционал. Без лишних доп. функций, звукозаписью заниматься не планирую. Разумеется после замены звуковой должно быть ощутимое изменение качества звука в противном случае это не имеет смысла.

2)У наушников съемный кабель, но единственный в комплекте с разъемом 6.3мм. Порекомендуйте кабель прямой 3метра с разъемами 3.5-3.5. Переходники не предлагайте - намучился с китайскими, 2 штуки покупал и у всех контакты отвратительные.

 

Теперь о пациенте скажем так под микроскопом:

На слух есть проблема с наушниками, не большое смещение в право. Ощущается данная проблема в большинстве треков, но не во всех. Возможность сдать по гарантии или отнести на гарантийный ремонт\тестирование отсутствует.

Есть ощущение, что в правом динамике больше детализации чем в левом. Не формируется нормальная стерео сцена, а музыку будто слушаешь через правое ухо, снова подчеркну наблюдается это не во всех треках.

Гонял тестами, с постепенно возрастающей частотой. В диапазоне от 200гц до 700гц звук смещается от центра в право не сильно, но весьма ощутимо. Включал в моно режиме вроде центр локализуется по середине, но будто с малюсеньким смещением в право, опять-же из-за большей детализации в правом наушнике. Наушники менял местами(одевал наоборот, на случай проблем с моими ушами) смещение чувствуется в другую сторону, что соответственно говорит о проблеме в динамике. Пробовал смещать баланс немного в лево, для компенсации смещения, но на деле получалось, что центр смещался в лево, а детализация справа все равно оставалась больше чем слева. Подключал к айподу и айфону, проблема та-же и снова подчеркну что не во всех, но в большинстве треков. Тест с фазой\противофазой дает следующий результат: фаза локализуется по средине, а противофаза будто со смещением в право.

Так-же любопытный момент, данная проблема отчетливее слышна на низком уровне громкости, с повышением уровня громкости вплоть до максимума проблема на слух "исчезает". т.е. скажем на громкости 10% смещение вправо чувствуется на 5-10% на громкости 100% смещение не ощущается или буквально 2-3%.

Может быть данная проблема из-за "слабого источника"? Так-же читал, что уши человека слышат по разному и это нормально? Возможно это совокупность того, что наушники достаточно четко отыгрывают звук, и это происходит из-за того, что стерео звук является таковым как раз из-за дисбаланса каналов, вроде где-то читал, что в стерео треках всегда преобладает 1 из каналов и как правило правый.

Может еще какие-то тесты можно провести?

Собственно вопрос, если это не нормально и проблема не в источнике, то подскажете в Москве сервис, который сможет полноценно протестировать наушники и дать профессиональное заключение по их работоспособности.

 

На этом пожалуй все, если еще вспомню какие-то вопросы, добавлю ниже.

 

По поводу разбалансировки. Очевидно, у ваших Фостексов разные АЧХ правого и левого наушников. Слух здесь ни при чем, ибо Вы же переворачивали наушники и дисбаланс также уходил в противоположную сторону. Это необязательно связано с самими драйверами. Самое простое - попробуйте поменять местами амбушюры. Иногда это помогает.

Маловероятно, что кабель исправит ситуацию, но поиграть с кабелями определенно стоит, так как на звук они влияют и сильно. По поводу кабелей пишите в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам для этих наушников нужен усилитель (не путать с аудиокартой) но то что можно купить за 5 т. р никак делу не поможет. Может стоит подкопить ?


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лёгкий дисбаланс в звучании динамиков недорогих наушников вполне можно компенсировать поканальным эквалайзером.

 

Как вариант.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лёгкий дисбаланс в звучании динамиков недорогих наушников вполне можно компенсировать поканальным эквалайзером.

 

Как вариант.

Дисбаланса вообще не должно быть... :notknow:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN DAC(v2) ----IFi 4.4 balance cable----Zen Can amp---Audio-Technica WP 900 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лёгкий дисбаланс в звучании динамиков недорогих наушников вполне можно компенсировать поканальным эквалайзером.

 

Это провокационное заявление! Какой эквалайзер, @Soviet_Man? Мы на форуме аудиофилов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лёгкий дисбаланс в звучании динамиков недорогих наушников вполне можно компенсировать поканальным эквалайзером.

 

Это провокационное заявление! Какой эквалайзер, @Soviet_Man? Мы на форуме аудиофилов!

Правильно никаких компромисов

post-30115-0-47756400-1528895060_thumb.jpg


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это провокационное заявление! Какой эквалайзер, Soviet_Man? Мы на форуме аудиофилов!

 

Я не против. Подарите автору темы наушники с подобранными в пары динамиками и дорогую систему ;)

 

Лучше воспользоваться эквалайзером, чем страдать от дисбаланса, если иные варианты вдруг не подойдут. Я сам только недавно узнал, что есть эквалайзеры с поканальной регулировкой (GigArt просветил). Как раз для таких случаев.


Изящное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - Gustard U12 - Arkhipov's Lab DAC56 - Arkhipov's Lab Melo (6FQ7) - Sennheiser HD800 (litz HybridAudio) / AKG K501

 

Ритмичное: PC - сетевой фильтр Тимофеева - NAD M51 - Shoker AMP V4.2 - Snorry SI-2 MK2 (litz HybridAudio - спасибо Лёхе aka Бергамот) / Beyerdynamic T1 (litz RuAudio)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fostex t40rp mk2

По поводу разбаланса наушников обратитесь к Snorry (здесь на форуме он часто бывает) он с этими наушниками собаку съел лучше него наверное по ним , да и не только по ним, вам мало кто дельного посоветует.

По поводу звуковухи надо поднять бюджет. Ваши наушники изодинамика - она требовательна к усилению.

Спасибо, Snorry написал. Учитывая мою звуковую, что можно посмотреть на замену сравнительно лучше, но чтоб затраты были оправданы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Volonter,

Если доработка наушников, покупка зк\усилителя и кабеля будет обходится выше 10к, целесообразнее начать с покупки новых наушников. Спасибо.

 

Вам для этих наушников нужен усилитель (не путать с аудиокартой) но то что можно купить за 5 т. р никак делу не поможет. Может стоит подкопить ?

Что порекомендуете из начального ценового диапазона без лишних функций, подходящее под данный экземпляр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В шапке уточнил вопрос касательно звуковой.

С кабелем как я понял заморачиваться не стоит пока не доведу до ума наушники и не разберусь с пригодностью источника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суть не в функциях а в блоке питания; из "недорогих" с хорошим питанием на ум приходит FHA 1.2 от MS. У него кстати регулировка баланса есть.

Лично у меня t50rp отлично работали от архиповского гибридника.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кстати насчёт кабеля - там довольно хлипкий разъём на наушнике, может проблема в нём ?


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо замерить импеданс


Топчик на продажу

 

1. KOSS ESP-6

2. Beyerdynamic DT220 (аналог 150х)

3. Те самые Биги на 400-600 Ом

4. Тдс-5 с любым сопротивлением

5. Корпуса и запчасти винтаж

 

Секты: PRO/4 и Ovation

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кстати насчёт кабеля - там довольно хлипкий разъём на наушнике, может проблема в нём ?

Даже не знаю, кабель садится с хорошим таким щелчком и намертво - не шевелится. По поводу усилителя спасибо, я Вас понял. Покупать усь за 20+к для ушей за 10-к у меня шаблон рвется))

Амбушюры поменял местами пока что слушаю. Занятно, они внутри фиксировались дополнительно двусторонним скотчем в 3х местах. И если не ошибаюсь на правом наушнике внутри есть 4-х символьная маркировка белой краской.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кстати насчёт кабеля - там довольно хлипкий разъём на наушнике, может проблема в нём ?

Даже не знаю, кабель садится с хорошим таким щелчком и намертво - не шевелится. По поводу усилителя спасибо, я Вас понял. Покупать усь за 20+к для ушей за 10-к у меня шаблон рвется))

Амбушюры поменял местами пока что слушаю. Занятно, они внутри фиксировались дополнительно двусторонним скотчем в 3х местах. И если не ошибаюсь на правом наушнике внутри есть 4-х символьная маркировка белой краской.

В этом вся проблема большинство слушателей: просто не понимают что звук это по сути ток в усилительном каскаде. А правильно организованное питание невозможно без хорошего трансформатора. В итоге люди покупают себе всякий шлак в виде аудиокарт (в том числе и внешних) с дыркой под наушники, и усилители так называемого "начального уровня" с импульсными блоками питания, а потом говорят что "звук не очень" - низов мол не хватает и.т.д. Ну и в итоге меняют наушники, и покупают вместо прежнего аудиоотстоя другой, такой же по сути, но дороже по цене; ничего как правило стоящего не получая за свои гроши.

Но в Вашем случае нужен именно усилитель и Вы сами всё услышите и поймёте о чём тут пишут.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Snorry написал. Учитывая мою звуковую, что можно посмотреть на замену сравнительно лучше, но чтоб затраты были оправданы.

(написал в личку, но там не прочтено. Пишу здесь)

Выбор звуковухи весьма неоднозначный процесс. С одной стороны каждый из советчиков хвалит то что любит или слышал с другой стороны самому купить и попробовать а потом сменить тоже проблема.

Я такой же советчик. Но я могу предложить то что имел и люблю - Dr DAC3. Это комбайн небольшой но качественный и за эти деньги я ничего лучше не слышал.

В этом вся проблема большинство слушателей: просто не понимают что звук это по сути ток в усилительном каскаде. А правильно организованное питание невозможно без хорошего трансформатора. В итоге люди покупают себе всякий шлак в виде аудиокарт (в том числе и внешних) с дыркой под наушники, и усилители так называемого "начального уровня" с импульсными блоками питания, а потом говорят что "звук не очень" - низов мол не хватает и.т.д. Ну и в итоге меняют наушники, и покупают вместо прежнего аудиоотстоя другой, такой же по сути, но дороже по цене; ничего как правило стоящего не получая за свои гроши. Но в Вашем случае нужен именно усилитель и Вы сами всё услышите и поймёте о чём тут пишут.

На счёт питания всё так, хотя возможно такой подход к вопросу сильно упрощён. НО. Нелюбовь к импульсному питанию сильно преувеличена. Конечно импульсный БП совсем не отвечает высоким идеалам аудиофилии, но если добраться до сути, очистить от всякой эмоциональной шелухи, становится ясно, что импульсники иногда ничуть не хуже линейных БП, а в некоторых случаях и превосходят их по ряду характеристик. Конечно многое зависит от конкретной реализации.


основное: Chord Hugo2, Audeze LCD-4z, KRK RP5
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dr DAC3. Это комбайн небольшой но качественный и за эти деньги я ничего лучше не слышал

Вот этим на нашем форуме лучше не хвалиться. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звуковую карту можно рассматривать как цап, но ни в коем случае ни как усилитель. Надо всё таки трезво относится к реальности.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dr DAC3. Это комбайн небольшой но качественный и за эти деньги я ничего лучше не слышал

Вот этим на нашем форуме лучше не хвалиться. ;)

Смотря о какой сумме идёт речь. Ну и потом, положа руку на сердце, мало кто этого зверька сравнивал в лоб с чем то действительно лучше.

 

Звуковую карту можно рассматривать как цап, но ни в коем случае ни как усилитель. Надо всё таки трезво относится к реальности.

Для наушников из темы без сомнения нужен желателен усилитель


основное: Chord Hugo2, Audeze LCD-4z, KRK RP5
в запасе: Audio-Gd Nfb-10Es, К е н н е р т о н Magni, Beyerdynamic DT250 250 Ohm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Амбушюры поменял местами пока что слушаю. Занятно, они внутри фиксировались дополнительно двусторонним скотчем в 3х местах.

Что за скотч, в моих фостексах такого не было?

Наушники: AKG K712 PRO, Fostex T50RP Mk3, Fostex T50RP, Technics RP-DJ1210

Усилители: Laconic Lunch BOX HA-06, SMSL SAP-8

Плеер, Цап: Fiio X5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчёт скотча интересная подробность наушники со вторички что ли?


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Deadex
      Здравствуйте! Увидел скидку на наушники Fostex T50RP MK3, стоят всего 8000 руб, как раз в пределах такой суммы я и хотел купить наушники. В отзывах все хвалят звук, так что я задумался над их покупкой. Слушаю музыку через встройку Realtek 887, в будущем возможно подумаю об усилителе, но как сейчас эти наушники поведут себя на данной карте? Или может посоветуете что-то другое?
       
      Сейчас у меня Axelvox 242, очень нравятся, я не бассхед и открытая конструкция для меня полностью подходит, хочется получить новый музыкальный опыт (вау-эффект), и возможно наконец-таки увидеть разницу между MP3 и FLAC ))
       
      По музыке это альтернатива (Muse, Linkin Park, Imagine Dragons), неоклассика, электроника/поп (Phantogram, PVRIS, The Anix), потяжелее (Architects, FFDP, Asking Alexandria), в общем всего по чуть-чуть.
    • От ant
      Хай. мои молодые друзья! Я тут миллион лет не был, хотя в своё время был активным "создателем контента". Хочу поделиться многолетним опытом. Он состоит в следующем - старые наушники AKG офигенны. Особенно необычно, что студийные AKG-271 работают с обычными встроенными звуковухами будто подключили что то крутое.Вроде искренне писал, но имхую, что пост вызовет шквал фекалий.
    • От jodaka
      Добрый день,
       
      после нескольких лет использования развалилось оголовье на fostex tx-x00 (конструкция повторяет fostex 600). В принципе, все нужные запчасти есть на fullcompass. Я там заказал втулку, но, пока она шла, потерял винтик. Выглядит вот так

      Заказывать ещё на раз на fullcompass не хочется, ибо получается неразумно долго и дорого. Наверняка, ведь, подобную мелочь можно и здесь купить. Вот, только, не соображу, где такое может продаваться. Какие-нибудь магазины радио деталей? Подскажите пожалуйста, в какую сторону копать.
       
      Территориально Питер.
    • От Eyestec
      Подскажите, купил данную железку, но OSX 10.14.3 Mojave не видит его, драйвер не отображается в аудио. Что делать ? На офф сайте ничего не нашёл.
    • От Ragnar-BY
      Решил завести собственную ветку. Главным образом потому, что часто хочется поделиться какими-то мыслями или обсудить что-то, что не вписываются в формат существующих тем. В первом сообщении будет указан актуальный состав системы и пара слов о том о сём, а об остальном уже напишу постепенно дальше.
       
      Как я докатился до всего этого Head-Fi
       
       
       
      Моя система
       
      При всей любви и интересу к железкам и хорошему звуку, музыка для меня на первом месте. А любимая тема аудиофильских споров, что красит, а что не красит - на последнем. Как нравится, так и правильно. Может быть поэтому я и не хочу иметь несколько разных пар наушников, да и в остальном система сложилась не самая типичная.
       

       
      Chord Qutest -> AudioQuest Water -> Violectric V200 -> Art Cables RLS-24 -> Fostex TH-900mk2
       
      Эти пять позиций - то состояние системы, которым я уже очень доволен и если и буду что-то в них менять, то с большой осторожностью. На нынешнем этапе звук уже высокого класса и хоть планы ещё есть, но все они о другом. Возможно, это слишком уж по-аудиофильски - записывать кабели в компоненты системы, но из песни слова не выкинешь. Несмотря на мой изначальный скептицизм, кабели сыграли довольно важную роль в переходе от «хорошо» к «превосходно» и без них рассказ будет не полным.
       
      В качестве источника - MacBook Pro по USB. На маке пользуюсь, главным образом, двумя программами - iTunes с BitPerfect и Tidal. Над источником буду думать. Я уже понял, что хочу собственный сервер с Roon, но пока ещё не решил насколько высоко замахнуться, вариантов то много.
       
      Также предстоит разобраться, что можно сделать с электропитанием и самим USB-подключением, где тоже возможны варианты.
    • От clubnewmen
      Обзор наушников Fostex TH900MK2
       
      Широким кругам меломанов японский бренд Fostex известен прежде всего благодаря недорогим планарным наушникам, но у него есть любопытные модели и на другом конце ценового диапазона. Сегодня у нас в обзоре — свежие динамические флагманы компании, пришедшие на смену снятой с производства 900-ой модели. Будьте знакомы: Fostex ТH900, второе издание. Или, точнее, TH900MK2.
       
       
       
       
       



       
      Эргономика
      Внешне 2-ое издание 900-ой модели полностью идентично первому: тот же премиальный дизайн с закрытыми чашками из натурального дерева (лакированная японская береза). Кожа в оголовье и амбушюрах — искусственная, но очень высокого качества: от натуральной практически не отличишь ни на вид, ни на ощупь. У амбушюр — переменная толщина, приспособленная под строение ушной раковины. Их глубины достаточно, чтобы уши нигде не соприкасались с чашками, так что даже при долгом прослушивании они чувствуют себя вполне комфортно (да и дышат куда свободнее, чем в подавляющем большинстве других закрытых моделей). Весят наушники прилично — почти 400 грамм, но эргономичное оголовье распределяет массу так равномерно, что никаких неудобств от нее не испытываешь. Прижим чашек достаточно крепкий, чтобы обеспечить приличную шумоизоляцию, но при этом хорошо компенсируется эластичным наполнителем амбушюр. Правда, посадка не слишком надежна, из-за чего наушники могут сместиться при резких движениях. Впрочем, особой физической активности они вообще не предполагают и явно расчитаны на вдумчивое прослушивание музыки в уютном домашнем кресле.
       
       
       



       
      Конструкция
      В новую версию TH900 перекочевал весь набор технологий, отработанных инженерами Fostex на базовом варианте. Главная из них – особая конструкция неодимовых сердечников в звуковых катушках, позволяющая увеличить силу электромагнитного поля. Технология напоминает систему Tesla, которую использует в своих премиальных наушниках Beyerdynamic, но превосходит ее по эффективности: магнитная индукция в звуковых катушках TH900MK2 доходит до 1.5 Тесла – это процентов на 20-30 выше, чем у топовых «байеров». Мембраны в 50-миллиметровых динамиках изготовлены из отборной биоцеллюлозы (разработчики уверяют, что этот вариант вдвое легче и впятеро жестче полимерной пленки, которая обычно используется для этой цели). В отличие от предшественников, TH900MK2 комплектуются сменным трехметровым кабелем, подключающимся к обеим чашкам с помощью традиционных двухпиновых разъемов. Это обеспечивает широкий простор любителям тюнинга звука с помощью кастомных проводов (для них Fostex уже припасла опциональный балансный кабель с 4-пинным XLR разъемом). Впрочем, комплектный небалансный кабель тоже очень неплох по качеству: в его основе дорогая бескислородная медь с почти максимальной 7N очисткой. По сравнению с прошлой моделью кабель, если не считать съемных креплений, никак не изменился – но это потому, что лучше и так практически некуда.
       
       
       



       
      Звучание
      Тестируем наушники в паре с новым топовым плеером Astell & Kern SE100, построенном на базе премиального 8-канального ЦАП ES9038 от Sabre. В качестве тестового материала используем набор разножанровых (от камерного джаза до электроники и хэви-метал) треков с разрешением от 44.1 до 192 кГц. 24Бит/96кГц хайрезы с дебютного диска норвежского трубача Арве Хенриксона позволяет наушникам продемонстрировать безупречную детализацию в средне- и высокочастотном диапазоне: тончайшие шорохи и шелесты, сопровождающие процесс звукоизвлечения, не только отлично прослушиваются, но и четко локализуются в пространстве. Акустику зала закрытым Fostex удается передать намного лучше, чем большинству открытых наушников: при прослушивании альбома прекрасно слышно, какие из треков записаны в студии, а какие — в кирхе. На 192-герцовом виниловом рипе «Master of Puppets» Металлики фостексы легко отыгрывают самые агрессивные фрагменты без всяких следов перегрузки. Жесткие жанры только выигрывают от небольшого акцента в районе 200-300 Гц, благодаря которому бас приобретает дополнительную весомость и мясистость, при этом не становясь медлительным и тяжеловесным. Если не считать этого легкого акцента, наушники звучат вполне сбалансированно, не склоняясь ни к яркой, ни к темной подаче. Заодно их конструкторам удалось нащупать оптимальный баланс между сухим мониторным звуком и приукрашенно «нарядным» звучанием. Там где надо, топовые фостексы форсируют детализацию и аккуратно разделяют инструменты, там где надо — включают напор и темперамент. Так что они уверенно чувствуют себя в любых музыкальных жанрах: ценитель классики оценит одни их достоинства, а любитель металла — другие.
    • От RuleRule27
      После определенной жизненной черты, сон штука
      непреодолимая. Особенно в наушниках быстро
      залипаешь и тогда уже не понятно, послушал или
      показалось.
       
      Вложенные в трак деньги можно отбить двумя
      способами, например;
      1. Либо сдавать в аренду, вместе с диваном, одеялом,
      котом и очками для сна.
      2. Либо отслушивать кажую свободную минуту, до слез
      из ушей. Чтоб ЦАП вырос в затылке, изумрудный.
      Другим словом стать музыкантом и изъять у буржуев
      на халтурах вложенные бублики.
       
      Первый способ сомнительный. Нужно бахилы выдавать,
      как минимум.
      Второй лучше, но сложный. Где взять столько сил на
      свежачок бодрячок?
       
      Конечно для каждой деятельности нужны свои
      упражнения, учитывая специфику. Поделюсь
      некоторыми своими методами поддержания формы
      для меломана. Может у кого-то есть еще другие.
       
      Без режима не обойтись. Как стареющий меломан, не
      побоюсь даже этого слова, режима спортивного.
       
      Сон - лучший друг меломана. После его есть два три
      часа чистой прослушки. Дальше, грязный прослушка.
       
      Питание - это вообще беда. Еда придумана для того,
      чтобы мешать слушать музыку. Ну я завтракаю только
      сильно. А дальше все. Только дробить и слегка.
       
      Еще пользуюсь старыми проверенными способами.
      Сильнодействующими и долгоиграющими. Слегка
      расширяющими и изменяющими сознание,
      усиливающими восприятие размеров предметов
      сцены и их пространственных отношений. Несмотря
      на время суток. Эти способы просты и незатейливы,
      чай и кофе, лучше первое.
       
      Хорошая штука пойти потанцевать сальсу, бачату,
      меренге, реггетон, на дискотеку. Лучше ничего не
      встречал для меломана, кроме сна. Два три часа
      натурального нагруза под не совсем глупый музон.
      Физическая форма гарантирована, очень скоро.
       
      Для справки, Магнус Карлсен, чемпион мира по
      шахматам с самым высоким рейтингом за всю
      историю. Спортсмен, пловец и теннисист. На
      предыдущем чемпионском матче молодой бычок
      замучал старичка Ананда.
       
      Очкарики уже не те!
    • От RuleRule27
      Микрообзорчик.
       
      Вот простейшая задача. Есть смартфон, а в нем Wi-Fi. Значит
      можно послушать фильмы в оригинале. Мечты сбываются.
       
      У меня в средних классах классная была, англичанка. Это был
      махровый совок еще. Учились по "Ландан из зе кэпитал оф
      Ингленд". Тоска зеленая. Уже через многие лета я 2 года
      изучал английский в универе на инязе. Знаете как они учили?
      Я вам скажу, "Ландан из зе кэпитал оф Ингленд". Просто
      поразительно, как удавалось выпускать учителей иностранных,
      с таким подходом. Сейчас оценить степень их квалификации
      конечно трудно. Когда учишь детей на уровне Elementary, то
      как там дальше еще нада посмотреть.
       
      Сейчас уже совсем другое дело. Технический прогресс сыграл с
      нами добрую шутку. Не нужно ходить ни в какие British Counsil
      библиотеки за кассетами с фильмами и книгами. Уже не нужно
      никаких инязов заканчивать. Все делается дома, не вставая с
      любимого кресла. Важно только работать по правильной методе.
      Но об этом ниже.
       
      Значит, чтобы слушать фильмы, в том числе нужны наушники к
      смартфону. Почему к смартфону? Да потому что вам с ним спать.
      (Да да, не с ней, а с ним. Нужно выбирать, или ты сам по себе или
      зависишь постоянно от кого-то).
      В процессе прослушки, придется слегка вздремнуть. Уж никак не
      получается у меня дослушать фильм до конца. Сначала начинаю
      слушать я, а потом всем в квартире приходится дослушивать меня.
      Сон штука непреодолимая после третьей стадии, когда пить и
      курить всю ночь, уже не получается.
       
      Вообще мне один дружбан старый сказал так, нужно дожить до 55.
      Всеми силами постараться дожать до этого. Этот опасный
      промежуток между 45 и 55. Когда все болит. Нада перетерпеть.
      Поберечься. И морально и физически. А иначе, от сердца и худые
      падают.
      Ну а дальше уже лафа. После 55 ниче не болит. Бегаешь, пока че
      нибудь само не отвалится.
       
      Да, так о чем это я. Собственно о самих наушниках. Значит, нужны
      наушники к смартфону. Потому, что он маленький, смартфон, а вот
      с планшетом спать будет край как неудобно. Либо по ушному потом
      страдать как провод наушника натянется в какую то сторону, либо
      планшет упадет разобьется. У меня планшет запутался в одеяле.
      Прибежала жена, захотелось поубирать одеяло. Ну планшет и
      полетел на процессор гитарный, железный. Теперь в планшете
      громкость механическая не работает. Я пошел к жене, говорю ...
      Ладно, поехали дальше.
       
      Значит, о самих наушниках. Это одна из тех маленьких проблем,
      что задает большие вопросы. Ну что, там такого. Обычный фильм.
      Никаких сцен строить не нужно. Полетать тоже не нада, динамика
      незачем. Прозрачность только мешает лишними призвуками. Бери
      любой наушник, не глядя.
      Не все так просто. Во первых задача делится на две части. Ушную
      внешнюю и внутреннюю цаповую.
      Внутренний Цап штука капризная. Он конечно может работать и на
      угле, но для качественного конечного результата его конечно лучше
      запустить как следует. В прослушке фильма в оригинале главное,
      чтобы на Цап поступала именно нужная информация, а это
      естественно голос актера. Поэтому, как ни странно, детальность тут
      только мешает. Лучше когда второстепенные звуки будут притушены,
      а главный выделяется.
      Также такая любимая и важная инструмента уважаемого себя
      меломана как ровный ДД (динамический диаппазон), тут тоже явно
      лишняя. Я имею ввиду инструмент для Цапа, конечно, цаповаться,
      выцаповываться, цаповать, цапеть, цапить, цморить, цлючить ...
       
      Так, отвлекся малость. Дальше. Представьте себе, что вы засыпаете.
      Ваш Цап он не железный, он тоже спать хочет. Его топология ...
      Да какая разница Dynalo или как их там еще. Нам же важно звук, а не
      шестеренки! Правда ребята? Да хоть из соломы. Музыка против Звука.
      Моя новая ветка на форуме.
       
      Да. Так вот, если ваш Цап засыпает, то его чувствительность, конечно
      же, тоже сморщивается, уменьшается достаточно сильно. И теперь
      вам не нужны лишние призвуки, она же прозрачность. И не нужны
      низкие басы, они замылят, заглушат актера. Поэтому, чтобы в таком
      режиме все же продолжать слышать актера и развиваться дальше
      во сне, уже подсознательно, нужен сигнал не с ровным ДД, а с
      уклоном в сторону средних частот и слегка высоких. Такой голос
      актера будет пробиваться к Цапу и вцепляться в него. Влипать. Цапу
      это как воздуху подать на угольки. И мечта выучить иностранный язык
      будет тлеть в вас даже ночью.
      (Юся хороший лошадник. Пятнадцать дойных коров машут хвостами, а
      мясо у него, не переводится даже летом).
       
      Вот. Это об обратной стороне луны. Ну, а внешняя, ушная задача, она
      совсем простая. Если еще не уснули, представьте опять что засыпаете.
      Ну сколько можно торчать на самом крепком органе у меломана, в
      смысле части тела? То есть на спине. (Об этом стоит написать
      исследование как нибудь). У обычных людей мозоль, он спереди. А у
      меломана, он конечно сзади. Это его багажник и размещение его
      несомненно правильное, сзади. (Так что еще нужно сильно
      посмотреть, у кого тут правильно, нас или них). Но, даже
      натренированным нужен отдых. Посему как ни крути, а ослабовить
      спину все же придется. Тем более что засыпая, сила воли уже не та.
      В общем, переворачиваемся на бок. И вот тут самое интересное.
      Думали можно любые наушники? А нет. На боку наушник сидит не так
      как на спине. На него давит перьевой столб силой в несколько kur.
      И если наушник не той конструкции, жди ушных проблем. Поэтому
      никакие отзывы, статьи, рекомендации тут не помогут. Ноги в руки
      и в doctorhead, к примеру. Там наверное дадут примерить вкладыши.
      Я не знаю. Но должны. Вам нужно найти такие наушники, чтобы при
      положении в подушку, они не давили. Вот и все. Простая внешняя
      задачка.
       
      Теперь о самих наушниках. Из того что было в магазине я нашел
      только два варианта. Один дешевый, второй дорогой.
      Дорогой JBL, стоят де то 50 баксов. Наверное неплохие, не знаю.
      У меня колонка этой фирмы. Хорошая. Очень маленькие и круто
      сидели в ушах.
      Дешевые Philips SHE3590ВК/010. Они чуть похуже сидят, чем
      дорогие. Просто потолще они. Чем тоньше наушник, тем дороже.
      Но тоже хорошо сидят. И силикон на них есть. Стоят копейки, 5
      баксов. И ДД у них как раз с перекосом в середину и немного
      сверху. То что доктор прописал, хэд. Доктор Хэд, как сериал
      прямо.
       
      Я сравнивал дома этот Philips, Sumsung гарнитуру и Dunu Titan.
      В режиме на боку. Выиграл Philips. Он отлично выделял голос
      актера остренько и приглушал вторичные звуки. Sumsung много
      баса. Dunu сильно перекос в высокие и бешеная детальность
      нагромождает кучу лишней инфы.
       
      Фу. Вроде все. Устал уже. Микрообзорчик что то подрос.
      (Однако за время пути, собачка могла подрасти).
       
      Как обещал в начале, осталось рассказать о Методике.
      Вообще методика, для меня лично, это самое приятное в любом
      обучении. Правильная методика позволяет сократить время и
      добиться результата наиболее эффективным образом.
      С наименьшими трудозатратами и высоким кпд. В частности с
      иностранным я делаю так.
       
      Делюсь кратко, ибо всю методику еще не оформил, она обширна,
      там как и везде у меня важны нюансы, тонкости, намеки. А это
      еще в процессе.
       
      1. Сайт с фильмами. Там где есть спаренные субтитры на экране,
      иностранные и свои родимые.
       
      2. Планшет с программой выделения и зацикливания предложений.
      Нужно будет загрузить аудиодорожку фильма. Зацикливание на
      сайтах в плеерах не видел нигде. Поэтому нужно так.
       
      Как это работает. Открываете в фильме очередное предложение.
      Его же настраиваете в программе и зацикливаете. Слушаете цикл,
      пока конструкция предложения и слова не уляжутся в сознании.
      Нужно стараться не переводить, а понимать о чем речь.
      Преодоление так называемого звукового барьера, то бишь перевода.
       
      Ну и так двигаетесь от фильма к фильму. Лучше сериалы, там диалоги
      и меньше бегалки и стрелялки не нужной. Должна накопиться
      критическая масса переведенного, а потом откроется истина. Нужно
      нащелкать фильмов как семечек, кучку такую, приличную.
      Грамматику возьмите приложение Полиглот, Петрова. Ничего лучше
      не встречал. За месяц освоите.
      Сериалы хорошо еще потому, что учите чистый разговорный язык, без
      всякого там бреда лишнего про "Ландан из зе кэпитал оф Ингленд".
      То есть количество требуемой к обучению информации сокращается в
      разы и это сильно упрощает задачу.
       
      Утешу сразу, что занятие это чрезвычайно благодарное. По той причине,
      что изучать музыку гораздо сложнее. Музыкальный язык, особенно
      bebop, он настолько разнообразен в комбинации ритма и мелодики, что
      очень редко предложения повторяются. Такой космос комбинаций.
      А иностранный проще пареной репы. Там за один фильм столько повторов,
      что через небольшой промежуток обучения, будете глотать эти повторы
      уже целыми кусками, сразу, без всякого ненужного перевода.
      Абзацами.
       
      Вот поэтому, когда дирижер заходит на очередной абзац, от
      удовольствия так сильно забирает ноздрями воздух, что я жалею
      иметь хорошую аппаратуру в ушах. Ибо ему открылась истина и он
      читает эту книгу музыки, доступную лишь избранным, а мне мозг
      лижут его позывы.
       
      Такой вот странный побочный эффект от прослушивания музыки,
      улучшенная способность к языкам. Так что, слушайте музыку.
      Осталось разобраться только, что главнее, Музыка или Звук.
      Но, я разберусь. В моей новой ветке "Музыка против Звука".
      Также надеюсь, что мой маленький совет поможет вам
      самому стать дирижером и лизать мозги другим. А возможно
      и даже больше. Может это станет вашим эффектом бабочки,
      что вытолкнет вас на следующий этаж, куда взбираются
      далеко не все. Кто знает!
       
       
      PS.
      Джаз чтобы понимать, им нужно заниматься и/или очень много
      слушать. Потому что это как концентрированный сироп. Если
      бы его разбавить временем, все стало бы на свои места и вы
      бы его сразу услышали. Но он концентрирован, на единицу
      времени приходится очень много нот, фраз, предложений. И
      скорость большая. Поэтому, вы его просто не слышите. Не
      успеваете. Мозг не натренирован на такую сложность. Поэтому
      его нужно слушать много и хорошо бы еще и подбирать потихоньку.
      Брать замедляющие программы и подбирать по фразочкам. И вы
      увидите сразу, что это так же классика, только на других
      инструментах и с блюзовыми и хроматическими нотами.
      Кстати Чарли Паркер специально и придумал такой стиль beebop,
      бибоп, самый концентрированный джаз. И забил себе место в
      веках. Обычный негр, с улицы.
      Просто когда музыканты уже на совершенном уровне, им от скуки
      стало необходимо усложнить все до невозможности. Сложно, да.
      Но зато какой космос отрывается для интеллекта!
    • От RuleRule27
      Удивительно, но для вдумчивого изучения музыки
      достаточно смартфона с гарнитурой.
      У меня у самого очень хорошая аппаратура, но я
      до сих пор не могу помириться с собой, зачем она
      мне.
      Знаю даже людей, что жалуются на хороший тракт.
      Жизнь динамичная, времени на все не хватает, а
      еще нужно пару часов зависнуть на музыке, просто
      так, не изучая ее, а просто слушая звуки. Слишком
      дорогое удовольствие.
      Конечно одно другому не мешает, но красивые
      звуки отвлекают от сути, и все равно идет потеря
      времени.
      И потом для максимального вхождения в музыку
      ее нужно слушать очень тихо. А как это сделать на
      тракте? Как же не накрутить ручку громкости?
      Ну какое может быть пожелание с легким паром в
      ванной?
       
      И это только начало вопросов, дальше будет ...
       
      Фильм День Сурка. -
       
      Там есть момент когда Билл Мюррей на пианино учится
      играть. Другими словами если собрать в кучку минуты
      когда ничего не делаешь, можно выучиться на фоно
      лабать. И зажигать. Ходить на джемы. Тусоваться с
      чуваками.
       
      Это же Машина Времени. Чем больше чем то занят,
      тем медленнее течет время. Занятия музыкой
      удлиняют жизнь! О.
       
      А прослушка музыки ускоряет время и сокращает жизнь.
      О!
       
      Музыка против Звука.
    • От hardcoreo1
      Всем Привет,не разбираюсь в аудио технике,почитал не много пал выбор на эти наушники,хороший ли это выбор для дома чтобы играть в игры слушать музыку,и что для них стоит купить звуковую карту ,цап усилитель ,бюджет примерно 10 тысяч рублей именно на цап или зк.или же посоветуйте другие наушники примерно до 12-13к рублей
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...