Лично мне кажется главным победителем была все же младшая Рокна, она вроде на всех произвела очень хорошее, сильное впечатление. Хотя нужно подождать отчётов) но в любом случае если самая младшая так хороша, то сложно представить на что способна самая старшая) я честно говоря взял её на сдачу от покупки антипода чтобы хоть какой то более менее нормальный цап был, как временное решение, выбирал между audiobyte и wavelight, поехал за первым, но неожиданно взял второй, по сути спонтанная покупка. И первую неделю тосковал по лампизатору, все же тот был значительно вкуснее, жирнее, деликатнее, эмоциональнее и глубже, особенно в середине. Но постепенно Рокна прогрелась и стала показывать свои плюсы, которых у неё оказалось много, особенно в связке с антипод. И через несколько недель я так в целом ей проникся что решил заказать старшую модель, хотя до этого не планировал, совершенно другие варианты рассматривал на перспективу. 

7 часов назад, Edward XV сказал:

Лично мне кажется главным победителем была все же младшая Рокна

Неужели победила Chord?

ну вроде да, да и в целом с разными усилителями и наушниками вроде очень хорошо себя показала, всем вроде понравилось, хотя не буду пока за других говорить, жду что ребята сами что-то все же напишут)

Я отписал свои ощущения) Ждем поста от Родионова Дмитрия, интересно будет почитать.

15 минут назад, Edward XV сказал:

жду что ребята сами что-то все же напишут)

Если напишут...

 

Рокна почти вдвое дешевле Chord, (если правильно помню ценообразование), хотя он, по сути, цапо-усь. 

Я его слушал в ДокторХеде именно в таком качестве, и не могу сказать, что мне что-то в нем не понравилось.

Более того, понравился, с некоторыми наушниками даже очень, если не смотреть на ценник, который явно не в адеквате, чисто имхо, хотя обычно говорят - "ничего личного".

 

 

 

 

 

 

 на мой взгляд рокна поинтереснее и помузыкальнее, хотя возможно чорд чуть ровнее. вроде троим точно больше понравилась рокна. но на счет двух раз не уверен - младшая рокна тоже не особо дешевая и стоит больше 300к. чорд мне кажется где то в этих пределах раньше стоил тоже плюс минус. 

посмотрел цену сейчас в дх - в целом процентов на 20-30 чорд дороже - но если к рокне прикрепить усил примерно такого же класса как и в чорде то будет плюс минус паритет, может даже рокна с усилителем подороже. чорд именно идеальное устройство с точки зрения все в одном, с точки зрения компактности и функционала - возможно лучшее что можно найти для простой домашней настольной системы. не слушал Барток - возможно он получше, там еще и стример и тд - но он и габаритнее весьма и в несколько раз дороже. хотя тоже наверное ультимативное устройство все в одном. но в целом в своем классе чорд отличная вещь, особенно как цап. но со своим характером, очень уж нейтральным и ровным, который тоже не всем нравится. рокна как R2R цап все же тонально интереснее и натуральнее, и в целом за свои деньги я считаю реальный steal, по крайней мере я очень доволен что ее достал.  

Изменено 15 июня, 20215 г пользователем Edward XV

13 минут назад, Edward XV сказал:

возможно лучшее что можно найти для простой домашней настольной системы

Не буду так "лукавить".

Не "простая" система, с цапо-усем за пол-лимона, явно.

Да и не "лучшее".

Все, вкусовое, и с перебором по стоимости и качеству звучания.

К любому, даже идеальному звучанию, быстро привыкаешь и оно становится, ординарным.

Но если кому-то нравится именно так, почему бы и нет.

 

 

 

"Перебор по качеству звучания" - это что-то новенькое  Раз так, в следующий раз перед живым концертом не буду на всякий случай месяц уши чистить, чтобы перебора не случилось и он не погорел.

1 час назад, Edward XV сказал:

рокна как R2R цап все же тонально интереснее и натуральнее

А по деталистости уровень примерно одинаковый или Чорт всё же деталистее?

Rockna на MSB модулях - зверь агрегат..

21 час назад, KoAlex сказал:

Канарейка опять всех порвала?

Не стал брать Канарейку, чтоб не расстраивать владельцев дорогой аудио техники. Зачем людям портить праздник.

Собрались мы однажды послушать наушники. Взяли пару ламповых усилителей Viva Egoista 2A3 и Audio Valve RKV MK3, пару ЦАП на R2R Rockna Wavelight DAC и Holo Spring DAC II, пару комбайнов Audio-GD R27 и Chord Hugo TT2, добавили к этому немецкий транзисторный усь Niimbus US 4 и музыкальный сервер Antipodes K50. Наушники: Audeze LCD-X, Audeze LCD-4z, Meze Empyrean, Fostex TH-900 MK2, Audio-Technica ATH-ADX5000. Любителям портатива плееры Cayin N6-2 E01, Sony NW-WM1Z, Astell&Kern A&ultima SP2000, маленький гибридный усь Cayin C9 и затыконы AAW Canary, Fir Audio M5, Fearless Audio S8 Pro. Включили и стали слушать музыку.

 

Viva Egoista 2A3 без сомнения лучший ламповый усилитель для наушников, созданный человеком в нашей солнечной системе, при том, что это младшая версия, а есть ещё лучше - старшая. Чистый, прозрачный, нейтральный, техничный и ламповый.

 

Audio Valve RKV MK3 кажется жирней на фоне Vivы. Он более тёплый и целостный. Но в сравнении с другими ламповыми усилителями может показаться довольно нейтральным.

 

Rockna Wavelight DAC против Holo Spring DAC II. Rockna ярче на высоких частотах. У Holo больше выделяется вокал и среднечастотный диапазон. Звучание более густое и комфортное. Rockna техничней, выразительней и прозрачней, Holo музыкальней и красивей на вокале и акустических инструментах.

 

Audio-GD R27 как усилитель для наушников против Niimbus US 4. Niimbus техничней, быстрей и детальней. Audio-GD глубже отодвигает музыкальные образы в глубь пространства, создавая 3D-шность. Niimbus основные образы выстраивает ближе к голове, но шире разлетаются послезвучия. Бас у Niimbus более собранный и ударный, у R27 жирней и больше совсем нижней массивной подложки. 

 

С ЦАП Chord Hugo TT2 усилитель Audio-GD даёт на выходе более музыкальный звук, а Niimbus детальный и суховатый. Niimbus US 4 шикарно спелся с ЦАП Rockna Wavelight, а Chord Hugo TT2 в качестве усилителя обязательно нужна лампа, чтобы звук стал увлекательным.

 

Cayin C9 прикольный и маленький. Очень понравился с наушниками Meze Empyrean и Fostex TH-900 MK2 в ламповом режиме. Сочное и красивое звучание, с задорным драйвом и мясистым басом.

 

Audio-GD R27 замечательно играет по балансу с Meze Empyrean, а вот связка с Audeze LCD-4z получилась невнятная.

 

 

 

 

 

2 минуты назад, Dima Rodionov сказал:

Не стал брать Канарейку, чтоб не расстраивать владельцев дорогой аудио техники. Зачем людям портить праздник.

Сходил на сходку глубокоранимых с тонкой душевной организацией, резюме написать отказался 

Только что, Urez сказал:

глубокоранимых с тонкой душевной организацией

есть такое дело))

31 минуту назад, donPedro сказал:

А по деталистости уровень примерно одинаковый или Чорт всё же деталистее?

кто то сказал что вроде рокна детальнее, а чорд наоборот показался чуть жирнее, хотя это странно чтобы чорд мог показаться жирнее чем что либо. но лучше спросить все же ребят кто сравнивал, почти все сравнивали. Руслан правда вроде забанен тут - но если попросит от его имени что то написать - я опубликую) 

6 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Собрались мы однажды послушать наушники. Взяли пару ламповых усилителей Viva Egoista 2A3 и Audio Valve RKV MK3, пару ЦАП на R2R Rockna Wavelight DAC и Holo Spring DAC II, пару комбайнов Audio-GD R27 и Chord Hugo TT2, добавили к этому немецкий транзисторный усь Niimbus US 4 и музыкальный сервер Antipodes K50. Наушники: Audeze LCD-X, Audeze LCD-4z, Meze Empyrean, Fostex TH-900 MK2, Audio-Technica ATH-ADX5000. Любителям портатива плееры Cayin N6-2 E01, Sony NW-WM1Z, Astell&Kern A&ultima SP2000, маленький гибридный усь Cayin C9 и затыконы AAW Canary, Fir Audio M5, Fearless Audio S8 Pro. Включили и стали слушать музыку.

 

Viva Egoista 2A3 без сомнения лучший ламповый усилитель для наушников, созданный человеком в нашей солнечной системе, при том, что это младшая версия, а есть ещё лучше - старшая. Чистый, прозрачный, нейтральный, техничный и ламповый.

 

Audio Valve RKV MK3 кажется жирней на фоне Vivы. Он более тёплый и целостный. Но в сравнении с другими ламповыми усилителями может показаться довольно нейтральным.

 

Rockna Wavelight DAC против Holo Spring DAC II. Rockna ярче на высоких частотах. У Holo больше выделяется вокал и среднечастотный диапазон. Звучание более густое и комфортное. Rockna техничней, выразительней и прозрачней, Holo музыкальней и красивей на вокале и акустических инструментах.

 

Audio-GD R27 как усилитель для наушников против Niimbus US 4. Niimbus техничней, быстрей и детальней. Audio-GD глубже отодвигает музыкальные образы в глубь пространства, создавая 3D-шность. Niimbus основные образы выстраивает ближе к голове, но шире разлетаются послезвучия. Бас у Niimbus более собранный и ударный, у R27 жирней и больше совсем нижней массивной подложки. 

 

С ЦАП Chord Hugo TT2 усилитель Audio-GD даёт на выходе более музыкальный звук, а Niimbus детальный и суховатый. Niimbus US 4 шикарно спелся с ЦАП Rockna Wavelight, а Chord Hugo TT2 в качестве усилителя обязательно нужна лампа, чтобы звук стал увлекательным.

 

Cayin C9 прикольный и маленький. Очень понравился с наушниками Meze Empyrean и Fostex TH-900 MK2 в ламповом режиме. Сочное и красивое звучание, с задорным драйвом и мясистым басом.

 

Audio-GD R27 замечательно играет по балансу с Meze Empyrean, а вот связка с Audeze LCD-4z получилась невнятная.

 

 

 

 

 

спасибо, коротко и ясно) типо у нас с собой было...

 

...у нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а так же литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в поездке, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно.
 

32 минуты назад, Бруно сказал:

Rockna на MSB модулях - зверь агрегат..

у меян был вариант взять рокну сигнейче 2015 на мсб за 5к евро или новую за 7. думал думал, даже небольшой аванс отправил за старую рокну - но в итоге решил что при такой разнице в целе лучше взять новую, которая поддерживается, обновляется и тд и тп. с 2015 года давно не было обновлений, нет никакой поддержки, там внутри могло что угодно случиться, да и то что мсб модули якобы лучше новых это больше миф, так поначалу было пока не написали нормальные прошивки на новые модули. в общем рискованно. ладно бы за 3-4к, 50% от новой - а так разница маленькая яи я решил не рисковать и взял новую старшую рокну, теперь вот жду пока ее сделают) 

верхний сигнейчер на однотактном ламповом усилении - это конечная.

я бы сейчас подождал - ибо уже совсем скоро нас ждут гетерогенные камни, иная EUV-литография  и ОЗУ.

Изменено 15 июня, 20215 г пользователем Бруно

совсем скоро нас всех ждет мир иной - поэтому лучше жить здесь и сейчас, слушать то что можно слушать и ценить каждый миг)) а у кого какой там камень будет - не так уж и важно) 

48 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Audio-GD R27 как усилитель для наушников против Niimbus US 4. Niimbus техничней, быстрей и детальней. Audio-GD глубже отодвигает музыкальные образы в глубь пространства, создавая 3D-шность. Niimbus основные образы выстраивает ближе к голове, но шире разлетаются послезвучия. Бас у Niimbus более собранный и ударный, у R27 жирней и больше совсем нижней массивной подложки. 

Я бы ещё отметил, что нимбус и чище играет.

будет другая более производительная математика с большим количеством транзисторов...

в стриминге нас ждет более жирный битрейт.

Изменено 15 июня, 20215 г пользователем Бруно

У рокны и тт2 по техничности паритет, но совсем разная подача. У рокны более плотное звучание , у хуго больше разделение по планам. Но к моменту , когда дело дошло до их сравнения, уже столько всего переслушал, что сложней точно вспомнить.

12 минут назад, dima183 сказал:

У рокны более плотное звучание , у хуго больше разделение по планам

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
 Разделение по планам выстраивается прежде всего в записи, и все они разные.
Если берётся некий проверенный референс, тогда и референс по наушникам должен быть.
(Какие именно лучше всего умеют в точность локализации)
 Ну а ЦАП, соответственно, чем лучше себя здесь покажет, тем "топовей" (это не исключает массу остальных параметров, разумеется).
И ещё - способность лучше показывать разницу атмосфер различных записей. Но это уже в прослушке сложнее определять, пожить надо.
 

ну надо было самим тоже приезжать, так выводы могли бы быть конкретнее) вообще навернео нужно еще прослушку сделать я чувствую, многие не попали на эту)